Вы здесьПара слов о Либрусеке и книгах вообще
Опубликовано чт, 11/09/2008 - 12:57 пользователем ЧАНГ
Forums: Доброго времени суток - всем! Считаю Либрусек не "пиратским" сайтом, а нормальной и далеко не последней библиотекой. Спасибо Ларину. Добавлю, что либрусековский адрес расходится по матушке-России из уст в уста буквально. Мне его в своё время надиктовал друг-программист:) Разделяю мнение Мошкова, что библиотека должна быть бесплатной. А книга - доступной. Но Мошкова, как все знают, допекли.Что-то очень многие в рунете засуетились на предмет авторского права. Его никто и не отнимает у уважаемых авторов. Но пусть скажут спасибо сети за рекламу и читаемость своих книг. В топике "По поводу недопустимости хамства на Либрусеке" упомянули двух авторесс - Измайлову и Щеглову, которые, надо полагать, шибко воспротивились размещению своих текстов. Вопрос - кто они и что изваяли?.. Не имею чести знать. Думаю, что и не потеряю много, если так и не узнаю. Разделяю мнение автора одной из тем, что не стану покупать всё то, что хочу прочесть или просмотреть.. Литресу платить не стану из принципа. Ибо - за что? Вот там уже действительно пиратство. Маскирующееся под защиту прав авторов. Библиотеки рунета создавались и продолжают создаваться (пока)энтузиастами - сканировщиками. Теперь Литрес пользуется их трудами. Как это называется, пусть народ решает сам. Люблю сканировать, но на фоне происходящего натхнение всё больше испаряется. Как бы кому не не хотелось, книги все больше переходят и будут переходить в электронные форматы. Обычные библиотеки желают хранить тексты в своих закрытых локальных сетях? Нереально и бесперспективно. В том плане, что мало кто захочет сидеть в библиотеке перед казенной машиной, дабы почитать художественую литературу. Напомню очереди на книги в библиотеках по записи. Это к вопросу о бумажных книгах. Но таких очередей теперь не будет, посещаемость библиотек падает на предмет "чего-то почитать". А теперь непосредственно возвращаемся к авторам. Смотрим, какими тиражами в отличие от тех же 90-х издаются книги. А зная издательскую кухню изнутри, а кухня эта очень и очень... мягко говоря, своеобразная, прикинем, как пробиваются те же допечатки... Теперь чуток о "правах переводчиков". Не по наслышке знаю, как издательство может допечатать тирааж перевода и не выплатить гонора :) На "Альдебаране" болтаются два моих перевода, и пусть себе болтаются на здоровье. Оказалось, что кому-то понравились. Спасибо сканировщикам Ну и пусть люди читают.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
согласен. 3 года читал с фензина. теперь противно заходить - все через Литрес. ладно, если автор с именем и раскрученными книгами. Зачем выставлять единственную книгу неизвестному автору? Если что-то понравитя- куплю на бумаге, кстати текто подымают шум по поводу авторского права, сами с ним, похоже н е очень хорошо знакомы. Все вопросы возникают при коммерческом распространении...
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
слава Богу, нормальный человек все расставил по местам
полностью согласен
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
бля, Щеглов ты слышал? тебя уже за бабу принимают! так держать!
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
[Ёпт, такой пост написал и он сцуко канул в Лету, @%##]
Ладно, будо краток =]
Щёголев сейчас отыгрывает роль героя-одиночки, сражающегося в неравном бою со Злом. Читаешь его ЖЖ и всё больше напрашиваются всякие плохие диагнозы... Недавнее из Щёголева: "...Любопытная картина с комментами под его постом. Что подпевают - понятно и естественно. Дело в другом. Я давеча довольно долго общался с либрусековской маргиналами - не только у себя, но главным образом на их ресурсе, - так вот лексика не просто похожа, а как будто те же люди писали. Те - про меня, эти - про тебя. Всё-таки о чего убог становится русский язык, когда им орудуют бестолочи и юзера. Даже обидно." (Это он написал в ЖЖ Владимирского, обсуждали писателя национал-социалиста и язычника Льва Прозорова; кстати, прикольно смотреть, как Щёголев лебезит в разных постах перед Владимирским - всё ж крупный персонаж в "Азбуке" - и в это же время обсирает читателей).
Отв: Пара слов о Либрусеке и книгах вообще
Не в рунете, а во всем мире. С появлением массового пиратства (90-е годы) возникла проблема несоответствия реальности и законов. Законы должны соответсвовать обществу, а не общество законам. Если все приносят в жертву дьяволу третьего новорожденного, то закон должен соовтествовать.
Но если признать хоть какую форму пиратства законной, то потребуется пересмотреть очень много законов в разных областях, с которых кормится очень много народа. А если вспомнить что нынешнее авторское право - это монопольная лицензия на производство товара без затрат (шибко выгодно), то понятна суета.