Вы здесьПрограммисты, чего не хватает либрусеку:
Опубликовано вт, 23/09/2008 - 13:48 пользователем kelle
Сбор читательских комментариев по каждой книге с альдебарана, фензина и прочих мест. Чтобы все оттуда автоматом вырезалось, фильтровалось от рекламы, и показывалось прямо тут. Тогда с либрусека уходить будет совсем уже незачем :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 2 дня
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов tvv RE:DNS 3 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ……… |
Комментарии
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А давайте сделаем при регистрации разбивку читателей по категориям например:пол, возраст, образование, любимый литературный жанр и т.д То есть сделать возможным видеть какие книги читает та или иная категория читателей.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
нужно сделать обязательным сжатие файлов
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Лично для меня не хватает более подробной статистики, нет она на сайте конечно есть, но хотелось бы посмотреть статистику за день, неделю, месяц и т.д.
Мне кажется это было бы удобно не только для меня.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
1.
Статистика штука любопытная, но и только.
2. Но система рейтингов, как на СамИздате, была бы полезна. Для начала, пока свои отзывы не накопились, можно было бы юзать СамИздатовскую базу рейтингов.
3. Плюс "Хит-парад. Произведение, наиболее часто выкачеемое за сутки/неделю/месяц/ и т.д." . Что бы знать, что сейчас пользуется популярностью. Что люди читают. Это тоже не ново, это есть на Альдебаране и Фензине. Я не оригинален, но странно, почему этого до сих пор нет на Либрусеке?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Про рейтинги согласен полностью, все прочитать невозможно, а так можно выбрать самое-самое :)
По поводу пункта 3, это собственно статистика и есть, которая впрочем, здесь работает, по крайней мере, за неделю точно. Просто мне надо было глаза получше открыть.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Есть за неделю - http://lib.rus.ec/stat/w
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Упс... просмотрел, оказывается все есть, надо было внимательнее мне смотреть, только за день у меня выдает "Sorry, overload" :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Предлагаю ввести категорию/жанр "Газеты и журналы".
Или по оттельности - "Газеты", "Журналы". Или вообще - "Пресса". Что нибудь в этом роде.
А то ж-л "Огонёк" (http://lib.rus.ec/b/123379) в "Неотсортированном".
Журнал Техника-Молодёжи (http://lib.rus.ec/a/29774), тоже в "Неотсортированное "
Журнал 'Компьютерра' в "Околокомпьютерная литература " (http://lib.rus.ec/a/29830) , что в "Документальная литература".
Больше примеров пока не нашёл, но думаю, что с классификацией остальных журналов такой же бардак.
З.Ы. Или я чего-то не понимаю?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Набор жанров есть объективная реальность, данная нам Грибовым в ощущениях *) Если серьезно - часть стандарта, менять нельзя.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Сие печально, но коли стандарт есть стандарт, то быть потаковому (хусим!).
Придётся по старинке искать Автора на букву "Жу"! :-)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ну допустим "Компьютерру" я определил в околокомпьютерную литературу из неотсортированного. А в чем тут бардак и куда надо было? В металлургию или поэзию?
Определять все журналы вместе тоже не выход - "Плейбой" с "Техникой молодежи", что ли?
Страницы