донцова

Forums: 

Я смотрю тут некая дискуссия образовалась после моей оценки творчества Донцовой. Друзья, допустим, как тут сообщалось, ее читают тетки за 50. Но, тогда кто ее качает с ЛИБРУСЕКА в таких количествах????? Или это садомазохизм какой-то. Все знают, что кака, но кушают?

Хм... Я как-то натыкался на рассуждение такого вида:
Донцова - это не художественная литература, донцова - это психотерапия для определенной группы лиц. Целевая группа - женщины среднего возраста (ну, плюс/минус, конечно, но совсем не обязательно "тетки за 50"), попавшие в некие тяжелые жизненные обстоятельства (а у нас такая жизнь, что в этих обстоятельствах полстраны перманентно находится). И, учитывая популярность этих книг, функцию свою эти книги неплохо выполняют.
Я не помню, где мне это попадалось, и не знаю, насколько эти рассуждения соответствует действительности, но точка зрения любопытная.

carpenter написал:
Хм... Я как-то натыкался на рассуждение такого вида:
Донцова - это не художественная литература, донцова - это психотерапия для определенной группы лиц. Целевая группа - женщины среднего возраста (ну, плюс/минус, конечно, но совсем не обязательно "тетки за 50"), попавшие в некие тяжелые жизненные обстоятельства (а у нас такая жизнь, что в этих обстоятельствах полстраны перманентно находится). И, учитывая популярность этих книг, функцию свою эти книги неплохо выполняют.
Я не помню, где мне это попадалось, и не знаю, насколько эти рассуждения соответствует действительности, но точка зрения любопытная.

Очень правильная точка зрения.

Я не согласна! Книги доставляют удовольствие!!!! Удовольствие нужно в жизни!!! (причем во всех видах (секс, чтение, спорт много чего). А раз доставляют удовольствие то люди читают!

heile написал:
Я не согласна! Книги доставляют удовольствие!!!! Удовольствие нужно в жизни!!! (причем во всех видах (секс, чтение, спорт много чего). А раз доставляют удовольствие то люди читают!

Цитата:
Опыт, произведенный над группой добровольцев, показал следующее:
° Подопытные, знакомые с географией Default City, срали кирпичами от открытий и нововведений, произведенных поциенткой. Сильнейший эффект имела прокладка тоннелей метро там, где их отродясь не водилось, и перенос центральных улиц в ебеня почище этого вашего Южного Бутово. Придуманные пейсательницей новые улицы доставляли сильно меньше, ибо их названия уёбищны чуть менее, чем полностью.
° В Default City просто таки на каждом углу стоят пустые забегаловки с широчайшим ассортиментом кофе и пирожных, которыми ГГ невозбранно наслаждается, ожидая встречи с очередной свидетельницей.
° Мозгоразрывающее действие оказывал самонаполняющийся кошелек одной из ГГ. Анонимус, попытавшийся сосчитать, сколько стобаксовых бумажек было оттуда вынуто за одну книгу, сфалломорфировал на четвертом десятке, после чего был отстранен от участия в опыте.
° Все родственники ГГ просто идеальны — дети красивы и умны, звери — интеллигентны, красивы и умны, ну и, естественно, все мужики ГГ — козлы. Исключение — книги про Ваню Подушкина.
° ГГ и прочие персонажи не умеют стучать в дверь. Они в нее исключительно скребутся.
° В сюжете почти каждой книги фигурирует баба, которая залетела от любовника с целью захомутать его. С фейловым исходом. Видимо, в назидание юным девам, которые хотят таким нехитрым способом укорениться в Default City.
° Книга состоит из нудных рассказов свидетелей, биографий героев книг и сюжетных перепитий, что заполняют объём бумаги в духе Санта-Барбары: друг главного злодея жил с женой злодея, в то время оказалось, что сестры друга выдавали себя за сотрудниц фирмы главного злодея. Вышли все они из трущоб с кучей бабушек и дедушек. Нарожали детей от злодея, не зная об этом.
° В книгах очень часто главные герои восхищаются эрудицией тупого быдла. Профит очевиден: читатель абсолютно всегда знаком с сабжем и потому проецирует восхищение автора на себя. В ранних книгах ГГ щеголяли именами художников, о которых рассказывают в школе, но так как быдло их уже подзабыло, планка постепенно опускалась до кроссвордной эрудиции.
° И да, в ходе опыта ни один анонимус сильно не пострадал.

Спиртные напитки низкого качества и в больших количествах тоже многим людям доставляют огромное удовольствия и что?

RY-IRG написал:
Спиртные напитки низкого качества и в больших количествах тоже многим людям доставляют огромное удовольствия и что?
И всё. Если получают удовольствие — то всё. Так устроен мир.

hibzhon написал:
Я смотрю тут некая дискуссия образовалась после моей оценки творчества Донцовой. Друзья, допустим, как тут сообщалось, ее читают тетки за 50. Но, тогда кто ее качает с ЛИБРУСЕКА в таких количествах????? Или это садомазохизм какой-то. Все знают, что кака, но кушают?

По поводу "кто ее качает в таких количествах" и "все знают, что это кака, но кушают".
Вот список самых популярных книг Либрусека — http://lib.rus.ec/stat/b, сообщите, пожалуйста, на каком месте в нём стоит хоть какая-либо книга Донцовой.
Аватар пользователя Isais

justserge написал:
hibzhon написал:
Я смотрю тут некая дискуссия образовалась после моей оценки творчества Донцовой. Друзья, допустим, как тут сообщалось, ее читают тетки за 50. Но, тогда кто ее качает с ЛИБРУСЕКА в таких количествах????? Или это садомазохизм какой-то. Все знают, что кака, но кушают?

По поводу "кто ее качает в таких количествах" и "все знают, что это кака, но кушают".
Вот список самых популярных книг Либрусека — http://lib.rus.ec/stat/b, сообщите, пожалуйста, на каком месте в нём стоит хоть какая-либо книга Донцовой.

Что самое смешное: даже Яндекс по запросам "Донцова читать онлайн бесплатно" и "Донцова скачать" на первой странице не выдает адреса Либрусека. Всякие разные Vce-Besplatno есть, а Либрусека - нет.
Увы, не по адресу вопросик-то.

Ага.) На трекерах раздают и качают естественно только тётки за 50))
Если автор имеет такое количество книг ( за 150),то в первую очередь буду искать где качнуть всё одним архивом,Донцова раздаётся на нескольких трекерах.

(внимательно изучила четыре первых книги, и пытается понять, чем автор принципиально отличается от Донцовой?)...

Аватар пользователя Mylnicoff

Desenchantee написал:
(внимательно изучила четыре первых книги, и пытается понять, чем автор принципиально отличается от Донцовой?)...

Авторша принципиально отличается тем, что пишет не по-нашему.

Desenchantee написал:
(внимательно изучила четыре первых книги, и пытается понять, чем автор принципиально отличается от Донцовой?)...
Тем, что у автора первых четырёх книг фамилия Майер.
А топикстартер утверждал, что это будет Донцова. Донцова же впервые встречается где-то в третьей-четвёртой сотне.
С учётом внезапно открытых обстоятельств просто следует переименовать топик и переписать стартовый пост. Вместо «Донцовой» поставить «Майер» и вместо «тёток после 50» «девчонок до 18». Тогда это будет правдой.
Или оставить «Донцову», но тогда исправить «кто её качает в таких количествах» на «никто её не качает» и «Все знают, что кака, но кушают» на «Никто не кушает, все знают, что кака». Это тоже будет правдой.

Есть дома несколько книжонок Донцовой (любимая читала раньше). Изучение внутренней стороны обложки вызывает интересный вопрос.
В книгах обычно проставляются копирайты вида:
©Автор год
©Издательство год

Вроде таких:
©Донцова Д.А., 2010
©Оформление. ООО "Издательство ЭКСМО", 2010

Но, в некоторых книгах Донцовой, стоит только один копирайт - эксмовский (причем без слова "Оформление", просто ©ООО "Издательство ЭКСМО", 2010).
Почему?

я ее в 16 лет много читала, тогда нравилось)) Сейчас, конечно, нет

Вы знаете, я читал Орловского(Никитина), он по сравнению с той хуетой, что рисует Донцова-сотоварищи(литнегры) просто потрясающие книги пишет. Хотя тоже хуета.

Аватар пользователя Isais

quickling написал:
Вы знаете, я читал Орловского(Никитина), он по сравнению с той хуетой, что рисует Донцова-сотоварищи(литнегры) просто потрясающие книги пишет. Хотя тоже хуета.

Ну так в отличие от Никитин ремеслом владеет, и профессиональный опыт наработал за ого-го сколько лет (я тут одну из первых юморесок Никитина на свет в сеть выволок - то ли 1968, то ли 1969 года. Чувствуете разницу: 12-15 лет и почти 50?). Его б не с Донцовой, его б с Бушковым ставить-сравнивать.

я начинала читать Донцову но быстро от неё устала, ведь практически одно этоже и потом не упеваешь за тем как она плодит свои творения, хотя скорость чтения у меня не маленькая

X