Прокуратура затеяла «дело Поносова»-2

Борьба с софтверными преступлениями в Пермском крае продолжается. Уничтожив пиратство в школе села Сепыч, прокуратура решила искоренить его в лесхозе села Березовка. По степени абсурдности этот процесс сравнивают с делом учителя Александра Поносова: директор лесхоза вину не признает, Microsoft причастность к процессу отрицает.
В Пермском крае продолжается рассмотрение судебного дела против директора Березовского сельского лесхоза: ему вменяется использование в организации нелицензионных программ компании Microsoft.

Как рассказал директор Березовского сельского лесхоза Петр Семенов, история эта началась около года назад, в июне 2007 г. Тогда в лесхоз с проверкой прибыла районная прокуратура: в ее ходе были изъяты жесткие диски установленных на предприятии компьютеров. Как показала проведенная экспертиза, программное обеспечение производства Microsoft (ОС Microsoft Windows XP и Microsoft Office) , установленное на проверяемых ПК, надлежащих лицензий не имело. По этому факту было возбуждено уголовное дело по ст. 146 Уголовного кодекса о нарушении авторских и смежных прав, но не против юридического лица, а лично против Петра Семенова.

По словам Семенова о том, лицензионный на ПК лесхоза софт или нет, он не знал. Операционная система Windows была предустановлена на всех компьютерах, приобретенных лесхозом в фирме «Развитие» из города Кунгура, которая, как утверждает Семенов, в уголовном деле вообще не фигурирует. Предварительно же суд признал вину директора из села Березовка: скорее всего ему придется заплатить штраф в размере 161,4 тыс руб.

Семенов пробовал обращаться и в кассационный суд, но его кассация была отклонена. Он также сообщил, что подал документы в Народный суд села Березовка в надежде, что с него хотя бы будет снята судимость. «Я своей вины не признавал и никогда не признаю. Считаю, что пострадал ни за что», — прокомментировал Петр Семенов.

Директор злосчастного лесхоза пробовал обращаться к региональному представителю Microsoft на Урале, которым является юридическая фирма «Елакс» (Екатеринбург), в лице Алексея Потапова. «В Microsoft меня сначала заверили, что не имеют ко мне претензий, и штраф платить не придется, а потом сказали, что ничего не могут сделать для меня. На судебное решение их позиция никак не повлияла», — пояснил Семенов.

В компании также отрицают причастность к судебному делу, поясняя, что инициатива разбирательства Microsoft не принадлежит. Однако поскольку теперь «факт использования пиратских программ в деятельности предприятия установлен приговором суда, правообладатель вправе требовать компенсации у предприятия-нарушителя», — заявила пресс-секретарь российского офиса Microsoft Ольга Мигачева.

Между тем дело директора из пермского села Березовка уже сравнивают с нашумевшим делом школьного учителя Александра Поносова, из пермского же села Сепыч. Напомним, что в мае 2006 г. в ходе прокурорской проверки было обнаружено нелицензионное программное обеспечение на 12 компьютерах Сепычевской сельской школы.

Ущерб от действий Поносова, как показала судебная экспертиза, превысил 250 тыс. рублей. Педагог пытался обжаловать это решение, но его попытка не увенчалась успехом. После судебных тяжб Александр Поносов активно начал заниматься пропагандой бесплатного программного обеспечения. «Буду пытаться выйти на Березовский лесхоз. У нас было схожее дело у соседей, штраф «отбили», — заявил CNews Александр Поносов.

Очередное слушание по делу Петра Семенова состоится 6 октября в краевом Арбитражном суде Пермского края.

Источник: СNews - Издание о высоких технологиях
Автор - Анастасия Симакина

Комментарии

Да, маразм крепчает. Переходим на Linux, вообще надо брать пример с ребят из СНГ, в некоторых странах бывшего СССР уже реализованы программы создания собственного ПО на базе Linux-а, что есть позитивно.

Psixo написал:
Да, маразм крепчает. Переходим на Linux, вообще надо брать пример с ребят из СНГ, в некоторых странах бывшего СССР уже реализованы программы создания собственного ПО на базе Linux-а, что есть позитивно.
Есть позитивно - чтобы Россия прекратила свое существование ;) - мечта американцев. Причем россияне реализуют эту мечту сами, а веревки на виселицу пойдут за счет профсоюза ;D. Мало им претензий правообладателей, но они еще сами себя срамят и душат. Поистине, в России 2 проблемы - дураки и дороги. Причем, если вторая как-то и где-то местами решается, то первая... увы!.. Умом Россию не понять... :( А впрочем, что это я? Мне-то какое дело? Давайте, ребята прокуроры, выслуживайтесь перед Биллом, сажайте свой народ! Благо, не в первый раз...

computers написал:
Давайте, ребята прокуроры, выслуживайтесь перед Биллом, сажайте свой народ! Благо, не в первый раз...
Вот как раз таких мусорами и называют.

Вы б поосторожнее, за такие высказывания уже судимости разадют.

Лесхоз - не школа, вполне мог заплатить за лицензионное.

Полностью согласен,в лесхозе есть на что купить софт,продукцию свою я надеюсь они никому бесплатно не отдают.

Дело в том, что ему продали компьютеры с предустановленным ПО. Представьте себе, что вы купили ноутбук с вистой, а на следующий день к вам приходят менты и заводят на вас дело, что вы пользуетесь нелицензионным продуктом. Кстати, лично я пользуюсь только лицензионными продуктами. Убунту и опен офис - и фиг ко мне кто прикопается:)

Morbo написал:
Дело в том, что ему продали компьютеры с предустановленным ПО. Представьте себе, что вы купили ноутбук с вистой, а на следующий день к вам приходят менты и заводят на вас дело, что вы пользуетесь нелицензионным продуктом. Кстати, лично я пользуюсь только лицензионными продуктами. Убунту и опен офис - и фиг ко мне кто прикопается:)

У меня на ноуте виндовская голограмма на брюхо наклеена - не подкопаются. Все остальное - бесплатное.

Да ладно. Лицензионный ключ винды предъявить можешь?;) Наклейка, к слову, не значит абсолютно ничего(я мыслю педвзято, подозревая на корпусе вашего компа наклейку с логотипом)
При покупке компа надо внимательно проследить, чтобы в товарном чеке была указана ОС виндовс (что купили не просто так, а с виндой) кроме того, должен присутствовать сертификат подлинности (это действительно наклейка со штрих кодами и лицензионным ключем http://www.microsoft.com/Rus/Be-Legal/Certification/Default.mspx)

Morbo написал:
Да ладно. Лицензионный ключ винды предъявить можешь?;) Наклейка, к слову, не значит абсолютно ничего(я мыслю педвзято, подозревая на корпусе вашего компа наклейку с логотипом)
При покупке компа надо внимательно проследить, чтобы в товарном чеке была указана ОС виндовс (что купили не просто так, а с виндой) кроме того, должен присутствовать сертификат подлинности (это действительно наклейка со штрих кодами и лицензионным ключем http://www.microsoft.com/Rus/Be-Legal/Certification/Default.mspx)

Ключ? А он там на наклейке не напечатан разве? Тогда не могу. Пропала моя головушка :(

Надо быть бдительными. Внимательно читаем инфу по ссылке выше и ищем такие наклейки у себя. Многие обладатели 'лицензионных' копий будут удивлены.

Цитата:
фиг ко мне кто прикопается
И от этого легче дышать? ;) А вдруг на комп вирус залезет... Без лицензии!.. ;D А тут мусора в двери... :( А я вот руководствуюсь при выборе ПО другими мотивами - что удобно, и что мне нравится. Благо не работаю ни в лесхозе, ни в школе ;). И в смысле лицензионности винды мне довольно, что она проходит проверку на сайте Мокрософта и обновляется (кто же им виноват, что у них гнилая защита?). Остальное пофигу. Не надо утрировать! По домам с проверками еще не ходят... А на сто лет вперед я не загадываю. Может, лет через 10 Билл Гейтс будет мне доплачивать за то, что я пользуюсь его виндой? ;)
Кроме того, не надо быть столь уверенным в собственной безнаказанности (был бы человек, а статья найдется ;). А как же нелицензионные книги с либрусека? Или мы тут чисто с развлекательной миссией, а может, социологические исследования проводим? ;D

ew написал:
Лесхоз - не школа, вполне мог заплатить за лицензионное.

Былиб деньги, на откат хватило бы.

DIK61 написал:
ew написал:
Лесхоз - не школа, вполне мог заплатить за лицензионное.

Былиб деньги, на откат хватило бы.

Это смотря кто наехал (говорят, отдел "К" сейчас используется именно для наездов). Скорее всего, это ему предупреждение, чтоб был сговорчивее.

ew написал:
Скорее всего, это ему предупреждение, чтоб был сговорчивее.
Или кому-то лесхоз понравился.
PS - раз сообщения удалять нельзя, то признаюсь, что ступил :) Ваше сообщение похоже как раз о том :)

DIK61 написал:
...
PS - раз сообщения удалять нельзя, то признаюсь, что ступил :) Ваше сообщение похоже как раз о том :)

:)
Долго и тупо пялился на дно компа - ну явно совершенно не то. Потом дошло - Виста же у меня :) ХР теперь только на недобуки ставят.

Стало интересно. Вроде бы уверенность, что у меня лицензия была всегда. Засомневался, стал крутить ноутбук. Нашел правильную наклейку с ключом и штрих-кодом, а также с дыркой пересеченной металлической ниткой на днище ноутбука. Вообще, хорошо что ноуты продаются с лицензионной ОС. Не нужно давить в себе жабу и покупать ОС- лицензию, или... ставить пиратку. :)

На моём ноутбуке наклейка стёрлась. А накладную я потерял.
Меня посодют?

Слышишь шаги на лестнице? Это тебя арестовывать пришли;)

Несколько слов о лицензионном софте, насколько все это непрочно. Я лет 10 использую антивирусы Касперского, разные версии. Пиратские, разумеется. И вот в феврале 2008 года я на Китайский Новый год, на китайском сайте, получаю приз - лицензию на KAV 7-й версии (до этого у меня вообще 5-й стоял, легче ключи найти ;). Регистрируюсь на сайте http://www.kaspersky.ru, получаю ключ, личный кабинет, т.е. все законно! Полгода пользуюсь КAV 7.0.321, и отдыхаю от ежемесячных поисков пиратских ключей в Сети :). Уже мечтаю, что вот, по окончании лицензии, законно продлю ключ еще на год, за $30, примерно, и впредь буду законопослушным пользователем KAV :). И вдруг - бах! При очередном обновлении вирусных баз мой ключ в черном списке! Пишу претензию. Мне отвечают, что, т.к. ключ приобретен (!) на территории Китая, то я должен предъявить документы, подтверждающие законность (!) его получения. А как же активация в лаборатории Касперского? А как же работа ключа в течение полугода? Пишу, объясняю ситуацию, посылаю страничку сайта с китайскими иероглифами и моей лицензией, и прошу снять бан. Мне отвечают стереотипно: предъявите локументы. В Китай за документами я не поехал, а в течение 3 минут нашел в Сети пиратский ключ, с чем живу и поныне. Ясно, что покупать лицензию на следующий год я раздумал, т.к. мой ключ теперь - до 2010 года :D. Ну, не идиоты ли российские торговцы ПО после этого? Да у таких только лохи покупать будут!
ЗЫ. Если кто не верит - могу предъявить все указанные документы, и мою переписку, только без номеров лицензии, кабинета и е-мейлов, сорри, а то так и инкогнито раскрыть можно ;).

computers написал:
Ясно, что покупать лицензию на следующий год я раздумал, т.к. мой ключ теперь - до 2010 года :D.

(в задумчивости смотрит на календарь)
Аватар пользователя Mylnicoff

impankratov написал:
computers написал:
Ясно, что покупать лицензию на следующий год я раздумал, т.к. мой ключ теперь - до 2010 года :D.

(в задумчивости смотрит на календарь)

Гляньте на дату стартпоста.

Вообще-то маразматическая ситуевина с этим лицензинным софтом. Меня всегда мучал вопрос - это с какого праздника я вообще должен заботиться о том, чтобы на моей машине был только лицензионный софт. Пусть производитель себе голову парит такими вещами, борется с теми, кто его распространяет и продает, отдает их под суд, проводит демпинговую ценовую политику ( последнее эти бедолаги позволить себе не могут - они же нищие)... Я, как нормальный человек, ищу на рынке лучшее соотношение цена-качество. Так ведь меня еще и под статью за мою разумность подвести могут!...
Короче, плевал я на эти надуманные ограничения с надуманной лицензией.

podarok66 написал:
Меня всегда мучал вопрос - это с какого праздника я вообще должен заботиться о том, чтобы на моей машине был только лицензионный софт.

Остаётся только пожелать, чтобы Вас и дальше мучал только этот вопрос :)
А праздник нам устраивает государство в лице его законодательной части.

>Очередное слушание по делу Петра Семенова состоится 6 октября в краевом Арбитражном суде Пермского края.
Что-то не пойму. Какое отношение имеет арбитраж к уголовному делу против физического лица?

Bill_G написал:
Борьба с софтверными преступлениями в Пермском крае продолжается. Уничтожив пиратство в школе села Сепыч, прокуратура решила искоренить его в лесхозе села Березовка. По степени абсурдности этот процесс сравнивают с делом учителя Александра Поносова: директор лесхоза вину не признает, Microsoft причастность к процессу отрицает.
...
Источник: СNews - Издание о высоких технологиях
Автор - Анастасия Симакина

Самое интересное - о легализации программного обеспечения в судах РФ Судебный департамент с Майкрософтом договорились только в 2008 году. А договаривалась ли Генпрокуратура, это вопрос.

ААА-ааа-ааа- пракуратура = Министерство Любви!!! За остальным - к Оруэллу - "1984"... в Реальной Жизнт - Пыщи мулонофф событий, каждый день, каторыи можна щщщиитать Нарушением Чего-Нибудь... Ну какое нарушение, что лично Я ненавижу Ислам.. Ну попробуйте привлечь... Ну или там "иудаизьм..." да зхоть Вуду... Ааааааа, кстати... Давайти начнем культ Вууду ругать... Прокураторы ОБЯЗАНЫ "возбудиться"... вот типа началося возбуждение ненависти к общественной группе поклонников Вуудуу....

X