B131677 Пламя заката
Опубликовано пн, 15/12/2008 - 05:45 пользователем Константин Бояндин
Forums: Было бы интересно получить от читателей, давших скорее негативную оценку Пламени заката примеры того, что они считают хорошими книгами - посмотреть и сделать выводы о критериях оценки. JFYI, я давно уже не вступаю в полемику с читателями о своих произведениях - мнение есть мнение, сколько людей, столько мнений, препираться о вкусах не вижу смысла. Но узнать, что оставшиеся недовольными считают хорошими книгами - безусловно, интересно. Спасибо.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
ostap79 RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа sibkron RE:«Уроки русского» 7 часов babajga RE:сиреневая звезда 8 часов edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 2 дня Larisa_F RE:Грушевое дерево 3 дня koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 3 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 5 дней babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 3 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 3 недели babajga RE:Похититель домофонов 3 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Впечатления о книгах
Дей про Хонихоев: Сяо Тай, специалист по переговорам [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Автор что, не помнит, о чём писал страницу тому назад? сначала его герой мальчик, потом внезапно девочка.
udrees про Михайлов: Запертый [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Эта книга мне больше понравилась чем серия книг про Низшего гоблина Оди. Главный герой тут тоже низший и униженный, но пока в первой книге не такой безжалостный убийца и садист как Оди. Он тоже правдоруб, борец за справедливость, ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Достойное продолжение для любителей серии про Низшего Оди. Описание все такое же стандартное, главный герой, не знаю почему, у меня не вызывает никакой симпатии. С одной стороны это властный, безжалостный и авторитарный лидер, ……… Оценка: хорошо
tamuh2 про Геммы
10 05 Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо |
Отв: B131677 Пламя заката
Константин, у меня был положительный отзыв о "Пламя заката", но поддержать тему интересно. "Пламя заката" мне, в принципе, понравилось, только ПМСМ язык немного рваный. Хотя читается интересно и заставляет задуматься, а не забывается сразу же, как некоторые вещи.
Вы позиционируете эту повесть, как "городское фэнтези", отсюда и начнём. Я считаю, что книги редко укладываются в один жанр. Как правило, жанры переплетаются, а основная линия повествования уже даёт право выделить главное и обозначить жанр.
Мне нравятся такие книги. Книги о обычных людях, волею автора, поставленные в слегка мистические обстоятельства (только без эльфов и прочих друидов - такое
фентэзи я не люблю ;) )
Брайдер, Чадович "Дисбат" и некоторые другие
Алексеев Сергей "Сокровища Валькирии" и другие циклы
Бушков, многие вещи
Гарри Гарисон , цикл о Язоне дин Альте "Планета Смерти"и т.д.
Поляков Юрий - это, вообще, один из любимых писателей, читал в разное время всё, начиная с "100 дней до приказа" в "Юности" и последующие произведения. Любимые особо - "Парижская любовь Кости Гуманкова" и " Небо падших"
Ремарк "Три товарища" и много других, сразу не упомнишь.
В последних двух авторах мистики нет, но язык хорош. :)))
З.Ы.Мнение защщитано? ;)
Отв: B131677 Пламя заката
Простите, skiv, не знаю вашего имени, буду использовать позывной.
Ранее всего, слово "fantasy" многозначно. Я очень рекомендую всем прочесть Малый типовой набор Алексея Свиридова, и, несомненно, Пируг, или Нет золота в Серых горах Анджея Сапковского. Просто, чтобы увидеть хорошую критику как попыток определения инструмента "fantasy", так и типовых произведений, им созданных.
Для себя я определяю "fantasy" как метод (инструмент, антураж и т.д. - может быть по-разному), когда в рациональную картину мира подмешивается то, что не объясняется в рамках рациональной картины мира, и при этом является сюжетообразующим, неотделимым.
Определение весьма широкое, но сужать его я не хотел бы. Так вот, "Пламя заката" в этом смысле - именно "fantasy", ибо условия соблюдены. Почему "городское" - потому что базируется в т.ч. на городском фольклоре.
Мой самый первый цикл, "Ралион", относится к "чистой fantasy", если можно так сказать - это конструкт, мир, который. скорее всего не может существовать в рамках известных нам законов мироздания. С тех пор я всё ближе и ближе "возвращаюсь" к матушке-Земле, где, как выясняется, возможностей написать что-то необычное как минимум не меньше.
К чему я это сказал? К тому, что я не считаю "fantasy' низким жанром - попсой в том числе. Сам по себе это просто инструмент, всё зависит от того, как им распорядиться.
Мне лично из произведений этого типа (я намеренно избегаю слова "жанр", если хотите - поясню, почему) нравится цикл про ведьмака Сапковского, "Князь Света" Желязны, его же "Джек-из-Тени", "Три сердца и три льва" Пола Андерсена, первая книга Асприна про Скива и компанию (МИФическая серия), подражания Стауту от Глена Кука и многое, многое другое.
Хотя, например, "fantasy" от Столярова, Лазарчука мне нравится сейчас намного больше. Именно потому что там привычные нам люди в слегка другом мире - или в том же мире, но в необычной точке зрения на него.
Я не буду "засчитывать" или "не засчитывать" мнения, хорошо? Причины две:
- у писателя, автора произведения всегда и неизбежно другое впечатления от собственной работы
- для меня одинаково ценны все мнения, которые человек может аргументировать. а не просто декларировать
Что касается "рваности" изложения - может быть. То, что оно не всюду ровное, согласен и не спорю.
Спасибо!
Отв: B131677 Пламя заката
Обязательно прочту рекомендованные книги. К слову, очень мало времени уделяю зарубежным авторам. Почему-то, не знаю. Раньше читал всё подряд, и англоязычных, всё что попадало в руки. Читал "Юность", "Иностранку", "Роман-Газета".
Ну помните, как в "седой древности" в 80-е, чтобы купить книгу, нужно было 20 кг макулатуры сдать или поехать на книжную толкучку. Рады были любой книге, передавали их почитать, в библиотеках на хорошие книги очередь была. Потом, конечно, завалили всю страну книгами, а мы забили всю квартиру ими. И тут интернет, электронные копии - раздолье!
С одной стороны здорово, с другой так хочется прочитать многое, а физически это невозможно, когда на винте сотни тысяч книг. :)
Мой ник был раньше skv, а skiv меня стали звать ещё в библиотеке Фанлиб, кто-то прозвал, не помню, как раз по аналогии с Асприным. Скив, так Скив, я только за. :)
Вспомнил еще одного писателя, уже ушедшего от нас. Там тоже "городское фентези" с ехидцей, сатирой, подколочками.
Анатолий Афанасьев http://lib.rus.ec/a/80 , тут не все его вещи, у меня какие-то ещё есть на бумаге. Читали?
"Первый визит Сатаны", я начинал с неё.
Отв: B131677 Пламя заката
Я могу добавить, уже "просто фантастов" , на которых (в том числе) я вырос. Из отечественных, не считая классиков, это Михаил Пухов, Виктор Колупаев, Александр Рубан, Андрей Столяров, Владимир Савченко и многие, многие другие.
Что такое советское время, гонки за книгами, вечный голод и всё остальное - помню прекрасно. Было же время. И что характерно, уж откровенного мусора продавали не так много, как сейчас. Хотя сейчас можно купить почти всё, было бы на что.
Анатолия Афанасьева не читал - как будет возможность, почитаю, спасибо. Пока пишу свои книги, стараюсь не читать других.
Электронные же версии, по мне, идеально подходят для знакомства. А там и бумажную книгу лепо купить, если есть, где.