Вы здесьчёрно-белый список
Опубликовано пн, 19/01/2009 - 12:02 пользователем cornelius_s
Извините, что мы к вам обращаемся - что-то я туплю: что есть сабж и как им пользоваться?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 час
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 14 часов Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 день konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично!
DGOBLEK про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
02 05 Огромное спасибо! Вот видно что мастер файл с руками которые растут откуда надо переводил в FB2, хорошо на 4, были бы интервалы в поэзии (строфные пробелы) после каждой 4 строки (несколько стихов таких) - тогда бы совсем идеал! ……… |
Комментарии
Отв: чёрно-белый список
Вроде можно пользователя отключить, если тебе не нравятся его комменты к книгам, и можно отключить темы блогов и форумов, ты их не должен видеть. Хотя я игрался с этими настройками, они у меня срабатывают не сразу, может что-то глючит.
(подумав) Может я глючу. :)
Отв: чёрно-белый список
То есть я просто спрячу его комментарии? Хмм, не особенно полезная опция. А что тогда белый список делает?
Отв: чёрно-белый список
Оставляет ТОЛЬКО тех, кто в списке. Остальные не видны.
Вроде бы...
Отв: чёрно-белый список
Очень полезная опция, для меня: новые книги я читаю, натолкнувшись на положительный отзыв. Именно поэтому я читаю только хорошие книги :)
Забанив дурачков и негативщиков имею значительное сокращение списка того, что стоит прочитать. Причем стопроцентно не пропущу хорошую книгу - о ней отзыв все равно появится.
Отв: чёрно-белый список
Короче никто ими особенно не пользуется. :))) Зачем создавать фильтры? Что мне интересно, я прочитаю и может напишу коммент. Если скучно - просто проигнорирую.
Отв: чёрно-белый список
Говорите, пожалуйста, за себя.
Отв: чёрно-белый список
Говорю за себя, я ими не пользуюсь. Привык, если интересно, читать всё подряд. Видеть комментарии всех участников, а не создавать искуственно отфильтрованный, удобный для личного восприятия тред. Ну или комменты к книге.
Отв: чёрно-белый список
"никто ими особенно не пользуется" - это Вы не вполне за себя говорили. Ну да ладно.
Вообще-то, вопрос религиозный. И по поводу любой мало-мальски общей дискусии я с Вами скорее согласен, чем не. Я и не пользуюсь киллфайлом нигде, кроме "впечатления о книгах".
А вот во "впечатлениях о книгах" киллфайл, ИМХО, очень полезен. Там ведь (в норме) нет диалога, общения, соответственно, киллфайл не разрушает структуры информации. Киллфайл также не нарушает право на свободу слова - высказывайтесь сколько угодно, я киллфайлом всего лишь удобно реализую моё право этого не читать. Индивидуальный киллфайл позволяет настроить входящую информацию под свой индивидуальный вкус. В общем, я не с бухты-барахты его предложил, это, IMNSHO, для "впечатлений о книгах" решение, лучшее из возможных.
Отв: чёрно-белый список
Черный список полезен уже сейчас - он позволяет отфильтровать троллей, кои рецензируют и постят с единственно целью вызвать максимально шумный ответ.
Белый список пока не полезен - но если представить себе, что на Либрусеке будет не 300, а 3000 и более одновременных посетителей и лента рецензий будет разрастаться на глазах - он эту полезность приобретёт для многих.
Отв: чёрно-белый список
Извините за тупость - с черным списком более или менее понятно: если я внесу пользователя Wassja_Pupkin в него, то не буду видеть Васины отзывы на книги и комменты в форумах - так? А если я внесу его в белый список - то буду видеть ТОЛЬКО его комментарии и отзывы, остальные автоматически попадают в чёрный?
Отв: чёрно-белый список
Вы можете включить либо один, либо другой список, насколько я понимаю. У меня работает черный, т.е. я вижу всех, кроме тех, кого не хочу видеть. При работающем белом вы будете видеть только отзывы его участников.
Отв: чёрно-белый список
Черный список - это просто прекрасная вещь. Наконец-то впечатления о книгах стали давать мне какую-то информацию, а не ощущения свидетеля беседы упившейся гопоты в подворотне.
Отв: чёрно-белый список
ППКС!
Отв: чёрно-белый список
Понял, всем спасибо!