На пути Орды Дорогие мои! Это - совершенно прелестнейшая книжка. Не в том смысле, что "читать обязательно", а в смысле "что курил автор?". Понятия не имею, при чем здесь жанр "Альтернативная история" - самый типичнейший бульварный треш с закосом в иронию и романтику.

Где-то в середине бурных девяностых на книжных лотках в метро довольно активно продавался цикл опусов группы авторов под названием "Похождения штандартенфюрера СС Фон Штирлица" - весьма вольная пародия на произведения Ю.Семенова. Грубый юмор, примитивный сюжет - по сути, цикл представлял собой собрание анекдотов и гэгов на единую тему. Вполне подходящее произведение для старшей детсадовской группы. Но цикл про Штирлица был, по крайней мере, весь выдержан в едином тоне, и от него как-то не ожидалось чего-то особенного.

"На пути Орды" представляет собой весьма странное произведение. С одной стороны, вполне достойное начало, настраивающее на серьезный лад, и - совершенно бредовое продолжение.

Попавший в глубокое прошлое главный герой как-то слишком долго рефлексирует на тему "где я?", причем, эти размышления явно затягиваются - они продолжаются и после того, как он совершенно очевидно убеждается в своем местоположении. Откровенный, ничем не прикрытий дебилизм руководства части и научного состава, не в меру гениальный отпрыск Аверьянов, весьма странный заход с двумя кладами - и в то же время, регулярно срывающееся на серьезно-исторический тон повествование.
К сожалению, данное произведение не дотягивает ни до вменяемой пародии или юмора (увы, большинство шуток не просто "ниже пояса" - они еще и несмешные), но и уж тем более не тянет на "альтернативную историю" - потуги изобразить историю больше похожи на сумбурное изложение каким-нибудь недалеким отпускником своего вояжа в какую-то экзотическую страну.

Честно говоря, не покидает ощущения, что написано каким-то подростком, перечитавшим историко-приключенческих книг и пересмотревшим американских боевиков. Общее резюме: несусветная чушь. О потраченном времени не жалею - интерес к продукту воспаленного сознания автора сохранялся до конца, было интересно - какой розовый слоник следующим пролетит пред ясным взором писателя.

Вторую книгу не осилил, первые несколько страниц сложили четкое ощущение, что перед прочтением этой книги требуется ответ на вопрос "что курил автор?", дабы прийти в такое же состояние рассудка.