Любопытный документ. Вроде, 1875 года.

http://zexe.de/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1299

И все с нынешним положением дел согласуется. Заставляет задуматься.

Комментарии

Не знаю было они или не было. Все эти илюминаты и прочие масоны на мой взгляд с тысяча восемьсот бородатого года уже могли бы все зохавать и построить свое...
Но вот с цитатой из присутствующей тут книги согласуется полностью...как и с текущей действительностью:

"Тебя ко всему могут приучить. Из разных книжонок "комиксов" и фильмов Голливуда ты давно уже знаешь, как пользоваться ножом и револьвером. Тебе показали, как грабить банки и убивать женщин. Осталось немногое - уничтожить стыд и брезгливость. Тебе повесят ленту на грудь, как чемпиону плевков. Сделают из тебя короля обжор, заставят барахтаться в грязи и будут аплодировать этому. И, наконец, вытравив из тебя все лучшее, созданное тысячелетиями человеческой культуры, предложат разводить смертоносные бактерии или посадят на самолет, и ты будешь разбрасывать их над чужой страной. Было ведь это, было".

Владимир Немцов - Счастливая звезда (Альтаир)
http://lib.rus.ec/b/39192/read

Хи-хи.
Ани заставляют миня варавать и убивать! МАРСИАНЕ!

Да ну...никто не заставлял..)
Однако такая штука противная как система ценностей была и еще не отменена.
А Дом 2 уже есть, и успешно фунциклирует.

Не лги, охальник. Тобой управляют юпитериане, а мы, марсиане, народ мирный и добрый. Мы ни на кого не влияем, особенно на землян. Землян мы любим - как деликатес.

Аватар пользователя Mylnicoff

MaxKam написал:
Не лги, охальник. Тобой управляют юпитериане, а мы, марсиане, народ мирный и добрый. Мы ни на кого не влияем, особенно на землян. Землян мы любим - как деликатес.

Не скажите, мне, например, патриоты не очень нравятся. В зубах вечно застревают, и приходится потом выковыривать всеми щупальцами.

Их надо правильно готовить - мариновать в антикваснине, а потом дварковать влэндишным способом.

MaxKam пишет: Их надо правильно готовить - мариновать в антикваснине, а потом дварковать влэндишным способом. Либералы в конце сезона могут быть ядовитыми, надо в маринад добавлять антигавнин.

Mylnicoff написал:
Не скажите, мне, например, патриоты не очень нравятся. В зубах вечно застревают, и приходится потом выковыривать всеми щупальцами.

Это скорее всего потому что пОЦреоты не моюЦЦа -- то ли не освоили пока этот процесс, то ли не хотят оторваться от БОРЬБЫ и тратить время на всякие глупости.
Так что их лучше перед употреблением вымыть пощатильнее

Кстати, Вы бы поосторожней с употреблением ЭТОГО в пищу: есть мнение что состояние поЦреатизма может быть заразным

Antipode2 пишет: Это скорее всего потому что пОЦреоты не моюЦЦа -- то ли не освоили пока этот процесс, то ли не хотят оторваться от БОРЬБЫ и тратить время на всякие глупости. Так что их лучше перед употреблением вымыть пощатильнее Бояцца што их сожрут неразборчивые антиподы.

Mylnicoff пишет: Не скажите, мне, например, патриоты не очень нравятся. В зубах вечно застревают, и приходится потом выковыривать всеми щупальцами. Гм, говорили, что марсиане только кровь пьют. Вавилонское братство, конечно другое дело.

Цитата:
Не лги, охальник. Тобой управляют юпитериане, а мы, марсиане, народ мирный и добрый.

Неа, это не мы.
Это переферийные дурью маютца, с Нептуна и двое с Плутона.

Этой дурацкой книжонке ("Счастливая звезда") 100 лет в обед - у меня, например, есть издание 1955 года. И Немцов писатель не из лучших. И не он один так писал.

Цитата из этой книжонки, проясняющая суть этой картонной пропаганды. Герой читает письмо и предается "размышлизмам"...

Цитата:
"... В этой кинохронике, которую мы принимали из Гамбургского или Лондонского телецентра (я потом уточню у Вячеслава Акимовича), были показаны надгробные мраморные памятники для четвероногих любимцев. Я, как вам известно, не очень злая, но когда я все это посмотрела и вспомнила о жизни безработного американца, негра, добывающего непосильным трудом жалкий кусок хлеба, то захотела увидеть собачьи памятники на могилах не фокстерьеров, а их хозяев. Подумать только, что один из этих хозяев завещал своему бульдогу огромное наследство, что на какой-то Мимишке надето жемчужное колье, стоящее тысячи долларов, на другой болонке - горностаевый воротник, усыпанный брильянтами, что паршивого пса во фраке (помните, что сидел за столом и вылизывал тарелку?) обслуживают четыре лакея. Действительно, "бред собачий".

Вы спрашиваете о другом куске кинохроники. Помните "остроголовых" с факелами? Это Ку-Клукс-Клан после охоты за негром. Не знаю, как вы, а я не могла смотреть на экран. Звериный мир, звериные повадки. Вполне понятно, почему вы подумали о передаче с другой планеты. Разве эти остроголовые вампиры похожи на людей? Разве их облик и поведение человеческие? Впрочем, потом мы видели и людей. В галстуках и шляпах они ничем не напоминали бывших людоедов из Каледонии. Они не носили колец в носу, не разукрашивали физиономии татуировкой, не поджаривали на кострах своих ближних. Но они любили кровь и дикие зрелища.

Вспомните, Женечка, борьбу на стадионе, забеги одноногих. Я не знаю, видели Вы или нет праздник студентов на юбилее своего университета. Кажется, Колорадского. (Опять не помню.) А как Вы себя чувствуете после телепередачи из кабачка "Все там будем"? Какой это страшный мир! Я три ночи не спала, все думала об этих передачах. Ну, вот хотя бы праздник университета. Неужели на этом празднике я видела людей, которые читают книги, носят чистое бельё и пользуются зубной щеткой? Вероятно, в детстве их наказывали за плохое поведение - измажет ли мальчишка вареньем лицо или дернет за косу соседку Мэгги. Так почему же сейчас, когда мальчишка стал студентом биологического или экономического факультета, он может, под аплодисменты зрителей, измазать уже не вареньем, а грязью лицо, и не свое, а милой девушки Мэгги? Ему дозволено тащить ее за волосы, он освобожден от всего, что называется человеческой культурой. Остаются лишь костюм да зубная щетка".

Журавлихин перевернул страницу и задумался. Он не видел студенческого праздника, о котором писала Надя, но виденные им спортивные состязания молодых и старых американцев как нельзя лучше характеризовали их духовную нищету и мерзость подобных зрелищ. "Так почему же дозволено? - пробегая глазами строки Надиного письма, размышлял Женя. - Наивный вопрос! Гитлер тоже освобождал молодежь от человеческой культуры и "химеры, именуемой совестью". Абсолютная преемственность. Какая тут может быть совесть, когда мальчик, окончив биологический факультет, займется выведением новых видов бацилл чумы или холерных вибрионов, химик будет искать стойкие яды для детских игрушек, а новоиспеченный экономист подсчитывать выгоды атомной войны! Конечно, если тебя раньше воспитывали как человека, если ходил ты в нормальную школу, читал о благородстве Тома Сойера, героев Фенимора Купера и Джека Лондона, учил стихи Лонгфелло и Уитмена, - расстаться с совестью не так-то легко.

И Женя словно видел на экране телевизора немого собеседника - студента Колорадского или Колумбийского университета. К нему обращался советский студент Евгений Журавлихин: "Тебя ко всему могут приучить. Из разных книжонок "комиксов" и фильмов Голливуда ты давно уже знаешь, как пользоваться ножом и револьвером. Тебе показали, как грабить банки и убивать женщин. Осталось немногое - уничтожить стыд и брезгливость. Тебе повесят ленту на грудь, как чемпиону плевков. Сделают из тебя короля обжор, заставят барахтаться в грязи и будут аплодировать этому. И, наконец, вытравив из тебя все лучшее, созданное тысячелетиями человеческой культуры, предложат разводить смертоносные бактерии или посадят на самолет, и ты будешь разбрасывать их над чужой страной. Было ведь это, было".

Женя чувствовал, будто прикоснулся к холодной змеиной коже, по спине поползли пауки. Нет, не страх испытывал он, а отвращение, боль за своего далекого сверстника с отравленной душой и грязными руками.

Как открыть ему глаза с помутневшей роговицей и показать, что есть другой, светлый мир, которого он не знает, что враги живут не там, а на его американской земле?

(задумчиво) Ежели убрать отсель немного куммонизма и прочей пропаганды, то все таки это здорово напоминает программу телепередач современного ТВ. Не так ли?
А книшка мне нравится .(
Кстати у меня тоже издание 1955 года.

Жесть

Я не виноват! Это все они! Подчинили, внушили! А я белый и пушистый!
В темной комнате нет БУКИ! И за то, что каждый из нас совершил или НЕ совершил, несет ответственность только он сам! Как в маштабах песочницы, коммунальной кухни и "ячейки общества", так и в маштабах мировой экономики и системы моральных ценностей!

Аватар пользователя Mylnicoff

Только вчера зашла речь о поисках розенкрейцеров под кроватью - и вот результат! Первые благополучно отловлены.

Mylnicoff пишет:
Только вчера зашла речь о поисках розенкрейцеров под кроватью - и вот результат! Первые благополучно отловлены.
Поймал одного, по вашему совету, зря он притворялся котом....

А зря вы граждане, так иржете.
Есть куча исследований того, как формируется человеческая личность. Исторически теории метались между двумя крайностями - что все запрограммировано генетически, и теорией табула раса, что все воспитывается. Истина пока считается где-то между, но что интересно, в процессе изучения обнаружилось, что многому человек учится, наблюдая. Энцефалограмма, снятая с человека, смотрящего на процесс, сходна с энцефалограммой человека, занимающегося процессом.
Так что шутки шутками, а "не читайте советских газет - вредно для здоровья" (с).

Телевизор с ранетками был всегда.
Почему я тогда не люблю ранетог?

Я видел множество явлений, и почемуто меня не обуяла страсть их повторить. Повторять любят мартышки. И то - не всегда.

Насколько можно это вкратце объяснить - как я сначала упомянул, считается, что не наследственность и не окружение не 100% формирует личность, а между.
Вы не любите ранеток - возможно это вам досталось по наследству. Как насчет соседа, который этот же телевизор смотрел? Вы же за ним не следили?
Ваша личность впитала многое из среды, о чем Вы даже и не подозреваете. Об этом хорошо пишет Хайнлайн в Чужаке.
Статистика о влиянии насилия на экране телевизора на поведение зрителей имеется. Статистика - это когда анализируют много людей в течение долгого времени. Ваш личный пример - не статистика.
Повторяют не только мартышки - повторяют дети. Причем у детей все закладывается ниже сознательного уровня. Выяснено, например, что язык лет до 15 закладывается в одну область мозга, а после - уже в другую. Т.е, повторение увиденного - это не для безмогзлых идиотов, как Вы подразумеваете. Дети так учатся, познают мир. И потом это заложенное изменить тяжело. Человек автоматически начинает воспринимать окружение готовыми стереотипами - вот как Вы сейчас, что повторение - это что-то ужасное, как у тупых приматов. Нет, это просто механизм обучения. Реально существующий.

А то. Знай, детка, правда - только то, что сказано три раза! :)
Правда, я бы не стал ограничиваться только телевиденьем и чтением "советских газет". Да, впрочем и детки-то далеко даже уже не 30-летние, начинают хрюкать после второго (даже не третьего) раза, как их назвали свиньей.

Поподробней о хрюканье.

Не берите на свой счет. ;)
Это про пословицу. Если 100 раз назвать человека свиньей, то на 101, он с большой долей вероятности хрюкнет.
Впрочем, если слово "свинья" заменить словом "гений".... тут уж почти 100% вероятность, что человек поверит сразу. :)

Разве свинья на моем аватаре?!

Хотелось узнать что-нибудь новенькое о модных стилях хрюканья, о технологиях освинячивания - вот и все.

Я и не говорил ни про какую свинью.
Напротив, я нахожу, что вы гений.
(задумчиво) а не изобретаем ли мы сейчас новый способ освинячивания? Может, запатентуем?

Разве коты хрюкают?!

Как будет звучать патентная формула?

НУ примерно так.
"Можно заставить человека поверить, что он свинья, но сделать его гением нельзя. Однако гораздо проще сделать из него свинью, изначально дав поверить, что он гений. Ситуация по обратному превращению значительно упростится, если он уже будет где-то в глубине души свиньей. " Второй путь легче и перспективней. Первый - несколько длинней, но масштабней.
Как вам?

А если наоборот - "Можно заставить человека поверить, что он гений, но сделать его свиньей нельзя. Однако гораздо проще сделать из него гения, изначально дав поверить, что он свинья. Ситуация по обратному превращению значительно упростится, если он уже будет где-то в глубине души гением."? Тоже что-то нахрюкивается...

вы идете по проторенному пути. Этот патент уже зарегистрирован. Делать гениев из воображаемых свиней - пройденный маршрут.

Никто никуда уже не идет. Ведь все свиньи равны меж собой, но некоторые все ж равнее.

таки вы сливаетесь с проекта и отпускаете меня одного патентовать общее изобретение?
Подумайте еще раз. ведь это как минимум на мастера ложи тянет.

Цитата:
ведь это как минимум на мастера ложи тянет.

Обижаете - для кой-кого (я думаю не надо говорить для кого) это как из генералов да в прапорщики.

(Хм... интересно, сколько же раз его назвали генералом, прежде чем он в это поверил? А ведь он, бедняжка, даже не прапорщик... Страшная штука - жизнь.)

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
(Хм... интересно, сколько же раз его назвали генералом, прежде чем он в это поверил? А ведь он, бедняжка, даже не прапорщик... Страшная штука - жизнь.)

(ржот) А вот и ошиблись, батенька. Генеральское звание вашего собеседника - документально зафиксированный факт.

Mylnicoff написал:
yurbox написал:
(Хм... интересно, сколько же раз его назвали генералом, прежде чем он в это поверил? А ведь он, бедняжка, даже не прапорщик... Страшная штука - жизнь.)

(ржот) А вот и ошиблись, батенька. Генеральское звание вашего собеседника - документально зафиксированный факт.

Но ведь согласитесь, что с вероятностью 50 на 50 это ничего не меняет. И самое смешное в этой ситуации - что это не смешно.

Самое смешное - это как раз то, что вам не смешно. Вы просто не понимаете над чем надо смеяться, вы растерянный землянин, неведомым образом попавший в марсианский кинотеатр, где демонстрируется комедия абсурда. Причем в главной роли именно вы.

И даже этот ваш ответ не отменяет сермяги жизни, описанной чуть выше. :)
А мне-то с чего смеяться? Я не Петросян. Над своими шутками не смеюсь.

Вы все воспринимаете слишком серьезно. Это скучно. Поменьше желчи, пожалейте вкусовые рецепторы тех, кто будет вас есть.

Аватар пользователя Mylnicoff

MaxKam написал:
пожалейте вкусовые рецепторы тех, кто будет вас есть.

(машет руками) Ешьте сами, если хотите, а я уж воздержусь. Он, наверное, горчит-с.

Как можно воспринимать серьезно этот разговор? :)
Я уж было сам хотел обвинить вас в скучности.
А уж хотите с меня жирной фуа гра - так и кормите нормально. Мы тожа не лыком шиты. Зохаваем всех, даже желчных.
ПС. на всякий случай добавлю смайлик. :)

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Мы тожа не лыком шиты. Зохаваем всех, даже желчных.

О ужас! Это Ктулху! Спасайтесь, кто может!

Хорошо, взаимопожирание откладывается до следующего новофобосия. Устроим маленький карнавал (типа погром), воскурим фимиам во славу сами-знаете-кого, проведем конкурс тапкометателей.
Очень прошу - съешьте хотя бы пяток яблок.

Цитата:
Очень прошу - съешьте хотя бы пяток яблок.

Присылайте. Я не собираюсь платить за ваши предполагаемые обеды.
Аватар пользователя Mylnicoff

Вот


. . .

Вот она - любовь народная! Видали, "пейсатели", как надо на еду зарабатывать?
Сами к тебе приходят, сами кормят. А ведь какие-то несчастные пара постов.

Ну знаете даже безотносительно интернета. В телевизоре есть очень много каналов. -) Однако некоторые особи всегда предпочтут ранеток всему остальному. К чему бы это? -)
Любая информация несомненно влияет на человека. Но КАК она повлияет - это вообще непредсказуемо. (Наверное я вообще мутант. Моя мама очень любит смотреть рен-тв, а меня это приводит в ужос - гав-но 24 часа в сутки)
А когда я был ребёком - тогда тоже были "молодёжные передачи". Почемуто я считал их унылыми. -) И смотрел только мультики/фильмы если были. А если нет шёл на улицу гулять/читал/ещё что-то. И знаете почему-то мне не вертся в уникальность своего случая.
Из самого запоминающегоса по типу ранетог - я в школьной библиотеке откопал польского писателя какого-то, цикл приключения томека что-ли. Я чуть не полюбил польшу - он был православным поцреотом. -) Но почему-то сейчас я не имигрировал в польшу. -)) (там ещё описывалось угнетение польши русской империей. Юный Томег бореццо с царизмом -))
А статистика... Вы мне обьясните как измерялись изменения в личности смотрящего ранетог. Кем измерялись? И сколько человек вы измерили? Ссылки на наушные сайты с отчётами о экпириментах?

Судя по Вашей аргументации, Вы критикуете теорию табула раса, что можно записать в личность все, что угодно. Так ее давно опровергли. Того, что Вы критикуете, я не говорил.
Предсказумы зависимости и средние величины. Есть такой прикол - как измерить температуру у жука с помощью градусника. Насыпать стакан жуков и воткнуть градусник туда.
Оглядитесь и сравните нынешний стакан со стаканом 10 летней давности. Даже взрослые люди изменились благодаря тому, что им говорит и показывает окружение.
Я лично никаких экспериментов не проводил, на это есть специально обученные люди. Я читал учебник. Вот специально для Вас ищу график, про который смутно помню, что он был. По абсциссе часы перед телевизором в день людей до 14 , по ординате % этих людей, совершивших акты агрессии, в возрасте 16-22. График растет.
Ссылается этот учебник на исследования Eron, 1987; Turner & others, 1986.
Понятное дело, что я почти все забыл на данный момент, но когда я его читал, то он показался мне вполне добросовестным источником. В любом случае, учебнику я доверяю больше, чем Вашему личному опыту.
Т.е. если у Вас есть сомнения, можете поискать указанные источники, и вообще что угодно по ключевым словам Television and Observational Learning, а также mirror neurons.
Можно также просто подумать - почему вообще по ящику показывают рекламу, да еще столь назойливо.

Страницы

X