читаем Маяковского)

Вашу мысль,
мечтающую на размягченном мозгу,
как выжиревший лакей на засаленной кушетке,
буду дразнить об окровавленный сердца лоскут:
досыта изъиздеваюсь, нахальный и едкий.

У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду - красивый,
двадцатидвухлетний.

потрясающе точно и метко, без реверансов хватает за сердце, вбивает гвоздями ржавыми в наши тела свое обаяние - талантливый человечище!!!

Комментарии

ууу, какая неритмичная гадость.

Хреново кончил В. В., да и врал всю жизнь...

А мне Маяковский очень нравится. У него потрясающая по поэтичности лирика. Только она малоизвестна.

Аватар пользователя Mylnicoff

fylhtq написал:
А мне Маяковский очень нравится. У него потрясающая по поэтичности лирика. Только она малоизвестна.

Вы имеете в виду "Лилечке. Вместо письма"?

Mylnicoff написал:
fylhtq написал:
А мне Маяковский очень нравится. У него потрясающая по поэтичности лирика. Только она малоизвестна.
Вы имеете в виду "Лилечке. Вместо письма"?

Нет, мне в первую очередьна память приходит его "Киев"

Лапы ёлок, лапки, лапушки
Все в снегу, а тёплые какие
Будто в гости к старой-старой бабушке
Я вчера приехал в Киев... и т.д.

Маяковский - великий поэт, и никогда не врал. Потому и кончил хреново :(

Маяковский - великий поэт, и никогда не врал. Потому и кончил хреново : (Этот голос мильенами выкован-слушате речь товариша Рыкова... Простите, Троцкого забыл, В. В. его пиарил раньше итп ешё раньше пиарил Временное Правительсто, до этого царскую армию... Это всё для поэта, конечно фигня, но вот: "довольно быть слабым и оробелым, в гущу бегущих, грянь парабеллум.....Это уже людоедские стишки, сам В. В., кстати ни дня не воевал, но ,призывал. к расстрелу "слабых и оробевших". ИМХО как поэт талантлив, как человек....., да и призывы в стихах......мля, "чуства добрые я лирой пробуждал....

ew пишет: Маяковский - великий поэт, и никогда не врал. Потому и кончил хреново :( Разве я отрицаю величие таланта В. В.? Я согласен с вами. Но, предположим, человек пишет :" Мне и рубля не накопили строчки....,"а сам привозит из США автомобиль Форд Т, возникают некотрые сомнения в искренности этого человека.... Развивать данное направление неохота, ЛЮБИМ мы В. В. за поэзию. Извините....

Doc 2 написал:
ew пишет:
Маяковский - великий поэт, и никогда не врал. Потому и кончил хреново :(
Разве я отрицаю величие таланта В. В.? Я согласен с вами.
Но, предположим, человек пишет :" Мне и рубля не накопили строчки....,"а сам привозит из США автомобиль Форд Т, возникают некотрые сомнения в искренности этого человека....

Во-первых, не из США, а из Франции, во-вторых, не Форд, а Рено, а в-третьих, вы далеко не первый, и вашим... г-мм... духовным предшественникам, Владимир Владимирович сам ответил в стихотворении, которое так и называется "Ответ будущим сплетням"

И мчишься, и пишешь, и лучше, чем в кресле. Напрасно завистники злятся. Но если объявят опасность и если Бой и мобилизация — Я, взяв под уздцы, кобылиц подам Товарищу комиссару, Чтоб мчаться навстречу жданным годам В последнюю грозную свару. Не избежать мне сплетни дрянной. Ну что ж, простите, пожалуйста, Что я из Парижа привез Рено, А не духи и не галстук.

Другое дело, что после гибели поэта, на наследство наложила свою алчную руку авантюристка Лиля Брик.

Doc 2 написал:

Развивать данное направление неохота, ЛЮБИМ мы В. В. за поэзию. Извините....

Ну так и не начинали бы.
Тем более, что действительно, помним и любим Маяковского, мы, именно, за его стихи.

..."Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы сих плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь"...

ew пишет: .."Лошадь, не надо. Лошадь, слушайте - чего вы думаете, что вы сих плоше? Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь"... Да талант, возможно, гений, но я уже писал "сумрачный" какой-то гений... Сентиментальная жалость к животным. сочеталась со звериной жестокостью к людям, "слабым и оробелым", мне эта тема отвратительна, убивать безоружных может только палач, еще как-то мне люди больше нравятся. чем лошади, собаки, клопы...

Мда... Ездовая лошадь всемирной революции... Заездили нах. Лучше бы он оставался лириком и футуристом - из него вышел бы хороший поэт, но увы...

arteume написал:
Мда... Ездовая лошадь всемирной революции... Заездили нах. Лучше бы он оставался лириком и футуристом - из него вышел бы хороший поэт, но увы...

Он себя сам заездил - потому что от души человек в революцию верил. Революция прогорела, и человек прогорел...

ew написал:
arteume написал:
Мда... Ездовая лошадь всемирной революции... Заездили нах. Лучше бы он оставался лириком и футуристом - из него вышел бы хороший поэт, но увы...

Он себя сам заездил - потому что от души человек в революцию верил. Революция прогорела, и человек прогорел...

А может быть правы те, кто считает, что невозможно представить себе "агитатора, горлана, главаря" 60-летним? Маяковский плешивый, с животом, с одышкой? Или наоборот, высохший, как мумия? Б-рр! Хотя, мне очень жаль его, и как Поэта, и как Человека.
А с другой стороны Столыпин, Есенин, Маяковский, Тальков... Как там пишут в "Мельхито"?

fylhtq пишет: А может быть правы те, кто считает, что невозможно представить себе "агитатора, горлана, главаря" 60-летним? Маяковский плешивый, с животом, с одышкой? Или наоборот, высохший, как мумия? Б-рр! Хотя, мне очень жаль его, и как Поэта, и как Человека. А с другой стороны Столыпин, Есенин, Маяковский, Тальков... Как там пишут в "Мельхито"? А чего абстрактно представлять: "Праздничный, весёлый, бесноватый с марсианской жаждою творить....или Жизнь я ставлю на карту свою и владею игрою богатой и туза козырного я бью своей двойкой: рукой и гранатой.... Неплохо ? Этот поэт прожил около 80 лет....

Doc 2 написал:
А чего абстрактно представлять: "Праздничный, весёлый, бесноватый с марсианской жаждою творить....или Жизнь я ставлю на карту свою и владею игрою богатой и туза козырного я бью своей двойкой: рукой и гранатой.... Неплохо ?
Этот поэт прожил около 80 лет....

Я всё же не сравнивал бы Николая Сергеевича с Владимиром Владимировичем. Но, повторюсь, для меня Маяковский в том числе и лирик, и, может быть, даже в большей степени, именно, лирик, чем т.н. "гражданский поэт".

Ты только посмотри, какая тишь Ночь обложило небо звёздной данью В такие вот часы, встаёшь и говоришь Векам, Истории и Мирозданью

Не могу отрицать талант В. В. Маяковского. Лирика его это да!! Он гений. Но ИМХО не стоило бы использовать талант на такие цели....
Может лучше ... и милость к падшим призывал... или не стрелял невинных по темнинцам и т п. Да, и трагедия М. не то, что " Семейная лодка разбилась о быт..." ИМХО чутьем гения он понял, что что-то говорил не так....

Ну вот, опять указания, что лучше поэту, а что - хуже... Еще раз позвольте напомнить Пушкина (уже когда-то приводил его, но уж очень точно сказано):

Цитата:
Поэт идет: открыты вежды,
Но он не видит никого;
А между тем за край одежды
Прохожий дергает его...
«Скажи: зачем без цели бродишь?
Едва достиг ты высоты,
И вот уж долу взор низводишь
И низойти стремишься ты.
На стройный мир ты смотришь смутно;
Бесплодный жар тебя томит;
Предмет ничтожный поминутно
Тебя тревожит и манит.
Стремиться к небу должен гений,
Обязан истинный поэт
Для вдохновенных песнопений
Избрать возвышенный предмет».
– Зачем крутится ветр в овраге,
Подъемлет лист и пыль несет,
Когда корабль в недвижной влаге
Его дыханья жадно ждет?
Зачем от гор и мимо башен
Летит орел, тяжел и страшен,
На чахлый пень? Спроси его.
Зачем арапа своего
Младая любит Дездемона,
Как месяц любит ночи мглу?
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
Таков поэт: как Аквилон
Что хочет, то и носит он.
Орлу подобно, он летает,
И, не спросясь ни у кого,
Как Дездемона, избирает
Кумир для сердца своего
Таков был и Маяковский. К счастью, или к сожалению? Не знаю...

computers пишет: Ну вот, опять указания, что лучше поэту, а что - хуже... Еще раз позвольте напомнить Пушкина (уже когда-то приводил его, но уж очень точно сказано):.... Ну Маяковский и жил и творил по указаниям партии, "наступал на горло собственной песне...", кроме раннего лирического периода. В советское время указания поэтам, кстати, были самым обычным делом. Конкретно В. В. РАПП и указывал.

Как сказал Чукча, вернувшись из Москвы:
- Оказывается, Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс - не 4 человека, а всего 2, а Слава КПСС - вообще не человек... ;D
Как и РАПП ;). Маяковский, ИМХО, писал то, что сам считал нужным. Думаю, что он и сам всерьез увлекался революцией, вовсе без указаний сверху, вполне в его характере было... Талантливый поэт (а В.В. именно таков) может под давлением перестать писать, но писать то, во что он сам не верит в этот момент, да еще и хорошо писать - не может, получится чепуха. Критическое отношение к своему творчеству он, конечно, переживал болезненно, хотя сыграло ли это роль в его самоубийстве, и какую - спорят до сих пор.

Или убийстве?

fylhtq пишет: Я всё же не сравнивал бы Николая Сергеевича с Владимиром Владимировичем. Но, повторюсь, для меня Маяковский в том числе и лирик, и, может быть, даже в большей степени, именно, лирик, чем т.н. "гражданский поэт". Я и не сравнивал, пытался аналогию провести. Был Н. С. всё таки лириком, пусть талант поскромнее, стал литчиновником. Могу Гете в пример привести, тоже лирик, а прожил долго, Шекспир, Пастернак, наконец... Теория :"Кто кончил жизнь трагически..." ИМХО, достаточна спорная. Впрочем, вашу точку зрения отрицать тоже не берусь, что-то в ней такое есть...

Doc 2 написал:
. Был Н. С. всё таки лириком, пусть талант поскромнее, стал литчиновником.

Но вот Владимир Владимирович литчиновником всё же не стал.

Уважаемые товарищи потомки!
Роясь
в сегодняшнем
окаменевшем г.....,
наших дней изучая потемки,
вы,
возможно,
спросите и обо мне.
И, возможно, скажет
ваш ученый,
кроя эрудицией
вопросов рой,
что жил-де такой
певец кипяченой
и ярый враг воды сырой.
Профессор,
снимите очки-велосипед!....

Маяковский - большой поэт. И в этом качестве не нуждается в нашей жалости и смеется над попытками судить его. Смеется прямо оттуда, из 80-летней дали.

oldvagrant написал:
Маяковский - большой поэт. И в этом качестве не нуждается в нашей жалости...
Мне жаль его, как потерю. Потерю именно большого Поэта.

Частично согласен, да, потеря, но он просто не мог кончить по-другому. Уже кто-то тут написал ;), что невозможно представить его 60-летним. Действительно, невозможно.

Первая потеря его как Поэта - это то что он ушёл в революцию, а убийство или самоубийство это уже закономерный итог. 30-м поэт-революционер был уже не нужен(((

arteume пишет: Первая потеря его как Поэта - это то что он ушёл в революцию, а убийство или самоубийство это уже закономерный итог. 30-м поэт-революционер был уже не нужен((( Вы правы ИМХО, играл бы "Ноктюрн на флейте водосточных труб" , не лез бы в революцию "агитатором, горланом, главарём"....

oldvagrant пишет: Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем г....., наших дней изучая потемки, вы, возможно, спросите и обо мне. И, возможно, скажет ваш ученый, кроя эрудицией вопросов рой, что жил-де такой певец кипяченой и ярый враг воды сырой. Профессор, снимите очки-велосипед!.... Говворите: Ветер срывает списки расстрелянных, рвет и закручивает, пускает в трубу..... Плюньте в лицо той белой слякоти, сюсюкающей о зверствах ЧК.... В гущу бегущих бей парабеллум.... ЛИРИК

Маяковский - большой поэт. И в этом качестве не нуждается в нашей жалости и смеется над попытками судить его. Смеется прямо оттуда, из 80-летней дали.
Отношение к Маяковскому, точнее к его поэзии, всегда было спорным, перечитайте И. Ефремова "Час Быка."

Doc 2 написал:
Отношение к Маяковскому, точнее к его поэзии, всегда было спорным, перечитайте И. Ефремова "Час Быка."
Слушайте, Вы в своем уме? Какое такое отношение к Маяковскому?
Мы, вообще-то, о своем, личном. Просто есть какие-то любимые стихи. И ЭТО не зависит от отношения к Поэту партий, литераторов, правительств и прочих сообществ.

Не спорю, поклонники Маяковского решительные люди.... парабеллума боюсь я оробелый....

Да этот Doc 2 такая сука и сволочь, на святое посягнул, поскольку это не "Прогулки с Пушкиным"......

oldvagrant пишет: Слушайте, Вы в своем уме? Какое такое отношение к Маяковскому? Мы, вообще-то, о своем, личном. Просто есть какие-то любимые стихи. И ЭТО не зависит от отношения к Поэту партий, литераторов, правительств и прочих сообществ. "Подождите, стойте, вы в своём уме ли....." Простите великодушно, я не знал, что это ваша домашняя ветка, думал тут любой может высказать своё мнение как говорится демократическим образом. Одного не пойму, люди, называющие себя демократами, либералами рот оппонентам любят затыкать, больше чем "патриоты", "государственники". Своё мнение о поэте М. я обосновал, привел стихи, мнения классика, в ответ получил...... ну как в СССР. Вы были раньше пропагандистом ЦК ? Замашки похожи.... Или это общие замашки "либералов"?

Doc 2 написал:
Своё мнение о поэте М. я обосновал, привел стихи, мнения классика, в ответ получил...... ну как в СССР. Вы были раньше пропагандистом ЦК ? Замашки похожи.... Или это общие замашки "либералов"?
Это называется истерикой. Если не сказать хуже. ...(в этом месте oldvagrant припоминает толкиеновское "Ты бы, Сэмчик, хлебало ногой что ли затыкал!" и решительно встает на горло собственной песне:)

Люди высказывали личное мнение о стихах. Ваша реплика о неоднозначном отношении к Маяковскому получилась совершенно не в кассу. Я, конечно, зря так резко среагировал. Отброшен на несколько ступеней назад в пути самосовершенствования :(

oldvagrant пишет: Это называется истерикой. Если не сказать хуже. ...(в этом месте oldvagrant припоминает толкиеновское "Ты бы, Сэмчик, хлебало ногой что ли затыкал!" и решительно встает на горло собственной песне:) Ну и применение психиатрической тематики к чему... Мнения могут быть разные, в том числе не совпадающие с вашими. Собственно, затем дискуссии и ведутся... Если вам приятен революционный пафос Маяковского это просто ваше ИМХО, против моего ИМХО, такое ИМХО...

Doc 2 написал:
... Если вам приятен революционный пафос Маяковского это просто ваше ИМХО, против моего ИМХО, такое ИМХО...
Вопрос ведь в чем - не человека любим, а то, что он сделал. И не все, что сделал, а то, что на сердце легло. Иногда это просто пара строк:
Я над всем, что сделано,
ставлю «nihil».

Опять скажу, может затертое: нет смысла сваливать все, что написал человек в одну большую кучу. Вытаскивать оттуда не очень приглядное или парадное и говорить: "Дрянь, вот же, человечишко был!". Любой писатель - это не машина с заданным быстрописием в таком-то стиле. Иногда, на фоне обыденных строк, ему (писателю\поэту) удается нечто. Что, может, его и самого удивляет. Подвиг духа, так сказать. И вот это - любим.
А остальное... Это так, грязные поштанники.

Хм. Не о присутствующих, так, в сторону - кое-кто исключительно подштанниками и интересуется. Но смысл?

Зря енто вы Винни-Пуха обижаете. Мышление евойное оригинальное, отношение к ентому может быть спорным - но из ентого не следует, что он не в своем уме, а вы в своем. We're all mad here.

MaxKam пишет: Зря енто вы Винни-Пуха обижаете. Мышление евойное оригинальное, отношение к ентому может быть спорным - но из ентого не следует, что он не в своем уме, а вы в своем. We're all mad here. Спасибо! Но !! Я не фюрер какой-то могу и ошибатся. По нынешним временам. право на на нестандартное мнение ( в рамках дозволенного, вроде имею...) Но интересно, что рот мне затыкают именно "либералы". Не знаю это провокация или просто естественное состояние либеральной души .

Doc 2 написал:
В гущу бегущих бей парабеллум....
ЛИРИК

Уточню:
Пулей погуще по оробелым
В гущу бегущих грянь парабеллум

fylhtq пишет:
Пулей погуще по оробелым
В гущу бегущих грянь парабеллум

Да цитата по памяти, я сам люблю поэзию В. В., но вот отдельные части его творческого наследия оторопь вызывают...
Какой был лирик!! На что талант променял.... Но, по крайности : "Иди и гибни беспорочно, за убежденья, за любовь... Умрешь недаром, дело прочно, когда под ним струится кровь...

Маяковский был сыном своего времени - громогласным проводником своих идей.

МАЯКОВСКОМУ - про пиар говорить глупо,
МАЯКОВСКИЙ средь шаров-идей, рифмователь-кий
В телескопе революций поэт - огромная лупа,
Не то что Познер - певец заокеанской обжираловки!

пан Анжей написал:
...
МАЯКОВСКИЙ средь шаров-идей, рифмователь-кий
В телескопе революций поэт - огромная лупа,
...

Прямо таки фаллический символ русской революции :-Р

Старый венский шарлатан - Фрейд тут ни к месту. Поэзия всегда чертовски сексуальна, или она нафиг никому не нужна.

А какие провидческие у него были стихи:

Послушайте, если звзёды зажикгают Значит это кому-нибудь нужно.

Практически вся подоплёка современных PR-компаний. А вот это, гениальное предвидение, пусть и имел в виду Владимир Владимирович совсем другое, но как точно угадал:

В телеграфах надрывались машины Морзе. Орали городам об юных они. Где-то на Ваганькове могильщик заерзал. Двинулись факельщики в хмуром Мюнхене.

Аватар пользователя Mylnicoff

fylhtq написал:
А какие провидческие у него были стихи:
Послушайте, если звзёды зажикгают
Значит это кому-нибудь нужно.

Практически вся подоплёка современных PR-компаний.

Так это наверное не провидение. И тогда были политики, общественные деятели, раскрутка, СМИ, пиар. Были выборы в царскую думу и т.д. Только что в газетах раскручивали, а не по телевидению.

Цитата:
Двинулись факельщики в хмуром Мюнхене.

Скандируя: "Свобода! Нация! Фидель!"...

MaxKam написал:
Цитата:
Двинулись факельщики в хмуром Мюнхене.
Скандируя: "Свобода! Нация! Фидель!"...

Тогда уж "Ein Volk! Ein Reich! Ein Führer!"

fylhtq пишет: Послушайте, если звёзды зажигают Значит это кому-нибудь нужно. Ну тут, вряд ли только про пиар В. В. всё-таки гений он смотрел на мир с позиций гения... Я люблю его поэзию, кроме отдельных моментов, которые мне сильно не нравятся....

fylhtq пишет: В телеграфах надрывались машины Морзе. Орали городам об юных они. Где-то на Ваганькове могильщик заерзал. Двинулись факельщики в хмуром Мюнхене. Под Кенигсбергом, на рассвете, мы будем ранены вдвоём.... А вот лучше : Не сдвинемся, когда свирепый гунн в карманах трупов будет шарить, жечь города и в церкви гнать табун и мясо белых братьев жарить.... (гунны в ПМВ это немцы..., Договор Молотова- Риббентропа....

Doc 2 написал:
fylhtq пишет:
В телеграфах надрывались машины Морзе.
Орали городам об юных они.
Где-то на Ваганькове
могильщик заерзал.
Двинулись факельщики в хмуром Мюнхене.

Под Кенигсбергом, на рассвете, мы будем ранены вдвоём....
А вот лучше : Не сдвинемся, когда свирепый гунн в карманах трупов будет шарить, жечь города и в церкви гнать табун и мясо белых братьев жарить.... (гунны в ПМВ это немцы..., Договор Молотова- Риббентропа....

Да-да, можно вспомнить и Симонова, и Блока, а ещё и Николая Майорова. Но, симоновские "Однополчане" написаны вообще в 1938 году, обстановка какая тогда была? Стихотворение Блока, просто напоминание-предупреждение, мол повторится - на нас не надейтесь. И речь в нём идёт отнюдь не о гуннах I Мировой. А почему Московский договор 1939 года вы называете по имени его подписавших?

Страницы

X