Вы здесьПора!
Опубликовано вт, 16/06/2009 - 17:21 пользователем zav_lab
Прежде всего, хочется сказать огромное спасибо автору столь замечательной книги - лучшее произведение из серии. Так держать! С удовольствием почитаю другие произведения данного автора. Не в упрек другим писателям, просто, в моем понятии, это как кино: да хорошее, да высоко бюджетное и актеры на подбор, но не "зацепило". Не затронуло ту струнку в душе, которая бы отозвалась и запела, оставляя на сердце, будь то: радость, восторг, умиление, боль, в конце концов. Не знаю как объяснить, донести, ну пример: анекдот, начнем с простого, одному понравился и он посмеялся от души, а другому не понравился, третий вообще в петлю полез, так как оный (анекдот) вызвал сильнейший стресс и нарушение психики. У каждого свои эмоции и свое виденье жизни и поверьте, дело не в АНЕКДОТЕ, А В НАС САМИХ. Писатели не виноваты, что нам понравилась или не понравилась книга.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 дня sem14 RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 дня babajga RE:Чернушка. Повести 4 дня Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 6 дней babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 недели Впечатления о книгах
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12 А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12 Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ………
decim про Овалов: Демон революции. Жизнь и приключения Розалии Землячки (Биографии и Мемуары)
25 12 Рерайтинг имеющейся здесь же книги Овалова "Январские ночи", снабжённый манким заголовком. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Пора!
Ага, а еще я играл в Postal и Prototype и т.п. А книги по Сталкеру в основной своей массе муть несусветная за исключением пары книг. Автор, так вами защищаемый, в эти исключения не попадает. Но это, как говорится, только мое сугубо личное мнение. Некоторые от этих книжек просто "пищат" и готовы устроить грызню с любым, кто пнет их любимое чтиво.
Отв: Пора!
Уважаемый sc_pasechnik, я с Вами полностью согласен. Скорее всего именно тех авторов которые понравились Вам я почему то не "защитил", хотя я писал о всех авторах, если Вас не затруднит прочесть еще раз то, что я написал, Вы найдете и своего автора. А по поводу " пнет их любимое чтиво" и "писка", то скорее всего и тут Вы правы. Мне Ваш "писк"то же понравился. :-)
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Есть целая ветка на форуме, начатая самим автором. Которая висит в "обсудить автора на форуме"
http://lib.rus.ec/node/120701
Смысл этой записи на главной странице? Причем в такой форме "потока мысли" что, даже чтобы понять о каком авторе речь, приходиться очень долго всматриваться в текст..
Отв: Пора!
А насчет формы - он просто, не утруждаясь, скопировал свою рецензию со страницы автора. А там, естественно, вопрос, какой автор - не возникал!
Отв: Пора!
Уважаемый computers, я с Вами полностью согласен, почему бы в юбилей, все таки круглая дата:1 неделя и 1 день, не отметить: порассуждать на тему своего участия в жизни Опчества и участия Опчества в моей жизни? И Вы знаете, в Вашем коменте "прозвучала" фраза:
- " А там, естественно, вопрос, какой автор - не возникал!"
Мне это показалось очень забавным (извините) и лестным(извините еще раз). Но увы, я долек от написания чего либо. Но мне понравилось. Спасибо. Повеселили. :-)
P.S. А то, что я написал на странице автора и здесь - просто с компом еще плохо дружу и в "кружевах" сайта не разобрался.
С уважением, бывший юбиляр, zav_lab
Отв: Пора!
Доброго времени суток, уважаемый void_dp. С удовольствием Вам отвечу, тем более, что Вы единственный кто меня пока еще не отругал за вольное изложение своих жизненных взглядов и позиций. Я на данном ресурсе 1 неделю и, теперь уже 2 дня. Но я все это время, пока в отпуске, потратил на чтение книг и только недавно возобновил посещение данного сайта. И отметился статьей. Признаю вышла ошибка, я не до конца разобрался с навигацией по сайту. Вот и "на писался" везде. Прошу меня извинить, больше этого не повториться.
С уважением, zav_lab
Отв: Пора!
Какая милая безапеляционность! Ну не гонял я игру, не гонял. Ску-у-у-шно мне ибо. Предпочитаю в свободное время книги читать. Либо музыку слушать, если устал сильно. Или просто по инету лазить. Перерос давно. Вот мой сын - таки да, гонял. Но и то "читсое небо" сиречь апгрейд не захотел, тоже надоело видать (сейчас дьявола 4 гоняет)
А поступки ГГ Колентьева мне тоже не шибко нравятся. И упрекнуть его в бесчеловечности ИМХО любой имеет полное право, независимо от того, во что играл.
Книги и игрушки разные вещи и использовать одни и те же критерии для оценки к ним недопустимо. Рассуждая как Вы, можно черт знает до чего дорассуждаться.
Например, zav_lab, какое Вы имеете право осуждать Чикатило, Вы же в Сталкере кучу народу погрохали просто так, а он от этого огромное удовольствие получал? Что с того, что в реале, а не сидя за компьютерным креслом?
Отв: Пора!
Уважаемый impankratov! Я с удовольствием прочел Ваш комент и я с Вами полностью согласен. Вот только Вы, наверно, до конца не прочли, что я написал. Поэтому повторюсь:
-- "Каждый найдет ответ только в своей душе. Не стоит «ковырять» чужую."
Надеюсь, что Вы ответили от чистого сердца, не пряча огромный булыжник, который хотели запустить в мой огород. ;-)
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Насчёт души... Почему Вы исключаете возможность того, что душа человека, увлечённо крошашего противников в игрушке, может искренне не принять поступков персонажа произведения, хладнокровно убивающего за деньги? Насчёт ковыряния в чужой душе и поливания авторов дерьмом полностью согласен.
С уважением, impankratov.
Отв: Пора!
Вы не поверите! Но для того чтобы судить о молоке не обязательно быть коровой. Также, и о яичнице может судить не только курица :)
Я, впрочем, книгу не читал, и не буду, скорее всего.
Отв: Пора!
Вы не поверите, но доброго времени суток Вам, товарищ heleknar! :-)
Я так понял Вам вообще тяжело судить о чем либо, не обижайтесь, Вы просто не обратили внимание, при прочтении моего опуса на следующие слова:
"- Я уверен, Пушкин, Александр Сергеевич который, получивший бы от нас порцию своего "НЕГАТИВА", вряд ли написал свои великие произведения, а только успевал бы от нас, ЗНАЮЩИХ КАК ЕМУ ПИСАТЬ, отбиваться."
А так все нормально.
С уважением, zav_lab.
Отв: Пора!
Сравнивать Пушкина и МТА, это сильно, да...
Отв: Пора!
K.I.S.S.