Вы здесьИздание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 23:41 пользователем foxmmm
Федеральный суд США временно приостановил публикацию так называемого "продолжения" книги Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи", передает Associated Press. Автором нашумевшего произведения, носящего название "60 лет спустя", является шведский писатель Фредерик Колтинг, пишущий под творческим псевдонимом Джон Дэвид Калифорния. Причиной такого решения суда является то, что судья усмотрел "значительное сходство" между романом Дж. Сэлинждера и книгой Ф.Колтинга. По мнению судьи, автор в недостаточной степени развивает идеи Дж.Сэлинджера, не показывает свое отношение в виде авторских комментариев, сарказма или пародии и, возможно, старается лишь поместить свое произведение за фасад романа "Над пропастью во ржи", получив прибыль только из-за ассоциирования своей книги с легендарным произведением Дж.Сэлинджера. Данное решение является временным. Суд взял время на более детальное ознакомление с книгой Ф.Колтинга. Скорее всего, окончательный вердикт будет вынесен в июле с.г. "Над пропастью во ржи" (англ. The Catcher in the Rye, 1951г.) - одно из знаковых произведений ХХ века. В нем рассказывается о 17-летнем подростке по имени Холден, описывается его обостренное восприятие действительности, неприятие общих канонов и в какой-то мере презрение к ним. Произведение имело огромную популярность и оказало существенное влияние на мировую культуру.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Американская мозаика 10 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 дня Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 5 дней alexej36 RE:Maxima-library - переезд 1 неделя Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя Саша из Киева RE:С того света 1 неделя darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели sibkron RE:«Уроки русского» 2 недели Впечатления о книгах
Дей про Скабер: Проклятый лекарь. Род. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Ищу сейчас чего почитать. Эта книга третья, которую я открываю. Во всех трёх первое, что описывает попаданец - сиськи. Ну то есть он приходит в себя, открывает глаза и тут или над ним склоняется девушка (СИСЬКИ!!) или входит ………
Дей про Книжник
27 05 Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 2 mig2009 : Это больше похоже на черновик, т.е. автор излил поток сознния и его только предстоит вычитывать и править. . По демографии, вы не совсем правы, возможен вполне рабочий вариант: если один, максимум два ребенка, ……… Оценка: хорошо
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог. |
Комментарии
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Буквально вчера попалась статья "Копирайт против культуры" . Очень хорошо по-моему все описано.
Это полный абсурд - рассматривать под таким углом зрения (судебным!) художественные произведения.
Львиную долю художественных приемов (аллюзия, парафраз и всякие другие катахрезы :-)) можно тогда смело приравнивать к уголовным преступлениям... Ну бред же, бред...
Такими темпами скоро кто-нибуди зарегистрирует в качестве торгового знака букву "и", например, и будет судутся со всеми журналистами и писателями... немножко другой аспект проблемы, но то же достаточно абсурдный..
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
А скоро, возможно, мы и новостями не сможем делиться друг с другом, а то тоже станем преступниками:
Интерфакс и РИА Новости предлагают ввести копирайт на новостные сообщения
Напомним, сейчас новости не являются объектами авторского права
В связи с кризисом новостные агентства задумались о новых источниках дохода. Если законопроект будет принят, информагентства смогут требовать до 10 тысяч рублей за каждое заимствование.
Как пишут Ведомости, заместитель гендиректора «РИА Новости» Леонид Бурмистров заявил следующее: «Ежедневно у нас перепечатываются десятки и сотни новостей, и здесь мы почти беззащитны, потому что мы не владеем правами на собственный информационный продукт. Ведь новости в отличие от статей не объект авторского права».
Эксперты нашей редакции не видят перспектив в законопроекте.
http://www.lawmix.ru/content.php?id=1572
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Маразм крепчает.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Забавно, но ожидаемо.
Очень уж удобный способ делать деньги из воздуха.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
На мой взгляд все правильно.
Иначе появятся "Преступление и наказание -2. Возвращенеие", "Мастер и Маргарита - 3. Снова вместе" и т.д.
Банальнейший плагиат и попытка срубить бабла на популярности чужой книги.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Вообще с моей точки зрения вы абсолютно правы, но... А как же Перумов? :)
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Его книга не называется "Властелин колец -2", там в названии вообще никакой связи (ну, изначально было "нисхождение тьмы или средиземье 300 лет спустя", что ближе, но не настолько), да и для того, чтобы книгу сочли плагиатом должен выполняться ряд условий.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
А если вспомнить, какой срач стоял после выхода его книги.... Вплоть до попыток мордобоя :)
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Возможно, в данном конкретном случае, это и есть банальнейший плагиат, но для того чтобы это узнать точнее, нужно прочесть книгу....
Но есть ведь и другие случаи, переосмысление произведения с учетом современных реалий, попытка выразить свои эмоции, переживания и мысли, которые возникли после прочтения какой-либо книги. Почему надо отказывать в этом праве?
На мой взгляд, наряду с правом автора, должно быть и право читателя, не только прочитать книгу, но и высказать свои соображения после прочтения, и почему это обязательно должна быть обычная глупая рецензия? Почему ответ автору нельзя дать тоже в форме художественного произведения?
Тот же Перумов, римейки классических фильмов, "Время учеников"... Да, не все удачно, многое, действительно, плагиат и попытка срубить бабла, но есть ведь и стоящие вещи, которые привносят что-то новое и в понимание канонического текста, расширяют его, если можно так выразится.
Да, если взять тот же сюжет, тех же героев, те же события, поменять имена, место действия - плагиат в чистом виде, но "60 лет спустя".. это все-таки не совсем переписывание . Хотя, повторяюсь, в данном конкретном случае трудно что-либо определенное сказать, так как никто это продолжение не читал.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Плагиат или не плагиат - решает суд. Он и решил. В данном случае настораживает уже само название книги и ее активное продвижение именно как продолжения известного литературного произведения.
А Перумов, по моему мнению, как раз пример того, что книга может быть вольным продолжением художественного произведения, не являсь при этом плагиатом.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
А вот у Бушкова есть книга "Д'Артаньян - гвардеец кардинала"/ Можно ли ее считать плагиатом?
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Был бы жив Дюма, чтобы подать в суд, может быть и посчитали бы...
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Насколько я знаю, есть определенные признаки, по которым книгу можно счесть плагиатом. Если она подходит под эти признаки, то да, если нет - то нет
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Считаю что это все же фантазия на тему "а что если бы...". Альтернативная история.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Плагиат, пародия, попытка срубить бабла — так и так нехорошо выходит. Если книга-продолжение будет дрянная — её даже с именем оригинального автора на обложке не купят (можно вспомнить «книги в соавторстве» последних лет жизни Желязны, Нортон). А если засуживать за использование хронотопа и персонажей, то начать можно с Форде («The Eyre Affair» у него целиком построено на книге Остин), а закончить авторами фанфиков.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
В любом случае, ничего страшного я в решении суда не вижу.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Да уж, прецедент состоялся, будем ждать новых судов.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Прецедент? Такие суды были и раньше. И если не ошибаюсь, случай довольно обыденный
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Alexx_S пишет: Иначе появятся "Преступление и наказание -2. Возвращенеие", "Мастер и Маргарита - 3. Снова вместе" и т.д. Банальнейший плагиат и попытка срубить бабла на популярности чужой книги. Уже есть : Б. Акунина читали? Там где под Достоевского
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
У Перумова в начале карьеры были весьма удачные плагиаты, сам читал - нравилось )
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
До того как начался суд, по-моему, никакого особенного продвижения книги не было, она вышла небольшим тиражом в небольшом издательстве.
Да и суд, как сказано, окончательного решения еще не вынес.
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плагиат
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Я согласен с решением суда. Какой-нибудь Минаев напишет продолжение Сэлинджеровских произведений или других авторов. Да мир перевернется какая тогда к черту вообще культура?Деградация просто неизбежна. Представить сложно к чему мир тогда покатится..
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Да никуда он не покатится и не прикатится. Чего уж так драматизировать?
если на то пошло, то уже давно прикатился, плагиаторы, подражатели, фаны и последователи и т.п. всегда были, есть и будут.. И ничего страшного.
Согласна с Helgi если книга-продолжение будет дрянная — её даже с именем оригинального автора на обложке не купят. А если и купят и прочитают, то плюнут и забудут. И все. И никакого краха культуры.
А если хорошая будет книга? Почему нет?
Отв: Издание "Над пропастью во ржи-2" запрещено
Полностью согласен с решением суда.