Немецкие пиратские новости

17.07.2009 -- Немецкая Пиратская партия (http://www.piratenpartei.de) признана Федеральной избирательной комиссией полноправной политической партией, что является важным шагом на пути к участию в выборах в бундестаг в сентябре этого года. Число официально зарегистрированных членов партии составляет 4300, в каждой земле Германии имеются отделения Пиратской партии.

Пока что трудно сказать, в каких землях Пиратская партия будет допущена к выборам в бундестаг. В землях Бранденбург, Мекленбург, Саарланд, Саксония-Ангальт и Тюрингия все еще недостаточно подписей для допуска партии к выборам.

Сбор подписей заканчивается 23 июля.

Источник http://www.piratenpartei.de/node/817.

Комментарии

Спасибо за информацию....я всегда говорил, что "пираты" это новое мощное социальное течение...пока прогнозы оправдываются..

Собственно создание политических партий и является единственным реальным путем борьбы с копирайтом.
Я имею ввиду не игнорирование его, а реальные попытки изменить сами идиотские законы. Никогда ситуация, когда идиотизм ясен большинству населения, сама по себе не приведет к изменению этого идиотизма. Слишком большие деньги там проплачиваются.
Ситуация может изменится только если Пиратские партии в различных странах будут реально попадать в органы власти.

Так к этому все и идет. Я тут где-то уже говорил, что пиратским партиям Европы и Евросоюза предстоит путь, пройденный зелеными -- сначала тебя игнорируют, потом над тобой смеются, потом ты победил.

Другое дело, что мне лично не хотелось бы, чтобы пиратские партии лет через двадцать превратились в то же самое, чем стали сейчас зеленые (по крайней мере, в Германии).

Что скорее всего и будет!

thirteen пишет:

Цитата:
Так к этому все и идет. Я тут где-то уже говорил, что пиратским партиям Европы и Евросоюза предстоит путь, пройденный зелеными -- сначала тебя игнорируют, потом над тобой смеются, потом ты победил.

Другое дело, что мне лично не хотелось бы, чтобы пиратские партии лет через двадцать превратились в то же самое, чем стали сейчас зеленые (по крайней мере, в Германии).


Хорошее сравнение; пираты сейчас это как зеленые в 70 х, зеленые свою историческую задачу выполнили, привлекли внимание к экологии...сейчас зеленые. конечно обычные политики.

А кем сейчас стали зелёные в Германии?

Ну, например, они сейчас целенаправленно убивают немецкую атомную энергетику, это у них в программе заявлено -- полная ликвидация атомных электростанций. Борются с натуральным мехом в одежде и генно-модифицированными продуктами в кулинарии. И много еще всякой херни...
Когда с этим порешают -- начнут бороться за права растений и микробов. И прощайте джинсы с кефиром...

ПС. Сразу сообщаю мое скромное ИМХО -- у животных никаких прав быть не может, по определению.

ПС. Сразу сообщаю мое скромное ИМХО -- у животных никаких прав быть не может, по определению.
А ты-то кто такой? Растение? Или микроб?
Это я к тому - "нужно с максимальной точностью формулировать условия задачи" (старый студенческий анекдот).
Правильно: "у животных, кроме человека, никаких прав быть не может по определению". Кстати, какому?
Другое дело, что нынешние "зеленые" слишком уж перебарщивают, и занимаются не тем, чем нужно. Вспоминаю из какого-то фильма:
Женщина-борец за права животных: "Вы знаете, скольким бедным животным пришлось расстаться с жизнью, чтобы у вас была эта шубка?"
Ответ: "А ты знаешь, со сколькими богатыми скотами мне пришлось переспать, чтобы у меня была эта шубка?"
Т.е. по сути я согласен с мнением thirteen о современном состоянии "зеленого" движения.
люди-то задумались об экологии, но с помощью СМИ им внушают "экологические проблемы", которых не существует, и рпедлагают решать их, покупая что-либо, например, преодукты, не содержащие генно модифицированного сырья, и т.д. И все сводится к конкурентной борьбе между разными производителями.

А ты-то кто такой? -- Я с тобой на брудершафт не пил.
И нотаций мне читать не надо.

Я-то? Животное, естесссственно. Прямоходящее. Вида Homo Sapiens Sapiens.
Нотации читать не собирался. Если ты не вчтался, то я писал, что (цитирую) "в принципе с thirteen согласен".

Вот очередная инициатива немецких зеленых:

Немецкие «зеленые» выступают с нициативой прекратить отправлять астронавтов в космос, так как затраты на полеты космических экипажей несоразмерны с научными открытиями.

«Космические полеты в той форме, в какой они существуют сейчас, - это тупик. Будущее – за беспилотными миссиями», - пишет в своей статье для газеты Tageszeitung депутат бундестага от партии «зеленых» Петер Хеттлих.

Международную космическую станцию Хеттлих, в ведении которого находятся вопросы развития космоса, назвал «бездонной бочкой с ничтожной научной отдачей», передает Deutsche Welle.
http://www.vz.ru/news/2009/7/19/308791.html
Не знаю даже, как к этому относиться.

Stop condoms! Защитим право вирусов СПИДа на свободу передвижения!
Stop antibiotics! Микробы тоже хотят жить!
А ты знаешь, что салат, который ты ешь - результат ужасных мучений невинных помидоров?!
Уничтожим поля - концлагеря для растений!
Ненавижу млять 8=Е~

Забыл добавить. Вдруг очень захотельсь стать гражданином Германии, скажем в Брандебурге или Тюрингии...

Цитата:
Ну, например, они сейчас целенаправленно убивают немецкую атомную энергетику, это у них в программе заявлено -- полная ликвидация атомных электростанций

Это не совсем точная информация. Не надо из них делать идиотов и уж чтобы обсуждать ядерную энергетику надо "быть в теме", хотя бы по существующим проблемам в Европе. Они (и зелёные и европейцы) прекрасно понимают, что Германии и другим развитым европейским странам без ядерной энергии деваться некуда и кроме существующей ядерной энергетики и российского газа практически в Европе энергоресурсов нет. Вот против чего они однозначно выступают, так против того чтобы из Европы делать свалку отработанного ядерного топлива. Но эта проблема понятна и она касается не только зелёных.

Уважаемая елизза,

в какой части процитированного вами наличествует "не совсем точная информация"? Что именно, по вашему мнению, неточно или неверно?

Цитата:
Не надо из них делать идиотов
Конечно, не надо, т.к. они и есть идиоты ;). При работе тепловой электростанции в атмосферу (при самой лучшей очистке) попадает в несколько раз больше радиоактивных отходов на один киловатт-час, чем при работе любой атомной станции (кроме случая в Чернобыле ;). То же, кстати, относится к шлаку, поэтому раньше, чем строить дом из шлакоблоков - проверьте строительный материал с помощью какого-нибудь прибора для измерения радиоактивности, и не удивляйтесь, найдя превышение фона в 5-10 раз (но об этом "зеленые" скромно молчат ;). Конечно, это еще зависит от месторождения, из которого взят уголь. А "свалка" отработанного топлива атомных электростанций приносит любой стране на порядок меньше проблем, чем обычная большая свалка мусора. А, впрочем, "зеленые", конечно, не идиоты, а просто политические спекулянты и террористы в мировом масштабе. Давайте все вместе вернемся в пещеры, встанем на четвереньки, и будем голосовать за "зеленых" хвостом ;D.

Цитата:
в несколько раз больше радиоактивных отходов

... а так же углекислый газ, соединения серы, тяжелые металлы, аэрозоли силикатов... Полный букет в общем. Да и столь любимые зеленомирцами гидроэнергетика и солнечные батареи тоже не без греха.

Кто "они"? Которые онозначно выступают? Некоторые хотят сделать свалку отработанного ядерного топлива не из Европы, где хоть какие-то законы есть, а именно из России, или, на худой конец, Украины (меньше площадь). С другой стороны, сваливать в океан, как раньше делали, м.б., еще хуже.

Цитата:
Кто "они"? Которые онозначно выступают?

Ядерную тематику можно обсудить в отдельной ветке. Я бы хотела отметить, что акцент следует делать на том, что зелёные - не идиоты, и без энергии они остаться не хотят.

Зеленые (нынешние, засевшие в бундестаге) именно идиоты, спланировавшие, проголосовавшие за и продолжающие проталкивать план закрытия всех АЭС Германии к 2021 году. Это притом, что более половины вырабатываемой сейчас в Германии электроэнергии производится именно АЭС.
Если не идиоты, значит -- казачки нефтегазового лобби. Хрен редьки не слаще.

elizza написал:

зелёные - не идиоты

Нет конечно. Они политические проходимцы. Притом малограмотные.

А в сентябре буду голосовать за пиратов.

Я бы сказал, что среди "зеленых" наличествуют как идиоты (знаю примеры), так и проходимцы (примеры знают все). Много просто больных людей - тем всё равно, за что (или против чего) бороться. Вы удивитесь, но я знал даже одного почти нормального человека из "зеленых" - "почти" в том смысле, что его тараканы умещались в голове без особенных проблем.

>>А в сентябре буду голосовать за пиратов.

Как-то нас чем дальше, тем больше набирается. Так со временем и полноценную немецкоязычную диаспору на Либрусеке образуем :)

Кстати интересно было бы в принципе выяснить, какие страны проживания "охвачены" либрусековцами. Опрос что-ли сделать..

Опрос что-ли сделать

Я пробовал. Либо руки кривые, либо дырка квадратная. При попытке добавить варианты ответов меня просто выбрасывет на главную, разлогинив.

Попробуете?

Сделал. Просто движок глючный и надо во время создания опроса профилактически "сохраняться" = нажимать на "Просмотр". Иначе действительно невозможно добавить ответы.

В сентябре 2013 года Piratenpartei наконец-то появилась у нас в Лейпциге в списках и бюллетенях для голосования. Голосовал за нее, естественно. А то прошлые годы не ходил голосовать - не за кого было.

Завидую людям, которым есть за кого голосовать.
PS: Я-то - гражанин Украины...
У нас так (перефразируя Галича):
"Голосуй - не голосуй,
все равно получишь х.."

Цитата:
"Голосуй - не голосуй,
все равно получишь х.."

А что - где-то не так?

Жаль, что я не гражданин.

Аватар пользователя V_E

Голосуйте за нашего кандидата — Джона Сильвера! Ставьте крест в нужной графе!

X