Устройства для чтения электронных книг

Продолжаю развивать сабж "почемучки" :)
Озадачился выбором девайса. Планирую прикупить себе оный через пару месяцев.
В связи с тем, что в Волгограде они так и не получили популярности (не слишком читающий город, что греха таить), возник вопрос: кто что может посоветовать?
В плане оптимального выбора цена/качество/юзабилити.

Мне понравились модельки:
PocketBook 301 - весьма красивый дизайн у книжечки
LBook eReader V3 - нокия 3310 в своем жанре по ходу :-D дизайн обрубка, но вроде бы читает огромное кол-во форматов и цена не кусается. Но качество - раз на раз не приходится. Кому то везет, кому то нет. А в нынешних условиях для меня будет критично "выбросить" 10-12 рублей за девайс...
Sony PRS-700 - возбуждающая ^_^ по дизайну книга и само имя Сони за себя говорит о качестве. Но кусающаяся цена в районе 16 тысяч, неумение читать фб2... как вариант - Sony PRS-505, но и эта книга фб2 не читает.

в общем, что бы из озвученного (или принципиально другое) можете посоветовать?
как всегда, заранее спасибо за советы :)

Комментарии

Цитата:
Sony PRS-700 - возбуждающая ^_^ по дизайну книга и само имя Сони за себя говорит о качестве.

Фирма Sony прекращет продажи устройства для чтения Sony PRS-700

Приветствую всех!
Мною сей вопрос ( подбор читалки) всесторонне изучался-мусолился на протяжении нескольких месяцев. Практически все ридеры крутила-вертела в руках. Так вот я свой выбор остановила на PoketBook 301 плюс
И так коротко о главном:
Покетбук301 - супер- пупер экстра- мега навороченная весчь. Проста, легка, удобна. Не оставляет следов при перелистывании страниц, поддерживает наш горячо всеми любимый формат fb2 и много всяких еще форматов, кроме того, комп ее видит как флеху, что есть тоже гуд))) Потом она у нас сертифицирована, что тоже немало важно. Прошивка супер, есть календарь, часы, игры, в общем все что нужно. Не тормозит, перелистывание менее секунды
Минусы - люфт боковых кнопок, отсутствие блютуса (мечтательно))))

Сонька 505 - альтернативна, пафосна и не более того. Хотя лично я долго между ними колебалась (если честно) У нас она официально не продается, так что вся прошивка и перепрошивка гарантия и прочее остается на честном слове продавца. Потом она FB2 не поддерживает, а требует все переделывать по себя, что неимоверно задалбывает. Не поддерживает структурирование. Отсутствуют дополнительные бонусы в виде вышеперечисленных у Покетабука. Да и еще жадные японские или, как их там, китайско-корейские, производители не считают нужным прикладывать зарядку, что меня расстроило, я конечно не жадная, но все же при такой же цене что и покета, могли бы уж приложить чудо-штуку))

Сонька 700 - плюс, хотя, он же и минус - сенсор - когда книгу читаешь, мутность такая, что иногда хочеццо ругаться матом, и это, простите, за такие баблосы. Вобщем книга быстрее не стала, а все те же минусы остались. Гы-Гы.

Орсио (номеров называть не буду) - тормоз, что еще можно добавить, любитель оставлять следы от предыдущих страниц, крайне меня разочаровал - в руках держала меньше минуты.

Lbook - ну так себе - не рыба ни мясо ,такой же тормоз, как и Орс.

Ectaco jetBook - экран не бумажный а ЛСД, может для кого-то это и плюс, но для меня минус)

[рассматривая время участия - 2 часа 37 минут]: скажите, а как давно Вы получаете зарплату от "Pocketbook"? И какая у них система - почасовая или сдельная?

:) рассмотри мое время участия :), являюсь обладателем неплюса, но покетбука, подпишусь под каждым словом. Единственный минус что нашел за год работы с девайсом, отсутствие встроенной подзарядки от фотоэлементов :), таки разобрал садовый фонарь и сделал сам на базе родной обложки, теперь вообще супердевайс!

Значит, Вы тоже занимаетесь платным постингом рекламной информации? Тогда, может, не откажетесь просветить меня насчет системы оплаты за подобную деятельность - потому как Ваш единомышленник умудрился скрыться в неизвестном направлении даже быстрее, чем появился.

С каких это пор высказывание своего мнения, основанное на личном опыте, приравнивается к "платному постингу рекламной информации"?
По теме: девайс Pocketbook301+ купил в конце апреля. Считаю, что на сегодня это лучший выбор. Единственный момент, который действительно нужно учитывать, - расположение кнопки управления с правого края. Левшам, наверное, не так удобно. К счастью, ко мне это не относится... Я, конечно, предполагал, что такая читалка лучше, чем КПК, но действительность оказалась намного приятнее...
Надеюсь, "время моего участия" не заставит Вас, уважаемый rr3, отнестись к сему посту с таким же пренебрежением, как к предыдущим. Да и скрываться "в неизвестном направлении" я пока не собираюсь :)

sad369 написал:
Считаю, что на сегодня это лучший выбор

Пан, надо полагать, что все остальные устройства Вы тоже перепробовали ? И можете аргументированно рассказать об их недостатках, сравнительно с Pocketbook301+ ? Или всё-таки стоит урезать осетра, и сказать, что Pocketbook301+ хороший выбор ? Или, например, что он лично Вам нравится, потому-то и потому-то ?

Аргументация за и против различных устройств многократно звучала, в том числе и в этой ветке. Не хотелось повторяться.
В приведенной Вами цитате хоть и отсутствует местоимение "Я", но по-моему ясно, что это лишь мое личное мнение. А для меня этот выбор оказался лучшим - то, что я проголосовал за него деньгами тому доказательство. Так что осетра резать погодим. Пущай поплавает...

Собственно, я ведь не потому здесь что-то написал, что хотелось понравившееся устройство поддержать. У покетбука и так поклонников хватает. Просто реакция rr3 (обвинения в продажности авторов некоторых постов, если называть вещи своими именами) показалась не очень справедливой.

Вы уж извините, но выступление Cimmy и вправду на на рекламный постер похоже. А к рекламе тут отношение очень нервенное :)

sad369 написал:
С каких это пор высказывание своего мнения, основанное на личном опыте, приравнивается к "платному постингу рекламной информации"?
По теме: девайс Pocketbook301+ купил в конце апреля. Считаю, что на сегодня это лучший выбор. Единственный момент, который действительно нужно учитывать, - расположение кнопки управления с правого края. Левшам, наверное, не так удобно. К счастью, ко мне это не относится... Я, конечно, предполагал, что такая читалка лучше, чем КПК, но действительность оказалась намного приятнее...
Надеюсь, "время моего участия" не заставит Вас, уважаемый rr3, отнестись к сему посту с таким же пренебрежением, как к предыдущим. Да и скрываться "в неизвестном направлении" я пока не собираюсь :)

[терпеливо]: я понимаю, что руководство требует от Вас в каждом сообщении продвигать продукт - но вопрос я задал немного другой. Может, все-таки ответите? Или за разглашение подобной информации у вас увольняют без разговоров?

значит на повестке дня пока что остаются PocketBook 301 и eReader V3 :)

В любом случае выбирать среди PocketBook 301 и LBook eReader V3. У сони множество недостатков.

Чем лбук лучше покета-
1. Лучше отображает PDF (за счет фирменного ридера от Adobe ) и поддерживает больше форматов.
2. Имеет кнопки для левой и правой руки (боковые кнопки на покете не рулят для этого как упоминалось где то, это называется через жопу - т.к. все время надо выворачиват руку) в покете только для правой..
3. Имеет слип режим - т.е. его не надо выключать включать взял и читаешь.

А вообще покупайте eink. Быстрее. Я уже год как юзаю, читать стал по 3-4 часа в день.. До этого ни одного (раньше читал много, но все лень было ходить по магазинам за книгами). уже прочитано десятки книг.. Если раньше со мной был плеер, то сейчас эл. книга.

какие форматы не ест покетбук в отличие от лбука?

в нём софт зато в разы приятнее - читайте обзор у экслера.

Psychedelic написал:
В любом случае выбирать среди PocketBook 301 и LBook eReader V3. У сони множество недостатков

Не подскажете незадачливому обладателю трёх PRS-505 — в чём именно заключаются указанные вами «множества» недостатков? А, то я уже пользуюсь года полтора наверное, и так ни одного (особенно после выхода прошивки 18040) и не заметил?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Главные недостатки - необходимость перепрошивки и непонимание fb2 (нужно переконвертировать). Еще - Сони не поддерживает многоуровневую систему папок. Да, есть "коллекции", но их можно создавать только через е-боок лайбрари (то еще чудо) и только одного уровня.
Я пользуюсь Соней тоже года полтора, для меня эти недостатки не критичны, но многих именно они от Сони отталкивают.

izaraya написал:
Главные недостатки - необходимость перепрошивки…

Вовсе не обязательно, да, и благодаря стараниям народных умельцев эта процедура стала не сложнее, чем достать помидор из банки. А при помощи: prscustomize вы вообще можете делать это мизинцем задней левой, хоть сто раз в день, и оформить ваш ридер соответственно вашему вкусу. И сломать совершенно ничего нельзя.

izaraya написал:
…и непонимание fb2 (нужно переконвертировать).

Непонимание локального формата-кастрата с очень сомнительным будущим — это недостаток?

izaraya написал:
Еще - Сони не поддерживает многоуровневую систему папок. Да, есть "коллекции", но их можно создавать только через е-боок лайбрари (то еще чудо) и только одного уровня.

Не только, — есть ещё мульти-платформенный и отлично работающий: Двухпанельный менеджер коллекций Хотя лично я никак не могу понять — какая необходимость во всех этих коллекциях? На Марс что-ли собрались? Без компьютера ведь всё равно обойтись не получится, так какой смысл тогда захламлять ридер? Залил несколько книг, прочитал, удалил, залил новые. И работает всё шустро.

izaraya написал:
Я пользуюсь Соней тоже года полтора, для меня эти недостатки не критичны, но многих именно они от Сони отталкивают.

Они ни для кого не критичны, поскольку недостатками не являются, и вообще ничем не являются, т.к. эти сплетни высосаны из пальца, и распространяются торговцами пластмассового китайского ширпотреба, и агентами Литреса, которым выгодно «подсаживать» читателей на свой недоразвитый формат.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
Вовсе не обязательно

Обязательно, если хотите читать по-русски не в pdf.
Цитата:
Непонимание локального формата-кастрата с очень сомнительным будущим — это недостаток?

Тем не менее, этот формат очень широко распространен в рунете и является основным на Либрусеке.
Цитата:
А при помощи: prscustomize вы вообще можете делать это мизинцем задней левой

Цитата:
есть ещё мульти-платформенный и отлично работающий: Двухпанельный менеджер коллекций

Все сводится к одному: пользователь должен сам поработать напильником. А это недостаток, да.

izaraya написал:
Обязательно, если хотите читать по-русски не в pdf.

Вовсе нет. И lrf и epub позволяют встраивать шрифты, более того — если вы даже просто откроете и закроете один такой файл, — то шрифты загрузятся в память, и будут доступны другим файлам, и дальше вы сможете читать книги на любом, отличном от английского языке, без встроенных шрифтов, и без локализации.

izaraya написал:
Тем не менее, этот формат очень широко распространен в рунете и является основным на Либрусеке.

Ну, и что? Поп-музыка, реклама и сериалы тоже очень распространены, и являются основными наполнителями совкового эфира, — но это вовсе не означает, что все обязательно должны это потреблять. Да, и к тому-же во всём цивилизованном мире распространён совершенно другой формат — epub, который тоже конечно не мечта поэта, но во всяком случае это индустриальный стандарт, который поддерживается очень многими компаниями (а не двумя братьями-акробатами с подмоченной репутацией), и для работы с которым имеется вменяемый софт.

izaraya написал:
Все сводится к одному: пользователь должен сам поработать напильником. А это недостаток, да.

Ну, многие вещи приходится делать самому — зубы чистить например, или пищу пережёвывать, — нет в мере совершенства…

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
И lrf и epub позволяют встраивать шрифты

И где взять такие lrf и epub? Точно не здесь.
Цитата:
Да, и к тому-же во всём цивилизованном мире распространён совершенно другой формат — epub,

Во всем цивилизованном мире не распространены книги на русском. Где брать книги пользователю, купившему читалку и желающему читать книги на русском без танцев с бубном?
Цитата:
и для работы с которым имеется вменяемый софт.

Например? Вопрос без подколки, я действительно ищу вменяемый, бесплатный WYSIWYG-редактор для epub.
Цитата:
Ну, многие вещи приходится делать самому — зубы чистить например

Зубную пасту и щетку Вы тоже сами делаете?

izaraya написал:
И где взять такие lrf и epub? Точно не здесь.

От святаго духа, или по судебному иску РАО они точно не появятся. Как вы понимаете, если такие книги никто не сделает, то их и не будет. Но, как я уже отмечал выше — в этом и нет особой надобности. Вполне достаточно изготовить всего одну такую книгу, можно даже пустышку — только шрифты необходимые внедрить, загрузить и открыть её в ридере. Но намного разумнее на мой взгляд просто перепрошиться, и не морочить себе голову, — это очень просто, и вы совершенно ничем не рискуете.

izaraya написал:
Во всем цивилизованном мире не распространены книги на русском. Где брать книги пользователю, купившему читалку и желающему читать книги на русском без танцев с бубном?

Изготавливать самому — благо всяких утилит, скриптов и online-сервисов для конвертации предостаточно. Это и будет самый верный путь без «танцев с бубном». А «танцы с бубном» появляются как раз при скачивании и открытии, непонятно кем и как изготовленной книги.

izaraya написал:
Например? Вопрос без подколки, я действительно ищу вменяемый, бесплатный WYSIWYG-редактор для epub.

Выражения «вменяемый» и «WYSIWYG» являются антонимами. А, если по-существу, то:

http://www.vim.org

http://www.pinkjuice.com/howto/vimxml/

http://www.gnu.org/software/emacs/

http://sourceforge.net/projects/docbook/

http://www.syntext.com/products/serna/

http://www.lyx.org

http://code.google.com/p/epub-tools/downloads/list

Ну, и напоследок из платных, но зато открывающий и редактирующий epub напрямую, с поиском и заменой по всем файлам, перловыми регэкспами, внедрением и удалением файлов, да и много ещё чего:

http://www.oxygenxml.com/download.html

izaraya написал:
Зубную пасту и щетку Вы тоже сами делаете?

Книги вы сами себе пишите?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
Изготавливать самому

Отож. Тогда как должно быть "скачал книжку" -> "залил в ридер". Собственно, Сони делали именно в расчете на такое использование: купил книжку в Sony-store, закачал на ридер, никаких проблем.
Если привести аналогию с бумажными книгами - читатель не должен заниматься переплетом купленных книг.
Цитата:
но зато открывающий и редактирующий epub напрямую,

А что тогда открывают и редактируют все перечисленные выше?
Цитата:
Выражения «вменяемый» и «WYSIWYG» являются антонимами

Больше вопросов не имею.
Цитата:
Книги вы сами себе пишите?

Нет, я все еще читаю книги, написанные "непонятно кем и как".

В общем, с таким защитником, как Вы, никакие критики Сони не нужны.

izaraya написал:
Отож. Тогда как должно быть "скачал книжку" -> "залил в ридер". Собственно, Сони делали именно в расчете на такое использование: купил книжку в Sony-store, закачал на ридер, никаких проблем. Если привести аналогию с бумажными книгами - читатель не должен заниматься переплетом купленных книг.

Совершенно с вами согласен! Но для книг на русском языке (и сочувствующих) — такого не будет никогда, поскольку качественно изготовленных (вычитанных, свёрстанных, вылизанных и т.д.) книг, своим читателям не предоставит ни один сервис — ни бесплатный, ни за деньги, ни за водку. Менталитет такой, и ничего тут не поделаешь. А, посему, если желаете видеть нечто более-менее похожее на книгу — то это только самостоятельная правка-вёрстка (и если не повезло — то и вычитка).

izaraya написал:
А что тогда открывают и редактируют все перечисленные выше?

Формат epub — является конечным продуктом, как жареный бифштекс, и для редактирования в принципе не предназначен. Так, по-мелочёвке — подсолить, соусом побрызгать (подправить CSS, внедрить-удалить шрифты, и т.д.), и поэтому софта для его непосредственного редактирования не много (самый лучший Oxegen), а редактировать на самом деле следует исходные файлы, а для epub (и не только) — самый лучший исходный формат — это DocBook (список редакторов которого я и указал выше).

izaraya написал:
Нет, я все еще читаю книги, написанные "непонятно кем и как".

Работаете цензором? Вредная небось служба — молоко, горячая сетка полагаются ещё?

izaraya написал:
В общем, с таким защитником, как Вы, никакие критики Сони не нужны.

Что за вздор? Какой я вам защитник? Я просто перечислил очевидные (видимо не для всех) вещи. Многие люди имеют неверное представление о сути вещей (E-ink ридеров), т.к.получают информацию о предмете только со слов присутствующих постоянно здесь на форуме, (и даже в этом обсуждении их несколько) торговцев китайским пластиком, которые вводят людей в заблуждение нахваливая мнимые достоинства своих корявых поделок.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
качественно изготовленных (вычитанных, свёрстанных, вылизанных и т.д.) книг, своим читателям не предоставит ни один сервис

Чепуха, таких книг множество. Ах да, они же в этом "недоформате" fb2...
Цитата:
горячая сетка

Чего-чего? Переведите. Что мне полагается?
Цитата:
Я просто перечислил очевидные (видимо не для всех) вещи.

Которые заключаются в том, что для Сони книги нужно верстать самостоятельно? Я и говорю, никакие критики не нужны.
Цитата:
Многие люди имеют неверное представление о сути вещей (E-ink ридеров)

И это представление - "включил ридер и он работает". Да, очень наивно с их стороны так думать.
Цитата:
торговцев китайским пластиком

Вот скажите, почему производители китайского пластика озаботились написанием толкового софта для своих поделок, а Сони - нет?

Как это момент я пропустил…

izaraya написал:
Цитата:
Выражения «вменяемый» и «WYSIWYG» являются антонимами

Больше вопросов не имею.

Вы наверное в MS Word всё привыкли делать? И результатом довольны? Тогда вам конечно это тяжело будет понять, практически невозможно.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
Вы наверное в MS Word всё привыкли делать

Что именно "всё"? MS Оффисом, кстати, не пользуюсь, пользуюсь бесплатными аналогами.

99 % пользователей пользуются wysiwyg программами и им действительно трудно понять, почему, купив дорогой прибор, им еще нужно разбираться в каких-то непонятных и сложных утилитах и почему нельзя "включить и чтоб сразу работало".

izaraya написал:
Нет, я пользуюсь OpenOffice.

Ну, это принципиально ничего не меняет — подходы и методы они исповедуют сходные. Разработчиков текстовых процессоров, которые позволяют пользователю форматировать текст множественными пробелами, табуляцией и пустыми строками, у которых пустая строка кроме высоты может иметь ещё свой собственный стиль — следует просто переквалифицировать в управдомы.

izaraya написал:
99 % пользователей пользуются wysiwyg программами и им действительно трудно понять, почему, купив дорогой прибор, им еще нужно разбираться в каких-то непонятных и сложных утилитах и почему нельзя "включить и чтоб сразу работало".

100% всех особей обоего пола вида Homo Sapiens рождаются не умеющими читать, водить автомобиль, держать ложку в руке, брать взятки, пить водку и выступать на Евровидении. И им тоже очень тяжело понять, почему, затратив такое колоссальное количество своего драгоценного времени (девять месяцев в среднем) своей жизни, они ещё должны после этого сначала слушать глупости от своих родителей, потом от воспитателей в детском саду, затем десять лет подряд ходить в школу, а некоторые ещё потом и несколько лет в институт (а то и в два), и почему нельзя сразу после родильного дома получить водительские права, защитить хотя-бы докторскую, заработать миллион, и поехать в кругосветное путешествие?

Это лирика.

А, из 99% упомянутых вами пользователей — 98% посредством «купленных дорогих приборов» производят 99% электронных фекалий. Я знаком с ИТ довольно давно, и ещё никогда не видел, чтобы кто-нибудь из пользователей не желающих обучаться, читать документацию, и просто вникать в суть дела, был способен произвести хоть что-нибудь, что можно читать и смотреть без омерзения.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Не передергивайте. Для того, чтобы пользоваться мобильным телефоном, никаких спецнавыков не нужно. Чтобы пользоваться mp3-плейерами - тоже. Чтобы научиться пользоваться электронной читалкой (той же соней), нужно прочитать пару страниц инструкции. Пользователь не должен уметь верстать электронные книги (и тратить на это время), так же как и читатель не должен уметь переплетать книги бумажные.

Цитата:
Я знаком с ИТ довольно давно

Собственно, этой фразой можно было ограничиться.

izaraya написал:
Пользователь не должен уметь верстать электронные книги (и тратить на это время), так же как и читатель не должен уметь переплетать книги бумажные.

Нет, извините! А, где, позвольте осведомится — этот ваш пресловутый пользователь будет брать эти самые электронные книги? Откуда они вообще появляются? Их не продают издательства параллельно с бумажными. Сервисы наподобие Литрес — их так-же даром не раздают, да и исполнение на уровне Малой Арнаутской улицы. Так, где-же брать эти книги? Пользователь их не делает, потому, как не обязан. Вы не делаете — не считаете необходимым, я не делаю — из-за отсутствия спроса, Вася не делает — у него руки… Но кто-же их должен делать? Добрый дядя Федя, которому нечем больше заняться, и он в с свободное от разгрузки вагонов время занимается сканированием и вёрсткой? Почему-же в таком случае, книгами не снабжают своих пользователей знаменитые производители китайской пластмассы? Они ведь производят такой замечательный софт (не имеющий аналогов)! А, где-же софт для изготовления книг? Где сами книги?

izaraya написал:
Собственно, этой фразой можно было ограничиться.

И, какие выводы?

Aristarch Platonov написал:
... Вы не делаете ...

(тихо, мерзко хихикает)

Aristarch Platonov написал:

И, какие выводы?

Выводы - Вы очень толстый тролль, уважаемый ;)

Кот-Баюн написал:
Aristarch Platonov написал:

И, какие выводы?

Выводы - Вы очень толстый тролль, уважаемый ;)

Вас выгнали из Черкизовского рынка?

Аватар пользователя Mylnicoff

Aristarch Platonov написал:
Вас выгнали из Черкизовского рынка?

Выгоняют с рынка, а не из.

Mylnicoff написал:
Aristarch Platonov написал:
Вас выгнали из Черкизовского рынка?

Выгоняют с рынка, а не из.

Вам это хорошо знакомо? Часто приходилось бывать в таких ситуациях?

Аватар пользователя Mylnicoff

Aristarch Platonov написал:
Mylnicoff написал:
Aristarch Platonov написал:
Вас выгнали из Черкизовского рынка?

Выгоняют с рынка, а не из.

Вам это хорошо знакомо? Часто приходилось бывать в таких ситуациях?

Я очень далек от Черкизовского рынка. Но в моих краях также много людей, плохо знающих родной русский язык.

Mylnicoff написал:
Я очень далек от Черкизовского рынка.

А такое впечатление, что где-то совсем рядом — хорошо осведомлены обо всех тонкостях рыночных сокращений.

Mylnicoff написал:
Но в моих краях также много людей, плохо знающих родной русский язык.

Это сейчас в России политика партии такая, говорить, что для всех владеющих не Земле русским языком, он обязательно является родным?

Аватар пользователя Mylnicoff

Aristarch Platonov написал:
Mylnicoff написал:
Я очень далек от Черкизовского рынка.

А такое впечатление, что где-то совсем рядом — хорошо осведомлены обо всех тонкостях рыночных сокращений.
Mylnicoff написал:
Но в моих краях также много людей, плохо знающих родной русский язык.

Это сейчас в России политика партии такая, говорить, что для всех владеющих не Земле русским языком, он обязательно является родным?

1. Так это вы про рыночные сокращения начали. А я все больше о русском языке.
2. Нет. Тем, у кого русский язык - не родной, простительно неправильно на нем говорить и тем более писать (правда, вовсе ни к чему гавкать на тех, кто указывает на ту или иную неточность). Слова про родной язык я к вам и не относил. Это так, вообще.

Я пользователь. Я умею переплетать книги (делать фотоформы, печатать, фальцевать и все прочее, что полагается уметь технологу крупной типографии), также неплохо верстаю и редактирую (по первому образованию)... Зубы я тоже чищу (это так, кстати). Но уверяю Вас, уважаемые спорщики, я абсолютно точно не хочу ни перепрошивать устройства, ни заниматься поисками софтов. И не собираюсь конвертировать и редактировать тексты перед прочтением. У сонек действительно много недостатков... И главный - что они снимаются с продаж...

izaraya написал:
И где взять такие lrf и epub? Точно не здесь.

Почему не здесь? И то и другое выдаётся.

мое собачье мнение :дивайсы для чтения на эл . чернилах вещь сыроватая .
и фб2 без перепрошивки читать не будут (окромя китайских).
каждый раз конвертить тоже не дело .

А чем не устраивает нокиа ?
кстати и ремонт таких агрегатов дело нелегкое.

дык вроде и лбук и покетбук fb2 прекрасно читают. покетбук вобще офигенная по функционалу вещь.

но лично я куплю такую штуку только тогда, когда сделают кнопки пролистывания с двух сторон (и с каждой стороны - не в низу книжки а где-нибудь посередине) и добавят возможность перехода по ссылкам в тексте и обратно.

В Lbook - это все уже есть...
И кнопки посредине...
И возможность в горизонтальной и вертикальной ориентации
И возможность вкладок по тексту и копирование цитат и поиски и словари т.п.
8-)

Гы))) это даже смешно) у Сони - посередине перелистывание, а по ссылкам вообще ВСЕ эл.книги, даже те, которые уже сняты с производства, переходят в текст и обратно, это от формата только зависит txt-формат (блокнот винды), да конечно, активные ссылки не поддерживает. И все. Все остальные форматы поддерживают)))

Цитата:
и фб2 без перепрошивки читать не будут (окромя китайских).

Кто вам такой бред сказал? И тот и другой держат fb2 .

лично мне попадались л буки (в3) .сделано в чине .
первый сдох на второй день .
поменял .работал ,зависаел если забывал выключить,в фб2 ссылки не поддерживает .(для их отображения нужно конвертить ).

у товарища более ранняя модель .сломалсо. ремонтировали 3 месяца .взяли за ремонт половину стоимости девайса .

так ,что опыт общения не положительный .
продал на фиг .читаю со зверька алридером .

Есть куча клонов Lbook, например BeBook, у меня такой, и всё отлично

долго выбирал такой девайс для жены (сам читаю с hp 214). В результате взял покетбук 301 - без вариантов. Качество чисто субъективно гораздо лучше lbook (держал в руках). PDF и djvu читает без проблем. А на счет кнопок слева-справа по моему это просто придирки: главное качество экрана, корпуса и фукционал, а все остальное блажь.
Один минус: пока собирался покупать бакс скакнул до 34р и девайс вверх скакнул - бакс упал до 31, а девайс так и остался стоить на тыщу больше:) Мы в России господа:)

isa-assa написал:
А на счет кнопок слева-справа по моему это просто придирки: главное качество экрана, корпуса и фукционал, а все остальное блажь

Ну не скажите, дорогой мой, не архи важная конечно деталь - но удобству способствует !!!!

Не сильно понимаю в чем проблема Sony. Конвертеров fb2 -> lrf огромное количество под все ОС. Гуглите и найдете все что нужно, в том числе и пакетные конвертеры.

процесс конвертирования естественно не сложен .
но зачем покупать дорогой девайс ,что б потом долбаться .

kerch12 написал:
процесс конвертирования естественно не сложен . но зачем покупать дорогой девайс ,что б потом долбаться .
Я покупал на амазоне за 245 американских рублей при курсе около 32 (порядка 7600 руб). Прямой доставки в Россию не было, отправил друзьям - привезли через месяц. Это дешевле чем все, что продается в России.

Страницы

X