Торрент-трекер

Крепко устав натыкаться на закрытые правообладателями раздачи, мы решили поднять собственный трекер. Не только под книги - подо всё. Надеемся, он окажется полезным. Архивы Либрусека туда уже переехали, в целях разгрузки сервера, и это, кажется помогло. Прочая тяжёлая литература тоже понемногу подтягивается. Давайте работать вместе! Нужны грамотные энтузиасты, способные помочь создать Правила и FAQ-и, разобраться со структурой разделов и сделать шаблоны раздач. Нужны модераторы разделов. Заранее благодарны всем за помощь и участие! http://torrent.rus.ec/

Комментарии

Идея хорошая.
а про закрытые правообладателями раздачи это имеется в виду torrents.ru ?
Потому как я знаю торенты на которых такое не практикуется и людей там достаточно.

Гай Балтар написал:
Идея хорошая.
а про закрытые правообладателями раздачи это имеется в виду torrents.ru ?
Потому как я знаю торенты на которых такое не практикуется и людей там достаточно.

В основном конечно же торрентс.ру. Также сюда входят и другие трекеры ру-зоны, которых тоже достаточно просто взять за яйца.

Хороший почин. Может, взять за прототип правила с torrents.ru ?
Как предполагается обсуждать правила и прочее - где?

Константин Бояндин написал:
Хороший почин. Может, взять за прототип правила с torrents.ru ?
Как предполагается обсуждать правила и прочее - где?

Так и сделано.
http://torrent.rus.ec/viewtopic.php?t=46
Обсудить и предложить новое, насколько я понимаю, можно там же.

Замечательно, спасибо за ссылку. По мере сил поучаствую.

Там написано следующее:

Цитата:
Примечание: данные правила почти идентичны правилам ресурса http://torrents.ru. Они проверены временем, мы благодарны команде Torrents.ru и не видим смысла что-либо менять. Наш трекер направлен не на создание конкуренции Torrents.ru, а, в первую очередь, на поддержку раздач, закрытых там "правообладателями".

Тогда декларированная цель Ларина - создать действительно свободный торрент - не будет реализована. Смысл? Такой торрент точно не нужен. Весь п.3 следует пересмотреть, особенно п.3.3, а также п.2.5 - в части ограничений по копирайту. Даже на nnm.ru - это без проблем (на сайте, а не на трекере). Пишу тут, т.к. там местная элита уже все сказала, и добавить нечего :(. В таком виде этот торрент станет просто одним из тысяч других. Зачем? Какие закрытые раздачи? Кому они нужны, если будут соответствовать правилам? Придаток Torrents.ru...

Посмотрел список торентов.
Ничего такого, что бы на torrents.ru значилось как "закрытые правообладателями раздачи" на этом трекере нет.
А я уж было обрадовался!

Найдите что-нибудь закрытое, скачайте в другом месте и выложите - будет :)

Цитата:
Ничего такого, что бы на torrents.ru значилось как "закрытые правообладателями раздачи" на этом трекере нет.

Ну так нам и надо заливать, торрент текер же только, что открылся.
Или вы хотели чтоб там уже готовые релизы лежали.

Я только что туда сходил и даже попытался оформить раздачу документального фильма, не знаю уж, как получилось. Не судите строго, я пока только учусь. А, вообще, идея мне нравится. обязательно ещё поучавствую.

Не вижу смысла, честно говоря. Свободные трекеры в россии есть, а натравлять на либрусек еще и корпоративных копирастов достаточно опасно. В конце концов люди сюда ходят книги читать а не софт скачивать.

полностью согласен. в России, когда выяснилось, что torrents.ru закрывает раздачи по просьбе правообладателей, один из админов того трекера создал свой независимый трекер, на котором присутствуют ВСЕ закрытые раздачи torrents.ru и, бузесловно ещё тысячи обычных раздач.

сейчас на втором месте после torrents.ru и скоро его догонит. прости, ларин, но я тоже не понимаю, в чём смысл создания своего трекера.

на русековском трекере и 100 раздач нет.
а на free-torrents.org - под 13000 раздач.

я бы всё-таки советовал идти туда. правда, сегодня там технические работы. удачи в p2p-мире!

ФТО не очень стабилен, или атаки или работы. Может, конечно, поборют в конце то концов.
Но, в принципе, действительно плодить трекеры не нужно, только уменьшаются ширина общего канала и возможности поиска, что влияет на доступность контента.

Как альтернатива - можно было бы сделать исключительно книжный трекер, а остальные раздачи закрывать и отправлять авторов на ФТО, благо опыт игнорирования книжных правообладателей уже есть. Но с другой стороны если у того же ФТО повыситься стабильность то, для глобализации, предпочтительней вариант обращения к админам ФТО для создания и модерирования отдельного раздела там, той же инициативной группой, создающей трекер тут.

Согласен в общем-то. Лучше не дергать тигра за усы. Все же Мелкософт и Адоб - это далеко не литрес, если захотят, и в Антарктиде достанут.

Именно! Не надо смешивать всё и вся в единую биомассу. Лучше прикрутить скачивание книг через торренты.

+1

Считаю что трекер это лишнее, если только вы не собираетесь ограничиться к примеру книгами, журналами и аудиокнигами.
Тогда это правильно. А софт фильмы и другой "хлам" вполне можно найти на просторах интернета.
Опять у вас вряд ли будет такая популярность как у ФТО.

против
я "за" свободу информации, но против того, чтобы в библиотеке менялись музыкой и порнухой

хотя и не против того и другого

просто - давайте "мухи отдельно, а котлеты отдельно"

ФТО второй день лежит. Свободных трекеров должно быть больше! Если один хлопнут, другой останется.

насчёт полноценного трекера с релизами (заливанием торрентов) не знаю, надо ли, но иметь дополнительный сервер для сторонних публичных торрентов всегда полезно: их всего несколько крупных в мире, и когда начали раздавать либген, нашли всего 2-3 что-ли. Из них только пирацкая бухта пахала, как папакарла, остальные ни шатко, ни валко. Иметь именно для резервных целей свой трекер весьма полезно. Релизить что-то на нём - гораздо менее востребовано в силу существования других трекеров.

Делать трекер для всего, значит привлечь очень много пользователей и потребные релизы - трекер достаточно быстро станет прожёрливым, а на либрусеке и-так с этим беда. Это случается с каждым всецелевым пиратским трекером и приходится собирать бабло на новое железо или закрывать регистрацию.

Поэтому я за трекер как соединитель читателей и наших собственных книжных раздач, но не за его всенаправленность, в силу ограниченности ресурса производительности.

ППКС. (ps. знаю, что ты понимаешь, о чём говоришь)

bookwarrior написал:
Делать трекер для всего, значит привлечь очень много пользователей и потребные релизы - трекер достаточно быстро станет прожёрливым, а на либрусеке и-так с этим беда. Это случается с каждым всецелевым пиратским трекером и приходится собирать бабло на новое железо или закрывать регистрацию.

Трекер поднят на отдельном сервере. Ресурс там пока более чем достаточный, и в любом случае на производительности Либрусека не отражается.

это пока хостера не прижали. За русские книжки хостера в голландии никто трогать не будет. А вот за трекер с софтом и фильмами и музыкой - хрен знает. А если придут, то хостер прикроет твой аккаунт со всеми твоими серверами. И оно надо?

Ну и таки я полностью поддерживаю идею, что уж лучше-бы специализированный трекер по раздаче всякой книжной продукции. Журналы, каталоги, альбомы... Ну и аудиокниги, как придаток.
На самом деле тут поле еще непаханое. А фильмами и софтом пускай другие занимаются.

Я, конечно, тоже так считаю, но... На самом деле, во-первых, нас никто не спрашивает, спасибо хоть, что информирует ;). Во-вторых, там сидят довольно ушлые ребята, видно по некоторым признакам, которые никого спрашивать и не будут. В-третьих, вам нужны трекеры? http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post107021004/ . *участливо* Не мало ли вам будет? ;D

вот как раз таки для резервных целей неплохо бы открыть для себя существование DHT-сети и magnet-ссылок. магниткам для начала закачки не нужен торрент-файл, а благодаря dht не нужен и трекер. достаточно опубликовать ссылку, запустить раздачу и — всё, процесс пошёл...

Еще один проект который наберет свою аудиторию и уйдет в бизнес?

Похоже на то.

Если бы теперь ещё при закачке новых книг на либрусек автоматически создавались торренты..

то лежит, то не встаёт :( профилактические работы?

чем позже ознакомишься с вопросом - тем меньше остается добавить.
Бесспорно надо согласиться с тем, что трекер нужен только при условии того, что ФТО не сможет подняться в полноценный и стабильный ресурс, с тем, что велика вероятность того, что в случае успеха, трекер просто коммерциализируется, с тем, что заигрывать с грандами а-ля Мелкомягкие на поле их прав - несколько недальновидно и по-подростковому дерзко.
Если работа трекера никак не скажется на производительности основной библиотеки - это уже мегахорошо (лично у меня из дому часто обрывает закачки или просмотр страниц, причем только на этом ресурсе, может причина и в другом, но все же ...).
А что до контента трекера - имхо, целесообразно действительно ограничитьс эквивалентами того, что можно полистать в реале: книги, пресса во всех форматах вплоть до аудиокниг. Мне кажется, ЭТО будет более востребовано людьми, хотя бы как решение, предоставленное как подмножество тематически родственного целого по типу "всё в одном". Представьте, например, (не знаю, может такое уже есть - не интересовался) трекер, на котором есть ВСЁ по автомобилям и не придется гуглить и выискивать по крохам.
В ИТОГЕ: до тех пор пока будут достойные свободные альтернативы, не стоит включать в трекер софт, видео, музыку и прочие вещи - их полно и так. "Невозможно объять необъятное" (ц) - лучше сделать качественно то, что вы и так умеете делать на отлично (я после того, как нашел этот ресурс, больше никуда не хожу). Вот и не распыляйтесь, и пусть вам сопутствует удача.

Если честно, после нововведений в библиотеке - идея трекера выглядит уныло. Какой смысл что-то выкладывать - если через какое-то время повоторится та же история - будет достигнута договорённость с правообладателями, раздачи так же будут закрываться, а Ларин - будет менять правила, даже не предупредив сообщество.

фиолетово если/пока торрент не влияет на возможность свободно читать здесь книги.

Мда, идея мне, как идеологическому пирату, совсем не претит, но вот, действительно, не дёргание ли это тигра за усы? Библиотека мне гораздо ближе, чем всё чтобытамнебыло.

Пусть лучше останется родным, книжным.

согласна с мнением ограничиться только литературой и аудикнигами на трекере. думаю что всегда если нужно можно расширить "ассортимент". все равно обидно что хорошее дело почти загубили:-((((

Одно дело книги, другое дело Майкрософт и иже с ним..
Если трекер будет открыт для всех желающих - лучше все это убрать и оставить одни книги. Если будет закрытым с инвайт системой - можно и оставить.

Порнуха тоже планируется? Например, книжно-журнальная? ;)

"Волков боятся в лес не ходить".
Трусливые пираты смотрятся как то жалко. Пиратский энтузиазм не истребим. Правообладатели в той или иной степени все равно вынуждены приспосабливатся к существующему (создаваемыми и создаными пиратским задором) положению вещей.

В общем - Я за трэкер, главное не портить либрусек!

Смелость это не то же что и глупость. Если Либрусек не смог разобраться без компромисса даже с литресом, то о каком пиратском софте и медиа вообще может идти речь? Только в контексте скрытой попытке суицида.

Полностью ЗА!!!! ГЛАВНОЕ не испортить либрусек!!!)))

Либрусек расширяется? Осваивает новые просторы! Этому надо радоваться, а не носы воротить... ИМХО.

Было бы неплохо взять правила с HD Tracker (hdtracker.ru) - они достаточно жесткие к уродам-личерам.

И спасибо за трекер!

.

У меня вопрос.
Книги на иностранных языках на трекер заливать можно? Или это чему-то противоречит?

O_H написал:
У меня вопрос.
Книги на иностранных языках на трекер заливать можно? Или это чему-то противоречит?

Можно. Если много или очень тяжёлые.
Если мало - лучше сюда.

5 с чем-то гигабайт, библиотека современной фантастики и фэнтези. Очень много файлов. У меня она единым архивом, но, естественно, можно разбить на отдельных авторов и отдельные книги и закачать по частям.

По моему мнению трекер не должен заниматься музыкой и фильмами, только книги (и аудиокниги). Или что-то близкое к этому.

Для книг на иностранных языках есть отдельный раздел.

А вообще было бы здорово (хотя наверное трудно реализуется), если бы трекер выглядел как библиотека...
Чтоб можно скачать отдельную книгу, чтоб работал поиск и т.д.

А еще лучше, если все эти книги будут распространяться и через ослика. На каждую книжку сделать ed2k линк, названия как-нибудь стандартизировать для удобства поиска. И после этого, ссылка будет рабочей, пока хоть у одного пользователя она лежит на компьютере. Не зависимо от любых внешних изменения в библиотеках.

Вопрос: можно ли " приподнять" ссылку, что-бы её было видно в посте на главной? да и "ссылку" в ссылку превратить неплохо бы...

Ларин, а этот пост просто для информирования, или в случае большого числа несогласных пользователей "проект" все-таки будет закрыт как ненадежный?

Страницы

X