Стив Джобс об электронных книгах

Стив Джобс в прошлом году заявил, что «люди больше не читают», намекая что это глупости – разрабатывать устройства для чтения. Изменилась ли его позиция за это время?

9 сентября Джобс отвечал на вопросы обозревателя газеты New York Times.
«Конечно, специализированные устройства всегда будут, и у них есть некоторые преимущества в исполнении единственной функции. Но я думаю, универсальные устройства победят в конечном итоге. Потому что, я думаю, люди просто не хотят платить за специализированное устройство». Он добавил, что на данный момент Apple не считает электронные книги серьезным рынком, и отметил, что Amazon.com, например, не публикует объем продаж своих устройств Kindle. «Обычно, когда что-нибудь хорошо продается, вы хотите, чтобы все об этом знали».

Комментарии

Аватар пользователя Isais

А стоит ли брать мнение мерикоса-технаря о гуманитарных темах за абсолют? Они там специалисты по Пруткову: "...подобен флюсу. Полнота его односторонна".
К тому же они не считают Россию за полноценный рынок - в т.ч. и благодаря нашему естественному отношению к эксклюзивным правам.

Isais написал:
А стоит ли брать мнение мерикоса-технаря о гуманитарных темах за абсолют? Они там специалисты по Пруткову: "...подобен флюсу. Полнота его односторонна".
К тому же они не считают Россию за полноценный рынок - в т.ч. и благодаря нашему естественному отношению к эксклюзивным правам.

И тем не менее многие Россияне обзавелись "Электронными читалками". Хотя у Джобса хоть и странный взгляд на развитие иновационных технологий, но доля правды какая-то есть. В Америке например не в диковинку электронная читалка. А в Японии и подавно бумажной литературы уже нет. В России эта "инновация" пока что не прижилась из-за стоимости.

не-а. проблемма с электронными книгами в штатах болтается на другом уровне. КПК или книжка с ценой в 200-300 баксов это не проблема. проблема в том, что читать нечего. ну в самом деле не так конечно, но чтиво надо разбить на две части , первая это справочная и техническая литература.
Чаще всего в виде pdf рассчитанного на просмотр в размере нормального монитора.
все реализации попыток показать большой pdf на мелком экране весьма кривы. возможно просто лучше не сделать. особенно если внутри полно картинок и диаграмм. короче говоря с этой категорией пролет. да, гики потерпят и почитают с экрана и такое,, но не массово
Вторая категория - развлекательная литература. И опять те же грабли. если книга с тем же гарри потером стоит в момент выхода 18-20 баксов, то предпологается что в тот же день ее можно скачать для прочтения за 5-9 . Ага, ну да.... фигвам. в лучшем случае за те же деньги, а чаше всего совсем не в момент выхода книги, а позже , или вообще фигу .
короче говоря , рынок чтения не создан. когда будет, читалками нас завалят. причем не по 300-400 , а по 100-200 как сейчас с gps девайсами. рынок есть, и на нем море навигационок от 70 до 500 баксов.

Аватар пользователя книгоглот

BRMAIL написал:

короче говоря , рынок чтения не создан. когда будет, читалками нас завалят. причем не по 300-400 , а по 100-200 как сейчас с gps девайсами. рынок есть, и на нем море навигационок от 70 до 500 баксов.

Цена вопроса, это вопрос цены. Пока электронная книга стоит, как средненький ноутбук, выбор в пользу последнего. Так, что следующий раунд за технологами.

Isais написал:
А стоит ли брать мнение мерикоса-технаря о гуманитарных темах за абсолют?

(тихо охуел)

Одна поправочка - чтение это тема не гуманитариев, а технарей. А с остальным согласен.

Аватар пользователя computers

Джобс - типичный харизматический лидер, он не способен ни на аналитику, ни на серьезное ведение бизнеса, о чем свидетельствует вся история Эппл компьютерс. Он - либер момента, у него бывают гениальные прозрения и идеи, и не более. Так что, ИМХО, не стоит обращать внимание на его мнение по любым вопросам, кроме надкушенного яблока ;D. Да и там тоже... Фактически профукал такую компанию (ну, ему помогли, конечно, и другие идиоты ;), а потом героически выбирался из дерьма... Могли бы стать / быть реальным конкурентом IBM и прочих, а остались нонсенсом с ничтожным процентом рынка и специфическими юзерами-фанатами :(. Такие горе-прогнозы бывают у всех, и, например, Гейтс ими прославился ;D. А про книги... Джобс?! Его же со 2 курса универа выгнали / сам ушел - не выдержал, так что он-то точно не читает :))).

computers, +1, всецело присоединюсь к твоему мнению! Тем, для кого Стив Джобс остается "иконой" для поклонения и гениальным "технарем" (три "ха-ха"!), рекомендую прочитать книгу http://lib.rus.ec/b/144630

Аватар пользователя meow9

Читала я эту книгу про стива джобса. Редкостная кака этот человек. "харизматический лидер" в молодости жрал таблетки пригоршнями и при приеме на работу спрашивал искателя - "а ты лсд пробовал?" если не пробовал, не брали.
Он еще че-то вякает про электронные устройства - ну да... кому в америке читать нужно. никому. все по телевизору покажут и обьяснят.

И это говорит человек, который просадил себе печень наркотиками до такой степени, что в 50 с небольшим лет ему эту печень заменили за 2 с небольшим миллиона. Сидел бы лучше, смотрел телевизор, поправлял кислородные подушки и не вякал.

meow9 написал:
Читала я эту книгу про стива джобса. Редкостная кака этот человек. "харизматический лидер" в молодости жрал таблетки пригоршнями и при приеме на работу спрашивал искателя - "а ты лсд пробовал?" если не пробовал, не брали.
Он еще че-то вякает про электронные устройства - ну да... кому в америке читать нужно. никому. все по телевизору покажут и обьяснят.

И это говорит человек, который просадил себе печень наркотиками до такой степени, что в 50 с небольшим лет ему эту печень заменили за 2 с небольшим миллиона. Сидел бы лучше, смотрел телевизор, поправлял кислородные подушки и не вякал.


Какая прелесть. Чувствуется, что от души.

meow9 написал:
Читала я эту книгу про стива джобса. Редкостная кака этот человек. "харизматический лидер" в молодости жрал таблетки пригоршнями и при приеме на работу спрашивал искателя - "а ты лсд пробовал?" если не пробовал, не брали.
Он еще че-то вякает про электронные устройства - ну да... кому в америке читать нужно. никому. все по телевизору покажут и обьяснят.

И это говорит человек, который просадил себе печень наркотиками до такой степени, что в 50 с небольшим лет ему эту печень заменили за 2 с небольшим миллиона. Сидел бы лучше, смотрел телевизор, поправлял кислородные подушки и не вякал.

ДА причем здесь наркотики, они то причем? 60% россиян наркоманы (если не больше), висят периодически на этом бюджетном гавне - на этилене у них с печенью еще похуже будет.
Я прошу не привязывать фразы "Редкостная кака" с "в молодости жрал таблетки" к друг другу, это глупо.

Аватар пользователя computers

О, как интересно! Что ж, вы, видно, специалист, вам с вашим ником виднее... ;D А я вот не жрал эту каку в молодости, и не жру сейчас. Кому что нравится, как сказал кот... Значит, пропагандой наркотиков занимаемся, да? ;))) Помню, помню тему про марихуану... ;)

Аватар пользователя Igorek67

Наверно Amazon.com не публикует объем продаж своих читалок, что-бы не привлечь на этот рынок конкурентов.
Ту-же Apple. А Стив Джобс может себе позволить и наркотики и новую печень:)

При всем при этом Джобс не заскучал выложив два ляма за печонку. а начинал с 0 и без всяких приватизаций создал огромную компанию в отличии от УГ, которое "за системный подход и анализ" тельняшку на груди рвет. Один простой вопрос для computers, SeNS и meow9: сколько у вас денег?

Аватар пользователя computers

Сразу видно, что для вас, сударь, деньги - это главная характеристика человека, да? А для меня лично - книги важнее, и потому я тут, а не на Удав.ру :D. На ваш вопрос отвечу: мне хватает :р. Встречный вопрос, м-р Левашов: а сколько денег у вас? ;)
ЗЫ. Виноват, забыл спросить: а вам новую печенку не нужно? Или еще что-нибудь... ;)

levashov написал:
При всем при этом Джобс не заскучал выложив два ляма за печонку. а начинал с 0 и без всяких приватизаций создал огромную компанию в отличии от УГ, которое "за системный подход и анализ" тельняшку на груди рвет. Один простой вопрос для computers, SeNS и meow9: сколько у вас денег?

Меньше, естественно, чем у Джобса, но хватает ;-) А книгу ты, по моему, все-таки не читал... А зря - в них доброе, вечное ;-)
Стив Джобс - чрезвычайно удачливый бизнесмен и харизматичная личность, с этим никто не спорит. Но вот касательно его "технарства" есть большие сомнения... О чем, собственно, и было замеченою

С большим интересом узнал бы мнение Wozniak'a по электронным книгам. Ну а Jobs, что с него взять :) манагер он и есть манагер.

Еще хочется добавить дурак он и есть дурак. Это не про Джобса.
А вот мнение о книгах Возняка похоже вообще никого не волнует.

Толстый тролль такой толстый... Когда выучите уроки на завтра, поинтересуйтесь, кто и как создал Apple. И почему Wozniak вошел в историю информатики, как последний универсал-создатель массового компьютера. А Jobs будет забыт через пару лет после отхода от дел, наравне с любым другим манагером.

Возняка я сейчас-то никто не знает....Вообще никто. Чего уж тут про завтра говорить:)))))
Кому может быть интересен какой-то там инженер? Только каким-нибудь ботаникам линуксоидам и пр.

А кто останется в памяти людей мы просто посмотрим со временем.
Готов поставить деньги на то, что не вы:)))))

Я думаю, что Джобсу как любому нормальному человек совершенно без разницы останется ли он в памяти толпы или нет. Кого волнует толпа? Вопрос в том как он себя при жизни ощущал.
Что-то мне кажется, что очень неплохо;)

PS кто и как создал Apple изучал. Если бы там не было Джобса, то этот ленивый технарь-ботаник Возняк даже свой деревянный ящик бы не собрал. Чего уж тут про величие компании говорить.
В этом мире главное маркетинг, а не какие-то там железки.

Desperado написал:
В этом мире главное маркетинг, а не какие-то там железки.
Прошу извинить за переход на личности, но Вы - явный продукт современного маркетинга с его полным отрывом от реальности.

Реальность - это иллюзия, если вы еще не поняли.
К тому же нельзя быть продуктом маркетинга.
Бывает маркетинг продукта, бывает результат маркетинга. Продукт маркетинга - это смешно.
Или учите русский или учитесь думать.

Заодно посмотрите на свое окружение и хотя бы попытайтесь подумать каким образом оно сформировалось.

Аватар пользователя Mylnicoff

Desperado написал:
Продукт маркетинга - это смешно.

Да. Смешно. И вы как продукт маркетинга смешны.
Аватар пользователя книгоглот

Mylnicoff написал:
Desperado написал:
Продукт маркетинга - это смешно.

Да. Смешно. И вы как продукт маркетинга смешны.
Продуктом маркетинга является спрос. А, если человек - продукть маркетинга, то кто он? Хомо спросикус, что ли?
Аватар пользователя Mylnicoff

книгоглот написал:
Mylnicoff написал:
Desperado написал:
Продукт маркетинга - это смешно.

Да. Смешно. И вы как продукт маркетинга смешны.
Продуктом маркетинга является спрос. А, если человек - продукть маркетинга, то кто он? Хомо спросикус, что ли?

Вообще спрос существовал еще в первобытные времена, когда маркетинг был не сильно развит. Но вы меня убедили - уточню. Человек (определенный, смешной) является побочным продуктом маркетинга, помимо спроса.
Аватар пользователя meow9

Я думаю что Стив джобс лукавит, когда говорит что ему неинтересны электронные устройства для чтения книг. Добавит к айподу через год-два точно. когда спрос начнет падать, чтоб подстегнуть конкурентоспособность.

а то что книги он не читает и ебуки не одобряет поэтому - так он читать не научился и университет не закончил. зачем читать, когда можно принять таблеточку и познать мироздание. а сейчас и мозги себе все высушил, не только печень. жаль пересадку мозга еще не делают, а то бы он и туда встал на очередь.

Насчет денег и т.д. я встречала американских бизнесменов, у которых много денег - читают по слогам. То что у человека много денег совсем не значит что он умен и образован - просто сумел попасть в струю и подсуетиться. В нужном месте, в нужное время. И деньги не самое важное - здоровье намного-намного важнее. Расхожая истина, но я так считаю. Печень можно заменить, но всякое хирургическое вмешательство чревато. Ему еще и иммунодепрессанты надо пить, чтоб не было отторжения. Печень дается человеку один раз ... и прожить ее надо так...

Как это замечательно, однако, что богатые люди могут высказывать свои мнэния по любому поводу. Следующим выступит джордж буш и тоже не одобрит элекронные устройства для чтения книг. а он-то побогаче стива джобса будет. еще кто-нибудь не одобрит...

Насчет того, что амазон не хвастается продажей киндл - я думаю - хвастаться нечем. Киндл - очень ограниченная игрушка, задумана как нечто элитное, но вышла какой, посмотреть негативные отзывы на него - волосы дыбом встанут. я вот сони купила.

meow9 написал:
Я думаю что Стив джобс лукавит, когда говорит что ему неинтересны электронные устройства для чтения книг. Добавит к айподу через год-два точно. когда спрос начнет падать, чтоб подстегнуть конкурентоспособность.

а то что книги он не читает и ебуки не одобряет поэтому - так он читать не научился и университет не закончил. зачем читать, когда можно принять таблеточку и познать мироздание. а сейчас и мозги себе все высушил, не только печень. жаль пересадку мозга еще не делают, а то бы он и туда встал на очередь.

Насчет денег и т.д. я встречала американских бизнесменов, у которых много денег - читают по слогам. То что у человека много денег совсем не значит что он умен и образован - просто сумел попасть в струю и подсуетиться. В нужном месте, в нужное время. И деньги не самое важное - здоровье намного-намного важнее. Расхожая истина, но я так считаю. Печень можно заменить, но всякое хирургическое вмешательство чревато. Ему еще и иммунодепрессанты надо пить, чтоб не было отторжения. Печень дается человеку один раз ... и прожить ее надо так...

Как это замечательно, однако, что богатые люди могут высказывать свои мнэния по любому поводу. Следующим выступит джордж буш и тоже не одобрит элекронные устройства для чтения книг. а он-то побогаче стива джобса будет. еще кто-нибудь не одобрит...

Насчет того, что амазон не хвастается продажей киндл - я думаю - хвастаться нечем. Киндл - очень ограниченная игрушка, задумана как нечто элитное, но вышла какой, посмотреть негативные отзывы на него - волосы дыбом встанут. я вот сони купила.


Просто-таки феерическая дура. Становится понятнее, почему Вам в Америке не прижиться.
Аватар пользователя computers

Вы знаете, pkn, прочитав ваш краткий и очень доказательный комментарий, я понял, почему ВАМ в Америке так хорошо ;D. Вы меня уже давно начали разочаровывать, а теперь и вовсе, извините...
ЗЫ. Опережая ваш возможный вопрос: meow9 не является моей родственницей ;). Мне просто не приятен ваш стиль общения. Можете меня считать феерическим идиотом, но мне кажется, у вас что-то не в порядке... с чем-то... И это вы против модерации, да? ;)

Спасибо, конечно, за заботу о моём моральном облике, но я и сам знаю, что веду себя по хамски. А meow9 знает - почему.

Аватар пользователя computers

С этого момента, пожалуйста, поподробнее! ;D И что у вас там в Америке делается?! ;)

computers написал:
С этого момента, пожалуйста, поподробнее! ;D И что у вас там в Америке делается?! ;)

Зачем Вам?
Аватар пользователя computers

Просто любопытно... Вдруг в гости соберусь ;).

Аватар пользователя Zangasta

pkn написал:
Просто-таки феерическая дура. Становится понятнее, почему Вам в Америке не прижиться.

А зачем ты, отвечая на простой вопрос - процитировал весь текст сообщения? Он же чуть выше, весь как на ладони лежит. Такие ответы засерают форум. Сразу видно человека, если не малограмотного, то как минимум не думающего о удобстве других читателей.

Поучи бабушку кашлять.

Аватар пользователя Zangasta

pkn написал:
Поучи бабушку кашлять.

если бабушка будет кашлять так как ты пишешь комментарии - так что всем мешает (слюнями брызгает и т.дп) то, естественно, я её поучу правильно кашлять. Аккуратно, закрывая рот платочком. Надо помогать людям понять - что их поведение всем мешает.
Аватар пользователя книгоглот

dred написал:

9 сентября Джобс отвечал на вопросы обозревателя газеты New York Times.
«Конечно, специализированные устройства всегда будут, и у них есть некоторые преимущества в исполнении единственной функции...

Насчет "единственной функции" он явно погорячился. В "читалку" можно впихнуть всё, что не требует многоцветья и быстрой смены кадров (особенность технологии цифровых чернил).
Аватар пользователя Shtopor

"Я фигею дорогая редакция..." (с)
Это Джобс-то "манагер" "не способный на аналитику"?
Вы вообще с вопросом знакомы, чтобы такие перлы выдавать?
Этот "неграмотный студент" если вы не в курсе, собственными руками собирал (и разрабатывал) принципиально новые компьютеры, аналогов которым в мире не было. Ага, по ночам в гараже, вместе с Возняком.
Это именно тот человек, который придумал само понятие "персональный компьютер". Это именно он, в "бесперспективном баловстве", которым занимался отдел разработки Xerox, сумел разглядеть будущее всей последующей компьютерной индустрии. Именно он, практически из ничего, смог собрать компанию, которая предопределила все дальнейшее развитие IT индустрии. Мышка, цветной монитор, графический "оконный" интерфейс - юзаете? Вообще, с чего винду всю жизнь сдирали в курсе?
Вы наверно не обращали внимания, но с 1976 года именно его компания запускала в жизнь полусумасшедшие идеи над которыми сначала глумились и предрекали провал, а через несколько лет начинали копировать закусив губу.
Тут и перечислять нечего, интересующиеся могут ознакомиться с патентами Эппл. Увидите много интересного.

В общем, если я и могу представить себе ошибающегося Джобса-человека (все люди ошибаются), то ошибающегося Джобса-футуролога нет. И если Джобс утверждает, что у устройств для чтения электронных книг нет будущего я как-то склонен ему верить. Я не припомню, чтобы он ошибался в подобных вопросах.
И не нужно на него обижаться за попрание "святого". Скорее всего, через некоторое время Эппл выпустит устройство с которого будет намного удобнее читать (и не только), и которое в очередной раз перевернет мир. Так было с айподом и грандиозным эппл мьюзик сторе, с айфоном (дизайн, мультитач и интерфейс которого сейчас не тырит только ленивый), да с самой "кошачьей" системой, "уши" которой так забавно наблюдать сейчас разглядывая висту и окна№7.
Точно так же начнут копировать "читалку" Эппл.
Это вообще очень скрытная контора. По-моему еще никто не сумел точно предсказать, что они выпустят в будущем.
В догонку:
Господа моралисты, не нужно устраивать пуританских митингов про наркоту и прочие пороки.
Во-первых это ни имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету. А во-вторых, во времена хиппи (а именно к тому периоду относится история), человек не употребляющий дурь просто не мог считаться творческим и обладать широкими взглядами. А Джобс, в команду подбирал именно таких людей.

ЗЫ - Кстати из университета выгнали Билла Гейца (вернее сам ушел из Гарварда), Джобсу хватило первого курса коледжа.

графический "оконный" интерфейс - юзаете?

Тот, который xerox разрабатывал, когда яббла еще и в проекте не было?

Писец. И здесь Ямобилкофаны... Как вы уже везде заебали! Иконка над кроватью еще не висит?

Shtopor, тебе тоже срочно читать "iКона: Стив Джобс", чтобы перестать постить глупости и легенды. Прочтешь - приходи, поспорим...

Аватар пользователя Shtopor

/Тот, который xerox разрабатывал, когда яббла еще и в проекте не было?/
А я что-то другое писал? Разработать они его разработали, только вот считали полной фигней. Поэтому и подарили Джобсу. Что, не так было? А Хьюлит Пакард с Атари считали полной фигней персональный компьютер. Вполне может быть, что не только Джобс и предлагал нечто подобное.

Насчет "заебали", это да. Меня тоже заебали неудовлетворенные подростки, самоутверждающиеся на форумах развешивая ярлыки на всех подряд. Такая ебическая сетевая крутизна. Плюнуть некуда - сразу попадешь в такого придурка.

2 SeNS
Книжку почитаю, нужно себя заставить. Может и поспорим.
Хотя, ИМХО, вряд ли эта тема настолько меня зацепит, чтобы я о ней спорил.
У меня есть мнение которое сложилось в основном после просмотра "Пиратов Силиконовой долины" и трепа на разнообразных форумах. Мнение такое: Эплы конечно козлы, но это, на данный момент, лучшие козлы в мире.
Ты думаешь после прочтения книжки мнение изменится?

Shtopor написал:
А я что-то другое писал? Разработать они его разработали, только вот считали полной фигней. Поэтому и подарили Джобсу. Что, не так было?

Не так.

Shtopor написал:
А Хьюлит Пакард с Атари считали полной фигней персональный компьютер.

Ага. И выпускали наборы по его сборке - чисто по приколу.

Shtopor написал:
Насчет "заебали", это да. Меня тоже заебали неудовлетворенные подростки, самоутверждающиеся на форумах развешивая ярлыки на всех подряд.

О! Вы конечно, мудры и знающи.
Но чёта я не заметил...

Shtopor написал:
Плюнуть некуда - сразу попадешь в такого придурка.

Ну вот я плюнул. Попал?
Аватар пользователя Quae

Согласен с Джобсом.
Что касается электронных книжек, то универсальность выглядит предпочтительнее специализированности и рано или поздно окончательно победит.

На устройстве, которое может звонить, шарить в инете, показывать видео и играть аудио, технически вполне возможно комфортное чтение книжек. Дело лишь за нормальной реализацией.

Аватар пользователя книгоглот

Quae написал:

На устройстве, которое может звонить, шарить в инете, показывать видео и играть аудио, технически вполне возможно комфортное чтение книжек.
Можно, но не долго. У таких устройств аппетит не хилый.
Аватар пользователя computers

Да ведь речь не только об этом, а еще и о его "гениальном" высказывании, что люди больше не читают...
Нормальная реализация, говорите... А вот это пойдет?
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=35249
http://www.engadget.com/2009/09/07/asus-planning-dual-screen-eee-reader-worlds-cheapest-e-book-re/

как всегда, хотели как лучше...

судя по скриншоту там не е-инк, а обычные жидкие кристаллы. соответственно сквозная подсветка. кроме того, сенсорное покрытие, как мы имели счастье убедиться на примере одного из прототипов (линк если найду, добавлю), глушит картинку е-инк экрана процентов на 30-40, и читать с него без фонарика становится некомфортно.
в итоге мы имеем тупо две цифровые фоторамки, соединенные между собой мебельными петельками, да ещё и с сенсорным экраном. при этом срок работы от батареек вряд ли будет достойным.
нафига?

кстати, проблема, озвученная Джоббсом сводится не к техническим аспектам читалок. а к тому, что современным детям нахрен не нужны книги. и как маркетолог, Джоббс "ловит волну" - айфоны и айподы будут продаваться в гораздо больших количествах, нежели читалки. спорить тут можно долго, но факт имеет место.

Будущего нет, значит... И почему это жена говорит мне, давай мол купим вторую книгочиталку, если будущего то у электронных книгочиталок нет... Надо ей сказать, что пендос какой-то выразил уверенность в рекламных целям себя любимого, а то купит еще.

Универсальность, прошу прощения, суть фигня и надувательство. Я не знаю, как люди умудряются читать с мелких экранчиков всяческих smartphone'ов и КПК. Глаза не жалко? ИМХО, книгочиталки заняли свою нишу, в которую не попадут никогда лэптопы и всякие наладонники, как из-за экранчиков во много цветов, так и из-за срока автономной работы. Опять-таки, мне вот нафик не нужен телефон / коммуникатор, размером с небольшой поднос, в который напихано все подряд - сравните удобство чтения с какого-нибудь PRS-505 и iPhone.

А о Джобсе скажу вот что. Есть Ларри Уолл и Кен Томпсон с Дэннисом Ритчи, а есть Билл Гейтс и Стивен Джобс. Первые фактически создали основу IT, а вторый создали брэнды, которые сейчас и продают. И пусть яблочники брызжут слюной и поносят меня, но Apple есть просто очередная корпорация, которая за всю историю своего существования только тем и занималась, что строила брэнд, теряя качество и актуальность производимых продуктов.

Наивные все такие. Если бы лично вам нужно было продать еще сто миллионов айфонов -- вы бы тоже говорили, что у электронных читалок нет будущего :-)

Аватар пользователя Mightymouse

Дамы и господа,

Стив не зря это сказал. Он основывался на собственном опыте. Apple все время был медийной платформой по целевому назначению, и религией, так сказать, по идеологии. Вторым он обязан лично Стиву с его калифорнийским дзеном. И первым, возможно, ему же. Все Стивово детище нацелено на потребителей медийного контента, и былые успехи платформы, и его айПоды, и его айФон это блестяще доказывают.
Сам Стив оценивает ситуацию в рамках своей аудитории, и тут он прав, как судьба. Его огромная аудитория уже не читает. Эта его фраза совершенно не обязывает её автора не быть техническим специалистом и/или проширянным манагером. Зато она показывает пресуппозицию, которую он внедряет под череп обществу, в котором все еще очень много читающих людей.
Беда последних в том, что они "не Стивовы". Стиву нужна армия пользователей телефона с плеером, и он ее делает.
Вы помните рекламный ролик Apple на тему Большого Брата ? Стив победил дракона и с удовольствием занял его место.

Страницы

X