A2526 Олег Дивов

Forums: 

Олег Дивов Одно из больных моих мест. Т.е. случаев, когда я решительно не понимаю массу людей, нахваливающих автора. Принимался читать Дивова несколько раз и только однажды добрался до конца ("Лучший экипаж Солнечной"), поставив в итоге "плохо" (правда моя раздраженная рецензия куда-то запропала). Остальные 2-3 попытки закончились через небольшое количество страниц. Как называлось не помню, было из них что-то про собак.

Есть ли у Дивова какая-то вершина? Что-то безусловно лучшее? Что-бы торжественно попробовать Дивова в последний раз...

Аватар пользователя Captain Scarlett

Цитата:
. Что-нибудь про общество совсем без женщин.

Буджолд, "Этан с Афона"?

izaraya написал:
Буджолд, "Этан с Афона"?
О, точно!
Аватар пользователя Captain Scarlett

Что интересно, общество без женщин описала именно женщина :)

izaraya написал:
Что интересно, общество без женщин описала именно женщина :)

Я бы сказал: мстительно описала именно женщина. :)

izaraya написал:
Цитата:
"Улитка" - вещь очень не простая. Может стоит перечитать?

Мизогинистская она. Или мне показалось? И еще осталось впечатление беспросветной безнадеги. Читала лет десять назад.

По поводу предыдущего я не хочу спорить. Думаю, противоречия между нашими кочками зрения исключительно терминологические, а на самом деле мы оба (обе? обои? ... и долго стояли в разумье студьозусы Вагнер и Кох.:) все отлично понимаем.

А вот насчет мизогинизма - это вряд ли. Женщина и планета. Такая аллюзия на мифологию, Земля-Мать, и все такое.
Хотя у Стругацких (в книгах) отношение к женщине действительно довольно особое. Но мне кажется это следствие совместного творчества.

oldvagrant написал:

А вот насчет мизогинизма - это вряд ли. Женщина и планета. Такая аллюзия на мифологию, Земля-Мать, и все такое.
Хотя у Стругацких (в книгах) отношение к женщине действительно довольно особое. Но мне кажется это следствие совместного творчества.


Мизогинизм... Каких только ужасов я не узнала на этом Либрусеке. Чего доброго - постепенно поумнею.
Земля-Мать и все такое - ага, мне тоже так показалось. Более того: мне показалось, что в изменениях миропорядка (в книге :)) Стругацкие не то, чтобы винят мужчин, а отводят им роль лишних и даже мешающих элементов. Это меня изумило и долго не давало покоя: наверное, я чего-то про Стругацких раньше не поняла? Вот примерно такое впечатление было. А впечатления тягостной безысходности - не было. Уж очень хорошо они пишут. Ну просто совсем хорошо.
Про отношение к женщине их как-то спросили, почему так мало женщин в книгах, а если и есть, то довольно странные. Так вот, они ответили примерно так: а как о женщинах писать? О женщинах никто ничего не знает.
Не знаю, где интервью было, кажется, это совсем давно. Мне его показывал приятель, большой поклонник Стругацких и собиратель всех их слов, даже случайных. :)

Килька написал:
... Так вот, они ответили примерно так: а как о женщинах писать? О женщинах никто ничего не знает...
Типичная глубокая истина.:)
Не устою перед поводом еще раз напомнить сентенцию об истинах тривиальной и глубокой. Суждение, обратное тривиальной истине - неправда. Суждение, обратное глубокой истине - тоже глубокая истина.
Цитата:
Мизогинизм...

Ах да, ну про мизантропию же Вы наверняка слышали.

oldvagrant написал:
ну про мизантропию же Вы наверняка слышали.

Слышала. Но в этот ужас тоже не верю.:)

Килька написал:
oldvagrant написал:
ну про мизантропию же Вы наверняка слышали.

Слышала. Но в этот ужас тоже не верю.:)
Бросьте! Я вот - типичный мизантроп.

oldvagrant написал:
Килька написал:
oldvagrant написал:
ну про мизантропию же Вы наверняка слышали.

Слышала. Но в этот ужас тоже не верю.:)
Бросьте! Я вот - типичный мизантроп.

Значит, про мизантропию мне чего-то не того наврали.

oldvagrant написал:
Килька написал:
oldvagrant написал:
ну про мизантропию же Вы наверняка слышали.

Слышала. Но в этот ужас тоже не верю.:)
Бросьте! Я вот - типичный мизантроп.

У меня сложилось впечатление, что вы замечательный, добрейший, интеллигентный и мудрый гуманист. Как я могла так ошибаться??? Нет, как Вы могли так притворяться???? Хотите лишить социум последних иллюзий? Не выйдет, в Вашу мизантропию никто не поверит!

Аватар пользователя Isais

Уважаемому oldvagrant'y надо пояснить: Дивов - "хамелеон". Он берет неновые сюжеты и темы и переодевает их - очень, очень хорошо! - в художественный стиль известных писателей. Я мало читал Дивова, но самостоятельного у него заметил разве что ранний "Мастер собак"...
Если готовы прочесть вампирскую историю, написанную в стиле "деревенщиков" (того же Астафьева, Белова, Распутина), то "Ночной смотрящий". Если Сабатини в стиле Евг. Лукина, то рассказик "Мы идем на Кюрасао" (кстати, этот рассказик премию получил). Если "Илью Муромца" с НФ-криптобиологическими пояснениями (кого из писателей он тут изображает, не знаю), то "Храбра". Если Гаррисона - то "У Билли есть..."
Имитатор блестящий, стиль и язык хороши, удовольствие будет, в голове и сердце ничего не остается.

Цитата:
Уважаемому oldvagrant'y надо пояснить: Дивов - "хамелеон". Он берет неновые сюжеты и темы и переодевает их - очень, очень хорошо! - в художественный стиль известных писателей

Да и сам Дивов об этом не раз писал.. поэтому какая книга у него лучшая сказать сложно, очень они уж разные..

Doc 2 написал:
какая книга у него лучшая сказать сложно, очень они уж разные..

Но все одинаково хорошо написанные. Ну, почти одинаково.
А "Ночной смотрящий" - все равно лучше всех. :)

Цитата:
А "Ночной смотрящий" - все равно лучше всех. :)

Намек понял.. прочитаю:)

Вот, это, пожалуй, самая точная характеристика творчества Дивова - особенно заключительная фраза. Дивов идеален как ненапряжное похмельное чтение; не ищите там смысловых бездн - это хорошо сделанная развлекуха. Я прочитал довольно многое из перечисленного - и не помню почти ничего: не отложилось.

А меня убила "Выбраковка". Пришлось купить "в бумаге". Хотя "Мастера собак" прочёл самой первой, всю серию.

а я вот вообще считаю, что отдельные вещи читать надо только на бумаге. Для меня это Выбраковка и Зона справедливости Лукина.

С этими книгами надо как-то иначе... Почитать, походить с этим, подумать, опять почитать, отложить... С компом так лично у меня не получается...

Прочитал все что есть, совершенно согласен, что ...... (все что выше про Олега Дивова сказано). Добавлю, что не только все книги разные, но и "торкают" они тоже по разному.
"Выбраковка" - просто захотелось ТАКОГО ЖЕ, пусть кровь, но не то что сейчас на улицах... можете спорить конечно.
"След Зомби" - просто впечатлило как цикл, причем по нисходящему вектору, от первой к третьей книги мне показалось слабее.
"Молодые и сильные..." (он же "Закон Фронтира") - просто наполнена книга ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕМ, не шучу, тут Дивов - гуманист.
"Оружие Возмездия" - no comments - кто в армии служил, тот в цирке не смеется, за исключением некоторых гротесков ВСЕ ТАК ТАМ И ОБСТОИТ =)

Короче все читаемо, зависит действительно от какой то "химии крови" схожей или несхожей с автором. Кстати есть аудио-версии рассказов "Стояние на реке Москве" и "Нанотехнологии" от автора Модели для сборки, надо кому, обращайтесь.

Вставлю свои 5 копеек.
Саботажник - мимо, т.к. даже не вторично. Ночной смотрящий - проходная вещь со странными вкраплениями подростковых сексуальных фантазий (я не ханжа, просто пошловато как-то), Хреновина тоже не легла никак...
Теперь о хорошем:
"Выживут молодые и сильные" - его лучшая вещь. Очень и очень хорошо. Прочитал 2 раза и кусками потом перечитывал, просто для удовольствия. И язык намного лучше и сюжет не ординарный и идея хорошая. В общем - читать обязательно.
"Толкование сновидений" - очень приличная книга. Скоро созрею до перечитки...
"Выбраковка" - по языку хуже, чем то, что перечислил выше, но какова идея и ее подача ! Если рассматривать не как художественное произведение, а как "крик души", то похоже, что у нас души родственные. Даже при некоторых минусах написания, перечитана мною Бог знает сколько раз. Огромное спасибо за идею и за то, что он смог сформулировать то, что у многих в душе.

Freddie17 написал:
Теперь о хорошем:
"Выживут молодые и сильные" - его лучшая вещь. Очень и очень хорошо. Прочитал 2 раза и кусками потом перечитывал, просто для удовольствия. И язык намного лучше и сюжет не ординарный и идея хорошая. В общем - читать обязательно.
"Толкование сновидений" - очень приличная книга. Скоро созрею до перечитки...
"Выбраковка" - по языку хуже, чем то, что перечислил выше, но какова идея и ее подача ! Если рассматривать не как художественное произведение, а как "крик души", то похоже, что у нас души родственные. Даже при некоторых минусах написания, перечитана мною Бог знает сколько раз. Огромное спасибо за идею и за то, что он смог сформулировать то, что у многих в душе.

Теперь о плохом:
"Выживут молодые и сильные" - чгк-шная бродилка, осложненная просмотром/чтением вестернов.
"Выбраковка" - судя по отзыву, вы прочли текст, но не заметили вложенный в него смыл. Фраза "Огромное спасибо за идею и за то, что он смог сформулировать то, что у многих в душе" это только подтверждает.

rr3 написал:

"Выбраковка" - судя по отзыву, вы прочли текст, но не заметили вложенный в него смыл. Фраза "Огромное спасибо за идею и за то, что он смог сформулировать то, что у многих в душе" это только подтверждает.

Надо полагать, у Вас официальная гауда о просветлении от Дивова имеется ?
А предложите свою трактовку "Выбраковки". Надеюсь, это не расхожая "антиутопия" будет....

Ulenspiegel написал:
Надо полагать, у Вас официальная гауда о просветлении от Дивова имеется ?
А предложите свою трактовку "Выбраковки". Надеюсь, это не расхожая "антиутопия" будет....

Дискуссия между, в диалогах и трупах.

Дискуссия между утопией и антиутопией ? Между тем, что считать утопией ? Лично для меня "Выбраковка" слишком многозначна, чтобы можно было с ходу выбрать какую-то определенную дихотомию.

Ulenspiegel написал:

А предложите свою трактовку "Выбраковки".

Вариация на тему "Мир Мечты Марека Парасюхина".

- Какой еще проект? - просипел я, наматывая его манишку на кулак. Глаза у меня застилало. Отвратительное чувство априорной безнаказанности владело мною
Уй, я понимаю, что должен жутко смутиться и забиться под лавку, но - лень.

Ulenspiegel написал:

Уй, я понимаю, что должен жутко смутиться и забиться под лавку ...

(несколько заинтересовавшись) А, собственно, почему? Это же Мечта Марека Парасюхина, а не Ваша.

Так чтобы сделать Вам приятное, разумеется. Как правило, реплики, аналогичные Вашей, предполагают оппонента, внезапно осознающего свою неполиткорректность/недодемократичность/расовую неполноценность и заламывающего руки в тщетной попытке раскаяться. Хорошо срабатывает в литературе, в жизни - так себе....

Ulenspiegel написал:
...Как правило, реплики, аналогичные Вашей, предполагают оппонента, внезапно осознающего свою неполиткорректность/недодемократичность/расовую неполноценность ...

(в очередной раз тихо охуел)

Тогда не будьте столь глубокомысленны :)

Цитата:
"Выживут молодые и сильные" - чгк-шная бродилка, осложненная просмотром/чтением вестернов.
"Выбраковка" - судя по отзыву, вы прочли текст, но не заметили вложенный в него смыл.

Вот же блин, rr3, вездесущий вы наш (с joel до кучи)... Вы по всем книгам и авторам проходитесь, которые не соответствуют вашему либеральному и "демократическому" складу мышления ?
Молодой человек, если не хватает мозгов - не пытайтесь навязать свое извращенное мировоззрение нормальным взрослым людям. Ведь не послушают, только посмеются.
Пытаться что либо доказывать вам не буду ибо, как говорит один мой знакомый: "Дурака е..ть, только х.. тупить."
Аватар пользователя Mylnicoff

Freddie17 написал:
Пытаться что либо доказывать вам не буду ибо, как говорит один мой знакомый: "Дурака е..ть, только х.. тупить."

(уточняет) Вам говорит? Совершенно правильно он говорит.
З.Ы. А 17 - это возраст или число прочитанных за всю жизнь книг?

17 это номер великого Валерия Харламова, если это имя вам что-либо говорит.

Аватар пользователя Миррима

А Фредди - это, разумеется, Крюгер... :)

Аватар пользователя Mylnicoff

миррима написал:
А Фредди - это, разумеется, Крюгер... :)

(озираясь аки завзятый конспиролог) А 17 - это умученные дети. А вовсе не Харламов.

Мальчик, и тут лоханулись... Кроме Крюгера, есть еще Queen и их покойный лидер Freddie Mercury. Отдыхайте, конспиролог.

Аватар пользователя Mylnicoff

Freddie17 написал:
Мальчик, и тут лоханулись... Кроме Крюгера, есть еще Queen и их покойный лидер Freddie Mercury. Отдыхайте, конспиролог.

А вам нравится только Queen, или еще Depeshe Mode, Bad Boys Blue & Pet Shop Boys?
И сколько ж вам лет, дедушкО, если вы тут всех мальчиками называете?

О себе. 46 лет, люблю женщин, книги читаю с 4 лет.
Кстати, хотел сразу написать, что любовь к Queen не связана с моей ориентацией, но решил посмотреть на реакцию оппонентов - сработало ! Так что в полемику более не вступаю, т.к. уже совсем не интересно, просчитываемы вы...

Аватар пользователя Mylnicoff

Freddie17 написал:
О себе. 46 лет, люблю женщин, книги читаю с 4 лет.

А хрен ли тогда всех оппонентов "мальчиками" называете, если книги читаете с 4-х лет? Думаете, это хороший тон? Разочарую: это беспросветное быдлячество.

Модераторы, удалите, please...

rr3 написал:
Freddie17 написал:
"Выживут молодые и сильные" - чгк-шная бродилка, осложненная просмотром/чтением вестернов.

По-мойму, совершенно очевидная отсылка к Молодым стрелкам, где главный герой, хотя и зовется по имени героя Красного солнца, все же больше претендует на Билли Кида, вплоть до эпизодов...

Кстати, не знаю, что тут плохого... Но Дивов настолько беззастенчиво использует для своих героев популярные мотивы, что этой наглостью остается только восхищаться. :) Ведь в глубине души таких героев любят все. И только для понта, наморщив лобик, мы начинаем говорить, что нам нужно что-то куда более тонкое и рефлексирующее :)

Книга про собак называется "След зомби", но я её не читал, ну и теперь наверное вряд ли буду

След зомби - название трилогии Стальное сердце - Мастер собак - Братья по разуму.

А не читается, так и не читайте, насильно никто не заставляет :)

Тут эта, Дивов накатал пламенную филиппику против фейерверков: http://divov.livejournal.com/436761.html

Почитавши маленько каменты, пришел к выводу, что любимой дивовской шанечке, про которую он только и пишет в своем жж последний год, неожиданным бабахом была нанесена тяжелая психическая травма. И теперь, если бедная Эмма и ходит, то исключительно под себя.
Учитывая, что она кавказская овчарка весом за 40 кг, продукт надо выгребать из квартиры лопатой.

Бедную скотину конечно же жалко, правда не настолько, чтобы не пробивало на хихи. Она ведь ни в чем не виновата. Виноваты дебилы, что ее растили. Дивов, ага.
С щенка-рукавички он собаченцию в деревне держал. Там простор и все ништяки. Именно то место, для которого овчарки и рождены. Там бы ей и оставаться.
Но, нелегкая поперла Дивова в город. С деревенской собакой. Умный же человек, но чем он думал - непонятно.
Впрочем, слава богу что это закончилось так, как закончилось. Ибо, могло быть и хуже. От запредельного стресса бедная Эмма могла бы кого и порвать...

Ну, собстна, в этом я с ним согласна.
Моя собака погибла от этих долбаных петард, пуляли и бабахали ими днями и ночами напролет, какая-то сука стрельнула в подьезде и моя собака, метнувшись, упала в проем. Восьмой этаж.
И нет, она никогда не жила в деревне, с рождения в городе.
Там, где я живу сейчас, продажа фейрверков разрешена 4 дня в году - с 27 до 31 декабря. И все

Читал этот его пост (и комментил, я у Дивова в разбане, хех), согласен с ним. Заебало.
А tepmuhyc долбоёб, петард бояться и урождённые городские собаки, да и в посёлках полно хренартиллеристов. Посему tepmuhyc идёт в сторону хуя. =)

Долбоеб это вы.
Особо избранные собаки на бабахи острят уши и выглядывают что где летит и как падает. А если не видят, то вид у них немного виноватый. Типа, "слыш, человек, тут бабахнуло, но не вижу чтобы падало. То ли я дебил, то ли ты промазал".
...Что же до городских собак, то это несчастные инвалиды жестокостью своих хозяев лишенные полноценной собачьей жизни. Город - место для людей. Все остальные - кошки, собаки итд живут там только милостью людей и под их диктатом.

Угу, особо избранные младенцы тоже должны вострить уши и выглядывать.
Но почему-то орут дурниной, аж заходятся

Особо избранный младенец (3х месячный щен), завидевши ружье у меня в руках, приходил в неилюззорный экстаз и явно ждал ЧУДА. Со временем так и получилось.
А все дело - в маме. Она не тупая рожалка, а охотница. И за 3 месяца успела свое видение проблемы в Снейпа вложить. Больше бы таких мам.

Да и не только младенцы. В этом году по вине альтернативно одаренных первоклассница глаз потеряла. А сколько было шутников, засовывающих петарды соседу в капюшон куртки...

Страницы

X