Вы здесьОбсуждение договора.
Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:50 пользователем Book-On-Demand
Начато обсуждение издательского договора. Желающие могут присоединиться. http://book-on-demand.su/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=10 поправил
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 часов larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день nehug@cheaphub.net RE:DNS 6 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |
Комментарии
Отв: Обсуждение договора.
Ссылка не туда, куда на ней написано!
Отв: Обсуждение договора.
Исправил.
Отв: Обсуждение договора.
Прочитал. Любопытно. И совершенно не согласуется с декларируемым на Либрусеке. :)
То, что Вы предлагаете – для авторов в чистом виде «роялти». Однако, как известно, значительная часть обитателей Либрусека считает, что автор должен получать лишь единовременные выплаты за свой труд – как сантехник за установку унитаза, а наиболее радикальные полагают, что авторы вообще обязаны работать на голом энтузиазме, изо всех сил неся светоч мысли в ряды жаждущих нетленки.
Да простят мне иронию радикалы – я-то отношусь к «умеренным» :)
Однако, вернемся к нашим… к Вашим
баранамкнигам.Допустим Вы издали стоящую вещь, а кто-то тут же (см. топик «Проект "Deus ex Ozon"») купил-отсканил-выложил на Либрусек… ох, предвижу я Вашу реакцию…
Да и как не предвидеть - все просто, как «детский мат» в шахматах для начинающих… Так почему тема вынесена на Либрусек?
И еще – об авторском вознаграждении. Здесь уже где-то подсчитывался процент прибыли книгоиздателя и был признан грабительским – как по отношению к автору, так и по отношению к читателю. Акулы, так сказать, капитализма.
Речь, кстати, идет о тех самых 10% , которые Вы обещаете авторам…
Но акулы, издавая тираж, все-таки рискуют увидеть его непроданным, собственным кошельком рискуют. А чем рискуете Вы, предлагая авторам те же крохи?
О розничной цене бумажных книг не упоминаю по простой причине – я здесь, и других цен на книги не знаю :)
Ну и наконец, ложка меда - начинающим пробиться к Вам будет проще, и это хорошо. Даже здорово!
А редактор у Вас будет? Заведомых графоманов отсеивать? Иначе захлебнетесь! :)
Отв: Обсуждение договора.
На российском книжном рынке рискуют не издатели, а дилеры/магазины купившие у издателя тираж. Ссылка на статью у меня на работе, так что, если Вам интересно, то выложу в понедельник.
Отв: Обсуждение договора.
Дилеры/магазины безусловно рискуют, но они, как я понимаю, могут тираж и не выкупать. Таким образом, это два звена одной цепи коммерческих рисков.
Отв: Обсуждение договора.
Я рискую деньгами вложенными в оборудование. И мой процент - не сильно отличается от авторского. Давайте не будем жлобиться и считать чужие деньги, а? Вы сначала просчитайте себестоимость - а потом подумайте - при средней цене книжки в 150-160 рублей - за минусом 10% авторских - сколько останется мне как издателю, типографии и распространителю в одном лице??? При том что весь штат - один человек - я сам? Я могу сделать 30% авторских. Но тогда чтобы заплатить налоги, аренду, амортизацию и т.д. - цена для покупателя рванет резко вверх. Изучите науку экономику, господин хороший. А потом считайте чужие деньги.
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Улыбнуло.
Отв: Обсуждение договора.
Что именно показалось Вам смешным? Если что-то не нравится - я бы хотел услышать конкретику.Дабы было что обсудить. Быть может я в чем то действительно неправ. Если так - то лучше устранить ошибку сейчас. А если вам просто нечего сказать - то лучше промолчать совсем. ИМХО.
Отв: Обсуждение договора.
Почитай внимательно сайт проекта. Там всё написано по этому и остальным поводам. Но отпишусь.
Я планирую продавать книги тем, кто хочет читать их в бумаге и поставить на полочку. Лицензионный договор - это средство от поласкания мозгов на предмет нарушения авторских прав и т.д. Если вы пришлёте мне текст Вальтера Скотта и попросите сделать вам книгу - я вам её напечатаю, ибо нарушений не будет.
Если вы захотите купить, отсканировать, разместить книгу, на которую я приобрел НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права - флаг вам в руки. Хотя дешевле и проще - зайти на страничку автора и скачать текст там. Я не запрещаю своим авторам издавать книги в других местах и выкладывать их в сеть. Меня это интересует в той же мере, в которой вам интересен состав микрофлоры кишечника моего родственника дяди Васи.
По поводу авторских - 10% - это немного. Но как всегда есть но.
1. Цена от продажной стоимости книги. продал за 150 - 15р авторских.
2. Количество проданных книг - заслуга качества текстов автора. Чем лучше текст - тем больше покупателей на него.
3. Я не Акула. И большинство книг разойдется тиражом не более 0-5 экземпляров.
4. То что печатаю я - не напечатает никто. Либо не возьмут, либо уже печатали и новый тираж невыгоден.
5. Если придут "Метры" - я могу сделать фиксированную наценку для них - 40р, 50р, 100р, 1000р - как им захочется. Вопрос - купят ли? Ибо штучное производство книг - занятие муторное, долгое и недешевое.
Касаемо редактора - нет. Не будет. При планируемом числе произведений и авторов - мне их потребуется небольшая армия.
А зачем графоманов отсеивать??? Для меня важно чтобы купили человек купил книгу, которая ему понравилась в бумаге и был доволен. я на этом немного заработаю. Чем больше книг у меня купят - тем больше я заработаю. Чем больше я заработаю - тем быстрее я отобью оборудование и смогу увеличить мощности.
Сейчас разрабатывают по моему заказу форму подачи заявки на расчет и печать ЛЮБОГО текста по заказу. Само собой - только из тех, чьи авторы не придут ко мне с претензиями. Там куча граблей которые предстоить предусмотреть и обойти. По сему пока - только мои авторы. И только классика.
Моё почтение.
ЗЫ: почитайте сайт проекта внимательно...
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Позицию понял. Спорить о редакторах, корректорах и политике чужого для меня сайта не вижу смысла. Тем более внимательно вчитываться в написанное петитом. Слава Богу, не юрист.
Абсолютно серьёзно: Желаю Удачи. :)
Отв: Обсуждение договора.
Ваше право. Благодарю за пожелания.
Отв: Обсуждение договора.
на фантлабе обсуждали эту тему http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic3928page1
вроде как пришли к выводу, что 400стр книга не может стоить менее 700р.
но многое неясно
Отв: Обсуждение договора.
На фантлабе слегка о другом. Я здесь тоже выкладывал ( http://lib.rus.ec/node/152431 ) - обсуждения не получилось. :)
Автор топика не предполагает (как я понял) издавать "левых" авторов - только тех, с кем заключен договор.
PS Я все еще жду ответа от Book-On-Demand . :)
Отв: Обсуждение договора.
Предполагает, но без нарушений авторских прав. Автор топика не хочет гавкаться с кучей бездельников. Ему лень. Если многоуважаемый polarman подскажет как этого избежать при печати всех подряд - автор топика будет ему благодарен. На текущий момент - своих авторов и классиков. От научной литературы, справочников и т.д. - автор топика тоже не отказывается.
Отв: Обсуждение договора.
Может, при условии нежадности издателя и авторов. На единичной книге немного. Я рассчитываю на массовость.