Вы здесьВопрос к линуксоидам
Опубликовано пн, 09/11/2009 - 00:30 пользователем larin
Как определить, берётся ли файл из кэша или с диска? Точнее, нужен список файлов, за, скажем, час, которые читались с диска. Те, которые брались из кэша - не интересуют.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Вопрос к линуксоидам
Может вам просто помочь с оптимизацией раздачи файлов?
А так просто на логи накатить любой анализатор логов который выдаст список самого популярного, а так с сервера с 5 винтами я выжимаю до 800 мегабит на 500-700 одновременных коннектов.
Отв: Вопрос к линуксоидам
5 винтов SAS или обычных SATA?
что-то у меня два сата тянут не больше ста, и то с трудом.
Может потому, что миллион мелких файлов.
Отв: Вопрос к линуксоидам
а last-access-time разве не поможет? ИМХО, если файл читался с диска - время обновится, если из кеша - останется прежним
Отв: Вопрос к линуксоидам
Кстати, а чей именно кеш имеется в виду ? У файловой системы - свой, у Apache|Squid - свои, и вот их-то cache hits вполне можно увидеть в соответствующих логах.
Отв: Вопрос к линуксоидам
Есть мнение, что здесь скорее nginx.
А он, по моим ощущениям (основанным на достаточно беглом знакомстве) документирован... несколько хуже Индейца.
Отв: Вопрос к линуксоидам
Только вот... Сбор такого рода статистики --- дело небыстрое и весьма ресурсоёмкое.
У меня же здесь к тов. Ларину немного другой вопрос: какая файловая система используется? Параметры файловой системы стандартные/умолчательные или она уже оптимизировалась под конкретную ситуацию (с учётом величины нагрузки --- необходимо).
Отв: Вопрос к линуксоидам
Для начала неплохо бы посмотреть какая именно софтина читает файлы. Если просто логически - там что кэш сопоставим с размером диска? Вряд ли, а значит в кэше файлов принципе мало.
Отв: Вопрос к линуксоидам
Боюсь что здесь дело в тонкой настройке нгинкса для отдачи файлов.
Юзаю файловую систему xfs, она куда адекватнее работает чем екст3 в некоторых моментах.
От сасов отказался, в силу того что на бесплатном софте могу поиметь большую производительности с сата дисков, да и объемы данных у меня внушительные, ну а так есть файлопомойка с музыкой там тоже куча мелких файлов.
Отв: Вопрос к линуксоидам
Радикально может решить вопрос io дискового только 10й райд. Лучше всего если это будет 6 рабочих дисков + спер диск.
В принципе файлохранилище может быть расположено в отдельном сервере и выделенным гигабит линком подключено в сервер раздающий контент.
Или на этом отдельном сервере живет акселерирующий прокси и объема дисков достаточно что бы закешировать все, а записи книг (на чтение и выкачку) сделаны максимально дружественными к кешированию.
--------------------
Пока писал пришел на ум вариант с SSD диском на который надо залинковать все файлы которые в топе или вообще все (если оно лезет :). На hd оставить только логи и базу, вообщем часто меняющуюся информацию. SSD имеет ноутбучный формат и влезет в корпус :).
Отв: Вопрос к линуксоидам
на опеннете указали на:
---8<-----
http://sourceware.org/systemtap/
в частности http://sourceware.org/systemtap/examples/io/iostats.stp
---8<-----
Отв: Вопрос к линуксоидам
Варианты замечательны своей радикальностью.
Не то чтобы они не приходили мне в голову.
Но как-то не готов я вбухивать десятки тысяч евро в железо.
Нет у Либрусека таких доходов, увы.
Пришлось решать проблему более бюджетными способами - добавил диск и памяти в соседний сервер и перенёс туда часть файлов.
Полегчало.