Книги: [Все] [Новые] [Жанры] [Серии] [Газеты и журналы] [Популярные] [Теги] [Добавить книгу]
Авторы: [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее]
Конкурс
Объявляется конкурс на улучшенный дизайн Либрусека.
Направления работы:
1. Общий вид. Результат - друпальная тема (http://api.drupal.org/api/group/themeable/6). Несколько лучших будут использованы.
2. Вид отдельных страниц. Концепция странички автора, книги, новостей и т.д.
Победителям конкурся - слава в веках, упоминание на http://lib.rus.ec/stat/about и пожизненный абонемент. Спешите думать, количество победителей не ограничено!
- larin's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Отв: Конкурс
вместо пирата дохлую ворону, остальное оставить
Отв: Конкурс
(рассмеялся) Зачот! =))))))
Отв: Конкурс
Советую Ларину вместо пирата, сделать символом своей библиотеку купца-барыгу.
Отв: Конкурс
Может быть, сначала баги исправить? =)
Банально глюк с первой страницы убрать 0_0
Отв: Конкурс
Может быть, сначала баги исправить? =)
Банально глюк с первой страницы убрать 0_0
Какой именно глюк?
Отв: Конкурс
Пирата :)
Отв: Конкурс
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.
2. Для того, чтоб зарегистрироваться (кликнув на кнопку вход в систему) призодится кликать два раза. То есть, нажать, подождать, нажать ещё раз - только тогда войдёшь.
3. Ну и нерешенная проблема - кеширование (для страницы http://lib.rus.ec/new и некоторых других), из-за которого чтобы посмотреть последние поступления, надо обязательно разлогиниться!
Отв: Конкурс
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.
Учитывая, что в IE, Opera, Firefox, Safari такого не наблюдается, вряд ли следует называть это глюком первой страницы.
upd Остальные 2 пункта тоже не наблюдаю, кстати.
Отв: Конкурс
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.
Учитывая, что в IE, Opera, Firefox, Safari такого не наблюдается, вряд ли следует называть это глюком первой страницы.
upd Остальные 2 пункта тоже не наблюдаю, кстати.
Не согласен.Еще как наблюдается.Firefox2.0.20.
Отв: Конкурс
Собственно, речь идёт именно о firefox 2 версии =)
Баг этот виден у многих кто firefox использует, не у меня одного.
Ну, тут политика как обычно у Ларина =) Если у него глюков не наблюдается, значит всё в порядке. А если половине народа что-то не нравится, пусть ищут другое место =)))
Отв: Конкурс
Собственно, речь идёт именно о firefox 2 версии =)
Баг этот виден у многих кто firefox использует, не у меня одного.
Ну, тут политика как обычно у Ларина =) Если у него глюков не наблюдается, значит всё в порядке. А если половине народа что-то не нравится, пусть ищут другое место =)))
Какой смысл юзать устаревшую версию браузера, если третья версия уже давным давно лежит? Конечно и баги соотвествующие, чему вы удивляетесь..
Отв: Конкурс
Кто сказал, что второй фокс - устаревший? Он поддерживается, выходят патчи, на нём работают многие пользователи. А баг был уже давно =))
Отв: Конкурс
Учитывая, что в IE, Opera, Firefox, Safari такого не наблюдается, вряд ли следует называть это глюком первой страницы.
upd Остальные 2 пункта тоже не наблюдаю, кстати.
Наблюдается, в опере с 9,64 помоему по текущую, по 2 - 3 раза точно логиниться приходится
Отв: Конкурс
Наблюдается, в опере с 9,64 помоему по текущую, по 2 - 3 раза точно логиниться приходится
Текущая у меня, до этого были предыдущие. Не приходится. Бывало несколько раз, когда сайт в принципе глючил.
Отв: Конкурс
Firefox 2.0.0.20. Вот прямо сейчас залогинился с третьей попытки. О чем спорим-то? Что, кому-то интересно несуществующие глюки придумывать?
Отв: Конкурс
Opera 10.10 - со второго-третьего раза логинюсь.
Отв: Конкурс
1. Скрин прилагаю =)
Данный баг отмечается у меня на всех Моззилах версии 2. Причём не только у меня - об этом писали.
Посмотрел во втором FF, 1024x768 тоже вижу это смещение.
Судя по быстрому просмотру через Firebug, блок с текстом сдвигает
div="submitted" которому прописаны 99% ширина и float: left.
Можно попробовать прописать в таблице стилей clear: left для .item-list ul или .item-list ul li.
Отв: Конкурс
Можно попробовать прописать в таблице стилей clear: left для .item-list ul или .item-list ul li.
Прописал.
Помогло?
Отв: Конкурс
Прописал.
Помогло?
Ага.
Отв: Конкурс
Ну поскольку это теперь коммерческая организация абонемент это не солидно.В деньгах бы надо
Отв: Конкурс
+1
Отв: Конкурс
Раз уж заговорили о страничке книги.
На мой взгляд, принципиальная ошибка всех электронных библиотек — это приравнивание книги к файлу. Как это у Мошкова было, так потянулось дальше: в «Альдебаран», на «Фикшнбук» и потом в «Либрусек». У Мошкова было логично: форматов / вариантов книги не было (но даже у него «дублировались», например на страничке Стругацких, книга с её переводами).
Сейчас это выливается вот во что (условно):
Лоис Буджолд
Вселенная Майлза Форкосигана
3. The Warrior's Apprentice
3. Ученик воина
3. Солдат-недоучка
Или так:
Братья Стругацкие
Понедельник начинается в субботу
Понедельник начинается в субботу [с иллюстрациями]
Monday Begins on Saturday
Короче говоря, одна книга существует в куче ипостасей, среди которых: переводы на разные языки, переводы разных переводчиков, разные редакции (как у «Сказки о Тройке»), разные форматы (скан/fb2), разные издания (с илл.). Между тем сущность «книга» не выделена. И решение, применявшееся Грибовым (выдёргивание переводчика и указание его фамилии в скобках), и решение, применяющееся здесь [доп. описание в квадратных скобках] — полумеры.
Кстати, забавные побочные эффекты: переводчик становится соавтором книги; качество файла — свойство книги, а не файла.
Лучше было бы сделать так, как на «Фантлабе». У автора есть книги. У книг есть издания. Издания можно фильтровать по языку, по переводчику, по доп. описанию — это уже отдельная история.
И вот уже каждое издание — это файл.
Отв: Конкурс
Светлые слова, приходите на Флибусту, будем вместе Стивера "долбать" на эту тему.
Отв: Конкурс
На мой взгляд, принципиальная ошибка всех электронных библиотек — это приравнивание книги к файлу. Как это у Мошкова было, так потянулось дальше: в «Альдебаран», на «Фикшнбук» и потом в «Либрусек». У Мошкова было логично: форматов / вариантов книги не было (но даже у него «дублировались», например на страничке Стругацких, книга с её переводами).
Я вообще подумываю о трёхуровневой системе
Произведение (Гамлет)
Издание (Гамлет, перевод Пастернака)
Файл (то, что называется книгой сейчас).
У Произведения может быть несколько изданий (версии разных лет, журнальный вариант, переводы на разные языки или разными переводчиками, экранизации)
У Издания может быть несколько Файлов - скан, FB2, аудиокнига, замены по мере вычитывания и т.п.
Отв: Конкурс
аудиокнига
А с этого места подробнее, пожалуйста. На Либрусеке будут аудиокниги?
UPD А, поняла. Аудиокниги есть на Ямобилке.
Отв: Конкурс
А это (http://lib.rus.ec/b/9607/mp3) не аудиокнига?
--------------
*во исправление и ради правды* А ссылочка-то ведет на партнеров, excuse me...
Отв: Конкурс
аудиокнига
А с этого места подробнее, пожалуйста. На Либрусеке будут аудиокниги?
UPD А, поняла. Аудиокниги есть на Ямобилке.
Пока только на ямобилке, но со временем много чего может добавиться.
Отв: Конкурс
Когда можно будет скачивать, заливать аудио книги, у меня к примеру их под террабайт, хочется поменяться.
Отв: Конкурс
аудио книги, у меня к примеру их под террабайт
Увы, тут, кажется, столько винта нет, да и канал у сервера не настолько толстый. :( Для аудиокниг оптимально - либо локалка, либо пиринговый файлообмен. Попробуй выставить на http://torrent.rus.ec/ - так будет ИМХО всем удобнее.
Вариант номер два - поделиться с местным Обществом слепых: у них всегда напряжёнка с последними поступлениями, равно, впрочем, как и со старыми аудиокнигами, ещё магнитофонными. :( Но тут будут сложности: тера компакт-дисков - это больше пуда весу, придётся такси нанимать. :(
Отв: Конкурс
В принципе подход правильный, особенно если вы не забудете что у книг есть издательские серии а произведения могут относится к нескольким "сериям" (больше одной) причем некоторые из них бывают и "межавторские". И все это надо искать и отображать.
Отв: Конкурс
Ларин обнаглел в конец, подавай ему улучшения а он де пожизненный абонемент раздавать будет, а как же партнеры по бизнесу из ямобилки? Они ведь виртуального бабла сколько потеряют...
http://lib.rus.ec/sites/default/files/-1%20%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8...
Отв: Конкурс
Зачем конкурс?Уже все есть.
http://lit.rus.ec/
Отв: Конкурс
I LOVE IT !!! Спасибочки, уважили старика ;-)
Отв: Конкурс
Господа. Если глюк наблюдается в некоторых версиях некоторых браузеров, то это все же не глюк сайта, а глюк браузера. Да еще и разобраться надо, у всех ли глючит эта версия браузера.
Насчет срыва логина - опять не к сайту претензии. Если он конечно работает, а не еле дышит. Сам только что снес последние обновления Windows, после чего автоматически ликвидировались несколько проблем последней недели. В том числе регулярное пропадание плюсиков, разворачивающих топики.
Отв: Конкурс
Уважаемые Владимирон и Василвал.
Вы ж уже вроде ушли с Либрусека? Так зачем вы высказывтаете здесь свое мнение? Метаете так сказать бисер перед "свиньями"...?
Отв: Конкурс
они ушли дверью хлопнув
но не заметил этого никто
а эго почесать хочется
и снова "здравствуйте"
Отв: Конкурс
по мне, так жалко что вернулись.. лучше бы насовсем ушли.. остаестся надеяться, что если так пойдет дальше, то либо выпрут, либо изживем..
Отв: Конкурс
сами загнетесь
Отв: Конкурс
мозилла 3.5.2 и опера 10.10 всегда приходиться логиниться по 2-3 раза за ОЧЕНЬ редкими исключениями.самое смешное на флибусте все ок
Отв: Конкурс
Наверное, это индивидуальный глюк - у меня в Опере (АС 3.6 и обычной 10.10) такого не наблюдалось, за редкими исключениями, когда Либрусек не работал / глючил некоторое время (перезаливка базы или еще что-то), а так - авторизация всегда автоматическая.
Отв: Конкурс
Та же фигня. Логин стандартно срабатывает со второго раза, иногда - с третьего.
Отв: Конкурс
Ага. Вошло в привычку. :)
Отв: Конкурс
Илья, а предложения по улучшению функциональности принимаются? А то есть парочка предложений по улучшению поиска и ряда запросов к базе. К сожалению, готового решения предложить не могу, требуется помощь людей, работающих с базой. И (если да), то куда постить - в этот топик или личку?
Отв: Конкурс
Илья, а предложения по улучшению функциональности принимаются? А то есть парочка предложений по улучшению поиска и ряда запросов к базе. К сожалению, готового решения предложить не могу, требуется помощь людей, работающих с базой. И (если да), то куда постить - в этот топик или личку?
Принимаются.
Отв: Конкурс
Принимаются.
ОК, тогда вот, навеянное дискуссией со Стивером на флибусте (ему идея понравилась, но нет пока времени, чтобы проверить "в железе". Может, у тебя руки дойдут - всем будет польза).
Идея 1: добавить поиск по soundex-у (запускать в случае, если ничего не нашлось). Русские имена/фамилии/названия транслитерировать (soundex работает только с ascii, не с utf). Результаты просчета саундекса класть в отдельные атрибуты таблицы, тогда поиск получится совсем дешевый. Результаты выводить a-la Google: "Возможно, вы имели ввиду:"
Правда, это только идея. Насколько осмысленным получится саундекс - узнать можно только после эксперимента. Интуиция мне подсказывает, что будет работать. В общем, нужно пробовать.
Идея 2: модифицировать query "Читатели, читавшие эту книгу, также читали:". Сейчас результаты абсолютно "левые" с точки зрения юзабельности.
Нужно учитывать:
- (самое главное!) совпадение жанра книги. Для улучшения можно сформировать группы жанров, близких по духу.
- считать только скачивания книги, не онлайн чтение.
С твоей статистикой (за два то года, да еще с таким трафиком!) правильно сформулированный запрос будет чрезвычайно полезен, в текущем виде - нафик не нужен (вот, гляжу "Атлантический рейс" (любимая книжка мамы). Предлагает "гарипотера", БСЭ, "Психиатрические эскизы из истории" - просто анекдот).
Вот такие предложения...
Отв: Конкурс
Почему конкурс? Почему не тендер? ;)
Отв: Конкурс
А победители конкурса будут участвовать в тендере от литреса ;)
Отв: Конкурс - Индивидуализация пользователя
Идея 3. Индивидуализация пользователя
На странице пользователя добавляется колонка Жанры ( Сheckbox + Наименование).
Пользователь фиксирует интересующие его жанры.
В дальнейшем: в Новых поступлениях(html и xml-rss)\Отзывах\Читали Также Книгу(идея SenS'a)
отображаются книги только выбранных жанров.
Для развлекухи на страничке пользователя аналогично жанрам можно добавить
(и далее использовать) задание фильтров по
- форматам , языкам книг
- платная или нет /:)
- доблявть в просмотрах какую-то часть из НеИнтересного
Отв: Конкурс - Индивидуализация пользователя
Идея 3. Индивидуализация пользователя
На странице пользователя добавляется колонка Жанры ( Сheckbox + Наименование).
Пользователь фиксирует интересующие его жанры.
В дальнейшем: в Новых поступлениях(html и xml-rss)\Отзывах\Читали Также Книгу(идея SenS'a)
отображаются книги только выбранных жанров.
Это давно есть и работает.
Для развлекухи на страничке пользователя аналогично жанрам можно добавить
(и далее использовать) задание фильтров по
- форматам , языкам книг
- платная или нет /:)
- доблявть в просмотрах какую-то часть из НеИнтересного
последнюю мысть не понял.
Отв: Конкурс - Индивидуализация пользователя
1. спасибо. фильтр по жанрам есть и работает.
за 2года не заметил этот функционал, тк в основном заходил анонимом.
однако надо иметь большое терпение что бы исключить 20-30 жанров, + потом видеть исключенные жанры в топе разных листигов (их использующих в качестве фильтра) .
параметры по персонификации логично сосредоточить в одном месте .
иначе пользоветелю будет невдомек о фичах для негоже разработанных, но размзанных по сайту. ведь нет на сайте отдельной веточки для выбора темы\фона с последующей привязкой к пользователю.
2. параметры-"перчинки" для оживленния процесса и модификации результата поиска. например
- добавить последние 1-2 книги со ЗНАКОМ Качества из ЗАБАНЕНЫХ жанров
- исключить книги платные (м.б. полезно метателям партбилетов)
А персонифицированной RSS ленты нету... А хочется.
Только вот как авторизировать доступ к ней родимой в RSS-читалке ?
Отв: Конкурс - Индивидуализация пользователя
1. спасибо. фильтр по жанрам есть и работает.
за 2года не заметил этот функционал, тк в основном заходил анонимом.
Тут уж я ничем помось не могу, персонификация для анонимов выше моего понимания.
иначе пользоветелю будет невдомек о фичах для негоже разработанных, но размзанных по сайту. ведь нет на сайте отдельной веточки для выбора темы\фона с последующей привязкой к пользователю.
http://lib.rus.ec/user/me/edit
Если пользователь не зарегистрировался, или зарегистрировался но в собственный профиль не заглянул, то чем ему поможешь?
Надо было оговорить в условиях конкурса, что перечисление давно работающих фич не нужно.
Отв: Конкурс - Индивидуализация пользователя
- доблявть в просмотрах какую-то часть из НеИнтересного
последнюю мысть не понял.
Видимо, что-то типа serendipity - чтобы иногда находить то, чего не искал. :)
Отв: Конкурс
Я хочу предложить в качестве эмблемы сайта изображение лягушки. Сидит лягушка (на голове корона) на стопке книг, а в лапке держит стрелу. Можно предположить, что Иван-царевич запустил стрелу в пространстве интернета и она достигла цели (много книг и лягушка - Елена -премудрая).
Кстати, сейчас многие собирают изображение лягушек, говорят к деньгам.Мне понравилась вот такая лягушка
http://dr-piliulkin.livejournal.com/138920.html
Отв: Конкурс
Кстати, сейчас многие собирают изображение лягушек, говорят к деньгам.
По-ра-зи-тель-но! Всякий пост Антонина82 на Либрусеке содержит слова "деньги" или "платить".
Девушка будет очень кстати при новой политике. Возьмите ее в финдиректоры.
Отв: Конкурс
как вариант $$$
Отв: Конкурс
А денег сколько дадут за дизайн? Много?
А то бросаю всё свое админство, работу в охране, работу дворником в своем дворе, работу сантехником в нашем ЖЭУ, (деньги-то везде капають) - перехожу на дизайнинг для либрусека.
Мы, простые пролетарии - такое можем надизайнить - что прям щас можно за премиями в дизайнерские комитеты писать заявления, мол, - событие! :-)
Отв: Конкурс
Мы, простые пролетарии - такое можем надизайнить ...
Это, батенька, надо патентовать: профессиональный дизайн сайта. Дизайн от (и для) дворника, дизайн для сантехника ... Значки в виде ключей, кранов, муфт и пр. или метла там, котейнеры... Красота.
Отв: Конкурс
А также повсюду кучи собачьего д-ма и лошадиного навоза!
Отв: Конкурс
Это только в ваших фантазиях.
думаю - какой пользователь: такие и фантазии, не так ли?
Отв: Конкурс
Не проф., а стилизованный - это да. Это хорошо. Но тут - не для чего и ни к чему. Я ж шучу.
Отв: Конкурс
Польза
Бесплатный доступа ко всему объёму библиотеки предоставляется некоторым категориям зарегистрированных пользователей.
Это что за бред? Она не может быть по определению легальной, ибо вы не подписывали контракт с самими авторами на распространения в электронной форме. Плюс ко всему издательства так же не могут на электронные книги претендовать , если они не заключили отдельный контракт или не был в писан в контракт пункт об этом.
Отв: Конкурс
Это что за бред? Она не может быть по определению легальной, ибо вы не подписывали контракт с самими авторами на распространения в электронной форме.
Контракт с "оптовыми" правообладателями не поканает? :)
Отв: Конкурс
нет, не проконает. Ибо у торгового оптовика нет контракта с авторами на распространения электроном виде. А вы что думали, что сли у вас есть контракт с оптовиками , то автоматически и с авторами на электронные книги есть договоренность?
Отв: Конкурс
Ибо у торгового оптовика нет контракта с авторами на распространения электроном виде.
Так вы же не знаете, есть он или нет.
Отв: Конкурс
у торгового оптовика нет контракта с авторами на распространения электроном виде.
Закон сохранения количества информации не позволяет? :lol:
Насколько я в курсе, "оптовых" правообладателей, целененаправленно скупающих у издательств (а вовсе не у авторов, как вы почему-то считаете!) права на издание книг именно в э-виде, уже в мире до фига. Навскидку - это Amazon (продаёт э-книги покупателям свей машинки Kindle), "Литрес", "Буки" (Bookie) - они обычно ленятся заключать договоры напрямую с авторами. С другой стороны, "первичный" договор издательства с автором (особенно с начинающим) обычно старается подгребсти права на сразу все возможные формы представления книги - от текста на бумаге до киносценария, радиопостановки и прямой передачи в мозг в виде сновидения, :) для этого достаточно просто указать в договоре слово "...и производные" (см., например, на эту тему у Лео Каганов). Не берусь доказать, что даже договор на "только текст" не включает в себя право на текст в э-виде, если это явно не оговорено в договоре. (Например, Горькавый со своей э-"Астровитянкой" вляпался именно так, т.е. есть шансы, что "Астровитянка" тоже съедет в платный доступ.)
Отв: Конкурс
Охуела эта козлина ЛРИН. Еще и дизайн сайта ему на шару дайте. А он за это вам ЧУЖИХ книжек отсыпет. УРОД одниом словом.
Отв: Конкурс
в онлайновых рпг админы вообще килобайты информации отсыпают и все рады. не нравится не участвуй .
либрусеку благодарен за пару десятков достойных книг, которые нашел. огромное спасибо людям которые их выложили ( и конечно написали) и Ларину за идею.
Отв: Конкурс
За какую идею? За идею воровать? Так эта идею неновая. Но есть скажем так честные воры, а есть крысы. так вот Ларин - КРЫСА. Если бы он с самого начала сказал - я хочу сосздать библиотеку и получать за это бабки. А вы шлите мне книги задарма. Это было честно. Но он же такие баталии разводил, когда альдебаран перешел на комерческие рельсы. А сейчас сделал то же самое, но еще и в хреновом исполнении
Отв: Конкурс
но благодаря Ларину есть флибуста и торенты , сделанные и собранные книги никуда не пропали же. вы уверенны что без общей идеи их было бы столько же?не думаю что все кто работал над библиотекой хотели именно ВОРОВАТЬ!скорее это идея собирать и делится...
Отв: Конкурс
Флибуста и торенты и другие бесплатные ( да и большинство платных ) библиотеки существуют в первую очередь благодаря пользователям, которы бесплатно сканировали, вычитывали и закачивали книги. А товарищи ( которые нам совсем не товарищи (С) не помню кто ) решили на этом труде навариться
Отв: Конкурс
это понятно любому, я же не отрицаю право высказать свои претензии людей работавших в библиотеке , вносившим вклад в развитие либрусека. это их право и они его заслужили .
но зачем обычным юзерам лить ведра грязи и громко хлопать дверью в каждой второй теме? неужели так приятно плевать в колодец из которого мы так дружно пили еще месяц назад . мы же сообщество людей любящих книги , да мы любим спорить , да у нас разные взгляды на книги, разное восприятие мира. но мы любим книги,не рисовать свастики и сцать в подьездах.если у вас возле дома вдруг библиотека станет платной вы пойдете писать на ее стенах гадости?
Отв: Конкурс
если у вас возле дома вдруг библиотека станет платной вы пойдете писать на ее стенах гадости?
С другой стороны, как приятно поссать в колодец, в котором все моют ноги! :(
Отв: Конкурс
Повторяю, меня взбесила не платнось либрусека, а то что некоторое время назад, Ларин с пеной на губах ругался с хозяевами альдебарана, когда те ввели оплату за скачку книг. Это не я и не такие как я плюют в колодец. Это Ларин плюнул в колодец, оправдываясь тем , что он на его територии. А те сотни и тысячи людей, которые его рыли, теперь немогут там попить воды. Ведь ценность электронной библиотеки, не только в книгах и интерфейсе, но и в пользователях, которые туда заходят. Кому нафиг нужна библиотека, в которй собранны все книги мира, но нет ниодного пользователя. В интернете деньги зарабатываются, не на содержимом, а на пользователях.
Отв: Конкурс
Предлагаю такую шапку сайта. На мой взгляд пират уже не актуален - библиотека стала платной. html файл с данной темой можно скачать по ссылке:
http://ifolder.ru/15843873 .
Будут вопросы - пишите.
Отв: Конкурс
Предлагаю такую шапку сайта.
Это я по Фрейду озабоченный или мне правда видится толстый зелёный @#$, направленный в сторону Либрусека? :lol:
Отв: Конкурс
Предлагаю такую шапку сайта.
Это я по Фрейду озабоченный или мне правда видится толстый зелёный @#$, направленный в сторону Либрусека? :lol:
Ну, йух не йух, а на дилдо весьма похоже...
Отв: Конкурс
Критики нашлись! Посмотрите в натуральную величину, может и разглядите, что там на самом деле нарисованно.
Отв: Конкурс
Критики нашлись! Посмотрите в натуральную величину, может и разглядите, что там на самом деле нарисованно.
А что там нарисовано? На мой взгляд - отвратно-зеленый баннер с неразборчивым текстом. Размести под ним "летние походы памелы андерсон" и захости свой "хомяк". Предлагать другим подобное убожество должно быть стыдно (я бы лично постеснялся).
Отв: Конкурс
мда, думал наконец то нормальный сайт открылся, а тут раз, и уже деньги платить надо. Причем в платный раздел занесены такие книги, которым уже за 100 лет. Авторы совсем долбанулись? Очередная попытка вытрясти деньги у народа. Принципиально не буду ничего платить. Есть и другие бесплатные ресурсы, пусть разрозненно, но все равно тексты имеются. Надеюсь что библиотека гугла расширится и таких "бизнесменов" можно будет нафиг и далеко услать ИМХО
Отв: Конкурс
Все вычеркиваю этот сайт. Совсем библиотека испортилась в погоне за длинным рублем.