Товарища Сталина - с днем рожденья

Мы тут здорово накосорезили, товарищ Сталин, так что поздравляем тебя - виновато кося глазами в сторону. Похвастаться нам нечем, и поэтому мы поздравляем тебя одними голыми словами.

Делами мы блеснуть не можем, увы: мы умудрились просрать созданную тобой страну, лучшую в мире. Сегодня по нашей стране спокойно ходит враг, а в нашем небе спокойно решает свои задачи его авиация - и мы сами это позволили. Мы позволили помещикам и буржуям вернуться на свою шею, мы предали и наше с тобой общее дело, и свою страну, и сами себя.

Предав все, что могли, мы трясемся от нехороших предчувствий и с трусливой злобностью опущенных спорим, завтра нас выкинут с нашей земли, или все же послезавтра: армии-то у нас тоже нет, ее мы тоже умудрились просрать.

Происходит все это оттого, что мы позволили всякой пидарасне засрать себе голову. Мы опустились даже до того, что позволяем всяким пидарасам сморкаться на твою могилу.

Короче, все не очень хорошо, товарищ Сталин. Я бы даже сказал, что все очень плохо - но тебя еще можно поздравить с днем рождения во всеуслышанье, и поэтому кое-какие надежды все еще есть.

С днем рожденья, товарищ Сталин.
(Беркем аль Атоми )

Комментарии

Вдогонку:

Правда, дорогой товарищчь Сталин, надо отметить, что созданную тобою великую державу, лучшую страну в мире, просрали, разодрали на клочки и растащили по карманам не кто-нибудь, а взращенные тобой же товарищи, верные ленинцы-сталинцы, пламенные большевики... это они вбили осиновый кол тебе в спину, это они в одночасье превратились вдруг в помещиков и буржуев и сели на нашу шею...

ew написал:
не кто-нибудь, а взращенные тобой же товарищи, верные ленинцы-сталинцы, пламенные большевики...
Т.е. простых кооператоров, физиков-ядерщиков (Сахаров), ренегатов-предателей (Солженицын), писателей-антирекоповоротчиков и просто бандюков, я так понимаю, в процессе убивания и разделки даже не участвовало? Ню-ню... :)

Рыжий Тигра написал:
Т.е. простых кооператоров... :)

Ну как же, кооператоры были. Про кооператив "Озеро" слыхали? Ну вот.

ew написал:
Рыжий Тигра написал:
Про кооператив "Озеро" слыхали? Ну вот.
Да слыхал. Только это ж... насколько я помню, к 1996-му СССР не только развалили, но и успели растащить, пропить и забыть. :(
Копайте глубже! В 1986-90 годы хотя бы.

Рыжий Тигра написал:
Да слыхал. Только это ж... насколько я помню, к 1996-му СССР не только развалили, но и успели растащить, пропить и забыть. :(
Копайте глубже! В 1986-90 годы хотя бы.

Кооперативы, что-то там комсомольско-молодежное и т.п.? Не надо забывать, что все это создавалось не на пустом месте, а под крышами промышленных предприятий, райкомов-обкомов и т.п., так что старая гвардия себя не обижала. Не надо строить из себя такого наивного: в стране без повеления партии и правительства чихнуть никто не смел, не то, чтобы "бизнес" какой-то затеять. Так что 80-е ли, 90-е ли - руководство и выгодополучатели все те же.

ew написал:
Кооперативы, что-то там комсомольско-молодежное и т.п.?
Т.е. я так понимаю, что мой тезис об участии в развале страны физиков-ядерщиков (Сахаров), ренегатов-предателей (Солженицын), писателей-антирекоповоротчиков и просто бандюков - вы не оспариваете, ограничившись только защитой ни в чём не повинных кооператоров? :)

Рыжий Тигра написал:
Т.е. я так понимаю, что мой тезис об участии в развале страны физиков-ядерщиков (Сахаров), ренегатов-предателей (Солженицын), писателей-антирекоповоротчиков и просто бандюков - вы не оспариваете, ограничившись только защитой ни в чём не повинных кооператоров? :)

Я глубоко уважаю физиков-ядерщиков, писателей-предателей и прочую интеллигенцию (но не бандитов), но считаю, что Союз развалился не в результате чьих-либо злонамеренных (или благонамеренных, в зависимости от точки зрения) действий, а ввиду изначально порочной конструкции. Грубо говоря - просто сгнил. Кстати, примерно то же мы сейчас наблюдаем в России - не смотря на все патриотические завывания госслужащих всех уровней и специальностей, единственная их забота - покрепче набить карман, а там - хоть трава не расти. И, кажется, она точно скоро расти перестанет. Надеюсь, это произойдет более-менее мирно, как и развал Союза.

ew wrote:
...то же мы сейчас наблюдаем в России - не смотря на все патриотические завывания госслужащих всех уровней и специальностей, единственная их забота - покрепче набить карман, а там - хоть трава не расти. И, кажется, она точно скоро расти перестанет. Надеюсь, это произойдет более-менее мирно, как и развал Союза.

ew wrote:
... Конечно, хочется надеяться, что княжествах, возникших на месте России, жизнь наладится получше. Но, честно говоря, особых оснований для таких надежд нету - скорее всего, это будут маленькие копии России с маленькими копиями ВВП/ДАМ. Только победнее.

Иен Бэнкс крепко приложил тоталиторизм в "Осиной фабрике", в "Пособнике" же описал, что в старой доброй демократической Шотландии также дерьма хватает.
"1984" Оруэлла предназначен англичанам и на основе тогдашних реалий Англии. Писателя волновало будущее своей страны - и это сделало его всемирно знаменитым.

Изящные русскоязычные космополиты желают развала Рашки. Тоже работа. Но скучные вы и скучно вам. Не пора ли натурализоваться и нести разложение в странах проживания гражданам эмигрантам? Местные же кадры - ну это совсем жалкое зрелище. Не веря в свою востребованность в благославенных заграницах, куют бабосы пока горячо. Бедные вы.

endorfin написал:
Изящные русскоязычные космополиты желают развала Рашки. Тоже работа. Но скучные вы и скучно вам. Не пора ли натурализоваться и нести разложение в странах проживания гражданам эмигрантам? Местные же кадры - ну это совсем жалкое зрелище. Не веря в свою востребованность в благославенных заграницах, куют бабосы пока горячо. Бедные вы.

Вы меня позабавили. Полный набор педротских высеров, без всякой связи с разговором. С чего Вы взяли, что я желаю развала России? Вы телепат? И заметьте себе: никогда я не называю свою страну Рашкой. Вообще, либералы слова "Рашка", "говнорашка" либералы по отношению к своей стране не используют - их придумали и активно приписывают нам псевдопатриоты вроде Вас.
Кстати, у Вас, как у любого псевдопатриота, проблемы с родной речью и вообще с изложением мыслей: желать - не может быть работой. Любая работа подразумевает действия, а не желания.
Да, теперь по теме. Лично я развала России не желаю. Я уже в том возрасте, когда вообще не стремятся к крупным переменам, потрясениям и т.д. Однако, я полагаю, что он (развал) произойдет, независимо от моего желания или нежелания. Нас, простых обывателей, вообще давно уже никто не спрашивает, чего мы хотим или не хотим. Точнее, вообще, кажется, никогда не спрашивали. Разве что в Новгороде Великом, но это безобразие Иваны Третий с Четвертым давно пресекли и искоренили. И с тех пор московские боссы строят и перестраивают страну по своему разумению. Иногда удачно, чаще нет. Но всегда ценой большой крови. Ну, это так, к слову.

ew
Ну коли не желаете, то это совсем другое дело. Пардон, сложилось впечатление, что безродный злобный правозащитник сует ПАЛЬЦЫ в колеса телеги истории. Независимая богатая Россия неизбежна.
ew wrote: ...Полный набор педротских высеров...
Либераст тибла все равно тибла.

endorfin написал:
... Независимая богатая Россия неизбежна...

Что значит "неизбежна"? Разве это не сегодняшняя реальность - богатая Россия, независимая от своего нищего народа?

ew wrote:
...сегодняшняя реальность - богатая Россия, независимая от своего нищего народа?
Это так. Но вообще то кризис в разгаре. Пахнет войной. Куда поплывут авианосцы защищая брюхо мира?
Не сдаст ли чиновно - олигархическая власть свою страну как в 17 или 1612 или 90?
Ваши рассуждения о мирном распаде... Зря я вписался в ваши "обывательские" терки. Шушукались бы и дальше о ценах, очередях, о том что Ленин - гриб.

endorfin написал:
Это так. Но вообще то кризис в разгаре. Пахнет войной. Куда поплывут авианосцы защищая брюхо мира?
Не сдаст ли чиновно - олигархическая власть свою страну как в 17 или 1612 или 90?...
Что больше всего раздражает в подобных рассуждениях, так это их конструкция. Опровергнуть их может только время, так что возражать им можно, но бессмысленно. А когда пройдет кризис, вам не удасться отловить товарища endorfin и спросить - ну и как теперь относиться к Вашим бредням 2009 года?

Про "в 17 или 1612 или 90?" в 1001 раз хочется сказать: нас ... хм ..., а мы крепчаем? Ну хоть приведите список поражений и побед России за последние 500 лет - может это что-то изменит в Вашем мировосприятии. Сравните, что-ли, время с 1990-го по 2009 (и что там будет далее) со временем от 1590 до 1615-го, раз уж Вы про 1612 год помните, но Вам все время кажется, что настает конец света и что так плохо, как в последние 20 лет не было никогда.
Тоска...

ew написал:

Да, теперь по теме. Лично я развала России не желаю. Я уже в том возрасте, когда вообще не стремятся к крупным переменам, потрясениям и т.д. Однако, я полагаю, что он (развал) произойдет, независимо от моего желания или нежелания. Нас, простых обывателей, вообще давно уже никто не спрашивает, чего мы хотим или не хотим. Точнее, вообще, кажется, никогда не спрашивали. Разве что в Новгороде Великом, но это безобразие Иваны Третий с Четвертым давно пресекли и искоренили. И с тех пор московские боссы строят и перестраивают страну по своему разумению. Иногда удачно, чаще нет. Но всегда ценой большой крови. Ну, это так, к слову.
А ведь, Господин Великий Новгород, жил побогаче других славянских земель. И не столько потому, что спрашивали у народа, сколько потому, что народ мог спросить. И чтобы стать старостой конца, надо было кое что пообещать, причем реально выполнимое, потому что, спрос будет. Конечно были подкупы голосов, "работа" с "оппозицией" и прочие нарушения, но в целом - система работала. Чуть меньше воровства, чуть меньше зазнайства, и результат - налицо. Но именно эту зажиточность, всякие там, Иваны четвертые, ставили Новгороду в вину. Нет, чтобы опыт перенять, но властолюбие пересиливало все остальные доводы. Пусть, даже, весь мир превратится в кучу дерьма, лишь бы самому, при этом, оказаться самой большой и самой вонючей какашкой, на самой вершине этой кучи.
Я ведь не против либерализма и демократии. Но по моему, возможно ошибочному, пониманию, либерализм не означает безнаказанность, а демократия не означает возможность, тупо выбирать из двух зол.

книгоглот написал:
...Я ведь не против либерализма и демократии. Но по моему, возможно ошибочному, пониманию, либерализм не означает безнаказанность, а демократия не означает возможность, тупо выбирать из двух зол.

Насколько я понимаю, Ваше мнение насчет либерализма и демократии разделяют все либералы и демократы (не путать с жириновцами!).

ew написал:
... И заметьте себе: никогда я не называю свою страну Рашкой. Вообще, либералы слова "Рашка", "говнорашка" либералы по отношению к своей стране не используют - их придумали и активно приписывают нам псевдопатриоты вроде Вас. ...
(удовлетворенно) Вот эт верно!
Но Вы не волнуйтесь, у каждого ура-патриота в голове имеется образ либерала, писанный в стиле журнала "Крокодил": такой пузан в сопровождении корзины печенья и бочки варенья, и пачкой долларов, высыпающихся из кармана, и платочком в нагрудном кармане с надписью "Рашка - говно", и все такое прочее, встречая в сети либерала, они вызывают мысленно этот образ и начинают его яростно обличать.

Рыжий Тигра написал:
Т.е. я так понимаю, что мой тезис об участии в развале страны физиков-ядерщиков (Сахаров), ренегатов-предателей (Солженицын), писателей-антирекоповоротчиков и просто бандюков - вы не оспариваете, ограничившись только защитой ни в чём не повинных кооператоров? :)
Перечитываю данный тезис который раз и все пытаюсь представить человека, способного серьезно изрекать такие глупости. И как-то не увязывается подобное мышение со способностью читать. Или же человек просто из семьи потомственных партаппаратчиков и много потерял от развала СССР? Черт его знает. Загадка...
Аватар пользователя Mylnicoff

oldvagrant написал:
Перечитываю данный тезис который раз и все пытаюсь представить человека, способного серьезно изрекать такие глупости.

(делая серьезное лицо) Когда Тигра с президентом Марса собирали планетолет, сверху упала одна очень важная железяка и сильно ударила нашего товарища по голове...

oldvagrant написал:
Или же человек просто из семьи потомственных партаппаратчиков и много потерял от развала СССР?
Из семьи потомственных разработчиков. И много потерял от развала СССР.

Рыжий Тигра написал:
oldvagrant написал:
Или же человек просто из семьи потомственных партаппаратчиков и много потерял от развала СССР?
Из семьи потомственных разработчиков. И много потерял от развала СССР.

Аааа... вот оно что... ну да, ну да. Вот так же теперь наши "автомобилестроители" много теряют.

ew написал:
Аааа... вот оно что... ну да, ну да.
А-аа, понял. Вы тоже из тех, кто считает, что только торговцы-накрутчики - соль земли, а разработчики, строители и простые программисты - быдло, ибо доход имеет ниже. А вы прикиньте, что это они вас кормят, а не вы их! Вот вымрем нафиг - кому перепродавать с наваром будете, друг другу? А разработчик из вас, я догадываюсь, как из растворимого кофе посевной материал, небось и гвоздь в стену не вобьёте так, чтобы после вас бригаду ремонтников не нанимать? :)

Рыжий Тигра написал:
А-аа, понял. Вы тоже из тех, кто считает, что только торговцы-накрутчики - соль земли, а разработчики, строители и простые программисты - быдло, ибо доход имеет ниже. ...

Нет, не поняли. Я как раз из "простых" (но не дублей). До 93-го был простым программистом, когда живот совсем подвело, пошел в простые главные бухи, да там и застрял. Так что "что потеряли разработчики" знаю прекрасно - непыльную работенку, часовые перекуры, гарантированную зарплату, отпуск в летнее время... что там еще в списке? Кому повезло - еще и интересную работенку (я, кстати, работал с удовольствием).

ew написал:
Так что "что потеряли разработчики" знаю прекрасно - непыльную работенку, часовые перекуры, гарантированную зарплату, отпуск в летнее время... что там еще в списке?
Нууу, знаете ли!!! "Непыльной работенки" и "часовых перекуров" у меня и не только меня и сейчас вдосталь. Или вы всерьёз считаете, что меня СССР интересовал в качестве Неопустошимого Корыта?
А сейчас разработчиков, кроме нас, немногих оставшихся, нету. Есть кодировщики и под-делфи-мышкой-рисовальщики. Которые в институте учатся не системы проектировать, а в CASE'ах кнопки нажимать. Которые не то что циклический буфер от heap-сортировки не отличают - а даже те немногие хохмочки из "Двенадцати стульев", которые я иногда цитирую, считают, что я их при-ду-мы-ва-ю!.. Вот что больше всего бесит. Плюс осознание, что как бы я ни корячился, а обучить их со вкусом работать уже не смогу - неинтересно им создавать новое. Некогда им. "Пахать надо!", как говорил незабвенный Дж. Восьмёркин. :(

Рыжий Тигра написал:
Нууу, знаете ли!!! "Непыльной работенки" и "часовых перекуров" у меня и не только меня и сейчас вдосталь. Или вы всерьёз считаете, что меня СССР интересовал в качестве Неопустошимого Корыта?

Значит, материально Вы обеспечены, свободного времени хватает. А чего не хватает? Интересной работы? Энтузиазма? Достойных коллег? Не понимаю. Мне кажется, сейчас это не проблема. Сейчас же в моде опенсорсы всевозможные и все такое... Серьезные вещи делают...

Цитата:
А сейчас разработчиков, кроме нас, немногих оставшихся, нету.

Круто загнули. А где разработки-то, а? А то что-то куда не плюнешь - во всех этих silicon taiga да russoft, которые на виду, сплошной молодняк. Тыкальщики-рисовальщики как вы выражатесь. Удивите. Покажите что сделали-то.

ew написал:
Рыжий Тигра написал:
А-аа, понял. Вы тоже из тех, кто считает, что только торговцы-накрутчики - соль земли, а разработчики, строители и простые программисты - быдло, ибо доход имеет ниже. ...

Нет, не поняли. Я как раз из "простых" (но не дублей). До 93-го был простым программистом, когда живот совсем подвело, пошел в простые главные бухи, да там и застрял. Так что "что потеряли разработчики" знаю прекрасно - непыльную работенку, часовые перекуры, гарантированную зарплату, отпуск в летнее время... что там еще в списке? Кому повезло - еще и интересную работенку (я, кстати, работал с удовольствием).

Тупость поистине не имеет границ!!! Этот господинчик может в одном посте вести речь о нечеловеческих условиях труда при Сталине, а в следующем посте он же заявляет, что в СССР чуть ли не каждый на работе "балду бил"!!! Имеет смысл, вести серьёзный разговор с подобными индивидами?! - Нет!

der Fremde написал:
Тупость поистине не имеет границ!!! Этот господинчик может в одном посте вести речь о нечеловеческих условиях труда при Сталине, а в следующем посте он же заявляет, что в СССР чуть ли не каждый на работе "балду бил"!!! Имеет смысл, вести серьёзный разговор с подобными индивидами?! - Нет!

А с предателями родины никто и не разговаривает.

Цитата:
Тупость поистине не имеет границ!!! Этот господинчик может в одном посте вести речь о нечеловеческих условиях труда при Сталине, а в следующем посте он же заявляет, что в СССР чуть ли не каждый на работе "балду бил"!!! Имеет смысл, вести серьёзный разговор с подобными индивидами?! - Нет!

+1 Меня тоже очень повеселила логика " господинчика ".

forte написал:
Цитата:
Тупость поистине не имеет границ!!! Этот господинчик может в одном посте вести речь о нечеловеческих условиях труда при Сталине, а в следующем посте он же заявляет, что в СССР чуть ли не каждый на работе "балду бил"!!! Имеет смысл, вести серьёзный разговор с подобными индивидами?! - Нет!

+1 Меня тоже очень повеселила логика " господинчика ".

Геноссе - просто жырный тролль, с него нечего взять. А вот Вы... напомните мне, пожалуйста, где я утверждал, что при Сталине чуть ли не каждый на работе "балду бил".

Цитата:
Геноссе - просто жырный тролль, с него нечего взять. А вот Вы... напомните мне, пожалуйста, где я утверждал, что при Сталине чуть ли не каждый на работе "балду бил".

Ну не нравится вам геноссе , так уж сразу и тролль .
Я , кстати не утверждал , что вы утверждали , что при Сталине чуть ли не каждый на работе "балду бил". :)
"Жырный тролль" отметил , что вы с логикой не дружите и я с ним согласился . Причём ваша ко мне претензия его вывод вполне подтверждает .

forte написал:
Цитата:
Геноссе - просто жырный тролль, с него нечего взять. А вот Вы... напомните мне, пожалуйста, где я утверждал, что при Сталине чуть ли не каждый на работе "балду бил".

Ну не нравится вам геноссе , так уж сразу и тролль .
Я , кстати не утверждал , что вы утверждали , что при Сталине чуть ли не каждый на работе "балду бил". :)
"Жырный тролль" отметил , что вы с логикой не дружите и я с ним согласился . Причём ваша ко мне претензия его вывод вполне подтверждает .

Ну, почему ж господинчик "не утверждал"?! Очень даже утверждал! Не впрямую, правда, но имеемый мною в виду пост господинчика говорит ничто иное.
Вот: http://lib.rus.ec/comment/reply/198497/123381?quote=1#comment-form
А с логикой у ЕВ нелады имеют место быть всегда, когда ему очень хочется доказать нечто недоказуемое, что, увы, происходит нередко, ибо господинчик имеет неодолимую потребность всегда и везде доказывать, что Россия/СССР и всё к ней/ему причастное - есть сугубое зло и безобразие. Да вот то же обвинение меня в троллизме: у понятия "сетевой троль" имеется довольно чёткое определение, и моё поведение под это определение подпадаент, имхо, много меньше, чем поведение самого ЕВ.

der Fremde написал:
ew написал:
непыльную работенку, часовые перекуры.

Этот господинчик может в одном посте вести речь о нечеловеческих условиях труда при Сталине, а в следующем посте он же заявляет, что в СССР чуть ли не каждый на работе "балду бил"!!!
Так он о двух СССРах: пока в одном он "нечеловечески" надрывался - в другом другие на "непыльной работёнке" "балду били".
PS. Я давно подозревал, что СССРов было два. Или даже больше. :lol:

Рыжий Тигра написал:
der Fremde написал:
ew написал:
непыльную работенку, часовые перекуры.

Этот господинчик может в одном посте вести речь о нечеловеческих условиях труда при Сталине, а в следующем посте он же заявляет, что в СССР чуть ли не каждый на работе "балду бил"!!!
Так он о двух СССРах: пока в одном он "нечеловечески" надрывался - в другом другие на "непыльной работёнке" "балду били".
PS. Я давно подозревал, что СССРов было два. Или даже больше. :lol:

Так оно и есть!
Так он же не говорит (и не понимает, наверное), что был Сталиский СССР и послесталинский СССР. Да и ленинский СССР был. И все они заметно друг от друга отличались.
В послесталинском СССР паразитам жилось не принципиально хуже, чем в странах "западной демократии".

Ну и зачем врать-то про "соль земли". Совсем уже маразм видно пошел. В начале 80-х начальник сектора получал 150 рублей в Омской ПромАвтоматике - крупнейшем, месте для работы простого программиста в не самом маленьком городе СССР. И это была вполне серьезная карьера для мужика годам к 30. Женщина на позиции инженера имела 120-130 рублей. И всё. Итого 270-280 рублей на двоих. Очереди на жилье по 20 лет. Кооператив - 13,000 (тринадцать тысяч) рублей. Если выплачивать - пожрать остается на хлеб и на молоко. В лучшем случае. Что там еще крутого? Очереди за нормальным мясом на базаре? Или колбаса зеленая в магазине? Сапоги на барахолке по 200 рублей? Или очереди с мукулатрой за талочниками на хлеб духовный типа на какого-нибудь "графа монте-кристо"?

Так и скажите - хорошо мажорилось в советские времена на закрытом ящике, ибо там где рабочий зарабатывал 1000 рублей и получал на руки от силы 100 - была возможность посадить на великие государственные дела кучу дармоедов (ах, простите, великих спИциалистов), и потешить самолюбие никчемных доморощенных любителей "великой России", желательно на чужом горбу. И ничем вы не отличатесь - отобрали кормушку за счет других - вот и слюней на весь интернет. Ибо были бы специалистом настоящим - дык они и сейчас не голодают. У меня в компании, отнюдь не в Москве или Питере, а в глубокой Сибири - действительно специалисты почему-то получают по $2000-$3000 на руки в месяц в белую. И не думаю что им очень хочется обратов в ваш "рай" на $100 в месяц в зубы - только потому что лично вам и вашему ускоглазому фюреру с красным значком очень дрочится на пожить хорошо и гордно за счет других. Тех, кто пашет.

Честно, заебали, вот чисто по человечески. Одно радует - ведь вернется же Сталин на вашу тупую голову. И что самое приятное - первыми лес валить пойдут как раз никчемные пиздоболы типа вас, как уже и было. Совсем недавно как раз перечитывал Льва Разгона, чего и вам рекомендую. Ибо всё в мире воздается по справедливости. Ага.

Сразу видно, что господиньчик в том времени не жил или жил на полном гособеспечении, типа Сахарова. И о жизни и зарплате тех времён знает лишь из сказок. Реально они получали на руки в 1.5-2 раза больше, кто знает разницу между окладом и получкой - поймёт. Про очереди на базаре за мясом и зелёную колбасу в магазинах - ну точно, он демшизы начитался. Как колбаса может позеленеть ежели она в дифиците? А уж про 100 р зарплаты в Сибири, где столько уборщица получала, нет вру (оклад 80, плюс "северные", плюс "районный", плюс "месячная" 30-40%, плюс, раз в три месяца - "квартальная", ну и на закуску -"тринадцатая"), так что врёте однако. В "ящиках" некоторые токари-фрезеровщики и до 900 р в месяц получали, хоть и редко но факт, сам видел. А про барахолки, так я первый раз на них побывал после 91-го, когда Союз развалился и в магазинах всё исчезло. До этого как-то не было необходимости. Про жильё молчу, он и тут накосарезил, и в ценах и в сроках.

Star-zan написал:
... Как колбаса может позеленеть ежели она в дифиците? ...
Не ради истины, а ради правды. Как раз вещи дефицитные и бывали часто просроченные. Поскольку их придерживали "для своих" до последнего и выбрасывали в продажу, когда все сроки выходили. Скажем для конкретности, что на такое в начале восьмидесятых в Москве мы напарывались, получая "заказы" к праздникам:
баночка икры на грани фола, растворимый кофей, сухая колбаса...

А зеленая колбаса - это вообще из другой оперы. Просто в какой-то момент в вареную колбасу стали класть крахмал (или стали класть больше?). И стал наблюдаться забавный эффект - на свету свежий срез через некоторое время становился нежно зеленым. Колбасу при этом вполне можно было есть, особенно проголодамшись. Так что жарили и если эту неописуемых цветов колбасу - только в путь.

Зарплата высококвалифицированного специалиста в "ящике" тех времен никому не интересна. Так же как сейчас вряд ли кому будет интересно, что зарплата успешного професора коммерческого вуза в Москве составляет 250-300 тыс. руб в месяц (ну, в прошлом кризисном году поменьше, пожалуй).

Аватар пользователя Mylnicoff

oldvagrant написал:
Зарплата высококвалифицированного специалиста в "ящике" тех времен никому не интересна. Так же как сейчас вряд ли кому будет интересно, что зарплата успешного професора коммерческого вуза в Москве составляет 250-300 тыс. руб в месяц (ну, в прошлом кризисном году поменьше, пожалуй).

Не совсем так. Вот когда тут люди пишут, что два СССР было, судя по постам - так их два или больше и было. Наверное, гораздо больше. Точно так же, как Россия нынешнего московского профессора и Россия сельского учителя - они разные.
Специалисты из "ящиков" сильно потеряли сейчас и ностальгируют по СССР, кто-то нашел, у кого-то хрен поймешь соотношение потерь и обретений... Примерно так, если наспех.

ew написал:
Вдогонку:

Правда, дорогой товарищчь Сталин, надо отметить, что созданную тобою великую державу, лучшую страну в мире, просрали, разодрали на клочки и растащили по карманам не кто-нибудь, а взращенные тобой же товарищи, верные ленинцы-сталинцы, пламенные большевики... это они вбили осиновый кол тебе в спину, это они в одночасье превратились вдруг в помещиков и буржуев и сели на нашу шею...


Гы!!! Ну, дык всяких солитёров и прочих аскарид вы ("вы" в данном случае = "некто") также "собственнокишечно в себе взращиваете".
Однако очень радует, что вы (ЕВ) так отчётливо видите разницу между Товарищем Сталиным и предателями страны (Хрущ и прочие). Идиотизмом веет, однако, от вашего очевидного стремления оправдать тех, кто сел на вашу шею. А при Сталине никто на вашей шее не сидел (вы же сказали, что "верные сталинцы" сели нам на шею после "вбивания кола" в спину Сталина!), но его вы тем не менее никогда не применёте облить грязью... Маразм, однако, господин ЕВ!
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
А при Сталине никто на вашей шее не сидел

И на моей не сидел. Мы, к счастью, позже родились.

Mylnicoff написал:
der Fremde написал:
А при Сталине никто на вашей шее не сидел

И на моей не сидел. Мы, к счастью, позже родились.

Не стыдно вам вечно дурака валять? "...это они вбили осиновый кол тебе в спину, это они в одночасье превратились вдруг в помещиков и буржуев и сели на нашу шею..."
"Сели" значит, что господинчик ЕВ имеет в виду, что при Сталине не сидели.

der Fremde написал:
Гы!!! Ну, дык всяких солитёров и прочих аскарид вы ("вы" в данном случае = "некто") также "собственнокишечно в себе взращиваете".

У меня нет своего мнения про тов. Сталина, но в данной аналогии Вы неправы.
Нельзя сравнивать паразитов, которые кормятся на хозяине против его желания и часто без его ведома, и тех, кого хозяин растит и воспитывает осознанно.

evgen007 написал:
der Fremde написал:
Гы!!! Ну, дык всяких солитёров и прочих аскарид вы ("вы" в данном случае = "некто") также "собственнокишечно в себе взращиваете".

У меня нет своего мнения про тов. Сталина, но в данной аналогии Вы неправы.
Нельзя сравнивать паразитов, которые кормятся на хозяине против его желания и часто без его ведома, и тех, кого хозяин растит и воспитывает осознанно.

По-моему, паразитов по определению не пестуют намеренно. Паразиты мимикрируют под что-то нужное/своё и становятся недосягаемыми для имунной системы. Товарищ Сталин имел огромное влияние в стране и правительстве, но он не был всесильным. Он обладал выдающимся интеллектом и деловой (не деляческой!) хваткой, но не был всеведущ.
А паразит получается довольно легко из почти любого человека, если обстоятельства этому способствуют. Увы...

То есть, одного Сталина хватало, чтобы паразиты хотя бы мимикрировали подо что-то полезное.
При этом второго Сталина во всей большой стране отыскать не удалось.
Ну значит, такие в стране обстоятельства.

evgen007 написал:
То есть, одного Сталина хватало, чтобы паразиты хотя бы мимикрировали подо что-то полезное.
При этом второго Сталина во всей большой стране отыскать не удалось.
Ну значит, такие в стране обстоятельства.

А разве бывает, чтоб нечто выдающееся косяком бы шло? Но были и есть, наверняка, люди, могущие в одиночку или с поддержкой выполнять ту роль, что выполнял Сталин, т.е. стоять умело на страже интересов целого/всеобщего (а Сталин стоял на страже интересов каждого человека, а не только тех, кто являлся гражданином СССР!). Только вот: добившиеся успеха паразиты (да и любые паразиты!) стремятся не допустить в структуры управления людей, могущих помешать паразитам жировать за счёт целого/всеобщего.
России несказанно повезло, что обстоятельства сложились так (при наличии стабильной устоявшейся политсистемы такого произойти не могло бы никак), что на вершине власти в стране оказался добрый и умный Вождь - Товарищ Сталин. В обычном случае "политэлита" обслуживает паразитическую элиту страны (мира). А всякого рода президенты и премьеры являются таковыми лишь до тех пор, пока они устраивают влиятельную часть популяции паразитов.

Раньше на кухнях ругали под водочку Сталина. Теперь фига в кармане другая. Вечно бессильные аппартунисты - всегда не в теме.
Спи спокойно, дорогой вождь. Твое время кончилось и слава богу.

endorfin написал:
Раньше на кухнях ругали под водочку Сталина. Теперь фига в кармане другая. Вечно бессильные аппартунисты - всегда не в теме.
Спи спокойно, дорогой вождь. Твое время кончилось и слава богу.

И не вернется - вечно сильные, которые всегда в теме, не повторят ошибку своих идейных дедов-прадедов: не допустят к власти нового Сталина.

ew пишет:
И не вернется - вечно сильные, которые всегда в теме, не повторят ошибку своих идейных дедов-прадедов: не допустят к власти нового Сталина.
К сожалению история учит одному - история никогда никого ничему не учит.
Разве что в САСШ действительно работает ЦУП Рокфелеров- Морганов, глобально влияющих на события последнего века.

endorfin написал:
...К сожалению история учит одному - история никогда никого ничему не учит.
Разве что в САСШ действительно работает ЦУП Рокфелеров- Морганов, глобально влияющих на события последнего века.

Нового сталина не призовут точно. Могут призвать нового гитлера, уповая на то, что старый вечно сильных, по сути, не трогал.
Не дай бог...

Кто развалил империю Александра Македонского? Перечислять дальше нет смысла. Это законы истории, против них не попрёшь.
Сталин принадлежит истории, как Тамерлан, Чингиз хан, Наполеон, далее см. энциклопедии. В нашей стране его сравнить не с кем. Он наша гордость и наша беда. Но это тоже законы истории.
Его сподвижникам исторически было предопределено всё растащить.
Но мы, что сделали. Кто пошёл в армию сержантом, чтобы не допустить убийств малолеток, кто изучил военную науку, чтобы не выпускать свои самолёты на ПВО противника? Кто допустил самолеты противника бомбить наши порядки и выбивать командный состав, это - они, жиды, масоны, гебня, лица разных национальностей, но не мы, а мы чистые и пушистые, будем смотреть на всё сверху и демонстрировать свою ученость в блогах и прочих говорильнях.
Рецепты Сталина сегодня не подойдут.
Что делать? Кто виноват я уже написал.

fagott написал:
... Сталин принадлежит истории, как Тамерлан, Чингиз хан, Наполеон, далее см. энциклопедии. В нашей стране его сравнить не с кем. Он наша гордость и наша беда. Но это тоже законы истории.
Его сподвижникам исторически было предопределено всё растащить. ...
Вы о ком? Вы о Хрущеве, типа? При котором созданы водородные бомбы и ракеты для их доставки и достигнут б.м. паритет с США, запущен первый искусственный спутник Земли и первый пилотируемый космический корабль, первый гражданский атомный ледокол и первая атомная электростанция, ... да мало ли еще?

Сравнить Сталина... Хм. А с кем Вы сравните Петра I или Екатерину? Или Ивана IV? Ни одна из ярких личностей ни с кем не сравнима - по определению. А с кем Горбачева сравнить?

Страницы

X