Вы здесьЖанровое деление фантастики
Опубликовано вт, 26/01/2010 - 11:14 пользователем Isais
В сборнике научных работ молодых филологов опубликована статья о признаках жанрового деления в фантастике. Автор: В. В. Стерликов, аспирант пединститута (и все «не так!» и «а где?..» адресовать ему:) ). Цитата:
1. НФ Кое с чем из указанных признаков я не согласен. Напр., «ГГ АИ – исторический персонаж» легко опровергается, «пропаганда ценностей» – вообще всеобщая скрытая цель, а не только сказки, у авторской сказки – другая стилистика, нежели у фольклорной, попаданцы – далеко не криптоистория, а АИ… И т.д.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 14 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Алиса в стране чудес 3 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 4 дня babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 4 дня babajga RE:Самый храбрый совёнок 4 дня babajga RE:Похититель домофонов 4 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 6 дней Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 6 дней Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели kusheyev RE:Заливка 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 04 Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил. Оценка: нечитаемо
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04 В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Жанровое деление фантастики
Жидковато и слишком много "это так, но...".
Не статья, в лучшем случае - синопсис статьи.
Отв: Жанровое деление фантастики
Хуже: таблица. Вся публикация была таблицей на две страницы. А опустил я только пару вводных абзацев на тему "И фантастику надо изучать".
Отв: Жанровое деление фантастики
Почти все из указанных признаков во всех категориях легко опровергаются многочисленными конкретными примерами.
А некоторые утверждения вообще никакой критики не выдерживают и легко валятся теми же конкретными примерами.
И чего только люди не понапридумают, чтобы защититься и степень получить;-)
Отв: Жанровое деление фантастики
Всё далеко не так просто как смоделировал аспирант пединститута, но позволю себе вставить свои "5 копеек" лишь по одному, ИМХО, существенному моменту...
Итак
1) Мир фэнтези может быть автономным и не предполагать связи с нашим миром, а может быть параллельным нашему миру и иметь некую точку перехода. Классические примеры - Нарния и Амбер.
2) Глубина внутреннего мира - есть бесконечная доброта к "хорошим" и ненависть к "плохим". *пацталом*
3) Грань между сказкой и фэнтези прописана плохо...
Отв: Жанровое деление фантастики
ну, не сказать, чтобы я была со всем согласна. В фэнтези мир хоть и выдуман автором, но почти всегда перекликается с реальными политическими или историческими событиями, происходящими в НАШЕМ мире!! Кстати, поэтому они быстро становятся не актуальными, потому что люди забывают подробности событий произошедших год два назад. А что уж говорить про десятилетия?!?! Есть еще некоторые "косяки" в работе, но этот меня как-то больше всего задел.
Отв: Жанровое деление фантастики
Все деления на жанры достаточно условны. Например, из таблицы с удивлением узнал, что пишу криптоистории. ))) Точно также как ранее с не меньшим удивлением прочел, что зачислен в альтернативщики. ))) Сам же всегда считал, что пишу просто фантастику. Как бы то ни было, но литературоведение всегда нуждалось в классификации, чтоб расставлять писателей по полкам. Так ему, литературоведению, удобнее. Ну и пусть.
Отв: Жанровое деление фантастики
Хм, интересно а к какому жанру многочисленые фантастические детективы причислять?
Или антиутопии и тд и тп.
Я например потому и люблю фантастику что там практически все жанры и направления представлены и зачастую переплетаются.
Отв: Жанровое деление фантастики
Бред, а не классификация. Похоже, автор просто перечислил те жанры фантастики, о которых он хоть что-то слышал. Вполне очевидно, что ни Громыко, ни Васильева, ни Шекли, ни Гаррисона, ни многих других авторов данный "филолог" не читал.