Иллюстраторы
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Добавил возможность прописывать у книги иллюстраторов.
Итого бывают авторы, переводчики и иллюстраторы.
Что забыл?
Ух ты! Надо будет, когда сайт получше станет открываться, попереносить иллюстраторов из доп. к названию на положенное им теперь место. Здорово, Илья, иллюстратор же тоже автор книги! И по ним тоже теперь можно будет искать?
Еще научиться б в rtf или doc файлах уменьшать вес иллюстраций, а то иногда их просто выбрасываешь; или по весу путаются с «генезисом» и выбрасывают вааще всю книгу - так произошло у меня с – Виолле де Люк «Жизнь и развлечения в средние века» которую залил в doc и которая весит 8 мб. (есть в генезисе пдф)
в 2007-м Ворде можно при сохранении файла, в диаг. окне выбрать сервис -» сжать рисунки. Так пробовали?
Составителей сборников?
+1. ИМХО, для межавторских сборников составителя указывать совершенно необходимо.
2 Ser9ey
Вы много добавляете Доков. Алгоритм замены иллюстраций в Док. Сохраняете док., как веб страницу. Все картинки оказываются в отдельной папке. С помощью любого редактора изображений ( наиболее простой. заточенный именно для изменения размера и веса http://www.xat.com/io/ ) уменьшаете и оптимизируете все картинки. потом всё ставите на место ))
Вы много добавляете Доков. Алгоритм замены иллюстраций в Док. Сохраняете док., как веб страницу. Все картинки оказываются в отдельной папке. С помощью любого редактора изображений ( наиболее простой. заточенный именно для изменения размера и веса http://www.xat.com/io/ ) уменьшаете и оптимизируете все картинки. потом всё ставите на место ))
Мама моя родная! ..дык ет 300 скажем рисунков поштучна...
Я "хитрил" в doc проще: после распознания файном и сохранения в doc- выделял-копировал-вставлял в новый чистый doc -вес уменьшался на порядок. В fb2 не разбираюсь, но может и такой doc с иллюстрациями прокатит для форматирования?(сжатие doc с рисунками в zip тока слабенькое)
Берем
"PhotoZoom Pro" (в моем случае, это "Benvista PhotoZoom Pro 2.3.4"), запускаем, выбираем опцию "новый пакет", добавляем папку с изображениями (будь их там хоть тысяча), выбираем "новый размер", скажем 60%, выбираем метод изменения размера и запускаем. Дальше она сама.
Починить прикрепление файлов для Opera.
Advanced JPEG Compressor - уменьшает вес фотографий. Задание сжатия - вручную, сразу же отображается фотография после обработки. Возможна пакетная обработка по заданному пользователем шаблону.
Конечно, если много рисунков - нужна пакетная обработка - тоже не проблема. Полно программ для этого. А "хитрость" в чистый Док связана скорее всего, что ФР сохраняет в РТФ, соответственно и вес. А вы переводите в ДОК. ))
Я ВСЕГДА передж конвертацией оптимизирую рисунки. Тяжко конечно, бывает и по 200> рисунков, но вставлять рисунок весом 400КБ не есть хорошо. Приходится усилия прилагать ;-))
"хитрость" - из doc в doc, но может я че и недопонимаю, столкнулся с етим эмпирическим путем (методом тыка) )))
"хитрость" - из doc в doc, но может я че и недопонимаю, столкнулся с етим эмпирическим путем (методом тыка) )))
В начальном доке по два экземпляра картинки присутствует, почему-то. Правда разного размера. Если вытащить их из дока, сохранением его в HTML - сами увидите.
Ага увидел. "приобрел" XnView изучаю...
А если написано - " офрмление книги такой-то(ф.и.о.)...." это тоже иллюстратор?
Не-е. Он этот... как его... дизайнер он, вот кто. :)
Таня, 100 раз вытаскивал, видел. ( даже кто-то умный мне объяснял почему так - но забыл )))
Я повторюсь. - если картинок много - я всегда оптимизирую-ресайз и вставляю уже в ФБЕ. Смутно помню - картинка-то одна, но при сохранении в веб образуется другая, дополнительная Зачем - не скажу, хоть пытай!! -:Р
Я повторюсь. - если картинок много - я всегда оптимизирую-ресайз и вставляю уже в ФБЕ. Смутно помню - картинка-то одна, но при сохранении в веб образуется другая, дополнительная Зачем - не скажу, хоть пытай!! -:Р
Не стану пытать. Мне параллельно, зачем. Мне достаточно узнать, что она на самом деле там одна -
Я все равно картинки без обработки и оптимизации в файло не вставляю. Да и пакетную обработку не слишком уважаю.
Вот кстати сейчас делаю книгу Валерий Чумаков. Русский капитал. От Демидовых до Нобелей
- порядка 150 картинок. .Оптимизировал пакетно, расположил в папке по размеру и совсем уж неподобающие по весу уменьшил вручную. Вставляю тоже вручную
по поводу уменьшения размеров рисунков.
MS Word:
ПК на рисунке - формат рисунка - вкладка рисунок - кнопка "сжать" - выбрать вариант (96 дпи или 200) и выбрать все рисунки из документа.
Уточнение.
Пример: «Рис. на переплете М. Калинкина, иллюстрации В. Акишкина».
Акишкин — иллюстратор, а Калинкин тогда кто? ))
Upd
Может быть, переименовать поле «Иллюстратор» в «Художник»?..
Оформитель.
Акишкин — иллюстратор, а Калинкин тогда кто? ))
Да интересно, стоит ли добавлять в эту графу калинкиных, которые рисуют переплёты, или нужно добавлять только акишкиных, которые отвечают за графику ))
А то функция удаления художников/переводчиков как-то не работает )
Что забыл? "мегацикл".
Вот пример библиографии Автора: http://www.fantlab.ru/autor287
"Мегацикл" Мир Алекса Королева состоит из четырех циклов: Алекс Королев, Хикки, Торвард Королев, Миры Конфедерации , каждый из которых состоит из нескольки книг. В современной структуре библиотеке этого не отразить :(
Мегацикл - Ваше изобретение. Применительно к книгам говорят о серии и подсерии, каждая из которых может иметь номер выпуска. "ПОДСЕРИЯ — относительно самостоятельная часть серии, со своим заглавием, своей нумерацией выпусков, иногда и со своей редколлегией. В выходных сведениях сведения о П. (заглавие П., номер выпуска П) включают в подзаголовочные данные."
Напр.: Серия - "Хонор Харрингтон", подсерия - "Остров Саганами", кн. 1 - "Тень Саганами" .
Т.к. "мега", в числе прочего, переводится и как "над", "сверх", а Автор, на которого я ссылаюсь, обозначил свои произведения именно "циклами", то и мое название имеет право на существование, не находите?
Так вот. В подзаголовочные данные включить, конечно, можно- вот только теряется древовидность структуры, это раз. И, к примеру у того же Бессонова и так в подзаголовках пояснительная инфа идет, как к примеру
* Чертова дюжина ангелов (2000) [Хикки Махтхольф и Райнер Лоссберг, коллега Алекса Королева] ( смотрим http://www.fantlab.ru/autor287 )Ну и куда там еще тулить что это еще и отдельный подцикл (или подсерия) "Хикси"???
В общем мнение я высказал и аргументировал,- кодю всеедино не я- сами разберетесь нужно ли.
* Чертова дюжина ангелов (2000) [Хикки Махтхольф и Райнер Лоссберг, коллега Алекса Королева] ( смотрим http://www.fantlab.ru/autor287 )Ну и куда там еще тулить что это еще и отдельный подцикл (или подсерия) "Хикси"???
1. Как известно Ковчег построил дилетант- Ной. "Более компетентные люди" построили Титаник.
2. Вы не будете столь любезны либо быть более корректным с неизвестным Вам собеседником, или не вступать со мной в дискуссию вообще?
О такой вещи, как "дополнительные сведения к заглавию серии/подсерии", Вы представления не имеете?
Мне показалось- или здесь обсуждались не стандарты- а реализацию их средствами данного конкретного сайта "Либрусек" ?
В настоящий момент изобразить на странице Автора (любого) древовидную структуру вложенных циклов (или серий, или как угодно назовите) не возможно. Я всего лишь предлагаю эту возможность реализовать.
DIXI
Т.к. "мега", в числе прочего, переводится и как "над", "сверх", а Автор, на которого я ссылаюсь, обозначил свои произведения именно "циклами", то и мое название имеет право на существование, не находите?
Так вот. В подзаголовочные данные включить, конечно, можно- вот только теряется древовидность структуры, это раз. И, к примеру у того же Бессонова и так в подзаголовках пояснительная инфа идет, как к примеру
* Чертова дюжина ангелов (2000) [Хикки Махтхольф и Райнер Лоссберг, коллега Алекса Королева] ( смотрим http://www.fantlab.ru/autor287 )Ну и куда там еще тулить что это еще и отдельный подцикл (или подсерия) "Хикси"???
В общем мнение я высказал и аргументировал,- кодю всеедино не я- сами разберетесь нужно ли.
Решение принято и будет воплощаться в ближайшее время.
У книги может быть один авторский сериал(цикл) и сколько угодно издательских.
Сами сериалы при этом будут выстраиваться в древовидные структуры.
У книги может быть один авторский сериал(цикл) и сколько угодно издательских.
Сами сериалы при этом будут выстраиваться в древовидные структуры.
Спасибо.
Будет действительно удобнее.
Т.е., например, межавторские сериалы тоже оформлять как издательские серии?
+1.
Не знаю, насколько сложной может быть реализация работы с подциклами, но если возможно, лучше бы оно было )
Это того стоит. Иногда цикл и состоит из объединённых в него подциклов — и разложенный просто по номерам, является уже не тем. А сортировать подциклы как отдельные циклы без «зацикленности» никак )
Не знаю, насколько сложной может быть реализация работы с подциклами, но если возможно, лучше бы оно было )
Это того стоит. Иногда цикл и состоит из объединённых в него подциклов — и разложенный просто по номерам, является уже не тем. А сортировать подциклы как отдельные циклы без «зацикленности» никак )
подциклы будут.
Книгам прописывается подцикл, подциклам прописывается цикл, циклу - надцикл. Так строится дерево. Книга - лист, на нескольких ветках висеть не может.
Итого бывают авторы, переводчики и иллюстраторы.
Что забыл?
Изобрел FBE с художником. Если интересно: http://ifolder.ru/16848325
Увеличенный фрагмент
Апалдеть.
А можно добавить в Ваш мод FBE жанров- до полного списка принятого на либрусеке? Вот уж действительно что достает...
Вообще-то иллюстраторами дело не ограничится.
Пока определились роли:
'a'=>'автор','t'=>'переводчик','i'=>'иллюстратор','s'=>'составитель','d'=>'диктор', 'o'=>'оформитель', 'r'=>'редактор'
но может ещё чего добавится.
как это в fb2 укладывать - я без понятия.
Может в тег author опцию role, может ещё как.
Недодумал тут Грибов. Как и во многих других местах.
Хорошо бы ещё «роль» для ответственного редактора создать. Редактор для серии, к примеру. Или для книг, в которых несколько разделов, у каждого из которых свой редактор. Когда выставлять «автором» первого упоминаемого глупо — он может «засветиться» в серии первый и последний раз, вдобавок в темах, рассматриваемых в других разделах, некомпетентен…
Редактора сделал. Делить редакторов на ответственных и безответственных пока не будем.
Если художник добавлен как иллюстратор, добавить его же как оформителя не получается. В случае с тем же издательством «Альфа-книга» это сотни книг, данные к которым не получится прописать правильно (там все художники, кроме Правицкого, «многостаночники»). Выбирать, кем художника представить — только оформителем или только иллюстратором, — как-то не хочется…
Так, обнаружен пренеприятнейший баг.
Иллюстраторов то добавил. А вот иллюстрации данный мод ФБЕ отказывается прикреплять. Вообще бинарные файлы не перекодирует.
Откатился назад.
Только что проверил - работает.
Кстати, новая ссылка для скачивания: http://depositfiles.com/ru/files/bj0y7m6l2
А вот пример файла с художником (и с бинарными файлами): http://depositfiles.com/files/b1ljaly9c
Что это ещё за <art> ? И такая книжка зальётся сюда без ошибок? Что-то сомнительно.
