Роман Елены Токаревой «Иероглиф» поначалу назывался «Новые бесприданники». Это название как нельзя лучше объяснило бы то, ради чего книга написана. Роман о молодом поколении, которое вступает в жизнь, не имея за спиной ничего, кроме сомнительного политического капитала родителей. «Я бесприданница нового поколения, - говорит героиня Юлия. – Про таких, как говорят: она может унести на себе все, что имеет. Несколько побрякушек, два шикарных платья, которые некуда надеть и машина ВМW, которую нечем заправить».

Таков и ее возлюбленный, Роман, которому его отец, военный, прописал рецепт жизни: служить до пенсии, а потом – в охране работать. Ведь в отсутствие большой войны, по мнению отца Ромы, выдвинуться сыну военного невозможно. И это притом, что оба: и Юлия, и Роман – выдающиеся ребята. Но вся русская жизнь устроена так, чтобы примять выдающееся до земли-матушки. И особенно в этом усердствуют родители.

«Иероглиф» - это книга о житейской мудрости. И не всякому читателю открывается ее истинная философия. Написала она, как писали когда-то картины художники, над которыми довлела церковная цензура, то есть трехслойно. Сверху, для самых маленьких, и самых глупеньких, положен слой яркой краски: это сюжет. Сюжет увлекателен, лихо слеплен, в нем специально прописаны узнаваемые персонажи. Под первым слоем – грунт, это философия жизни, в том ее виде, в котором стараются ее преподнести непосвященным те, кто считает себя жрецами. А третий слой, написанный легкими мазками – это будущее, которое проступает сквозь тяжелую краску современности.

«Новый порядок наступил внезапно. Был понедельник, и люди шли на работу, как всегда. А все уже было другое».

Несомненно, эта книга – выдающееся явление в современной литературе. Она написана как беллетристика, явно с замахом на бестселлер, однако, содержит все вызовы современной эпохи и попытки дать на них ответ.

Особая заслуга автора – это положительный герой. Рецензенты рукописи проявляют недалекость, отмечая сходство главной героини с Ксенией Собчак и считая, что ради нее и написана книга, но автор вложил всю свою любовь в главного героя, Романа, создав образ романтичного и одновременно интеллектуального современника, готового идти сражаться за родину. Главный упрек своему отцу Роман выдвигает именно тот, что отец и все его поколение, не оставили в наследство Родину с Большой буквы. Найдя себе родину самостоятельно, главный герой уходит на войну…
В июне 2009 года планируется выход нового романа Елены Токаревой «Иероглиф». Эта рукопись с весьма драматической судьбой. У книг, как и у людей, свои судьбы. «Иероглиф» не издавали два года. Хотя, когда он был еще в виде заявки, автору уже предложили на него договор. А потом, когда рукопись была готова, издатели перепугались. И началось путешествие рукописи по разным издательствам.

Что там такое закопано, в этом бойко написанном романе?

Это книжка с «секретиком».

Еще даже не выйдя из печати, рукопись «Иероглифа» приобрела скандальную славу. Ее возненавидели питерские «фундаменталисты», узрев в будущей книге едкую сатиру на «колыбель демократии». Недаром рукопись два года скиталась по издательствам, которые откровенно, но шепотом объясняли, что книга, конечно, увлекательная, но…печатать ее опасно, могут быть неприятности «с питерскими». А что такое «питерские» - знает вся страна.

И будто нарочно рукопись еще никому не известной книги «Иероглиф» выдвинули на литературную премию «Национальный бестселлер», которая разыгрывается на берегах Невы. Естественно, скандал не заставил себя ждать. Распорядитель премии «Нацбест» питерский критик Виктор Топоров, лично посвятил рукописи Елены Токаревой несколько прочувственных слов, обливая автора и рукопись помоями и громко охая. Более всего 62-летнего критика Топорова задело, что молодой писатель Дмитрий Глуховский, автор двух бестселлеров «Метро-2033» и «Метро – 2034», будучи в жюри Нацбеста, отдал Елене Токаревой высший балл за рукопись. Топоров прямо выпрыгивает из штанов немалого размера:

«Роман Токаревой «Иероглиф» был номинирован в рукописи Марией Арбатовой и получил при голосовании Большого жюри три балла (одно первое место).

На мой взгляд, это для Токаревой сенсационный успех, единственное разумное объяснение которому я приведу чуть позже.

Елена Токарева известная — особенно в ельцинские годы — журналистка, ретивая «разгребательница грязи».

О романе Токаревой. Прежде всего он чудовищно плохо написан. Кроме того, поразительно скверно и, я бы сказал, грязно придуман.

Это фантастика — и это как раз тот случай, когда фантастику можно и нужно квалифицировать как говнофантастику.

Ну и на премию он может претендовать только на говнофантастическую — благо таких полно.

Почему роман номинировала Мария Арбатова, в общем-то, понятно — они с Еленой Токаревой дружат.

Личная приязнь к автору — не самый достойный мотив выдвижения на премию, но вполне допустимый.

Интереснее, почему отдал Токаревой первое место в своем списке член Большого жюри Дмитрий Глуховский.

Фантаст поощрил фантаста?

Не верю!

Дело в другом.

В романе Токаревой изображена — пусть и в фантастических обстоятельствах (и даже не без парадоксальной в конкретно мерзостном контексте симпатии) — безошибочно опознаваемая Ксения Собчак.

Здесь собраны все сплетни о ней и ее родителях, сюда сметены все неаппетитные крошки с коржаковского стола пятнадцатилетней давности (помните, был такой Коржаков — ельцинский «дядька» и главный гонитель Собчака?).

А при чем тут голосование «метростроителя» Глуховского?

А при том, что именно Дмитрий Глуховский вел чуть менее года назад тот памятный радиоэфир, в котором Ксюша Собчак порвала Екатерину Гордон, как Тузик — грелку, и, как выяснилось в результате его голосования за Токареву, он этой историей до сих пор травмирован!

Так что, увы, провал — это правило, а успех (у Глуховского) — это всего-навсего случайное стечение обстоятельств, и госпоже Токаревой, пожалуй, лучше было бы с таким раскладом смириться, не привлекая к себе дополнительного внимания ни собственной прозой, ни собственными — о причинах провала собственной прозы — литературно-публицистическими расследованиями…». (В. Топоров, Летает, но не радует)

Не прошло и недели, как Виктор Топоров опять забеспокоился: В. Топоров, Вы хотите об этом поговорить?

Тем временем, скандал с рукописью сделал свое дело: читатели стали роптать, мол, когда же выйдет роман, хотелось бы уже лично рассудить, кто прав, маститый критик-скандалист, сделавший карьеру на превознесении личного оператора Гитлера Лени Рифеншталь, или молодые писатели, которые высоко оценили труд Е.Токаревой, автора культовой книги «Записки рядового информационной войны», позже неоднократно переизданной под названием «Кто подставил Ходорковского?»