Предложения по изменению Правил.

Страсти улеглись, похоже. Можно попробывать затеять конструктивное обсуждение.

Алмис написал:
Isais написал:
что есть правильно, что неправильно при заливке.

Все эти частности и детали представляют, конечно, некоторый интерес, но не являются определяющими, пока не решены более серьезные вопросы.

Общие вопросы обсудили, можно вернуться к частностям.

Предлагаю библиотекарям ввести в Правила запрет на заливку ж/д расписаний.
Если возражений нет, то можно еще запретить расписания автобусов и самолетов. Получается список из трех однотипных элементов. В таких случаях рекомендуется задать себе вопрос "Имеет ли смысл обобщить список для всех видов?" В данном случае это виды транспорта. Как ни старался, не смог придумать, расписания движения каких видов транспорта были бы полезны в библиотеке. Таким образом, следующее предложение:

Заменить формулировку на "Не следует добавлять в библиотеку расписания движения транспорта".
Уже лучше, по-моему. Если вновь возражений нет, можно продолжить. Высказывалось предположение о запрете телепрограмм. Можно добавить туда же. Кстати, телепрограммы - это тоже расписания, только не транспорта, а телепередач. Возможно кто-то предложил бы запретить добавлять и расписания занятий в школе. Тогда вновь получаем три однотипных элемента в списке. Задаем себе рекомендуемый вопрос и... Полагаю, было бы полезно запретить заливку каких бы то ни было расписаний. Очередное предложение о новой формулировке:

Не следует добавлять в библиотеку: расписания, ...
Если и здесь нет веских возражений, подумаем, чем еще не стоило бы дополнять содержимое библиотеки. Фотографии, комиксы, чертежи, плакаты... Проанализировав очередной вопрос, предлагаю такое правило:

Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе. То есть такие, в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку.
В расписаниях, к слову, такую нагрузку несут таблицы. Так что запрет на расписания уже включен в эту фразу.
Ну, для начала достаточно. У кого какие соображения по высказанным предложениям?

Аватар пользователя Никос Костакис

Миррима написал:
(икнув) Прозит!

Цум воль!
Аватар пользователя Mylnicoff

niksi написал:
А то 2 дня уже прогулял, нальем штрафную завтра.

(испуганно) А вдруг он обиделся и навеки ушел на дружественный сайт?
Аватар пользователя Никос Костакис

Mylnicoff написал:
niksi написал:
А то 2 дня уже прогулял, нальем штрафную завтра.

(испуганно) А вдруг он обиделся и навеки ушел на дружественный сайт?

...и занимается там вот таким непотребным стрелкотыканием:

Аватар пользователя Mylnicoff

Никос Костакис написал:
Mylnicoff написал:
niksi написал:
А то 2 дня уже прогулял, нальем штрафную завтра.

(испуганно) А вдруг он обиделся и навеки ушел на дружественный сайт?

...и занимается там вот таким непотребным стрелкотыканием:


Пока эта жопа картинка на главной. Всего одна стрела.

Mylnicoff написал:

Пока эта жопа картинка на главной. Всего одна стрела.

Это - админская. За 3 считается.

niksi написал:
Никос Костакис написал:
wotti написал:
я волнуюсь - что-то Алмиса давно не видно... не случилось ли чего????

А все это потому, что нигде внятно не прописано, как часто пользователь должен испущать экскрементных газов постить!

Алмис должен писать минимум по одному посту в день в этой теме, пока смерть не разлучит нас не будут приняты предложенные ПравилА (сокр. от Правила Алмиса)
Вот, прописано. Завтра ждемс. А то 2 дня уже прогулял, нальем штрафную завтра.

Ну вот, я-то думал вы тут уже все приняли, и все уже работает, а воз и ныне там... ((
Такое впечатление, что библиотекари противятся совершенствованию Правил. С чего бы это?

Алмис написал:
Бла-бла-бла...

Уф... всё в порядке. Появился

Замечательно. За время моего краткосрочного отсутствия новых возражений не появилось. Обсуждение идет более недели, почти все желающие уже имели возможность возражения высказать, если имели таковые. Остается только переходить к принятию решения.

Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.

Алмис написал:
Замечательно. За время моего краткосрочного отсутствия новых возражений не появилось. Обсуждение идет более недели, почти все желающие уже имели возможность возражения высказать, если имели таковые. Остается только переходить к принятию решения.

Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.


Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)
Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
Алмис написал:
Замечательно. За время моего краткосрочного отсутствия новых возражений не появилось. Обсуждение идет более недели, почти все желающие уже имели возможность возражения высказать, если имели таковые. Остается только переходить к принятию решения.

Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.


Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Ну он же забавный. Пусть вносит предложения.

Mylnicoff написал:
pkn написал:
Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Ну он же забавный. Пусть вносит предложения.

А что, почему не проголосовать. Один из вариантов должен быть "послать тов. Алмиса на... в... и к...".

evgen007 написал:
Mylnicoff написал:
pkn написал:
Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Ну он же забавный. Пусть вносит предложения.

А что, почему не проголосовать. Один из вариантов должен быть "послать тов. Алмиса на... в... и к...".

Кто голосует, кстати? Не являющиеся гражданами России имеют право принять участие в голосовании? И вот насчет апатридов я хотел узнать.

evgen007 написал:
А что, почему не проголосовать. Один из вариантов должен быть "послать тов. Алмиса на... в... и к...".
Слышь ты, умник. Сверни-ка свои варианты трубочкой и засунь себе... Да потуже забей.

pkn написал:
Алмис написал:
Замечательно. За время моего краткосрочного отсутствия новых возражений не появилось. Обсуждение идет более недели, почти все желающие уже имели возможность возражения высказать, если имели таковые. Остается только переходить к принятию решения.

Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.


Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Мое чувство языка падает от такого словотворчества в обморок.

Старый опер написал:
pkn написал:

Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Мое чувство языка падает от такого словотворчества в обморок.

(сладострастно попинав обеспамятевшего ногами, пока не сопротивляется) Ну предложите своё варианто.

pkn написал:
Старый опер написал:
pkn написал:

Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Мое чувство языка падает от такого словотворчества в обморок.

(сладострастно попинав обеспамятевшего ногами, пока не сопротивляется) Ну предложите своё варианто.

*очухавшись, выплевывая зубы* долиберальничались?

Старый опер написал:
pkn написал:
Старый опер написал:
pkn написал:

Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)

Мое чувство языка падает от такого словотворчества в обморок.

(сладострастно попинав обеспамятевшего ногами, пока не сопротивляется) Ну предложите своё варианто.

*очухавшись, выплевывая зубы* долиберальничались?

Коннотация с "довыёбывались?" пропадает.

Алмис написал:
Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование

Господа все в Гуаякиле, а караул устал ждать.
Аватар пользователя Isais

Алмис написал:
...Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.
В настоящем виде "правило" вызывает слишком много вопросов, ни один из которых инициатор правила не ответил.
Повторяю неясные места в "правиле" по порядку:
1. Раскройте точно, четко и однозначно значение термина "литература" и, соответственно, термина "произведения, не относящиеся к литературе".
2. Укажите круг лиц, которые будут делить произведения на "относящиеся" и "не относящиеся к литературе".
3. Укажите точное число человек, с которого начинается "значительная группа читателей".
4. Укажите точную методику измерения и оценки "смысловой нагрузки".

Ввиду неясности основополагающих терминов, использованных в тексте, считаю правило коррупциогенным недостаточно точно сформулированным. Поэтому не нахожу целесообразности в замене существующего правила на предложенную формулировку.

Аватар пользователя Миррима

(сварливо) Да-да.И пусть идет и учит матчасть. А также прослушает курс лекций по формулированию Правил. Лекции читает г-н Анархист на братском ресурсе.

Isais написал:
Алмис написал:
...Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.
В настоящем виде "правило" вызывает слишком много вопросов, ни один из которых инициатор правила не ответил.
Повторяю неясные места в "правиле" по порядку:
1. Раскройте точно, четко и однозначно значение термина "литература"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Литература
Isais написал:
и, соответственно, термина "произведения, не относящиеся к литературе".
в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку
Isais написал:
2. Укажите круг лиц, которые будут делить произведения на "относящиеся" и "не относящиеся к литературе".
http://lib.rus.ec/node/322578#comment-213092
Isais написал:
3. Укажите точное число человек, с которого начинается "значительная группа читателей".
http://lib.rus.ec/node/322578#comment-213092
Isais написал:
4. Укажите точную методику измерения и оценки "смысловой нагрузки".
http://lib.rus.ec/node/322578#comment-213092

Isais написал:
Ввиду неясности основополагающих терминов, использованных в тексте, считаю правило коррупциогенным недостаточно точно сформулированным. Поэтому не нахожу целесообразности в замене существующего правила на предложенную формулировку.

Ок, мнение учтено. Можете им и руководствоваться при участии в принятии решения.
Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.
На всякий случай еще раз предлагаемое добавление к Правилам:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.

P.S. Предлагается именно дополнение к существующим Правилам, а не замена.

Аватар пользователя Mylnicoff

Алмис написал:
Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.

http://lib.rus.ec/node/322578#comment-212865

Алмис написал:

Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.

Под одного конкретного юзера, которого что-то не устраивает, причем не фактически, а психологически, ничего меняться не будет.
С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.
Но чем дальше, тем очевиднее, что делать этого не стоило.
Если что-то не устраивает - идите на хрен отсюда.
Проживем как-нибудь и без ваших заливок. Шантажистов надо сразу посылать.

niksi написал:

С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.

(справедливости для) не что-то, а ОЧЕНЬ много

wotti написал:
niksi написал:

С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.

(справедливости для) не что-то, а ОЧЕНЬ много

Знаю. Но шантаж есть шантаж.

wotti написал:
niksi написал:

С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.

(справедливости для) не что-то, а ОЧЕНЬ много

Ну давайте сейчас уже начнем выкладывать списки кто чего залил... ((

niksi написал:
Алмис написал:

Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.

Под одного конкретного юзера, которого что-то не устраивает, причем не фактически, а психологически, ничего меняться не будет.
С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.
Но чем дальше, тем очевиднее, что делать этого не стоило.
Если что-то не устраивает - идите на хрен отсюда.
Проживем как-нибудь и без ваших заливок. Шантажистов надо сразу посылать.

Пока я пытался разобраться, почему ссылки не работают, Вы мне запретили редактировать пост. Придется теперь г-ну Isais-у самостоятельно искать соответствующие посты. Ответы на все вопросы в теме есть.

Если ничего меняться не будет, то и отлично. Библиотекарям придется принять такое решение. Предложение выдвинуто. От принятия решения уклониться невозможно. Не принять предложение можно, а не принять решение не получится. Что бы ни сделали дальше, это будет решение. И ответственность (моральную) за него будут нести все библиотекари, которые о предложении знали и имели возможность влиять на результат.

Кто тут с кем возится, еще вопрос. Вторую неделю перетираем пустяковый вопрос. Ежу понятно, что возразить толковое что-то против предложения мудрено. А какие-то левые отмазки высасываются из пальца, лишь бы хоть что-нибудь ляпнуть. Отчего же я таких "комментаторов" сразу не посылаю по Вашему совету, а вожусь с ними?
Послать при необходимости мы все умеем, здесь гордиться нечем.

Алмис написал:
niksi написал:
Алмис написал:

Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.

Под одного конкретного юзера, которого что-то не устраивает, причем не фактически, а психологически, ничего меняться не будет.
С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.
Но чем дальше, тем очевиднее, что делать этого не стоило.
Если что-то не устраивает - идите на хрен отсюда.
Проживем как-нибудь и без ваших заливок. Шантажистов надо сразу посылать.

Пока я пытался разобраться, почему ссылки не работают, Вы мне запретили редактировать пост. Придется теперь г-ну Isais-у самостоятельно искать соответствующие посты. Ответы на все вопросы в теме есть.
Если ничего меняться не будет, то и отлично. Библиотекарям придется принять такое решение. Предложение выдвинуто. От принятия решения уклониться невозможно. Не принять предложение можно, а не принять решение не получится. Что бы ни сделали дальше, это будет решение. И ответственность (моральную) за него будут нести все библиотекари, которые о предложении знали и имели возможность влиять на результат.
Кто тут с кем возится, еще вопрос. Вторую неделю перетираем пустяковый вопрос. Ежу понятно, что возразить толковое что-то против предложения мудрено. А какие-то левые отмазки высасываются из пальца, лишь бы хоть что-нибудь ляпнуть. Отчего же я таких "комментаторов" сразу не посылаю по Вашему совету, а вожусь с ними?
Послать при необходимости мы все умеем, здесь гордиться нечем.

ОК. Если раньше я предпочитал воздержаться по вашим поправкам, то теперь имею сказать - ПРОТИВ.
Основание - отсутствие фактов, на основании которых можно понять, что изменение правил необходимо.
А так же оскорбление, вольное или невольное, в отношении библиотекарей, которые по вашим утверждениям что-то тут нарушают, или могут нарушать.
Поскольку ни одного факта нарушений - ни в отношении вас, ни в отношении кого-либо другого, приведено не было, то советую либо извиниться, либо хотя бы прекратить дальнейшие оскорбления.
А так же ультимативный характер предложений.
На этом общение с вами заканчиваю. Трахайте мозг дальше кому-нибудь другому. Не будем отнимать друг у друга время.

niksi написал:
ОК. Если раньше я предпочитал воздержаться по вашим поправкам, то теперь имею сказать - ПРОТИВ.
Основание - отсутствие фактов, на основании которых можно понять, что изменение правил необходимо.
Ха-ха-ха... Суперпричина! Нет фактов, чтобы решить, нужно заливать ж/д расписания или нельзя!
Это гениально. Нет фактов - не надо запрещать заливку. А без фактов конечно же не понять, что такие заливки нежелательны. Значит, пусть заливают, запрещать нельзя. Фактов же нет.
niksi написал:
А так же оскорбление, вольное или невольное, в отношении библиотекарей, которые по вашим утверждениям что-то тут нарушают, или могут нарушать.
Поскольку ни одного факта нарушений - ни в отношении вас, ни в отношении кого-либо другого, приведено не было, то советую либо извиниться, либо хотя бы прекратить дальнейшие оскорбления.
А так же ультимативный характер предложений.
Если библиотекарь нарушил Правила, и я об этом сказал, то это не оскорбление. Если и будет какое-то оскорбление, то в частном порядке, никак не всех библиотекарей скопом. Впрочем, если Вам (или еще кому-то) удастся убедить меня, что все библиотекари всегда (при исполнении служебных обязанностей) строго руководствуются Правилами, то извинения будут принесены. Вот только Вы так и не решились даже сделать утверждение, что библиотекари соблюдают Правила.
niksi написал:
На этом общение с вами заканчиваю. Трахайте мозг дальше кому-нибудь другому. Не будем отнимать друг у друга время.
И Вам всего доброго.

P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую. А категоричный характер заявлений не является оскоблением, ибо я сообщаю бесспорные вещи - моральную ответственность (как индивидуальную, так и коллегиальную) все рано придется нести, независимо от результата.

Аватар пользователя Mylnicoff

Алмис написал:
P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую.

Вам надо заложника захватить. Известного деятеля какого-нибудь. К примеру, полковника Руской полиции или Легендарного Руского Переводчика. И кричать: "Я, блянахсцуко, взорву себя, потом ему горло перережу, а потом еще что-нибудь сделаю!". Получится прекрасная угроза, мне кажется. Можно потребовать 1000 плевательниц вместо 500, и не китайских, а повыше качеством, к примеру.

Увы, не услышит товарищ. Вы у него в черном списке.

Аватар пользователя Mylnicoff

Алексей_Н написал:
Увы, не услышит товарищ. Вы у него в черном списке.

А товарищ по-любому ни хера не поймет, в какой бы он список собеседников ни заносил. По ходу он только себя слышит.

Mylnicoff написал:
Алмис написал:
P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую.

Вам надо заложника захватить. Известного деятеля какого-нибудь. К примеру, полковника Руской полиции или Легендарного Руского Переводчика. И кричать: "Я, блянахсцуко, взорву себя, потом ему горло перережу, а потом еще что-нибудь сделаю!". Получится прекрасная угроза, мне кажется. Можно потребовать 1000 плевательниц вместо 500, и не китайских, а повыше качеством, к примеру.

*истерически* Я не понял, а почему сразу меня-то?! Сами тут навластничали, а в заложники меня? Дедушка старенький, ему все равно?! Не выйдет.
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Алмис написал:
P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую.

Вам надо заложника захватить. Известного деятеля какого-нибудь. К примеру, полковника Руской полиции или Легендарного Руского Переводчика. И кричать: "Я, блянахсцуко, взорву себя, потом ему горло перережу, а потом еще что-нибудь сделаю!". Получится прекрасная угроза, мне кажется. Можно потребовать 1000 плевательниц вместо 500, и не китайских, а повыше качеством, к примеру.

*истерически* Я не понял, а почему сразу меня-то?! Сами тут навластничали, а в заложники меня? Дедушка старенький, ему все равно?! Не выйдет.

Дык кого он этой китайской петардой взорвет, разве что харю себе опалит. А Вы его в этот момент стукнете горшком с хамедореей по тому месту, где у людей голова, и получите генеральские погоны и Героя России.
Аватар пользователя Миррима

... и премию в размере двух окладов.

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Алмис написал:
P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую.

Вам надо заложника захватить. Известного деятеля какого-нибудь. К примеру, полковника Руской полиции или Легендарного Руского Переводчика. И кричать: "Я, блянахсцуко, взорву себя, потом ему горло перережу, а потом еще что-нибудь сделаю!". Получится прекрасная угроза, мне кажется. Можно потребовать 1000 плевательниц вместо 500, и не китайских, а повыше качеством, к примеру.

*истерически* Я не понял, а почему сразу меня-то?! Сами тут навластничали, а в заложники меня? Дедушка старенький, ему все равно?! Не выйдет.

Дык кого он этой китайской петардой взорвет, разве что харю себе опалит. А Вы его в этот момент стукнете горшком с хамедореей по тому месту, где у людей голова, и получите генеральские погоны и Героя России.

*глубоко задумывается, лезет в каталог парадного обмундирования*

niksi написал:
Если что-то не устраивает - идите на хрен отсюда.
Проживем как-нибудь и без ваших заливок. Шантажистов надо сразу посылать.

Да, забыл сразу сказать. Если что-то не понравилось в моем поведении, или вольно или невольно задел Ваши чувства настольно, что это для Вас является неприемлимым, то идите на хрен отсюда. Проживем без слишком чувствительных и несдержанных наглецов.

Наши в городе? написал:
Остается только переходить к принятию решения.

Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование

Власть поменялась? Оранжевая революция на Либрусеке? На Флибусте офигеет народ.
Интересно, о чем будет первый декрет...

Цитата:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.

Прошу огласить, или как правильно это делается в таких случаях, критерии смысловой нагрузки и интересности.
Надеюсь, сообщите о результатах.

XtraVert написал:
Цитата:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.

Прошу огласить, или как правильно это делается в таких случаях, критерии смысловой нагрузки и интересности.
Надеюсь, сообщите о результатах.

*подозрительно* С какой целью интересуетесь?
Вы не можете определить, в чем заключается смысл, содержащийся в книге? Или может ли произведение вызвать интерес у кого-нибудь?
Аватар пользователя Антонина82

Цитата:
*подозрительно* С какой целью интересуетесь?

Ха, узнаю брата Колю с дружеского ресурса))) Только там он узурпировал власть, в результате чего дружеский ресурс на некоторое время оказался в нерабочем состоянии. Здесь решил прийти к власти путем демократических выборов :)

Антонина82 написал:
Цитата:
*подозрительно* С какой целью интересуетесь?

Ха, узнаю брата Колю с дружеского ресурса))) Только там он узурпировал власть, в результате чего дружеский ресурс на некоторое время оказался в нерабочем состоянии. Здесь решил прийти к власти путем демократических выборов :)

Вам что, "дружеский ресурс" на пару с Мыльникоффым глаза застит, что ли? Спать спокойно не дает?
Аватар пользователя Антонина82

Старый опер написал:

Вам что, "дружеский ресурс" на пару с Мыльникоффым глаза застит, что ли? Спать спокойно не дает?

На сон не жалуюсь. Флибуста и Мыльникофф ночью пока не снятся. Это плохо или хорошо? У меня есть одна знакомая, у которой сонники -настольная книга. Надо будет у неё узнать, к чему снится Флибуста (библиотека) или Мыльникофф (журналист) :)

Антонина82 написал:
Старый опер написал:

Вам что, "дружеский ресурс" на пару с Мыльникоффым глаза застит, что ли? Спать спокойно не дает?

На сон не жалуюсь. Флибуста и Мыльникофф ночью пока не снятся. Это плохо или хорошо? У меня есть одна знакомая, у которой сонники -настольная книга. Надо будет у неё узнать, к чему снится Флибуста (библиотека) или Мыльникофф (журналист) :)

Мнэ-э... Если "пока не снятся", то зачем сонник? Или там раздел есть такой: "что означает сон, в котором не было .... (нужное вписать)?" И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.

(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.

(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.

Да, это точно. К деньгам там ничего не приснится. Это минус, конечно.
Но зато ничего не приснится и к визиту недовольного клиента, требующего вернуть деньги взад за проданную некачественную книжку. Это плюс.
Плюс перевешивает минус, однозначно. Такое мое мнение.
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.

(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.

Да, это точно. К деньгам там ничего не приснится. Это минус, конечно.
Но зато ничего не приснится и к визиту недовольного клиента, требующего вернуть деньги взад за проданную некачественную книжку. Это плюс.
Плюс перевешивает минус, однозначно. Такое мое мнение.

Дык пусть приходят. Если клиенты приходят, значит, они предпочитают качественный сервис бесплатной баланде с кишащими в ней опарышами. А то, что из трех миллионов посетителей десяток недовольных набирается, так это ничего.

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.

(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.

Да, это точно. К деньгам там ничего не приснится. Это минус, конечно.
Но зато ничего не приснится и к визиту недовольного клиента, требующего вернуть деньги взад за проданную некачественную книжку. Это плюс.
Плюс перевешивает минус, однозначно. Такое мое мнение.

Дык пусть приходят. Если клиенты приходят, значит, они предпочитают качественный сервис бесплатной баланде с кишащими в ней опарышами. А то, что из трех миллионов посетителей десяток недовольных набирается, так это ничего.

Даже и спорить не буду, тут Вам однозначно лучше знать. Понаблюдав, как лихо Вы разбираетесь с обиженными клиентами, я понял: это матерый профессионал. Акула ротационной машины, то есть, электронной книготорговли.
Я-то в бизнесе не шарю. *пытается завидовать*
Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.

(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.

Да, это точно. К деньгам там ничего не приснится. Это минус, конечно.
Но зато ничего не приснится и к визиту недовольного клиента, требующего вернуть деньги взад за проданную некачественную книжку. Это плюс.
Плюс перевешивает минус, однозначно. Такое мое мнение.

Дык пусть приходят. Если клиенты приходят, значит, они предпочитают качественный сервис бесплатной баланде с кишащими в ней опарышами. А то, что из трех миллионов посетителей десяток недовольных набирается, так это ничего.

Даже и спорить не буду, тут Вам однозначно лучше знать. Понаблюдав, как лихо Вы разбираетесь с обиженными клиентами, я понял: это матерый профессионал. Акула ротационной машины, то есть, электронной книготорговли.
Я-то в бизнесе не шарю. *пытается завидовать*

Всё бы не шарите, вон как лоббировали своего человечка в библиотекари... Ан не вышло.

Страницы

X