Вы здесьПредложения по изменению Правил.
Опубликовано ср, 20/07/2011 - 12:02 пользователем Алмис
Forums: Страсти улеглись, похоже. Можно попробывать затеять конструктивное обсуждение. Алмис написал:
Общие вопросы обсудили, можно вернуться к частностям. Предлагаю библиотекарям ввести в Правила запрет на заливку ж/д расписаний. Заменить формулировку на "Не следует добавлять в библиотеку расписания движения транспорта". Не следует добавлять в библиотеку: расписания, ... Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе. То есть такие, в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Подводное течение 6 дней Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично!
Oleg68 про Кобен: Обещай мне [Promise Me ru] (Крутой детектив)
12 09 Книга понравилась. Автор, как всегда , на высоте. Оценка: отлично!
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил.
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь!
svetik489 про Василий Васильевич Головачев
08 09 21 июня 1948 - 07 сентября 2025г. 7 сентября 2025 года советский и российский писатель-фантаст, сценарист, актер, продюсер и художник Василий Головачев ушел из жизни. Ему было 77 лет. Похороны пройдут в родном городе писателя Жуковке в Брянской области. |
Отв: Предложения по изменению Правил.
Цум воль!
Отв: Предложения по изменению Правил.
(испуганно) А вдруг он обиделся и навеки ушел на дружественный сайт?
Отв: Предложения по изменению Правил.
...и занимается там вот таким непотребным стрелкотыканием:
Отв: Предложения по изменению Правил.
Пока эта
жопакартинка на главной. Всего одна стрела.Отв: Предложения по изменению Правил.
Это - админская. За 3 считается.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну вот, я-то думал вы тут уже все приняли, и все уже работает, а воз и ныне там... ((
Такое впечатление, что библиотекари противятся совершенствованию Правил. С чего бы это?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Уф... всё в порядке. Появился
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Замечательно. За время моего краткосрочного отсутствия новых возражений не появилось. Обсуждение идет более недели, почти все желающие уже имели возможность возражения высказать, если имели таковые. Остается только переходить к принятию решения.
Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну он же забавный. Пусть вносит предложения.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А что, почему не проголосовать. Один из вариантов должен быть "послать тов. Алмиса на... в... и к...".
Отв: Предложения по изменению Правил.
Кто голосует, кстати? Не являющиеся гражданами России имеют право принять участие в голосовании? И вот насчет апатридов я хотел узнать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Мое чувство языка падает от такого словотворчества в обморок.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(сладострастно попинав обеспамятевшего ногами, пока не сопротивляется) Ну предложите своё варианто.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*очухавшись, выплевывая зубы* долиберальничались?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Коннотация с "довыёбывались?" пропадает.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Господа все в Гуаякиле, а караул устал ждать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Повторяю неясные места в "правиле" по порядку:
1. Раскройте точно, четко и однозначно значение термина "литература" и, соответственно, термина "произведения, не относящиеся к литературе".
2. Укажите круг лиц, которые будут делить произведения на "относящиеся" и "не относящиеся к литературе".
3. Укажите точное число человек, с которого начинается "значительная группа читателей".
4. Укажите точную методику измерения и оценки "смысловой нагрузки".
Ввиду неясности основополагающих терминов, использованных в тексте, считаю правило
коррупциогеннымнедостаточно точно сформулированным. Поэтому не нахожу целесообразности в замене существующего правила на предложенную формулировку.Отв: Предложения по изменению Правил.
(сварливо) Да-да.И пусть идет и учит матчасть. А также прослушает курс лекций по формулированию Правил. Лекции читает г-н Анархист на братском ресурсе.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ок, мнение учтено. Можете им и руководствоваться при участии в принятии решения.
Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.
На всякий случай еще раз предлагаемое добавление к Правилам:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
P.S. Предлагается именно дополнение к существующим Правилам, а не замена.
Отв: Предложения по изменению Правил.
http://lib.rus.ec/node/322578#comment-212865
Отв: Предложения по изменению Правил.
Под одного конкретного юзера, которого что-то не устраивает, причем не фактически, а психологически, ничего меняться не будет.
С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.
Но чем дальше, тем очевиднее, что делать этого не стоило.
Если что-то не устраивает - идите на хрен отсюда.
Проживем как-нибудь и без ваших заливок. Шантажистов надо сразу посылать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(справедливости для) не что-то, а ОЧЕНЬ много
Отв: Предложения по изменению Правил.
Знаю. Но шантаж есть шантаж.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну давайте сейчас уже начнем выкладывать списки кто чего залил... ((
Отв: Предложения по изменению Правил.
Пока я пытался разобраться, почему ссылки не работают, Вы мне запретили редактировать пост. Придется теперь г-ну Isais-у самостоятельно искать соответствующие посты. Ответы на все вопросы в теме есть.
Если ничего меняться не будет, то и отлично. Библиотекарям придется принять такое решение. Предложение выдвинуто. От принятия решения уклониться невозможно. Не принять предложение можно, а не принять решение не получится. Что бы ни сделали дальше, это будет решение. И ответственность (моральную) за него будут нести все библиотекари, которые о предложении знали и имели возможность влиять на результат.
Кто тут с кем возится, еще вопрос. Вторую неделю перетираем пустяковый вопрос. Ежу понятно, что возразить толковое что-то против предложения мудрено. А какие-то левые отмазки высасываются из пальца, лишь бы хоть что-нибудь ляпнуть. Отчего же я таких "комментаторов" сразу не посылаю по Вашему совету, а вожусь с ними?
Послать при необходимости мы все умеем, здесь гордиться нечем.
Отв: Предложения по изменению Правил.
ОК. Если раньше я предпочитал воздержаться по вашим поправкам, то теперь имею сказать - ПРОТИВ.
Основание - отсутствие фактов, на основании которых можно понять, что изменение правил необходимо.
А так же оскорбление, вольное или невольное, в отношении библиотекарей, которые по вашим утверждениям что-то тут нарушают, или могут нарушать.
Поскольку ни одного факта нарушений - ни в отношении вас, ни в отношении кого-либо другого, приведено не было, то советую либо извиниться, либо хотя бы прекратить дальнейшие оскорбления.
А так же ультимативный характер предложений.
На этом общение с вами заканчиваю. Трахайте мозг дальше кому-нибудь другому. Не будем отнимать друг у друга время.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Это гениально. Нет фактов - не надо запрещать заливку. А без фактов конечно же не понять, что такие заливки нежелательны. Значит, пусть заливают, запрещать нельзя. Фактов же нет.
P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую. А категоричный характер заявлений не является оскоблением, ибо я сообщаю бесспорные вещи - моральную ответственность (как индивидуальную, так и коллегиальную) все рано придется нести, независимо от результата.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вам надо заложника захватить. Известного деятеля какого-нибудь. К примеру, полковника Руской полиции или Легендарного Руского Переводчика. И кричать: "Я, блянахсцуко, взорву себя, потом ему горло перережу, а потом еще что-нибудь сделаю!". Получится прекрасная угроза, мне кажется. Можно потребовать 1000 плевательниц вместо 500, и не китайских, а повыше качеством, к примеру.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Увы, не услышит товарищ. Вы у него в черном списке.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А товарищ по-любому ни хера не поймет, в какой бы он список собеседников ни заносил. По ходу он только себя слышит.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*истерически* Я не понял, а почему сразу меня-то?! Сами тут навластничали, а в заложники меня? Дедушка старенький, ему все равно?! Не выйдет.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Дык кого он этой китайской петардой взорвет, разве что харю себе опалит. А Вы его в этот момент стукнете горшком с хамедореей по тому месту, где у людей голова, и получите генеральские погоны и Героя России.
Отв: Предложения по изменению Правил.
... и премию в размере двух окладов.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*глубоко задумывается, лезет в каталог парадного обмундирования*
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да, забыл сразу сказать. Если что-то не понравилось в моем поведении, или вольно или невольно задел Ваши чувства настольно, что это для Вас является неприемлимым, то идите на хрен отсюда. Проживем без слишком чувствительных и несдержанных наглецов.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Власть поменялась? Оранжевая революция на Либрусеке? На Флибусте офигеет народ.
Интересно, о чем будет первый декрет...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Прошу огласить, или как правильно это делается в таких случаях, критерии смысловой нагрузки и интересности.
Надеюсь, сообщите о результатах.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*подозрительно* С какой целью интересуетесь?
Вы не можете определить, в чем заключается смысл, содержащийся в книге? Или может ли произведение вызвать интерес у кого-нибудь?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ха, узнаю брата Колю с дружеского ресурса))) Только там он узурпировал власть, в результате чего дружеский ресурс на некоторое время оказался в нерабочем состоянии. Здесь решил прийти к власти путем демократических выборов :)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вам что, "дружеский ресурс" на пару с Мыльникоффым глаза застит, что ли? Спать спокойно не дает?
Отв: Предложения по изменению Правил.
На сон не жалуюсь. Флибуста и Мыльникофф ночью пока не снятся. Это плохо или хорошо? У меня есть одна знакомая, у которой сонники -настольная книга. Надо будет у неё узнать, к чему снится Флибуста (библиотека) или Мыльникофф (журналист) :)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Мнэ-э... Если "пока не снятся", то зачем сонник? Или там раздел есть такой: "что означает сон, в котором не было .... (нужное вписать)?" И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да, это точно. К деньгам там ничего не приснится. Это минус, конечно.
Но зато ничего не приснится и к визиту недовольного клиента, требующего вернуть деньги взад за проданную некачественную книжку. Это плюс.
Плюс перевешивает минус, однозначно. Такое мое мнение.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Дык пусть приходят. Если клиенты приходят, значит, они предпочитают качественный сервис бесплатной баланде с кишащими в ней опарышами. А то, что из трех миллионов посетителей десяток недовольных набирается, так это ничего.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Даже и спорить не буду, тут Вам однозначно лучше знать. Понаблюдав, как лихо Вы разбираетесь с обиженными клиентами, я понял: это матерый профессионал. Акула ротационной машины, то есть, электронной книготорговли.
Я-то в бизнесе не шарю. *пытается завидовать*
Отв: Предложения по изменению Правил.
Всё бы не шарите, вон как лоббировали своего человечка в библиотекари... Ан не вышло.
Страницы