Читателям лучшей библиотеки - лучшие устройства для чтения!

Хочу предложить посетителям этой замечательной библиотеки специализированное устройство для чтения - Sony Reader PRS-505. Это устройство, благодаря новой технологии eInk ("электронная бумага") обеспечивает невиданный доныне уровень комфорта при чтении. Бумагоподобный экран практически не утомляет глаз; при хорошем освещении выглядит практически как лист книги! Вдобавок, экраны eInk не потребляют постоянно электроэнергию (только в момент перерисовки), что обеспечивает устройству неслыханное ранее время автономной работы.

Устройства, благодаря умельцам Володе Бороде и Игорю Скочинскому, русифицированы (unicode). Вдобавок, существует прекрасная программа fb2lrf, "однокнопочно" конвертирующая FictionBook файл в родной "сонькин" формат lrf (со всеми "вкусностями" - форматированием, картинками, оглавлением, сносками).

Поставка прямо из США в любую точку мира сервисом EMS (есть трекинг), цена $390 USD (стоимость доставки включена). Перевести деньги можно либо используя сервис PayPal, либо системы Western Union или Money Gram.

Также в продаже есть очень удобные лампы ("выбор двух форумов") Verilux Natural Spectrum Book Travel Light , стоимостью $25 (отдельно, без Ридеров, лампы не продаются).

Заинтересовавшимся просьба писать на sens(собака)verizon(точка)net , с темой сообщения: lib.rus.ec PRS-505. В ответном письме я предоставлю необходимую информацию для перевода денег и отвечу на вопросы.

Дополнительные подробности (а также комментарии по использованию PayPal, Western Union, Money Gram) смотрим на форуме http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7130

Update: цена снижена до $390.

Комментарии

Спор о том, что лучше - переспать, но недоесть или переесть, но недоспать. И то и другое организму на пользу в меру. Е-бук и КПК созданы с разными целями, хотя и могут выполнять смежные задачи. Они оба еще и музыку проигрывать могут, вы же их с айподовским проигрывателем в одну линейку не ставите? Наладонник призван служить возможной заменой компьютеру (с известными допущениями) при максимальной мобильности. Читало прежде всего замена бумажным книгам, поэтому размер по возможности подгоняется под сложившийся за века шаблон. И соответственно, мобильность тут на втором месте. КПК имеет экран, похожий на экран Большого Брата, подсветку для работы в самых различных условиях освещенности и качество отображения, которое можно добится без большого удорожания изделия. Читалка призвана быть макимально похожей на книгу как по внешнему виду, так и в использовании. Отсюда большой экран, четкие буквы, длительность работы. Подсветка, при дальнейших размышлениях, пока является скорее дополнительной опцией, чем необходимостью, так как читало из-за своей величины использоваться будет в основном в домашних условиях.
По цене устройства приблизительно в одной весовой категории. Каждый выберет то, что ему больше необходимо, исходя из своего образа жизни, темперамента и пристрастий.

Когда слышу рассуждения о том, что мол электронные читалки только для домашнего использования подходят, а мол для мобильных применений они большие и тяжелые, то становится просто смешно. Типа в метро и в других местах обычные бумажные книги никто уже вообще не читает.
На вский случай примитивное сравнение по весу:
- Обычная бумажная книга - 300-350-400 грамм
- КПК с большим экраном типа Nokia N810 - 226 грамм
- lBook eReader V3 без обложки - 200 грамм
По габаритам тоже электронная читалка чуть-чуть больше покет-книжек, и чуть меньше стандартных бумажных книг
Так что мешает мобильности? Разве что консерватизм мышления.

Да вообще, по моему, по большому счету все это пустые споры - лучше, хуже.
Почему ни кто не говорит, что не будет читать бумажную книгу из-за того, что у нее нет подсветки?
Любители КПК - ну ка почитайте на солнце - слабо!
На eBook - запросто!
Да и вообще, как и говорилось ранее - было бы желание почитать - каждый решит для себя, на чем и когда, как ему будет удобнее!
По моему вся загвоздка с электронными книжками - в их трудно доступности!
Мало видов, мало производителей...
Был бы такой же выбор как у соток, нам любителям читать было б на много проще!

Ну вообще-то я на солнце с Nokia N810 читатъ могу. У него экран приспособлен.
Но вот такой еще момент - словарь. Я на своем КПК инсталлирую и вперед читаю
книгу скажем по английски и непонятное слово - клик и вперед.
Ну а ваши ребята "максимально приближенные к книге" - будете отдельно загружать
словарь как книгу?

В восьмерке вполне вменяемо реализована словарная система с возможностью экспорта словарей, книжку при этом закрывать не нужно, все основано на "нижнем" экране.

пустые споры
пока не попробуешь новый девайс, не поймешь его преимущество!
а мне есть,что сравнивать, имею нокию 7710, азуз535 и уже как пару недель соньку!
так вот, нокия меня устраивала всем, кроме батареи.В поездку с собой для чтения приходилось брать ещё пару запасных батарей! та же картинка и с азусом. А вот с сонькой 26 часов в пути и не на одно деление батарея не упала, читал всю дорогу (кроме 6 часов сна).И то же самое обратная дорога (+5 дней в Питере без подзарядки)
Конечно коммуникатор удобнее в маршрутке и метро, ну и ночью, но... для всего свое место.Мне помог спец фонарик в поезде ночью для чтения соньки.И это (отсутствие подсветки) главная ИМХО недоработка сего девайса.
И снова я о том, что спор безперпективен. Для всего свое место и свое назначение!
Хорошо иметь и то и то :) А уж что и где применить мы разберемся, не так ли ?

Я не спорю, я расказываю. Лбуку юзаю уже больше года.

А кстати по существу. В Lreadere V3 стоит Линух. "Wolf Linux". И чего это за зверь? Искал, искал - не фига не нашел.
Для Nokia N810, например есть целая банда, которая пишет для Maemo Linux.

В качестве мобильной читалки Nokia вне конкуренции, легко помещается в кармане, разрешение - 800х480. Nokia 770 сейчас можно найти за 200 уе. Lbook, читать приятнее, но носить не всегда удобно. Тем более в 770 - wi-fi, bluetooth, и множество софта.

Тема интересная.
Со своей колокольни:
Использую Сони полтора года. (версия 500)
Сначала купился (как многие) на "просто используй pdf". Это - точно тупиковая ветка. Мучительно долго ждать перехода на следующую страницу, громоздко, недостоточно увеличения, итд. Русифицировал, перевожу все в родной Сонькин формат (используя BookDesigner -- thank you, thank you, thank you).
Софтину сонькину не использую, пишу все на карточку SD.

Доволен как стадо слонов.

Размер файла в Сони формате -- примерно исходим из нижеописаного: (txt не берем, так как любим навороты типа выделенного шрифта, италик, итд):
lrf (Sony) --------------------X
f2b----------------------------X + 30%
pdf----------------------------3X

На карточке порядка 1500 книг сейчас.

Напоминаю всем, что это устройство для чтения ХУДЛИТ и подобного ей (текст), а не деловой литературы с массой таблиц и графиков. Эта попытка к хорошему меня не привела.

Так же -- если ты mp3 будешь с соньки слушать во время чтения, то не жалуйся, что батарея садится быстро.

http://www.exler.ru/expromt/05-05-2008.htm
Обзор Sony Book Reader PRS-505 от Алекса Экслера

Вопрос любителям 505 - при периодическом чтении (промежуток ~30 мин) по 10 страниц, лучше выключать ридер или оставлять включенным?

Не имеет значения. Энергия расходуется только при перелистывании.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Это не так. Не раз замечала, что аккумулятор садится даже если сонька лежит выключенная.

izaraya написал:
Это не так. Не раз замечала, что аккумулятор садится даже если сонька лежит выключенная.

Скажу больше: аккумулятор разряжается даже сам по себе. Независимо от того: вставлен он в устройство или лежит на полочке ;)
Аватар пользователя Captain Scarlett

Но в соньке он разряжается значительно быстрее :)
В "просто выключенной" (не через меню) соньке наполовину заряженный аккумулятор разрядился за несколько дней. В соньке, выключенной через меню такой быстрой разрядки не происходит, ergo, она потихоньку жрет энергию не только во время листания страниц, но и в "полувыключенном" состоянии.

Вот и я разорился на LBook V3.
Собственно, у нас в Донецке это едиственный доступный девайс. Однако, провинция-с.
Чего ни пожелаешь приличного купить, того и нету :)
Цена, естественно, поболее, чем в Киеве. Но поездка туда-обратно эту разницу перекрывает.
Первые впечатления - ТО, ЧТО НАДО!
Все заявленные форматы открывает нормально. Проблемы только с некоторыми CHM-файлами.
Комплектация приличная. Прошивка мартовская.
Качество отображения текста - отличное. К сожалению, нет возможности сравнить с другими читалками, но текст отображается очень контрастно и разборчиво даже в PDF, собранном из неважно отсканированных листов.
Опыт чтения с экрана большой - от ЭЛТ 14 дюймов в 1996 г. до ЖК-дисплея в 2004 г. Последний год в качестве читалки текстовых файлов юзаю супер-мульти девайс "Prestigio PMR-701" - это карманный пишущий медиаплеер с телевизорм, ФМ-радио и диктофоном (внутри жесткий диск 30 ГБ). При просмотре текстовых файлов (белые буквы на черном фоне) на экране 20 строк по 32 символа. Очень полезный девайс для загородного отдыха.
LBook для чтения, однозначно, лучше, ибо он для этого и делался.

О чём спор?! Идеальный экран - бумажная книга, reader на порядок ближе к бумаге, чем КПК. Дорого? В 40 лет глаза очень жалко, бабосы - тоже жалко, но не так сильно.

Я извиняюсь за наивное замечание, но главная парадигма ( аксиома) - это что бумажная книга это best. Поэтому, чем ближе к бумажной,тем лучше. ИМХО книги тоже разные бывают.
Я читаю с экрана пожалуй уже 20 лет. 14-16 часов в день перед терминалом. Никаких осособенных потерь со зрением у меня нет. Ну немножко близорукость возникла, а
у кого идеальное зрение в 40+ ? А что мало очкариков, читающих обычные книги? Никаких проблем с чтением с КПК я не испытываю, и более того не вижу никаких достоинств ОБЫЧНОЙ книги перед моей Нокиа N810. (Кроме размера страницы). Поэтому и не вижу достоинств ваших читалок, которые "как книга". Хотя возможно и куплю, чтобы читать дома, и чтоб в семье было 2 читалки.
Вообщем, считаю утверждение, что стандартные экраны портят зрение неверным.

avezunchik написал:
не вижу достоинств ваших читалок, которые "как книга".

Всего один вопрос, если позволите: Вы РЕАЛЬНО читалками пользовались? Или чисто теоретически делаете выводы?
P.S. Посмотрел сейчас обзор Nokia N810, которую Вы упоминаете. Время работы в режиме непрерывной работы заявлено 4 часа. Для читалки совершенно несерьезно. Или это время в режиме разговора? Сколько у Вас получается время неприрывной работы у N810 при чтении книг?

Если только читать - около 6-7 часов. С интернетом и другими фишками - часа 4. Ну если играть или видео - то меньше. Вообщем на один день вполне хватает.
Нет, конечно, пару недель без подзарядки - это классно. Только не вижу великого достоинства от этого, учитывая, что ночую я дома и мобилу все равно заряжаю раз в 2 дня.
Главное достоинство еинковых читалок - это экран, как я понял, но именно это для меня вопрос, потому что я не вижу достоинств обычной книги против моей Нокии, а значит
и еинковой читалки. Да на солнце конечно еинковая читалка получше будет, но и Нокиа ничего. Положа руку на серде - как часто читатели с этого форума валяются на пляже и читают?
Если часто, то я вам завидую. Я вообщем читаю везде и на улице тоже. Только при ярком солнце я должен перенастроить экран.
Кроме того учтите невероятную гибкость моей читалки в смысле форматов, настойки библиотеки, словарей и т.д.
Я не против Lbook and co, и наверное куплю как нибудь только уже не меньше 8', чтобы и техническую литературу читать нормально. Для художественной мне и 4.1' достаточно.

Пока что дороговато стоит замечательный девайс.
Жду удешевления, вот только дождусь ли...
В субботу крутил в Руках Explay TXT.eBook. Поганенько. Нет, само устройство ничего, тонкое, легкое, довольно нормальный пластик корпуса. Но экран так себе. Как плохая газетная бумага. Сероват, мутноват. И это за 9500 рэ. Дорого. За 3000 может быть взял бы, а так, пока что цена шкалит...

Хотите заглянуть в будущее?

ТЫНЦ

Святая наивность!
Кто ж им в 2010 году даст ХРень (в смысле - продаст лицензию)?
Всех на свисту загонят.

Anarchist написал:
Кто ж им в 2010 году даст ХРень (в смысле - продаст лицензию)?
А Билли Мелкомягкий и даст. Срок продаж XPюши продлён до, кажется, 2012-го - недавно была смешная история с карманными компутерами по 300 баков, на которых виста не ходит, а линукс и XP - в самый раз, Билли почесал репу и решил, что нефиг кому попало освобождать нишу для линукса. :)

avezunchik Спасибо за ответ, я ничуть не спорю с тем, что КПК имеет свои преимущества. Скажите, а книги в pdf/djvu на N810 читать реально? Особенно техническую литературу? E-ink для этого не подходит никак, к сожалению. А как на N810? С одной стороны разрешение экрана вроде и большое, но есть ли смысл в разрешении 800 пикселей по длинной стороне при таком малом размере самого экрана? Поделитесь впечатлениями, если не затруднит. Что же касается преимуществ специализированных читалок, то я и сам до поры, до времени относился к ним скептически. По-настоящему понял все достоинства V3 только когда реально начал ею пользоваться. Очень комфортное для меня чтение, намного комфортнее, чем и на мониторе, и на ноуте, и на КПК, правда, с таким экраном, как у N810, я КПК в руках еще не держал. Даже вот такая, казалось бы, мелочь - читалку вообще не нужно выключать, надоело читать, отвлекся, спать лег и ты ды - просто откладываешь ее в сторону, как обычную бумажную книжку, и для продолжения чтения потом не нужно совершать никаких дополнительных телодвижений - включать, запускать, искать и ты ды, просто берешь и читаешь дальше. КПК и читалки - это разные устройства, и одно другое не заменяет. Но все же читалка именно для чтения худлита ИМХО намного комфортнее. И стоит в два раза дешевле.

В КПК тоже не надо ничего выключать. Стоит кстати +- тежи деньги. В Нокиа N810 экран просто класс. Не знаю насчет смыслов пикселей и экранов, но это в кайф. djv/pdf смотреть можно, но часами работатъ тяжело, все-таки специальные символы. Хотя в принципе может и можно приспособиться - есть кнопка zoom. Честно - не пробовал. Жаль, что Вы говорите, что техническую литературу V3 не того.
Я как раз подумывал купить для этого. Кто-нибудь еще пытался на форуме читатъ технические книги на V3
(формулы, схемы)?

Цитата:
Но все же читалка именно для чтения худлита ИМХО намного комфортнее. И стоит в два раза дешевле.

Ну так уж и в два? Разница в ценах между КПК и читалками не так велика, но при этом КПК - более развитое устройство, кроме чтения это же еще и записная книжка, и в Интернет можно, почту читать писать, играть в игры наконец. Хотя по комфорту чтения КПК конечно уступает еИнкам, в основном за счет небольшой (относительно) диагонали экрана. Я долго питал надежды относительно UMPC, но это оказалось совсем не то: большие, тяжелые, с одной зарядки хорошо если часа 3 работают. Не годится.

Red Fox написал:
Ну так уж и в два? Разница в ценах между КПК и читалками не так велика

Не велика разве? Lbook V3 мне обошелся в $324. Новьё, естественно. А N810, о котором как раз и шел разговор, сколько стоит, а? Дешевле $630 я что-то у нас, на Украине, не нахожу. Вот разница в цене четко в два раза и получется. А дешевенькие КПК с маленьким убогим экраном рассматривать в качестве комфортной читалки вообще не вижу смысла.
Насчет бОльшей универсальности КПК никто спорить не собирается, но лично мне эта универсальность ни к чему, я предпочитаю специализированные устройства, четко "заточенные" под конкретную задачу.

N810 быстро дешевеет. Я купил свой за $370 и сейчас можно найти и меньше гораздо
(это в Штатах правда). Кроме того, есть предыдущая модель без клавы n800 - ее можно взять
< $200

Я в той же лодке. Смущает меня несколько узкая функциональность и читалок и еинкового экрана, при сомнительном для меня преимуществе для чтения.
А для видео такой экран могет, если на обычный КПК поставить?

avezunchik , повторяю, у нас N810 дешевле, чем $630 я найти не могу, за $300 купил бы ее прямо сейчас, не в качестве замены читалки, конечно, а в качестве дополнения к ней. Ваш вопрос о чтении технической литературы на читалках как раз и говорит о том, что реально Вы ею не пользовались, и поэтому зря так категорически ее отрицаете. Я бы не стал безапелляционно судить о чем-то, что сам в руках не держал и с чем сам не работал. Что касается технической литературы, то тут мы с Вами, похоже, несколько о иных вещах говорим. Формулы и схемы, как однобитную (черное и белое, без градаций) графику, читалка отображает без проблем, особенно если перевести это все в ее родной графический формат. Проблема в другом, во-первых, у V3 только четыре градации серого, что делает невозможным нормальное отображение рисунков со множеством оттенков серого. Во-вторых, проблема с масштабированием графики на фоне большой инерционности экрана. И вряд ли тут что-то в ближайшие пару лет изменится, это ограничения нынешней технологии e-ink и расплата за очень низкое энергопотребление устройства. Так что для себя я вижу обратный вариант - для худлита e-ink однозначно, а для технической литературы надо что-то вроде КПК с большим экраном или субноутбука. Но субноуты дорогие пока, сволочи. Вот если бы на базе субноута Asus Eee 701 с полноценным экраном в 7-мь дюймов сделали читалку, выкинув из него клаву, хард и т.д., сведя к минимуму цену и габариты при таком экране, я бы просто визжал от восторга.

Да я вовсе не категоричен против читалок, просто отношение функциональность/цена кажется мне низким
гораздо ниже, чем в КПК. Я верю, что читать с нее хорошо. Просто я не согласен с аксиомой
"чем ближе к реальной книге - тем лучше читать". Но я как раз подумываю докупить V3 :),
хотя в Штатах чего-то я ее в открытой продаже не вижу, а сонька мне не нравится, а Amazon
reader - просто кошмар какой-то. Может Iliad? Только он дороговат.

avezunchik Видео e-Ink воспроизводить не будет, инерционность не позволит. KGN А разве в технической литературе обязательно цвет нужен? Что касается Asus Eee, то скоро уже будут продавать модель с 9" экраном. 7" слишком маленький, мне кажется. Но TFT все равно слишком много жрет, так что нормального времени автономной работы от TFT не получить. OLED может быть поможет, у OLED экранов энергопотребление намного меньше. Но пока какие-то проблемы с массовым выпуском OLED больших диагоналей (я не специалист, не знаю). Вот когда выпустят, тогда можно будет ждать и е-Книг с цветными экранами.

Red Fox Смотря какая техническая литература, конечно. В той техлитературе, которая меня интересует в первую очередь, полноценные цветные рисунки - неотъемлемая часть книг/журналов, без которых смысл теряется. По поводу размера экрана даже трудно сказать, какой бы был оптимальным. На мой взгляд (чисто теоретически) 7-8-9 дюймов - это предел для компактного мобильного устройства, дальнейшее увеличение экрана сделает его уже неудобным и громоздким. Устройство (опять же, на мой взгляд) по габаритам не должно превышать стандартную бумажную книгу, если больше - так сравнительно легкий ноутбук у меня уже есть :) А вообще для того, чтобы удобно читать pdf/djvu, лежа на диване дома, я бы сейчас с удовольствием купил читалку с TFT экраном в 7-8-9 дюймов, и больше без ничего, даже без батарейки, пусть она только от адаптера от розетки питается - фиг с ним! Лишь бы легкая она была и компактная. И не чрезмерно дорогая. А то по вечерам после работы сидеть за компом здоровье не позволяет, со спиной у меня проблемы, а ноутбук, даже из серии легких, неудобен конкретно для чтения лежа, и громоздкий, и тяжелый, и пузо слишком греет :) avezunchik V3 в штатах и вообще где-то, помимо СНГ Вы вряд ли найдете, с ними даже в России проблема, их только у нас на Украине можно без проблем купить напрямую от главного конструктора-диллера-производителя этой читалки, или кто он там, наш уважаемый Владимир Левченко. И выпускаются они пока крайне ограниченными партиями. Так что у Вас там кроме Соньки 505-й больше и смотреть не на что.

Вообще для меня загадка. Что мешает поставить на Lbook Linux с инсталлером как это на моей Нокии N810. И тогда там можно было бы поставить все, что хочешь. Почему там такой ублюдочный линух, что требует специальных прошивок, чтоб получить русский язык? Наверное я наивен - и все не так просто, но странно. Одним из главних аргументов противников этих читалок - их не универсальность. Ну хорошо нет wifi, нет много чего, но часть то функций КПК можно запендурить. Или я не прав?

avezunchik написал:
нет много чего, но часть то функций КПК можно запендурить. Или я не прав?
Думаю, что неправы. Извините, конечно, но Вы упорно продолжаете рассуждать об устройстве, не имея ни малейшего представления о специфике e-ink экрана. За все в этой жизни нужно платить. Вот и в технологии e-ink за феноменально низкое энергопотребление (читалка может несколько месяцев лежать включенной с текстом на экране, в статике она практически ничего не потребляет, энергия расходуется только при перелистывании) и за высокий контраст без использования подсветки пришлось заплатить высокой инерционностью. Экран e-ink обновляется где-то 0,5 сек, то есть это время, необходимое для одной операции с экраном. А Вы про какое-то там видео говорите и прочие дополнительные фичи :)
Е-ink - это именно узкоспециализированное устройство, это ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА, и нечего более. Предназначенная только для ЧТЕНИЯ.
Вы ведь не ждете от Вашего автомобиля, что он еще и газоны стричь должен, или там поля вспахивать? А от асфальтоукладчика никто не ждет скорости и маневренности, и в гости к друзьям или на пикник на нем тоже никто ездить не станет, правда? Так и тут

Цитата:
Е-ink - это именно узкоспециализированное устройство, это ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА, и нечего более.

Не согласен- да и производитель экранов так же не согласен. Потому что брелки для автосигнализации уже на этой бумаге выпустили. Точно так же любые устройства не требующие резкой динамики вполне могут быть с табло на Е-ink, те же самые дистанционные пульты кондеров и чего угодно другого... Это только на поверхности, можно и поглубже глянуть- пиктографические информаторы в аэропортах .к примеру. Весь вопрос в цене квадратного сантиметра Е-ink, тоесть во времени.

Вы на меня все не по делу наезжаете. Я имею ввиду 99% функций, которые статичные и требуют только чтения чего-либо. А видео, я и на своем кпк
смотрю раз в год.

Вообщем, обвиненный, что не знаю о чем говорю, я обнюхал сегодня Соньку 505 на Манхеттене. Господа, вы можете считать, что угодно, что есть "best" а что нет, но позвольте мне
высказать свое первое впечатление.
Дизайн классный, просто "piece of art". Но о каком приближении к книге и какой книге тут все говорят? Серенький экран, контрастность не очень. Да, близка к книге напечатанной на газетно-туалетной
бумаге с нечетким шрифтом. Чтобы нормально читать, я был вынужден удвоить шрифт по сравнению с тем, что я читаю на свoей Нокии N810. Вообщем, я разочарован. Думал купить маме в подарок, тепеь в больших сомнениях. Плохо напечатанную книгу тоже читать вредно для глаз, знаете ли. Может мне просто не повезло с конкретной Сонькой. Но продавец мне сказал, что это то , что есть и белее экран бытъ
не может. Контрастность может где и регулируется, но он не нашел. На чем прощаюсь.

avezunchik, могу легко угадать, в каких условиях проходило изучение дивайса ;-) Вероятнее всего, при недостаточном освещении, в полутьме (не важно, где смотрел - в Borders или SonyStyle, там народ "не догоняет", как нужно демонстрировать иинк). Могу порекомендовать посмотреть на экран 505-соньки (или лбука V3 - неважно, лишь-бы второе поколение eInk-а) на дневном свету (чем ярче, тем лучше). Думаю, твое впечатление изменится :-)

Спасибо за совет, попробую еще раз полюбить. Хотя кажись было довольно светло. Ну не помню.
Правда 2 проблемы. Первая - вытянуть ее (Сони) на яркий свет. Вторая - уговорить жену, что без нее (читалки) не жизнь :) ...

Цитата:
но часть то функций КПК можно запендурить

Какие функции КПК вы хотите "запендюрить" в читалку?

Я вообще давно наблюдаю, как вы ходите вокруг да около.
Вам уже сто раз сказали - нельзя сравнивать КПК и e-book!
Разные это вещи.
Пол года юзаю Lbook v3. До этого два года читал со смартфона Nokia 3230.
Ну почитайте вы e-book хотя бы часик - потом попробуйте почитать с КПК.
И все поймете.
С момента покупки lbook я читаю с нее в первую очередь.
Чуть до драк не доходит с другими членами семьи.
На втором месте - монитор ЭЛТ (ЖК не перевариваю). Тут - быстро обновления почитать мелкие.
Потом - смартфон. Очень-очень редко. Обычно в условиях недостаточной освещенности. Последний раз - в поликлинике, так полутьма.

Вообще, e-book по цвету бумаги очень зависит от освещения.
При облачной погоде - как дешевый покетбук, при обычном домашнем освещении - как обычная книга.
При хорошей погоде - почти мелованная бумага.
Но комфортно читать нельзя только ночью.
Для ЧТЕНИЯ - нет ничего лучше чем Lbook, и об этом вам уже сказали ВСЕ, кто его имеет.

Кстати, В Lbook как раз русский есть в стандартной прошивке. Это в Sony нет.

"Сократ мне друг, но истина дороже" Ну, не Сократ, а украинский "eInk-первопечатлик" Володя Левченко ;-) Антон, разница между Сонькой и V3 - как разница в китайских товарах (сонька тоже производится в Китае, но создана в Штатах, и делается для Штатов на заводах Сони в Китае), поставляемых в Штаты и в Россию :-)

У lBooka V3 есть свои преимущества, но лично для меня они компенсируются "дешево-пластмассовым" исполнением...

Сорри, я хотел сказать несколько другое:

Исправляюсь:
Для ЧТЕНИЯ - нет ничего лучше чем E-book, и об этом вам уже сказали ВСЕ, кто его имеет.

Тем не менее лично для меня хорошие возможности перевешивают красивый внешний вид.
Одного запаянного аккумулятора достаточно, чтобы отвратить меня от Sony.
А есть ведь еще много чего...

Недостатки Lbook не отрицаю.
Просто они для меня менее критичны, чем те, что есть в Sony.

Anton Nikolaev написал:

Тем не менее лично для меня хорошие возможности перевешивают красивый внешний вид.
Одного запаянного аккумулятора достаточно, чтобы отвратить меня от Sony.
А есть ведь еще много чего...

Они еще продаются без принципиальной схемы :D
У iPod-ов тоже вроде меняют батарейку в сервисе, а не в ларьке на улице.

Есть устройства для конечных потребителей, которым по барабану, запаяна батарейка или нет, и есть [Ваша] тяга к советскому стилю: получить, например, телевизор низких потребительских качеств, переключать каналы плоскогубцами и бить его сбоку кулаком, чтобы работал. Но ведь с ним идет принципиальная схема! Одно это -- серьезный перевес по сравнению с импортными моделями! :)

P.S. кто-нибудь знает, как отписаться от получения уведомлений на этом сайте?
При переходе по линку отписывания, пришедшему в письме, получаю "нет доступа".
Спасибо.

Цитата:
Есть устройства для конечных потребителей, которым по барабану, запаяна батарейка или нет

Почему же тогда телефоны все имеют съемный аккумулятор? Тоже любители "принципиальной схемы"?
Срок жизни аккумулятора 3 года.
Вы, возможно, выкинете старую книжку и купите новую?

Еще, если я собираюсь в командировку, я возьму с собой три аккумулятора. удобно.
А вам придется покупать зарядник на солнечных батареях.

Допускаю мысль, что есть много людей, кому на самом деле все равно, запаян ли аккум.
Ну и слава богу. Не нужно им значит. А мне - нужно!

Тащусь просто от Ваших аргументов. Железной рукой загоним к счастью. Ну нравится Вам - и на здоровье
Все, что я сказал - это ИМХО, а у вас блин 27 съезд КПСС. В Штатах только Соньки. И мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ
она, а качество у них с вашим Lbookom почти одно. И я попробобал почитать. 30 минут игрался в магазине.
И все понял. Не могу, неудобно.

Сравнил Нокиа 3230 и N810 - божий дар и ... хоть на размеры взглянули бы
Я рад за Вас, а мне вот все равно мой N810 лучше на сегодня. Может завтра чего-нибудь лучше будет - посмотрю

avezunchik , никто на Вас и не думал наезжать. Я - так точно не собирался. И насильно всучивать Вам книжку мне тоже ни к чему, мне ни Левченко, ни Сони от продаж процент не платит. Просто в свое время я к e-ink был настроен так же, как и Вы, очень скептически. Но хорошие люди на форумах таки убедили меня ее купить. За что я им теперь очень благодарен. Вот и хотел помочь Вам, но не хочете - как хочете. Впрочем, могу попробовать сделать последнюю попытку и расскажу свой путь, которым я пришел к лбук. Так вот. С книгами в конце прошлого года у меня дома сложилась просто критическая ситуация - жена читает очень много и постоянно, да и я почитать люблю, и сын к книгам с младенчества приучен. Бумажные книги, постоянно покупаемые, складировать уже негде, полок-шкафов не хватает, да и в копеечку это влетает. С КПК ни у меня, ни у жены, ни у сына читать нормально, дома и подолгу, не сложилось, некомфортно, не нравится, слишком маленький экран, постоянно не забывать зарядить нужно, ибо быстро садится батарейка, и ты ды. Полез по интернету, наткнулся на e-ink. Долго сомневался, по обзорам слабо представляя, что это такое, а пощупать и в руках покрутить в моей деревне ее негде. Но таки решился, думаю - а дай я жене лбук подарю, ну типа для эксперимента, даренному ведь коню... Брал не глядя, не видя ее вживую, то бишь через интернет-магазин по предоплате. И это хорошо, если бы, как Вы, покрутил ее сначала в магазине, то скорее всего так и не взял бы. Потому как первое впечатление после покупки было очень не очень - экран совсем не белоснежный, жуткие тормоза, мы ж все привыкли к мгновенной смене картинки на мониторе или КПК, а тут пока к нужной книге через несколько вложенных папок доберешься - запаришься, бесит с непривычки сильно. Да и при перелистывании страницы экран тормозит и впридачу еще и гнусно моргает... Разочаровался я, короче, но деваться ведь некуда, назад не вернешь. Забил флешку книгами и вручил жене подарок, мол извини, так себе девайс оказался, ожидал гораздо лучшего, ну а раз уже деньги потрачены - попробуй, может как-то тебе и сгодится. Жена тоже сначала не в восторге была от тормозов экрана, и мерцание при листании ее раздражало. На том спать и легли, утром я ушел на работу, прихожу вечером домой - жена с букой, говорит - а классная вещь оказалась, целый день оторваться не могу! Сначала, говорит, напрягало, но быстро привыкла и втянулась. И намноооого комфортнее, чем с КПК читать, говорит, и никаких тормозов уже не замечаю! А там и я тоже быстро втянулся, и сын... Теперь за книжку дома драка, надо срочно брать вторую... Вот так-то... Только не надо думать, что это я Вас снова агитирую. Мне по большому счету не холодно и не жарко от того, купите Вы читалку или нет. Просто экран e-ink довольно сильно отличается от других привычных нам устройств отображения информации, и к этому нужно ПРИВЫКНУТЬ. Если есть желание, конечно.

Спасибо учту, может действительно надо привыкнуть.

Страницы

X