B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Опубликовано вс, 24/07/2011 - 01:51 пользователем D-Tox
Forums: Туркменские сказки об Ярты-Гулоке Здравствуйте!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 16 часов nehug@cheaphub.net RE:DNS 5 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Другое издание - другого года? - с другим объемом текста - это другое издание (простите за каламбур). Его вполне можно и даже нужно выложить отдельным файлом.
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Другого года, в книге кроме серии "Туркменские сказки об Ярты-Гулоке" есть ещё и серия сказок "Зелёная пиала" тех же авторов, которая уже есть на сервере отдельно. Книга называется "Голубая птица".
Однако, имеющиеся в файле сказки об Ярты-Гулоке, насколько я понял, ни словом не отличаются от книги. Иллюстрации тоже те же самые. Если выкладывать всё заново, нужно ли всё пересканировать, или можно взять за основу имеющийся файл (понятно, что его авторство надо сохранить)? В первом варианте великоват объём работы...
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Знаете что бы я сделала? Я бы выложила вторую часть отдельной книгой, с названием "Зеленая пиала" (из книги "Голубая птица").
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Зелёная пиала уже есть на сервере, а в сказках об Ярты-Гулоке у меня есть дополнительные девять сказок.
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Прошу прощения, кошка - тормоз :)
Да, тогда я бы сказала, что можно добавить их в эту книгу, только заменив исходные данные на Вашу книгу (издателя, ISBN). ИМХО :)
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Знаете что бы я сделала? Я бы выложила вторую часть отдельной книгой, с названием "Зеленая пиала" (из книги "Голубая птица").
Я бы предпочёл, если это этично, имеющиеся "Туркменские сказки об Ярты-Гулоке" подправить, автора fb2 файла сохранить и выложить с добавлением к названию "(из книги "Голубая птица")".
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
ИМХО. Сделайте, как предпочитаете. В хистори отметьте, что Ваша версия (уж какая она там будет) - "добавлены сказки\главы\рассказы\что там... из книги " Голубая птица".
Отв: B176977 Туркменские сказки об Ярты-Гулоке
Зеленая пиала - http://lib.rus.ec/b/160074
Книга выложена еще в 2009 году.
Зачем добавлять то, что в реальной книге не было. Лучше сделать другую.