Вы здесьхнык
Опубликовано пт, 11/11/2011 - 07:07 пользователем Экименсу
Forums: Форум упорно считает, что все его темы мною прочитаны и не дает вновь насладиться чтением своих веток, посему заводя новую тему прошу прощения за возможный оффтоп.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 11 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 3 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Отв: хнык
(задумчиво) А попробуйте новую форму связи с друпальщиками. Справа под "другие библиотеки" появилась строчка Support tickets. Это как раз чтоб на глюки пожаловаться, я щетаю. Конечно, можно и тему открывать, но не факт, что Отец-основатель прочтет тему "хнык".
Отв: хнык
Можно еще попробовать сменить тему оформления (кстати, какая она у вас?)
Мне, например, помогло
Отв: хнык
Ну вообще-то самая лучшая библиотека вселенной должна прекрасно работать во всех темах.
Отв: хнык
Так она и работает. Причем бесплатно.
Отв: хнык
Ну да. Абонемент же оформить за 10 минут можно.
Отв: хнык
Какой абонемент?! Все бесплатно. Регистрируешься и качаешь себе любимую книжку. И в блогофорумах оживленная жизнь. Недавно вот снова конкурс проводили. Сентиментального рассказа.
Отв: хнык
(напрягает память и припоминает, что читатели лучшей библиотеки вселенной действительно проголосовали за то, чтоб в филиале библиотеки для убогих и слабоумных проводился конкурс слезосопливых рассказов) А что Вы-то там делаете, Опер? Присматриваете за криминогенным контингентом? Это правильно. А то вдруг колючку перережут и сюда прибегут...
Отв: хнык
Образование синкретическое получали Вы, это чувствуется. Как Константин Константинович. Или себя к "читателям" не относите? Тогда понятно.
И я даже спорить не буду, что Вы клиентов своих "убогими и слабоумными" называете за книжки в библиотеке типа платить. Но вслух же такие вещи не говорят. Это как про бородавку на носу богатой тетушки ей разговаривать. Пусть и правду скажете, но наследство-то как же оно?
Вы бы хоть как-то это такие вещи на секретном продавщицком своем форуме говорили, что ли...
Мне-то пофиг, если что, я просто так сказал.
Отв: хнык
На том секретном форуме есть о чем поговорить, кроме денег, еще раз денег и Флибусты, Флибусты и третий раз денег. Обходимся как-то без этих тем.
Отв: хнык
*математически вычисляет* Три части от всего времени уходит, значить, на тему "деньги", две части на Флибусту, и еще одна часть на что-то другое секретное. То есть, на тему денег уходит практически половина времени. И 33% времени вы там Флибусте бедной косточки перетираете. А остатние 17%, значить, на книжки все-таки?
Ну хоть так.
Отв: хнык
Не, ну признаки классической паранойи!!!
А вам в голову не приходит, что ТАМ тема денег и тем более Флибусты практически вообще НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ?
Как будто в мире нет других тем и Земля крутится только вокруг Либрусека и Флибусты!
Отв: хнык
Это он нарочно. Чтоб лишний раз на посещаемом миллиардами читателей сайте упомянул кто-то из корифеев этот сайт на букву "Фы", кто-нибудь заинтересовался, заглянул туда, а там бы его стрелками и затыкали, бедолагу. Жертв требуют заугольные, вот и засылают Опера за свежим мясом как корифея розыска. Не далее как вчерась там из наших альтернативных активистов Тамбовский был, к примеру, так его хотели банхаммерами умучать. (ликующе) Но дырку им от бублика, а не Тамбовского! Коротки банхаммеры!
Отв: хнык
*истерически* Замается кто-нибудь меня засылать-то! Я всю жизнь по магазинам ходить ненавидел, а уж по ночам тем более! Наценка потому что есть такая ночная вот. Вы, кстати, не планируете ввести?
Отв: хнык
Вокруг Флибусты - вполне допускаю. Флагман все-таки в Рунете борьбы за свободу информации. А вокруг Либрусека - точно нет. Вы бы еще какой-нибудь "Библио-глобус" назвали.
А про паранойю - так Вы тред вообще не читали, что ли? Невинные шутки были, а потом вдруг Комиссар ваш, или как они у вас в Сеуле называются, вдруг про убогих и слабоумных начал. Ну начал, так начал. За мной ведь не заржавает-то.
Не мы такие - жизнь такая.
Отв: хнык
Ну правильно, конечно, под самым носом у копирастов устроиться, чтобы легче было найтись и сдаться с потрохами. Недаром, ох, недаром
невинный бредневинные шутки в КАФе обозвали наездом и поводом к закрытию: общественное мнение готовят, нацеливают, тскзать, создают образ врага.Отв: хнык
При всем уважении, неправы Вы коренным образом. Либрусек не конкурент Флибусте по-любэ. Флибуста книжками занимается, а у Либры книжки, я так понимаю, побочная уже сфера деятельности. Стоит только на главную туточки заглянуть. Ну, бельишком дамским тут давно уже банчат, это не новость, но вот второе я красненьким обвел, так лично мне непонятно это. Новая сфера деятельности - порно за СМС?
Я офигеваю, дорогая редакция.
И фетишизьм только не надо мне приплетать. Не я это вот сюда зафигачил.
Отв: хнык
Это Вы хакерски взломали секретный топик, где мы друпаловские роли дружественной библиотеки открываем. А надписи шифрованные. *** руб - это сколько раз НО\НМ стрелкой в честных граждан ткнул. К примеру, вон та нижняя фотка, которая задом к читателям - это секретная папка про расследование зверского фашистского подавления гласности и демократии путем расстрела свободолюбивого топика ЖОП и снесения его с трекера.
Отв: хнык
Эта версия вторая будет Ваша. Первая была, как сейчас помню, что этого вообще такого не было, а все на белом свете суть фотошоп. Теперь, значит, взломали. На противоречиях-то и заваливает вас, шпионов сеульских, наша народно-демократическая контрразведка.
Отв: хнык
Отв: хнык
*улыбается в пшеничные усы* Ага. Вы за правду, значить. А чего же тогда не возмутились гневно "открытым враньем" подельщика своего насчет его реплики
"филиала библиотеки для убогих и слабоумных"? Или это правда, по Вашему мнению?
Повторяюсь еще раз: пока шла невинная пикировка, она и была невинной пикировкой. Но, как только пропагандист Ваш штатный, чувствуюя свою бледную немочь и бессилие насчет обедить оппонента (мнэ-э... меня, то бишь) в честной схватке, перешел на шершавый язык газеты "Правда"... Ну, так тому и быть, значить.
И потом, я же вставил выражение насчет "я так понимаю". Не выдаю я свое скромное мнение за установленный наукой факт. И ведь я не говорил насчет "библиотекарей Либры". У вас (мн.ч.), я так понимаю, книжки они книжками и остались. А вот насчет финансов - тут и я не в теме, и Вы тоже. Я так понимаю. Хрен его знает, сколько приносит сейчас денег деятельность вот эта вот мошенническая насчет "пробей себя по базе", которую Либрусек рекламирует усиленно? Вы не знаете. И я не знаю. А может, там миллиарды. Клондайк. Эльдорадо. Надеюсь, хоть с тем, что мошеннические в чистом виде сайты эти, Вы спорить не будете? Или будете?
Так что резюмируем. Свое мнение я оформил именно что как свое мнение. Не претендуя на обладание единственно истинным знанием. Это раз. А два - это то, что свое мнение я могу подкрепить. Вот еще один скриншотик главной. Свеженький, одноминутной давности:
Даже два блока на это вот "пробей по базе" отведено. А вот к чему приводит идиотов тынцканье на эти вот квадратики:
http://rzvd.ru/publ/1-1-0-26
http://www.liveinternet.ru/users/yulija555/post105864097/
От 600 до 1800 рублей с лоха за три тынца мышкой - неплохой бизнес. Переводя на язык абонементов - от двух до шести абонементов. И ведь ни книжек OCR-ить не надо, зрение портить там над сканерами-шманерами разными... Стриги капусту, да и все дела. Так что списком карточек OCR Вы этот мой тезис, пусть даже высказанный в полемическом угаре и в форме только мнения лишь, не опровергли.
И ведь остальные квадратики - они тоже не безвредны-то. Все эти "новые модели Apple", на коленке в китайском гараже собранные. А что же вы эту хню мошенническую на главной-то вывешиваете? На Лице Сайта! Или "деньги не пахнут"? *сочувствует*
С уважением, КО.
Отв: хнык
СО, Вы на Либрусеке, верно, недавно?
Ну хорошо, свое мнение Вы высказали, а теперь почитайте, что писано в теме от 26 января 2009 г. http://lib.rus.ec/node/127683 . Не находите, что ТС темы не менее обоснованно высказал свое мнение? И тема еще раз всплыла, спустя 10 месяцев: http://lib.rus.ec/node/155313, и в том же смысле. Теперь Вы попрекаете Ларина за то, что он действует так, как присоветовали 2 года назад. А разве он обязался во всем следовать именно манульему ИМХО, а не собственному мнению или советам других юзеров?
Так что, СО, не цените свое расчесанное ИМХО как истину в окончательной формулировке и последней инстанции. Лучше вылижитесь и англичан полистайте.
А советских газетФ. перед обедом не читайте. Они Вас дурному научат.PS. Как Вы думаете, сейчас не поздновато рассадить кофе по разным горшкам? А то у меня в купленном голландском горшке 10 ростков, боюсь, затопчут друг друга.
Отв: хнык
*истерически* Не знаю я про кофе ничего, выходит дело так, потому что он у меня у самого нижними листьями желтеет и сбрасывает их. Вот вчера только сам пересадил в горшок побольше, сейчас смотрю с содроганием, что выйдет из этого.
upd Ну, сходил я по ссылке. Нашел одного из участников нынешнего диспута:
"З.Ы. А в рамках серьезного - рекламу понатыкать можно еще куда-нибудь. Только не слишком назязчивую."
И сбылось по Слову Его. Реклама ненавязчивая, это уж точно. Только ведь это не реклама в чистом виде. Это ссылки на мошеннические сайты. Чисто мошеннические. Кидательные. Разводительные. Деньгопохитительные. О чем я и талдычу. Я ж не накидываюсь гневно на рекламу "читалок" там каких-то, которые тоже на главной есть. А на МОШЕННИЧЕСКИЕ ссылки. А Вы их с дивной простодушностью "рекламой" именовать изволите. Дело житейское.
Отв: хнык
Отв: хнык
Точно. И ведь кто обозвал-то - сам Зверюга. Он у них с того момента, как Стивера невидимые напополам расчетвертовали и все три части по разным местам разбросали, наиглавнейший невидимый прадед.
Отв: хнык
Вы отлучались куда-то, я аж соскучиться успел. По бизнесу отъезжали, не иначе? Из неплательщиков за абонемент денежки выбивали? Это дело нужное, только Вы поосторожнее там. Впаяют грабеж как нефиг делать. Или самоуправство. И кого тогда Ларин на кассу посадит-то?
Отв: хнык
(жаловаиццо) Да какая касса-то, я уж не знаю, куда эти миллиарды триллионов долларов за одного Пушкина по 99 рублей деть. В квартиру чемоданы купюр не влезают, а на балконе места нет - там золотые слитки за пиар "Чапаева-2" хранятся.
Отв: хнык
Мне отдавайте на сохранение по "Скайпу" до копеечки. Все гарантируется железно честным словом.
Отв: хнык
(констатирует) Детский сад, штаны... эээ, простите, форменныебрюкислампасами))) на лямках!
И вааще, как сюда видео вставить можно?
Отв: хнык
Соблюдайте профессиональную этику. Не обижайте Опера.
Отв: хнык
Я любя, чессслово!
Уже и не представляю себе форум без их (М и СО) фирменных пререканий)))
Отв: хнык
Отв: хнык
Винду переустанавливать не леницца нада,хоть раз в пол года.
Отв: хнык
Е-мое, вам тем мало?
И сюда свои
срачи(я какбе интиллигентная) склоки переносят[video:]
Отв: хнык
А чё он первый начал?
Отв: склок
А что тут эдакого святого-то?
Отв: хнык
Спасибо, повеселили))))
Так и представила себе обоих в песочнице, у одного синяк под глазом, у другого губа разбита, и оба наперебой обвиняют друг друга :"Он первый плюнул! - Нет, он первый ногой лягнул!")))
Отв: хнык
Отв: хнык
Меня в личке спросили: "В чем отличие Либрусека от Флибусты?"
Ответил не сразу - хотелось честно донести свое понимание.
Сформулировал следующим образом: "На Либрусеке книги делают, на Флибусте пиздя'т и надувают щеки."
Опер - из надувателей.
Там же, на Флибусте, уже двое спросили в личку, как заработать абонемент на Либрусеке.
Такие дела.
Отв: хнык
*улыбается в пшеничные усы* Сталбыть, те, которые "спросили" это из категории, кто "книги делает" спросили? И они не знают, как бонемент заработать? Эта версия хорошая. Вам, правда, Комиссара по-любому не переплюнуть. У него годы практики.
А насчет "надувает щеки", так я ж ничего не придумываю-то. Что есть, то и излагаю. Как интерпретировать сказанное - это уже вопрос хозяйский.
Отв: хнык
Отв: хнык
Мнэ-э... Это они по адресу обратились, да.
Ну, не говорили - значит, не говорили. Значит, у меня в глазах обман оптический. Бывает.
Отв: хнык
Отв: хнык
Еще за полчасика закончите-то редактирование?
Отв: хнык
А куда спешить?
(Пометка в дневнике охотника): Опер пытается отгрызть попавшую в капкан лапу. Безуспешно.
Отв: хнык
Пфэ. Рецепт крайне прост.
Отв: хнык
Лучше поделитесь рецептом, как отвечать на комменты, числясь в оффлайне? Или это особое свойство Невидимых Отцов?
Отв: хнык
.
Отв: хнык
?
Отв: хнык
Сам то понял, что сказал? Это ж надо ж было так двумя словами любимый ресурс обосрать.(( /если кто не "дошёл", это я да и polarman про Л. говорим./
Отв: хнык
Вы телепат? Или я вам где-то сообщил, который ресурс для меня любимый?
Страницы