Долой произвол библиотекарей!

Forums: 

Как-то опять скушно. Все сидят, в книги уткнулись, и читают, читают... Так же нельзя. Надо разнообразить! Вот вспоминается такая история.

Сижу я как-то не так давно (с месяц назад) тихо-мирно, никого не трогаю, общественно-полезным делом занимаюсь... И тут подкрадывается ОНО. Ушастое. Хвостатое. Усатое. Полосатое. Подкрадывается, и ка-а-ак отберет у меня пользу за хорошую, жирную такую статью, честно добавленную непосильным трудом. Причем, нагло так, воткрытую, прям средь темной ночи. И ведь главное, было бы чего отбирать! Там же той пользы-то всего-ничего - буквально лишь на каких-то несчастных несколько тысяч абонементов.
Это что ж такое деется, люди добрыя?! Это оно ж ведь так может кажный день втихаря по куску отламывать. И ежели так дальше пойдёт, то что ж тогда получается? Эдак пользы всего-навсего через каких-нибудь несколько лет может не хватить даже на один-единственный абонемент. Я ж тогда стану совершенно бесполезным юзером. Нет, я этого не переживу. Ситуация, по-моему, критическая. Надо что-то срочно делать! Что-то делать надо срочно.

Предлагаю! Во избежание... и чтобы этА противнАЯ Тигра больше так не далалА... и чтобы, значит, в назидание разным околовсяческим несознательным личностям, переписать статус Полосатому Животному на "Менеджер по связИ" (у него и трубка телефонная есть).
Будет знать тогда...

Ну и из-за чего кипиш? Под абонементом у вас написано: "сделано полезного более чем достаточно". Че еще надо-то?

Не хотите статус? Тогда усы ему повыдергивать. Не полностью, а так, проредить слегка. Ибо нефиг.
А то взяли, понимаешь, моду... Подкрадываются тут, и вообще... Если так каждый щас хулиганить начнет? Это ж что тогда...
В общем Тигру воспитывать надо. А то что она невоспитанная ходит?

Аватар пользователя Isais

Алмис написал:
...А то что она невоспитанная ходит?
Цитата:
Последний раз был(а) 9 дней тому назад

"Я не тормоз, я медленный газ...", да?

Isais написал:
"Я не тормоз, я медленный газ...", да?

Не переживайте, со мной тоже такое случалось когда-то. Просто нужно внимательно первый пост прочитать.
Алмис написал:
Сижу я как-то не так давно (с месяц назад) тихо-мирно

И всё станет понятно.

А кстати, да! Куда это пропал начальник транспортного цеха? Как "пользу" у чесных людей отнимать, так он тут как тут. А как отвечать?

абыр-валг
ВЛАСТНИЧЕСТВО
ВОЗМЕЗДИЕ
Вчера котов душили, душили…
ВОЗМЕЗДИЕ
ВЛАСТНИЧЕСТВО
абыр-валг

Аватар пользователя Никос Костакис

А где-то на другом берегу света сидит индеец на берегу и думает: "Вот сяду в свою пирогу и поплыву за бананами" ... ©

Никос Костакис написал:
А где-то на другом берегу света сидит индеец на берегу и думает: "Вот сяду в свою пирогу и поплыву за бананами" ... ©

А на третьем берегу сидит китаец и ждет, когда мимо него проплывет труп врага.
Аватар пользователя Никос Костакис

А еще добавлю, что произвол библиотекарей действительно нехорош. Им бы следовало совершать все непроизвольно - подергивания, метеоризьмы всякие и так далее...

Навеяло:
Человек является «собственником» своих физиологических ощущений (например, чувства голода), но он не является собственником своего же собственного высказывания (например, о собственном чувстве голода) Лео Шпитцер
Пошел "пробивать" холодильник. Я.

Алмис написал:
И тут подкрадывается ОНО. Ушастое. Хвостатое. Усатое. Полосатое.
По этим признакам нужно банить. Нещадно. Березовым веником.

Добрые люди
поймите меня правильно многие из нас читают книги Здесь
Но обращали ли вы внимание (а может сами участвовали) что эти книги РЕЗУЛЬТАТ действий огромного числа лиц
некторые сканят некторые вычитывают некторые конвертирую а некторые ПРУТ
и в результате практически каждый может читать тысячи книг и вы в том числе.
говоря о том что УКРАЛИ у вас вы забываете что БОЛЬШИНСТВО книг которые вы прочитали тоже кто-то у кого то своровал
наша история развития человечества это всемирная история ВОРОВСТВА (или общего пользования)
Даже в истории всемирно извесной Александрийской библиотеки есть эпизод с воровством
многие древние книги (свитки) сохранились БЛАГОДАРЯ воровству (если бы их не своровали они бы погибли вместе с другими свитками)
так вот эта присказка а суть в том что меня удивляют люди которые говорят что они и только они имеют право на статью;книгу; музыку; фильм хотя каждодневно пользуются трудами других
если у тебя своровали ты должен быть рад потому что написал; снял; записал;отсканировал или вычитал не откровенною ХРЕНЬ
Если же перезалили книгу статью или иное произведение значит там была ошибка (или не тот формат)
представте если научные книги например нельзя будет переписывать никому кроме автора ?

так вот если у вас взяли эту cатью залейте 2
:-)

klepik.u написал:
Если же перезалили книгу статью или иное произведение значит там была ошибка (или не тот формат)

так вот если у вас взяли эту cатью залейте 2
:-)


Ага, если бы... Как же, станет он там конвертить или вычитывать. Тока и умеет, что ходить пользу у народу отнимать ни за что, ни про что, вредитель мелкий.
Статья так и висит, как была (в doc-е, кстати), никто ее не удалял и не менял, народ читает потихоньку. Вот нет бы полезное что-нибудь сделать, а так только пакостит помаленьку. Хвосты таким библиотекарям отрубать. "По самую шею". :)

Алмис написал:
klepik.u написал:
Если же перезалили книгу статью или иное произведение значит там была ошибка (или не тот формат)

так вот если у вас взяли эту cатью залейте 2
:-)


Ага, если бы... Как же, станет он там конвертить или вычитывать. Тока и умеет, что ходить пользу у народу отнимать ни за что, ни про что, вредитель мелкий.
Статья так и висит, как была (в doc-е, кстати), никто ее не удалял и не менял, народ читает потихоньку. Вот нет бы полезное что-нибудь сделать, а так только пакостит помаленьку. Хвосты таким библиотекарям отрубать. "По самую шею". :)

С вас бы столько пользы библиотеке, ПараГраф Крючкотворный, сколько Тигра сотворил.
Он работает, а некоторые только витийствовать умеют.

Предлагаю:
Рыжую Тигру переименовать по области деятельности в Говорящий С Животными.
Хых!

Ах вот так, значит, да? Нет, вот значит так? Все опять против одного? Ага, понятно. Своего, значит, покрываете. Ладно... хорошо... Хорошо! Щас всем - всем! - буду статусы выдумывать. Не взирая, кто где был или не был. Когда мне вас там сортировать... Вот уже начинаю. Вот уже начал. Вот.
Первым у нас будет... Будет первым... Будет... Конечно же Исаис! (А кто же еще...)

Исаис -- предлагаю поменять статус на "Парящий под потолком". Что как бы парит, взирает на всю библиотеку, смотрит где чё... И если что, то сразу. Да, нормально получилось. Следующим будет... Да какая в общем-то разница. Пусть будет Танечка.
Танюша -- "Хранительница стены". Стену в библиотеке надо хранить. За ней и прятаться можно от всех, есличе.
Ула -- "Оживительница форума". Ибо инициатива!
Голма -- "Рыдающая в душе". В смысле в душЕ, а не в дУше. Не, не пойдёт, всё равно путаться будут. Ладно, оставим пока рабочее название "штатная плакальщица", потом все вместе что-нибудь придумаем.
Антонина -- "штатный трудоголик". Ну, здесь всё понято. Говорят, вылечить трудно.

Рыжий тигра -- уже ясно, "Менеджер по связи". А ничего, что молодой, зато перспективный. Опыта наберется, подучится... И вообще, товарищи подчиненные, "если у вас всё налажено, один человек дела не испортит". Раз он менеджер, надо ж ему хоть пяток подчиненных дать, а то что он за менеджер? Предлагаю в следующем составе:
1. Сергиус -- "Библиотечный Мыш". На него вся надежда в группе на первых порах.
2. Бабаяга -- "Добрая волшебница". Главная заместитель Мыша будет.
3. Старый Бродяга -- "Воспитатель людей". Да-да, надо в группу включить. Чтоб не расслаблялись.
4. Лаурентина - "Защитница людей". Кого понимать под людями, пусть каждый сам себе решает.
5. Миррима -- "Матер(н)ая зверушка". Сначала хотел этот статус Коммисару вручить, но у него уже есть. Заслуженный, отстоянный в боях, не отобрать уже.
Кстати! Надо ж манулу статус дать, а то что он без статуса? А так будет написано "Охотник на ворону" - сразу всем видно, что официальное... гхм... лицо.
Ларин -- Ларину можно нарисовать статус "Сидящий высоко". Хотя почему собственно "сидящий", когда "лежащий". Даже лучше "возлегающий". Да, так лучше всего. "Возлегающий высоко". Чтоб все знали. Все, правда, и так знают, но статус нарисовать всё равно можно.
Суппорт -- "Главный шпунтик". Простенько, и со вкусом.
Сёма -- будет "Таки библиотекарь". А что, библиотекари тоже нужны. Кстати, зря у Экстраверта отобрали "почетного". Надо заменить на "почетнейшего".
ТВВ -- "Основной подсказывательщик". Консультировать всех будет.
Вотти -- "Страж избы-читальни". Нет, Вотти надо что-то посолиднее. Вот! "Заведующий душной серверной". Совсем другое дело! Гораздо лучше, по-моему. А "Страж избы-читальни" я себе заберу.

Также необходимо выделить отдельную группу "Темное царство". Предлагаю в следующем составе:
Трамелл -- "Женщина-загадка". Не знаю, почему загадка. Для меня почему-то загадка.
Роня -- "Таинственная личность".
Игорек -- "Воющий в ночи".
Агрей -- "Сгинувший во мгле".
Геккон -- "Заблидший во тьме".
Адан -- "Черная маска".
Солнечная кошечка -- "Луч света в темном царстве". Дожен же быть луч света.
Крион -- "Заходящий на огонек". Не в смысле, к кошечке, а в принципе.
Джин -- "Джин из подземелья".
Есть еще ребята с нечитаемыми никами. Их можно подряд именовать: "Мистер Икс", "Мистер Игрек", "Мисс Зет"... И на этом Темное царство заканчивается.

Вот какой бы статус предложить Алексею Н? Затрудняюсь что-нибудь придумать.
Или есть еще Простосергей - хороший человек, не хочется обидеть отсутствием внимания, но статус что-то не придумывается.
Да и еще есть люди, которых хотелось бы упомянуть, но видимо мозг требует отдыха. Ладно, другим потом все вместе будем думать. Предлагаю голосовать списком. :)

Цитата:
Щас всем - всем! - буду статусы выдумывать.

Местами забавно, местами - полная чушь. Кое-где - абсолютное непопадание. Больше всего с Голмой промашка получилась.
Больше всего понравилось про Лаурентину. Про Ларина - тоже забавно :)
Но в целом - занудно, как всегда. Это же Алмис!
Подпись: член элитного клуба "Черный список Алмиса".

niksi написал:
Местами забавно, местами - полная чушь. Кое-где - абсолютное непопадание...

Ога. Ничего так, действительно забавно получилось. Однако промашек с характеристиками много.

U-la написал:
niksi написал:
Местами забавно, местами - полная чушь. Кое-где - абсолютное непопадание...

Ога. Ничего так, действительно забавно получилось.


Спасибочки на добром слове. :)
А про Никси я и правда не вспомнил. А как его вспомнить, если он у меня не виден. Да и помню из хорошего только, что принтер у него вместо сканера нарисован.

U-la написал:
Однако промашек с характеристиками много.

Можете привести конкретные примеры? "Огласите, пожалуйста, весь список." :о)

Цитата:
"Огласите, пожалуйста, весь список." :о)

(голосом Зои К.) Партизаны своих не сдают!

U-la написал:
(голосом Зои К.) Партизаны своих не сдают!

Ага, ага! Нет примеров. Значит, правильно всё написал. Ха!

Алмис написал:

А про Никси я и правда не вспомнил. А как его вспомнить, если он у меня не виден.

Так все правильно. Ведь именно на этих условиях я и вступил в клуб.
Президент элитного клуба "Черный список Алмиса" обязуется никогда не вспоминать членов элитного клуба "Черный список Алмиса".
Разумеется, это написано не для нашего уважаемого Президента, а для всех остальных.
Аватар пользователя V_E

Коллеги, я со всем возможным старанием прочел все сообщения, но так до конца и не понял, из-за чего сыр-бор разгорелся. Насколько я смог понять, кто-то что-то сделал с чьей-то статьей. Но что именно? В библиотеке, похоже, выработался особый язык, простым смертным недоступный. Если не сложно, опишите более понятным языком (не могу написать нормальным, чтобы никого не обидеть), дабы смысл действий администрации был ясен непосвященным, которые сравнительно недавно присутствуют в библиотеке. Желательно, конечно, без нецензурных выражений. Я, к сожалению, так и не привык к тому, что мат - это норма жизни.

Аватар пользователя alexej36

Наверное автора темы просто не приняли в библиотекари, а он очень хотел... вот и...

alexej36 написал:
Наверное автора темы просто не приняли в библиотекари, а он очень хотел... вот и...

Алексей, далась вам эта библиотекарская должность. Оно вам надо?
Но если сильно надо, то СО уже давным-давно рецепт выложил. Надо, нанеся предварительно сколько-то пользы, писать в личку разным библиотекарям по разным вопросам. Да побольше-побольше, и поразнообразнее. Чтоб показать, что интересуетесь плотно и разбираетесь. Рано или поздно кто-нибудь вас порекомендует, ну и...
Аватар пользователя Isais

V_E написал:
Коллеги, я со всем возможным старанием прочел все сообщения, но так до конца и не понял, из-за чего сыр-бор разгорелся. Насколько я смог понять, кто-то что-то сделал с чьей-то статьей. Но что именно?
...

Что сделали и с чем сделали - это дело десятое. ТС (топикстартер) не зря месяц отмалчивался об этом - значит, злобу копил не хотел срочно решать.
Попросту говоря, нашел повод прицепиться, и теперь устраивает caroussel.

А биберы что-то на подначки не ведутся...

V_E написал:
Коллеги, я со всем возможным старанием прочел все сообщения, но так до конца и не понял, из-за чего сыр-бор разгорелся. Насколько я смог понять, кто-то что-то сделал с чьей-то статьей. Но что именно?

Не принимайте всерьёз. Это шуточная тема, создана для развлечения.
Но если интересно, то вкратце.
Один библиотекарь поступил не очень хорошо (зачем-то аннулировал у меня "пользу" за добавление маленького незначительного файла), что впрочем абсолютно ни на что никак не повлияло. Я вот здесь в шутливой форме на этот его поступок пожаловался. Другим библиотекарям в основном. А они вместо того, чтобы пожурить коллегу и сказать, чтоб больше так не делал, пытаются по большей части его выгородить или просто молчат. Ну, я давай им всякие прозвища выдумывать (кому слегка обидные, кому нет). Ну и вот...
Аватар пользователя V_E

Да, значит, я совсем неправильно понял. Там, по-моему, что-то насчет пользы говорилось. Вот я и ломаю голову, что же такое с пользой можно сделать? И как можно заметить, что с нею что-то нехорошее сделали?
Но, у вас, похоже, другая интерпретация события. Но утешает хотя бы, что я не одинок в своем непонимании. Вы же тоже предлагаете версию, а не однозначный ответ. Или нет?

Не обращайте внимания. Этот форум создан для обычного трепа. А с пользой можно много чего нехорошего сделать - например, зачистить. Правда, сиё действо доступно только биберам...

Протестую. Яга не добрая, а наоборот
И не зам, а сам по себе.
Ангел у нас хранитель - имен и отчеств всяческих переводческих однофамильцев.
Вотти ваабще художник, нежный и ранимый в душе, и его каждый обидеть может.
И Голма уже не плачет.
Остальные тоже как-то не сильно на себя похожи.
Предлагаю вернуть список на доработку

babajga написал:
Протестую. Яга не добрая, а наоборот
И не зам, а сам по себе.
Ангел у нас хранитель - имен и отчеств всяческих переводческих однофамильцев.
Вотти ваабще художник, нежный и ранимый в душе, и его каждый обидеть может.
И Голма уже не плачет.
Остальные тоже как-то не сильно на себя похожи.
Предлагаю вернуть список на доработку

Добрая-добрая. Не надо прикидываться, это все знают.
Хранитель будет всё подряд хранить, он всё равно везде лезет.
Художника в серверную. Там никто не обидит.
Голма тока правым глазиком плачет, там не видно. Думаете, для чего закрывает? В-о-о-от!

В общем критику предлагаю признать неконструктивной. :о)

Алмис написал:
В общем критику предлагаю признать неконструктивной. :о)

Предлагаю непризнание конструктивности критики, считать попыткой к бегству и нежеланием самосовершенствоваться.

babajga написал:
Алмис написал:
В общем критику предлагаю признать неконструктивной. :о)

Предлагаю непризнание конструктивности критики, считать попыткой к бегству и нежеланием самосовершенствоваться.

Предлагаю попытке к бегству не препятствовать, а ускорить пендалем.

babajga написал:
Предлагаю непризнание конструктивности критики, считать попыткой к бегству и нежеланием самосовершенствоваться.

Кто?! Я? Чтоб убегал? От красивой женщины? Да ни в жисть!
Ладно, убедили.
Ангел будет "Хранитель писателей". Если согласится. Я бы не соглашался - под потолком парить куда веселее. Хотя может согласиться, как знать. Ангелы, они такие...
Вотти станет "Свободный художник". Надо только кого-то за серверной присматривать оставить. На хозяйстве лучше всего Сэмэна было бы. Но тут нужен творческий подход, полёт фантазии, креатив, образное видение... В общем ваканчия пока остаётся открытой.
Голма на самом деле в душе рыдает, я знаю. Но раз вы настаиваете, обещал же, что все вместе новый статус придумаем, значит надо выполнять. Каков будет ваш вариант?
Что еще осталось?.. А, насчет зама. Тогда вы номер первый в группе, а Мыш у вас замом. Думаю, не откажется - так ответственности меньше. Ну, вроде всё доработали...

Да! Это всё при одном условии - что вы будете добрая. Я настаиваю!
Еще замечания есть? :)

Замечаний нет. :о)

Аватар пользователя V_E

Так, стоп: прошу коротко сказать, правильно ли я перевел новые слова, которые встретились в последних сообщениях: топикстартер (ТС) - автор темы.
caroussel - без вариантов (единственная ассоциация - со словом карусель, в смысле обсуждение типа "бег по кругу" (в гугл за переводом лезть пока не буду).
Бибер - библиотекарь
Зачистить - удалить? Но что? Где-то тут я пытался почитать еще одну ветку, там говорилось что-то типа того, что книгу удалить из библиотеки вообще нельзя. Или очень трудно. Я таки не совсем понял. Так удалена была книга, или все-таки польза? И, если второе, то в каких единицах она измеряется и где лежит.
С учетом присланных разъяснений я понял исходное сообщение следующим образом: кто-то из библиотекарей удалил книгу (или статью), которую выложил автор исходного сообщения. Или было сделано что-то другое?

Меня не поставленная проблема беспокоит (понятно, что администрация может всё, это на любом сайте так), а мое тупое непонимание здешнего языка общения. Надо как-то развиваться.
То, что форум создан для обычного трепа - это прекрасно. Иногда хочется потрепаться и самому. Но, вот с используемым языком проблемы. Читать еще туда-сюда получается, а. вот понять...

Я хоть и бибер, тоже не очень поняла чего ТС хочет.
Возможно он (ТС) залил не нормальную книгу, а расписание поездов до Эквадора, или кусок книги еще не дописаной на СИ, или дубль, причем худшего качества имеющийся в библиотеки книжки. Вот Тигра и избавил его от груза нанесенной пользы за это деяние, причем на законных основаниях)))
Товарищ Алмис наверно соскучился по сочинению правил на все случаи жизни, вот и пытается выманить Тигру на фантик, как котенка.

babajga написал:
Я хоть и бибер, тоже не очень поняла чего ТС хочет.
Возможно он (ТС) залил не нормальную книгу, а расписание поездов до Эквадора, или кусок книги еще не дописаной на СИ, или дубль, причем худшего качества имеющийся в библиотеки книжки. Вот Тигра и избавил его от груза нанесенной пользы за это деяние, причем на законных основаниях)))

Дык я ж объясняю. Сижу себе, а оно как выпрыгнет, как выскочит, и говорит человеческим голосом. Что отобрал типа пользу у меня, все дела...
Ну... я тоже... гаркнул пару раз - полетели клочки по закоулочкам. Но это же не выход! Усы провинившимся надо коллегиально выщипывать, а то что я всё один в поле воюю?

Алмис написал:
babajga написал:
Я хоть и бибер, тоже не очень поняла чего ТС хочет.
Возможно он (ТС) залил не нормальную книгу, а расписание поездов до Эквадора, или кусок книги еще не дописаной на СИ, или дубль, причем худшего качества имеющийся в библиотеки книжки. Вот Тигра и избавил его от груза нанесенной пользы за это деяние, причем на законных основаниях)))

Дык я ж объясняю. Сижу себе, а оно как выпрыгнет, как выскочит, и говорит человеческим голосом. Что отобрал типа пользу у меня, все дела...
Ну... я тоже... гаркнул пару раз - полетели клочки по закоулочкам. Но это же не выход! Усы провинившимся надо коллегиально выщипывать, а то что я всё один в поле воюю?

Та-а-ак... ну и в каких закоулочках зарыты бренные Тигрины клочки?

А хто его знаит? Убёг. Спужалси, наверное.
А статья там нормальная была, так что не надо вот этих вот инсинуаций.. Была бы ненормальная, удалили (объединили) бы. А так на месте, и всё путём. Так что никаких законных оснований!

Алмис написал:
А хто его знаит? Убёг. Спужалси, наверное.
А статья там нормальная была, так что не надо вот этих вот инсинуаций.. Была бы ненормальная, удалили (объединили) бы. А так на месте, и всё путём. Так что никаких законных оснований!

Примерно через неделю (если смотреть в будущее с оптимизмом) мы узнаем, что была за статья, и все другие подробности. Знаменитые эстонские сериалы от студии "Алмис" не любят суеты.

niksi написал:
Примерно через неделю (если смотреть в будущее с оптимизмом) мы узнаем, что была за статья, и все другие подробности. Знаменитые эстонские сериалы от студии "Алмис" не любят суеты.
Что была за статья, мы и так знаем, Тигра сразу после произвола отчитался в содеянном остальным сатрапам биберам, ценная статья представляет собой отредактированный вариант главы №6 романа "Трудно жить в России без нагана"" - СИшного какого-то недописка.
V_E написал:
Коллеги, я со всем возможным старанием прочел все сообщения, но так до конца и не понял, из-за чего сыр-бор разгорелся.
А ни из-за чего - скучно Алмису, он же сказал. Вот он и того... склочничает потихоньку... для развлеченья и веселья. Шалит он так.

Tanja45 написал:
Что была за статья, мы и так знаем, Тигра сразу после произвола отчитался в содеянном остальным сатрапам биберам, ценная статья представляет собой отредактированный вариант главы №6 романа "Трудно жить в России без нагана"" - СИшного какого-то недописка.

Совсем другая, значит, история-то была.
Бодрый резвый Тигра шёл по чистой ухоженной Библиотеке, вдруг видит — на полке лежит отрубленная глава. «Что за фигня» — подумал Тигра — «кто-то уже главы в библиотеку начал выкладывать. Скоро так отдельные абзацы выкладывать начнут.» Пошёл Тигра по следу — посмотреть, кто же это главы разбрасывает — может новичок какой, или сам автор. А это, оказывается, опытный-преопытный пользователь, который все правила назубок знает и от пользы аж весь лоснится. Поднял Тигра когтистую лапу и пресёк это безобразие.
А опытный-преопытный пользователь подождал месячишко, да и накатал пост, как у него библиотекари пользу отбирают.

Но подергать тигру за хвост все равно надо. Кошачьим вообще это полезно. Да.

justserge написал:
Совсем другая, значит, история-то была.
Бодрый резвый Тигра шёл по чистой ухоженной Библиотеке, вдруг видит — на полке лежит отрубленная глава. «Что за фигня» — подумал Тигра — «кто-то уже главы в библиотеку начал выкладывать. Скоро так отдельные абзацы выкладывать начнут.» Пошёл Тигра по следу — посмотреть, кто же это главы разбрасывает — может новичок какой, или сам автор. А это, оказывается, опытный-преопытный пользователь, который все правила назубок знает и от пользы аж весь лоснится. Поднял Тигра когтистую лапу и пресёк это безобразие.
А опытный-преопытный пользователь подождал месячишко, да и накатал пост, как у него библиотекари пользу отбирают.

Вот-вот. Так и было. Еще продолжение есть.

А мимо шел другой бибер. Смотрит - непорядок. Надо ж разобраться. Глядит, а там всё просто. Один из двух точно виноват. Или юзер, или бибер. По-другому быть не может.
Сначала подумал, юзер. Ан нет, кусок романа оказался вовсе и не кусок, а совсем даже отдельное произведение. Цельное и законченое. Еще и в другом жанре написано, в другом стиле, на другую тематику. Причем, тема не заезженая - о нарезных обрезах материалов вообще крайне мало, а здесь к тому же с точки зрения инженера-оружейника описывается. То есть уже только из-за одной оригинальности статья представляет интерес. Зачем ее автор в фантастический роман запихнул - это проблемы автора, а произведение очень даже замечательно может быть представлено в библиотеке. Кто залил - молодец. Значит, биберу надо по шапке стучать. Но... он же как бы "свой"... связываться неохота... другие скажут "на своих наезжаешь"... потом на самого еще наедут... А так, может и не заметит никто. Подумаешь, нахулиганил малость, не так уж страшно... А юзер? Ну и что? Юзеров много... В общем и так сойдёт.
Ну и не стал ничего делать. Проходит месяц, юзер интересуется, какие меры приняты? Надо что-то отвечать, а что ответишь? Не говорить же, что лень было связываться... Пообещать, что меры будут приняты, так это потом работать надо будет. Можно еще воды в рот набрать. Правда, не сильно помагает, всё рано краснеешь. Или еще сделать вид, что не понимаешь, о чём речь. А тут Танечка. Куда бедному биберу податься? Приходится отмазывать первого бибера, тогда ниче делать не придётся.

А может, вы обиделись, что ваш ник неверно перевел? Действительно, правильно нужно "Простосерж". Разница существеннвая. Извините.

Алмис написал:

Вот-вот. Так и было. Еще продолжение есть.

А мимо шел другой бибер. Смотрит - непорядок. Надо ж разобраться. Глядит, а там всё просто. Один из двух точно виноват. Или юзер, или бибер. По-другому быть не может.
Сначала подумал, юзер. Ан нет, кусок романа оказался вовсе и не кусок, а совсем даже отдельное произведение. Цельное и законченое. Еще и в другом жанре написано, в другом стиле, на другую тематику. Причем, тема не заезженая - о нарезных обрезах материалов вообще крайне мало, а здесь к тому же с точки зрения инженера-оружейника описывается. То есть уже только из-за одной оригинальности статья представляет интерес. Зачем ее автор в фантастический роман запихнул - это проблемы автора, а произведение очень даже замечательно может быть представлено в библиотеке. Кто залил - молодец. Значит, биберу надо по шапке стучать. Но... он же как бы "свой"... связываться неохота... другие скажут "на своих наезжаешь"... потом на самого еще наедут... А так, может и не заметит никто. Подумаешь, нахулиганил малость, не так уж страшно... А юзер? Ну и что? Юзеров много... В общем и так сойдёт.
Ну и не стал ничего делать. Проходит месяц, юзер интересуется, какие меры приняты? Надо что-то отвечать, а что ответишь? Не говорить же, что лень было связываться... Пообещать, что меры будут приняты, так это потом работать надо будет. Можно еще воды в рот набрать. Правда, не сильно помагает, всё рано краснеешь. Или еще сделать вид, что не понимаешь, о чём речь. А тут Танечка. Куда бедному биберу податься? Приходится отмазывать первого бибера, тогда ниче делать не придётся.

Н-да... продолжение-то из жанра фантастики оказалось.
Откуда же столько биберов набрать, чтоб они не только нанесенный бардак худо-бедно разбирали, но и еще по следам друг друга ходили.
Нет, я все-же в 217 раз подам петицию о присвоении Алмису звания библиотекаря. Причем на этот раз не просто бибера, а Главного Бибера с полномочиями конституционного суда, суда по защите прав человека, защиты животных и охраны окружающей среды от произвола биберов. В конце концов должен же кто-то следить за круговой порукой и надзирать за властничаньем.
А я верю в Алмиса. У него получится. Пусть проверит деятельность всех библиотекарей с предоставлением отчета в трех экземплярах, о проделанной ими работе и допущенных перегибах. Начать можно с меня, 7877 изменений баз это не много по сравнению с другими. Особенно тщательно надо проверить правомочность выбора того или иного варианта файла при зачистке дублей, а то меня терзают смутные сомненья, что пару раз можно было предпочесть другой вариант.

babajga написал:
Начать можно с меня, 7877 изменений баз это не много по сравнению с другими.

Действительно, не много. Примерно в 40 раз больше, чем у Анархиста на Ф. Примерно в 39 раз больше, чем у Инфакера на Ф. Примерно в 19,5 раз больше, чем у этих мудил вместе взятых. Не впечатляет, мягко говоря.

niksi написал:
babajga написал:
Начать можно с меня, 7877 изменений баз это не много по сравнению с другими.

Действительно, не много. Примерно в 40 раз больше, чем у Анархиста на Ф. Примерно в 39 раз больше, чем у Инфакера на Ф. Примерно в 19,5 раз больше, чем у этих мудил вместе взятых. Не впечатляет, мягко говоря.

самое примечательно. что у некоторых цифры на порядок больше

Так, значит, уважаемому Алмису будет чем заняться на дооолгие, дооолгие годы...)))

babajga написал:
Н-да... продолжение-то из жанра фантастики оказалось.
Откуда же столько биберов набрать, чтоб они не только нанесенный бардак худо-бедно разбирали, но и еще по следам друг друга ходили.

Ой, ну ладно... Уж прямо уж чуть что, так прямо сразу фантастика. Нормальная такая сказка получилась. А что, хочется ведь, чтобы как в сказке...
Ну, если хотите былину, извольте. Меняем "А мимо шел другой бибер" на "А другой бибер услышал, как юзер жалуется" и выбрасываем "Проходит месяц". Вот, получилась нормальная быль. Всё по правде. Тока сказка красивее была...

А по следам ходить и не надо. Уже всё рассказали, описали, растолковали, расследовали, чуть ли не за шкирку притащили... Осталось делов-то - поймать этого охламона, как объявится, да потыкать в ковёр, где нагадил. Только надо, чтобы кто-то взялся.

Тока эта... Ни надо меня по окружающей среде... Ежели хотите, можем Антонину переименовать в "Защитница людей от окружающей среды". Кого считать средой, а кого людями, по-прежнему каждый сам будет себе решать.

З. Ы. 7877 изменений - а че так мало?.. И меня даже в два раза не перегнали. Я то думал, у вас там У-у-ух! Ведь на одних дублях только скока пособирали. Кстати, чето бросили их на середине. Полбронепоезда так и валяются недобомбленные...

Алмис написал:
.
З. Ы. 7877 изменений - а че так мало?.. И меня даже в два раза не перегнали. Я то думал, у вас там У-у-ух! Ведь на одних дублях только скока пособирали. Кстати, чето бросили их на середине. Полбронепоезда так и валяются недобомбленные...

Ну так вы-то ее просто наносите - пользу-то, а я еще разобраться должна, польза ли это или вред голимый. Пока сравнишь эти дубли, пока историю отследишь, пока порядок наведешь... Вы, или не вы, за это время еще десяток дублей загрузить успеваюте и опять разбирайся.
А дубли бросила - да, уж простите, отвлеклась немного, срочно понадобилось загрузить в библиотеку тыщи две тяжелых детских книжек с иллюстрациями. Вот с декабря где-то и не вижу из-за них свету белого. Даже на то чтобы делать книги времени не остается((( (про читать я уже ваабще молчу) Ну ничего, немного осталось, сотни три думаю или даже меньше. Мне один хороший человек помогать начал))) Так что скоро думаю вернусь к вашим дублям.
Первую часть вашего поста комментировать не буду. Если "другой бибер" не нашел криминала в действиях Тигры - значит не нашел.
А кстати куда делся Тигра, тоже никто не ответил, я волнуюсь уже.

Страницы

X