Юлия Набокова: Я больше не пишу книг

Пять лет писательство для меня было любимой и единственной работой. Работой, которая приносила удовольствие, и в то же время отнимала достаточно сил, времени, нервов. Написано и издано десять книг, у меня появилась своя аудитория, была открыта новая серия «Вкус вампира», в которой переиздали мои романы. Внешне все выглядит благополучно: я ни разу не получала отказов в издательстве, все романы, которые я написала, были изданы, читатели ждут новых книг и просят продолжения. Но я больше не пишу книг. Это тяжелое для меня решение, но другого выхода я не вижу.
Когда пять лет работаешь, жертвуешь отдыхом и свободным временем, чтобы писать больше и лучше, ждешь каких-то бонусов, правда? Менеджеры ждут повышения и роста зарплаты, а писатель мечтает о росте тиражей и допечатках, от которых напрямую зависит гонорар. К сожалению, этого не происходит. Растет число читателей, которые ищут мои книги в Интернете и скачивают их на пиратских библиотеках, при этом бумажные книги лежат на складе.Показательный пример: после выхода последней книги за месяц я получила на нее от силы 10 отзывов, но как только она появилась в пиратских библиотеках, отзывы пошли один за другим. У меня создается впечатление, что меня читают только бесплатно в Интернете, тогда как бумажных книг покупают в разы меньше. И писать новые книги для того, чтобы их читали в Интернете, не получая достойного вознаграждения за свой труд, я больше не хочу.
По сути, все эти годы я писала книги только потому, что мне не надо было думать о зарабатывании денег - спасибо мужу, который меня, бездельницу, все это время содержал. Только благодаря ему я могла не думать о деньгах и писать книги в свое удовольствие. Но сейчас одного удовольствия мне уже мало. Хочется большего.Сейчас я осваиваю новую для себя профессию сценариста - хожу на курсы, пишу первый сценарий. Желание сочинять новые истории осталось, но ситуация с электронными книгами и пиратством вынуждает искать новые области применения своих навыков. Кино также страдает от пиратства, но гонорар сценариста не зависит от сборов картины, тогда как гонорар писателя напрямую зависит от тиража книги.

Если книгу можно скачать бесплатно, никто не станет ее покупать Точные масштабы пиратства в нашей стране неизвестны никому. Статистики по скачиваниям книг на большинстве электронных библиотек нет, и точные цифры есть только у владельцев сайтов. Например, на одной из фэнтезийных библиотек, где статистика доступна, мой роман скачали 1600 раз (это примерно четверть от бумажного тиража в 7 000). Но ведь это только одна библиотека, а их в сети – десятки. И то, что читатели сейчас скорее ищут, где скачать книгу, а не где ее купить, это факт. В московском метро сейчас уже каждый второй – с электронной книгой. И одна из главных причин в пользу покупки ридера – экономия на бумажной книге. Один раз потратишься на ридер – зато потом можешь хоть тысячу книг бесплатно закачать. Халява, пипл! В Америке ридеров продается на порядок меньше, чем у нас, потому что там придется тратиться и на покупку ридера, и на покупку электронных книг. С авторскими правами там строго, скачал с торрентов – жди повестки в суд. У нас же рынок электронных книг практически не развит. Если книгу можно скачать бесплатно, никто не станет ее покупать. Но и винить одних читателей нельзя. Издательство может выкупить права на электронные книги и не выпускать их в продажу. Почему – непонятно. Но с тремя моими последними книгами так и произошло. Выходит бумажная книга – читатели интересуются, когда появится электронная и даже – о, чудо! – спрашивают, где ее можно будет купить. Но в продаже она так и не появляется, а через месяц ее выкладывают пираты – и книга в свободном доступе на десятках библиотек. Такая же ситуация и у моих знакомых писателей.

От продаж бумажного тиража зависит дальнейшая судьба автора Единственный случай, в котором я оправдываю электронные скачивания, это целиком распроданный бумажный тираж. Если книгу в магазинах не найти, то электронная версия – единственный способ читателю с ней познакомиться. Две своих книги, которые выходили 3 года назад и не переиздавались, я сама выложила целиком на странице на Самиздате. Но когда пираты выкладывают скан книги через месяц после ее выхода – это серьезный удар по продажам, а от продаж бумажного тиража зависит дальнейшая судьба автора. У кого-то в издательстве не примут следующую книгу, и хороший писатель потеряет веру в себя, перестанет писать. Кто-то, как я, устанет биться о стену и, не видя перспективы, тоже оставит писательство. Среди моих друзей много писателей, и, поверьте, многих посещают таких мысли – особенно когда узнаешь, что новой книге поставили меньший тираж, а предыдущие до сих пор лежат на складе. Писательство – отнюдь не легкий труд, и писателю очень важно чувствовать себя востребованным – не в интернет-библиотеках, а в книжных магазинах. Отзывы читателей в Интернете, конечно, окрыляют, но еще больше окрыляют растущие тиражи и допечатки книг. Те, кто скачивает книги в интернете, не понимают, что убивают в писателе желание писать новые романы. Вместо того, чтобы писать книгу, писатель пойдет работать в банк или в супермаркет. А читатели будут сидеть на форумах, обсуждать, куда пропал писатель, мечтать о продолжении, и им невдомек, что они сами к этому причастны – не поддержали в свое время автора, не купили книгу, а скачали.

Книга как смс Электронная книга еще не вытеснила бумажную, но становится все популярней с каждым годом. У нее есть ряд преимуществ перед бумажной книгой.Скачать книгу в интернете быстрее, чем купить бумажную книгу в магазине. Она доступна бесплатно в электронных библиотеках, а на покупку бумажной книги нужно выложить в среднем 100-300 рублей. Она мобильней, ее можно читать на ридере, сотовом телефоне, айпаде и других устройствах, которые носить с собой удобней, чем бумажный томик.Она не занимает место на полке, и компактныйридер заменяет многотомную домашнюю библиотеку. Если книга не понравилась – удалил ее из памяти, и никаких проблем, тогда как бумажную книгу жаль выбросить в мусор, придется нести ее в библиотеку или отдать кому-то из друзей. Из предмета роскоши, каким книга была долгие годы, она становится предметомфастфуда. Книга, прочитанная на мобильном телефоне, приравнивается к смс-ке, теряет свою ценность. Сегодня книги не читаются, а проглатываются. Что же удивляться, что сейчас никто не ценит писательский труд?

Автор, пиши, а мы скачаем бесплатно Ярые поклонники халявы, скачивающие книги в Интернете, уверены, что пиратские библиотеки не вредят писателю, а напротив, добавляют ему популярности и читателей. Вот только обратная сторона такой популярности – падение продаж, снижение тиражей, притом, что в сети книгу читают и обсуждают. Среди моих знакомых немало писателей, новые романы которых получили отказ в издательстве по единственной причине – предыдущая книга не распродалась. Хорошие, достойные книги перестают публиковать, писатель не получает вознаграждения за проделанную работу.А ведь книга пишется не месяц и не два, в среднем – 4-6 месяцев. Предложите любому из тех, кто отстаивает свое «право халявы» на скачивание книг, кино, музыки, поработать бесплатно хотя бы месяц. Разве кто-то согласится? Но при этом многие из них уверены, что писатель должен творить ради искусства и не сметь думать о заработке. Я регулярно получаю письма, в которых читатели хвалят мои романы, совершенно не скрывая, что скачали их у пиратов, и спрашивают о продолжении. «Автор, пиши, а мы скачаем бесплатно! Ты не рад? Ты возмущаешься? Ну ты обнаглел!»

Только публикация на бумаге придает ценность слову Только книга, напечатанная на бумаге, украшенная обложкой, обретает законченный вид. Она становится материальной, ее можно подписать, подарить. Одно из самых больших удовольствий для меня – посещение книжного магазина, один из самых приятных запахов – запах новой книги. Электронный текст я воспринимаю как рукопись, черновик, в котором всегда хочется что-то исправить. Переписка в «аське», сообщение в блоге, школьный реферат и новый роман в электронном виде равны. Только публикация на бумаге придает ценность слову. Неспроста же блогеры стремятся опубликовать свои записи в виде книги. Любой может написать электронный текст. Но далеко не каждый способен написать текст, который опубликуют.

Бумажные книги будут выходить еще меньшими тиражами Бумажная книга останется. Останутся детские книги – с красочными картинками, которые так интересно листать детям. Останутся подарочные издания с качественными фотографиями и рисунками. Останутся учебники до тех пор, пока у каждого ученика не будет по ридеру. Сложнее с художественной литературой – в самом оптимистичном случае, бумажная книга разделит рынок пополам с электронной. Скорее всего, большинство читателей выберет электронку, бумажные книги будут выходить еще меньшими тиражами, чем сейчас – на любителей. В Америке уже сейчас продажи электронных книг приближаются к бумажным. А в нашей стране снижение тиражей бумажных книг – обратная сторона роста популярности электронных. Я не против электронной книги как таковой и охотно признаю ее преимущества перед бумажной. Хотя сама остаюсь поклонницей бумажной книги. В электронке я читаю только то, что не могу найти в книжном магазине. Я против пиратства. Электронные книги должны продаваться в специализированных магазинах, и писатель должен получать с них свой гонорар. За рубежом никто не подвергает эту систему сомнению. Остается надеяться, что в нашей стране тоже примут законы, уважающие авторское право.

http://www.litacademia.ru/main1014/

Комментарии

А вот кстати мнение Далина.
http://samlib.ru/d/dalin_m_a/dasohraniatpiratovnebesa.shtml

Цитата:
Я - последний, кто будет возмущаться нарушением авторского права. Для меня нарушение авторского права - это фанфик или публикация моей вещи под чужим именем. Плагиат, эпигонство. А библиотекарь всегда в своём праве.
Если фортуна улыбнётся - будут книги в бумаге. Если нет - я не стану растягивать её губы насильно и продавать писательское первородство за чечевичную похлёбку гонорара от коммерческих проектов. Сейчас, в дивное время сетевых пиратских библиотек, писатель не зависит ни от кого, кроме Бога. Своего личного Бога, того, что в душе.

babajga написал:
А вот кстати мнение Далина.
http://samlib.ru/d/dalin_m_a/dasohraniatpiratovnebesa.shtml

Хорошее эссе.

Человеку нашего времени нет смысла дожидаться милости от издательств. Сеть беспристрастна и всем даёт равные шансы - гениям и графоманам, творцам и эпигонам, писателям и фанфикописцам. О такой степени демократии ещё не слыхало человечество.

Я частично согласна с автором, труд должен быть вознагражден не только хвалебными отзывами, но и денежным эквивалентом. Но есть большое НО... Где читателям брать столько денег на столь дорогущие сейчас книги??? Например я очень люблю читать книги в бумажном варианте, мне приятно чувствовать хорошую книгу в руках и радоваться, видя ее на своей полке. Но я хорошую книгу прочитываю за 1-2 дня. А читать просто обожаю! Зарплата у меня 14000 руб. Отнимем комуналку, на еду, на одежду и прочие расходы и в итоге я смогу себе позволить 3-4 книг в месяц! Это мне на неделю! Я не умею растягивать чтение, если очень интересный сюжет! Так что, дорогой автор, если вы хотите не только хвалебные отзывы, а еще и ВЫСОКИЕ гонорары, езжайте в ту страну, где абсолютно все только продается и нет пиратства (хотя я не уверена, что такие страны существуют)! В России вам делать нечего! И ближайшие лет 20-30 вряд ли что-то изменится!

swipsa написал:
труд должен быть вознагражден не только хвалебными отзывами, но и денежным эквивалентом.

Не всякий труд, но востребованный. Сделайте простой способ заплатить некоторую сумму прямо автору, без посредников (это будет не гонорар, а добровольное пожертвование, да, не так гонорно). А вот Булгакова, извините, будут перечитывать бесплатно. Он уже получил награду свою...

Булгаков это правильно. Особенно ответ профессора на предложение Шарикова все поделить.

СМК написал:
Булгаков это правильно. Особенно ответ профессора на предложение Шарикова все поделить.

Да-да, потом этим предложением Шарикова воспользовались, как раз, те, кто любил других "детьми Шарикова" обзывать

Неоднозначно все. Я сама пишу (и недавно, как ни странно!! даже издалась...) и только благодаря электронным библиотекам и пр. ресурсам со свободным доступом нашла свою читательскую аудиторию. Так что электронные библиотеки- форева, а если читателю нравится какая-то книга, то он потом пойдет в магазин и купит ее в бумажном варианте. НО...При условии, что эта книга там есть.
Лично я за последний год прочно подсела на "ридер", а так как читаю я по 2-3 книги в день (если время есть), то для меня это существенная экономия средств и времени. Не понравилось- ф топку, и никаких разговоров.
Сама же я искренне голосую за открытые библиотеки, потому что благодаря им книгу именно ЧИТАЮТ, причем намного больше людей, чем могли бы купить ее в магазине. Так то с Юлией я не особо согласна.
(При условии, что все ее книги у меня есть и в бумажном, и в электронном виде.)

Koralewskih_N написал:
а если читателю нравится какая-то книга, то он потом пойдет в магазин и купит ее в бумажном варианте.

Не пойдёт и не купит. И не надо это. Бумажные книги - тупик, лишняя трата ресурсов и труда. Деньги надо давать непосредственно автору, если произведение нравится, автор жив, сумма по силам, и есть потребность дать.

А что?Здравая идея, надо сказать.

Если ты украл и подарил, это все равно кража. УК тут не причем, это порядочность обыкновенная. Чужое брать нельзя, как нельзя читать чужие письма и т.п. Платить лично автору наверное можно и некоторым я бы заплатил дополнительно, есть всякие Яндекс деньги, так что это решаемо, у меня пока счета нет такого.

СМК написал:
Если ты украл и подарил

Кому подарил? Не надо запутывать вопрос привлечением третьего лица. Идеальный объект скопирован, и их стало два: у первого ("автора"), и у второго ("читателя"). Где тут кража? Где хищение? Исчез ли первый экземпляр? Учитесь мыслить ясно. Или, если запутываете намеренно... не надо этого делать.

Да Господь с Вами ! Никого я запутывать не собираюсь. Это ж только мое мнение, что без спросу и согласия автора "безвоздмездно - то есть даром" копировать нельзя, даже с привлечением третьего ясно мыслящего лица.

Аватар пользователя Миррима

СМК написал:
Да Господь с Вами ! Никого я запутывать не собираюсь. Это ж только мое мнение, что без спросу и согласия автора "безвоздмездно - то есть даром" копировать нельзя, даже с привлечением третьего ясно мыслящего лица.

А купленную книжку дать почитать соседу - это можно? А ее же отсканировать, сверстать и выложить здесь для тех, кому (например) не по карману бумажный экземпляр?
Несуразное у Вас мнение какое-то... Я так думаю.

СМК написал:
Это ж только мое мнение, что без спросу и согласия автора "безвоздмездно - то есть даром" копировать нельзя, даже с привлечением третьего ясно мыслящего лица.

Ну вот, другое дело. Без всяких "украл", "авторское право" (когда подразумевается имущественное). Мнение понятно, я его уважаю, хотя и не разделяю.

Я думал тут у вас бурная дискуссия, а это Astrowalk комментов столько настрогал(а). )))

Iрэна написал:
По сути, все эти годы я писала книги только потому, что мне не надо было думать о зарабатывании денег - спасибо мужу, который меня, бездельницу, все это время содержал. Только благодаря ему я могла не думать о деньгах и писать книги в свое удовольствие. Но сейчас одного удовольствия мне уже мало. Хочется большего.

Муж перестал спонсировать творческую негу, что ли?

valeryma написал:
Iрэна написал:
По сути, все эти годы я писала книги только потому, что мне не надо было думать о зарабатывании денег - спасибо мужу, который меня, бездельницу, все это время содержал. Только благодаря ему я могла не думать о деньгах и писать книги в свое удовольствие. Но сейчас одного удовольствия мне уже мало. Хочется большего.

Муж перестал спонсировать творческую негу, что ли?

Она, наверное, с мужем разошлась.

Ну слава Богу и ныне и присно и во веки веков. Аминь! Одной ведьмовампирокропалкой меньше. И не вздумайте передумывать !

Ну сколько ж раз твердили миру?!.. *сморщился как от зубной боли".
Ответить что ли развернуто? Или послать очередную pussy по несложному адресу?

UPD

Цитата:
В Америке ... С авторскими правами там строго, скачал с торрентов – жди повестки в суд.

Как же заебали эти мухосранские знатоки Америки... (с) /pkn/

Этой "новости" уже больше года.
http://yulushka.livejournal.com/300538.html
Боян, однозначно.

Хотел у неё в ЖЖ где-нибудь коммент написать, но не смог - журнал анально огорожен, комментировать могут только друзья.
Но мало того, так мне ещё написало «Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец вас забанил». Она что провидица?! О_о

Панов, оказывается, тоже дебил:

Цитата:
Люди радостно скачивают в интернете мои книги, потому что для них это бесплатно. Вот вы ходили на Болотную площадь и, наверное, тоже возмущались, что жулики и воры качают нефть себе в карман. А почему вы их называете жуликами? Они ведь хорошее дело делают — нефть качают! И она бежит по трубам, поступает западным покупателям, и люди зарабатывают на этом деньги, оплачивают услуги нефтяников. Радуйтесь! Чем вы недовольны? Если не получается красть нефть, крадут то, что хуже охраняется. Вот почему я не могу радоваться рейтингам на «Либрусеке».

http://yulushka.livejournal.com/337344.html

niksi написал:
Панов, оказывается, тоже дебил:

У меня он давно в черном списке. Как и 99,99% современных российских фэнтезяйщикофф и прочих попаданцев-сишникофф... На кол его!

Не только он, Романовская пошла еще дальше. Теперь оплачивать каждую новую главу требуется http://samlib.ru/editors/r/romanowskaja_o_w/salary.shtml
Но у нее хоть книги стоящие

Ну, пожалуйста, убедите меня, что это нормально!

Кто-нибудь подскажите вампирописательнице:

Цитата:
Немедленно. Побежали. И обзавелись. Ибо скоро не будет без них никакой жизни. Жалею я лишь об одном: что не сделал этого год назад. А еще я жалею о том, что не сделал этого два года назад. А третья вещь, о которой я жалетельно жалею - то, что я не сделал этого три года назад. Жил себе жил беспечным и по-нездоровому отзывчивым дурачком, как это за мной водится, переживал о чем попало, кроме действительно важного. Занимался чем угодно, кроме того, чем действительно стоило... В общем, скверно быть тугодумом. Не повторяйте моих ошибок, братья и сестры!
http://zorich.livejournal.com/86242.html

Где-то на форумах Флибрусека была тема про новый книжный интернет-магазин. Тоже нормальный вариант для тех кто не может/не хочет обзаводиться собственной книжной лавкой.
Цитата:
Анти-виш-лист
...
11. Книги и диски. Я читаю электронную книгу. Книги на бумаге, даже замечательные и очень нравящиеся мне, но прочитанные – приходится раздавать, утирая слезы жалости. Их больше некуда ставить. ...
http://olga-arefieva.livejournal.com/217346.html

Kid Q написал:
Кто-нибудь подскажите вампирописательнице

Вот! Последний элемент паззла в картинке. Буду теперь везде ссылаться на Зорича. Действительно, что может быть проще: открыл свой магазинчик, и благодарному читателю есть куда пойти. А посредники, издатели, библиоглобусы - поднимать сельское хозяйство.

Аватар пользователя Isais

Kid Q написал:
Кто-нибудь подскажите вампирописательнице:
Цитата:
Немедленно. Побежали. И обзавелись. Ибо скоро не будет без них никакой жизни. Жалею я лишь об одном: что не сделал этого год назад. А еще я жалею о том, что не сделал этого два года назад. А третья вещь, о которой я жалетельно жалею - то, что я не сделал этого три года назад. Жил себе жил беспечным и по-нездоровому отзывчивым дурачком, как это за мной водится, переживал о чем попало, кроме действительно важного. Занимался чем угодно, кроме того, чем действительно стоило... В общем, скверно быть тугодумом. Не повторяйте моих ошибок, братья и сестры!
http://zorich.livejournal.com/86242.html

Где-то на форумах Флибрусека была тема про новый книжный интернет-магазин. Тоже нормальный вариант для тех кто не может/не хочет обзаводиться собственной книжной лавкой.
http://www.smashwords.com/
Русских книг там не заметил.
И если недоизданные СИшники писатели будут игнорить наши форумы и огораживать свои ЖЖулечки, еще долго не замечу. Им же не опубликоваться - им же по*** поплакаться охота.

Isais написал:
Kid Q написал:
Где-то на форумах Флибрусека была тема про новый книжный интернет-магазин. Тоже нормальный вариант для тех кто не может/не хочет обзаводиться собственной книжной лавкой.
http://www.smashwords.com/
Русских книг там не заметил.
И если недоизданные СИшники писатели будут игнорить наши форумы и огораживать свои ЖЖулечки, еще долго не замечу. Им же не опубликоваться - им же по*** поплакаться охота.

Речь идёт о магазинчике Зорича — http://www.zorichbooks.com/.
Зорич на него нарадоваться не может.
Аватар пользователя Isais

Я так понял, что магазин Зоричей - их персональный и больше никем ничем не торгует.
А это - общая торговая площадка.

Isais написал:
Я так понял, что магазин Зоричей - их персональный и больше никем ничем не торгует.
А это - общая торговая площадка.
Вы правы. Зоричи торгуют только Зоричами. Я напутал.

ещё раз напомню, что Алекс Тарн торгует на своём сайте своими книгами

Претензии писательницы ложные- тогда можно обвинить и все КНИЖНЫЕ БИБЛИОТЕКИ ! Ведь они тоже бесплатно дают почитать книгу сотням и тысячам читателей. Ату их, ату!!! В суд на них. И тоже в настоящий момент раздаю бумажные книги всем желающим. библиотека категорически отказывается брать и за бесплатно, а ставить- некуда. Домашние ругаются.

Вот, тоже об этом хотела сказать.

pulochka написал:
раздаю бумажные книги всем желающим

Я оставляю в электричках... Сею, так сказать.

Может передумаете?

А кто это такая?
Наверное мы все не переживем такой утраты...
Она токсикоманка, от запаха типографской краски и переплетного клея торчит, и в книжный магазин ходит нюхать, сама призналась...
ps я в книжный раньше ходил чтобы обложки книг показавшихся интересными фотать, щас вообще не хожу тк сообразил что 99% хороших книг УЖЕ написано, а 99 НОВИНОК - шлак...
Покупать бумажные книги? Нет я понимаю что перекупщикам и дистрибьюторам кушать хочется, НО, у меня средняя скорость чтения худлита ок 100 стр час, 90% из того что продается читать второй раз не буду, платить 250р за книжку на пару вечеров, которую еще с собой таскать придется и потом куда то девать...

PPS я прекрасно помню как лет в 13 ходил пешком за 5 км в городскую библиотеку, и выбора там было три с половиной книги, а в воспеваемых автором книжных магазинах стояли одни косые хромые слепые и прочие бестселлеры вида я-бандит, я-проститутка. Доступа к инету тогда еще не было, да и если бы был то кроме Мошкова ниче еще не было... Также прекрасно помню восторг от диска типа "вся мировая литература". А уж такие вещи как либрусек воплощение не только моей мечты а еще бесчисленных поколений, начиная с древних шумеров и создателей александрийской библиотеки. Мечты стали реальностью, и тут мы слышим вопли торгашей "аааа нам мешают стричь бабло на перепродаже" тьфу млин

Цитата:
Есть десятки возможных (и реально работающих) экономических моделей, обеспечивающих поддержку свободного творчества безотносительно к интеллектуальной собственности. В академии это делается так: небольшое ежемесячное пособие выдается каждому, кто тяжким трудом и лишениями докажет свою приверженность интересующему его виду деятельности; в обмен на это, счастливчик обязывается организовать обучение, тяжкий труд и лишения следующему поколению аспирантов. Многие виды искусства (поэзия) существуют как хобби; другие питаются за счет меценатов. Те из них, которые коммерческие (софт-порн, поп-музыка, Голливуд, бестселлеры) напоминают повторяющиеся от раза к разу штампованные идентично-уродливые макаронные изделия и вообще непонятно зачем нужны.

Когда сенатор Мережковский привел своего семнадцатилетнего сына к писателю Достоевскому за советом, что делать юноше, который хочет стать писателем - Достоевский сказал ему страдать надо, чтобы стать писателем. На робкое возражение сенатора, нельзя ли как-нибудь без этого-съ, Достоевский выкинул их с крыльца и отца и сына и палкой еще приложил. Аналогичная история произошла с Мандельштамом. Когда к Мандельштаму пришел начинающий поэт с жалобами что его не печатают, Мандельштам спустил того с лестницы с воплями "А Франсуа Вийона печатали? А Андре Шенье печатали"? И действительно ведь не печатали.

Творчество есть продукт отчасти магический, и интересный ровно в такой степени, в которой магический. Магический значит спонтанный, иррациональный, возникающий от духа; магический это когда озарение. Если у человека было озарение оно произойдет бесплатно и даже если с сдерут кожу оно все равно произойдет; а если человеку сказать нечего кроме как за бабки, то пусть лучше вообще не говорит. Знаковое поле и так перегружено разной идиотской бессмыслицей, библиотечные фонды Библиотеки Конгресса и гарвардской каждые 20 лет увеличиваются вдвое и никто всех книжек все равно никогда не прочтет.


М. Вербицкий. Антикопирайт.

Кстати, копирование воровством НЕ является. Упущенная прибыль воровством НЕ является. Если автор не смог заинтересовать читателя так, чтобы читатель добровольно отдал ему деньги за полученное удовольствие от книги - виноват в этом только автор и более никто. Очень немалое количество бизнеса построена на торговле бесплатными по своей сути товарами например- продажа воды с воздухом или почвы в мешках. Поэтому рассуждения о том, что если электронную книгу можно бесплатно скачать, то ее невозможно продать - несусветная глупость, помноженная на лень и нежелание перестраиваться под новые условия обмена информацией.
Если автор хочет, чтобы торговля книгами была как в 19-м веке, пусть выбросит свой компьютер, отключится от интернета, возьмет ручку, бумагу и начнет писать. Впрочем, можно обойтись и механической пишмашинкой. Издавать книгу тоже придется без препресса, фотонаборных автоматов и постскрипта. Вот тогда можно и обсудить, почему его уникальное творение не окупается.

Ну что же дефачка своей цели добилась, о ней и по её поводу говорят! :)
Теперь смело может предъявляя очередной шедевр к оплате заявить - я широко известная писательница, подайте милльён!!! :)

"Хорошие, достойные книги перестают публиковать, писатель не получает вознаграждения за проделанную работу."

Хорошие, достойные книги публикуют и покупают уже не один век. Я вот Гончарова недавно купила, т.к. куда-то делся предыдущий экземпляр, видно, кто-то не вернул. Терри Пратчетта купила все книги, переведенные на русский, Сенкевича все, Хмелевской, Хейден Эрреру, расставила любовно на отдельной полочке по сериям. А они ведь тоже есть здесь, в свободном доступе. Гришковец, например, тоже доступен, но читаю его в бумаге. А сомнительной "достойности" книги давно зареклась покупать, в гараже итак уже места нет.

OTatiana написал:
Терри Пратчетта купила все книги, переведенные на русский

И у меня весь Терри в печатном виде дома)) Хотя уж казалось бы - качай из Инета, он вообще из своего туманного возмущаться не будет)
Наверное, это и есть показатель: хорошая книжка в доме, как часть уюта, на нее и денег не жалко. Надел любимые носки, сел в любимое кресло и перечитал любимую книгу.
А другие книжки читаешь и благополучно удаляешь тут же с читалки.

То-то и оно. Все именно так и происходит: в носках и в кресле)))

Ви будите плакадь....)))
Девушка очень замечательно нашлась в контактике http://vk.com/nabokova_yulia
А вот её шедИвр. Висит на её стеночке. Все кто хочет может сказать своё настойчивое спасибо...)
Юлия Набокова
Эволюция писателя с 2007 по 2011 год2007

Благодаря библиотеке Либрусек я открыл для себя нового, прекрасного Автора- Ю. Набокову.
Юлия (простите, не знаю Вашего отчества), пишите ещё. Ваши книги подкупают своим реализмом, помогая избежать МММ, "Властилин" и прочей вомперской сволочи, которая тянет последнюю кровь из трудящихся. Очень хорошо, что Вы, продолжая традиции лучших представителей жанра соцреализм, открываете глаза окружающим на хуйню, творящуюся вокруг. Не сдавайтесь, продолжайте писАть дальше.
Не останавливайтесь в обличениях вампирско-либрусечной клики, прочно окопавшейся в душной серверной.
С пролет. приветом!
(Тот самый Че.)

Эх, эх, как же вампирчики будут жить без сваих песателей.

Предположим, к примеру, что я - дайвер. Неутомимо езжу по всему свету, тратя нехилые деньги, делаю очень красивые фотографии и фильмы, пишу путевые заметки, которые потом публикую в блоге. Их там с энтузиазмом читают 100500 человек, но когда я ввожу плату за чтение своего блога, количество читателей резко падает до одного. Я начинаю топать ногами, называть всех хуями, говном и муравьями и писать гневные открытые письма президенту, что я, мол, держу мужа в чёрном теле, чтобы показать читателям красоты островов Туамоту, а этим неблагодарным тварям жалко 300 р в месяц - один оформил подписку и остальным репостит забесплатно. А если умножить количество репостов на 300р, да ещё прибавить публикации на сторонних сайтах - так это ж бешеные деньги получатся. Так что пусть президент запретит подписчикам разрешать читать мой блог третьим лицам, а нарушителей закрывает ну хотя бы года на три. Иначе я за себя не отвечаю и вообще прекращаю ездить на прекрасные острова Туамоту, а на Питкэрне вообще никогда не побываю.

Вот примерно так всё это выглядит с моей колокольни. Человек несколько лет занимался хобби, не смог сделать это занятие прибыльным и в результате разобиделся на весь белый свет. А ведь одна поездка на Туамоту - это не меньше $6000, то есть где-то примерно как гонорар за шесть книг про вомперов.

Iрэна написал:
Только благодаря ему я могла не думать о деньгах и писать книги в свое удовольствие. Но сейчас одного удовольствия мне уже мало. Хочется большего.Сейчас я осваиваю новую для себя профессию сценариста - хожу на курсы, пишу первый сценарий. Желание сочинять новые истории осталось, но ситуация с электронными книгами и пиратством вынуждает искать новые области применения своих навыков.
По-моему здравая позиция. Если работа не может тебя прокормить - переквалифицируйся, ищи другую. Тем более, что можно это делать в комфортных условиях, раз несколько лет прожили безбедно на мужнину зарплату. У многих людей ситуация похлеще - к примеру, мать-одиночка, потерявшая работу из-за закрытия единственного в посёлке завода.
Iрэна написал:
Кино также страдает от пиратства, но гонорар сценариста не зависит от сборов картины, тогда как гонорар писателя напрямую зависит от тиража книги.
Интересно знать, почему. Принципиальной разницы между писателем и сценаристом не вижу. Может быть, потому что у сценариста работа более напряжённая и нервная?

На свете есть масса профессий, в прошлом почётных и прибыльных, которые со временем стали редкими и скудными, а то и вообще исчезли или перешли в разряд хобби. К примеру, куда девалась армия бухгалтеров-калькуляторов, которые занимались исключительно суммированием таблиц по строчкам и столбикам? Они почему-то не писали президенту разгневанных писем о том, что "из-за засилья компьютеров мы не в состоянии прокормиться нашим ремеслом". Просто мир изменился. Так вот сейчас компьютеры и сеть изменили мир таким образом, что прокормиться писательством тоже стало исключительно трудно, а конкуренция за уменьшившийся пирог неизмеримо усилилась. Нужно либо приспосабливаться (переводить писательство в разряд хобби), либо вымирать (прекращать писать вообще). Третьего не дано - нельзя продолжать суммировать столбцы, когда у каждого есть Эксель.

Iрэна написал:
Если книгу можно скачать бесплатно, никто не станет ее покупать
Мысль небезупречная, но в принципе верная. Неверен вывод - что читателя надо заставить покупать и наказывать за бесплатное чтение. Это попытка вычерпать ложкой море. Вернее, заставить кого-то (государство? силовые структуры?) вычёрпывать ложкой море ради того, чтобы облегчить писательнице моральные страдания от сидения на шее у мужа.

А вот кстати мнение Конторовского, в ответ на мнение Далина))))


Сомневается он...

Страницы

X