Флибуста опять недоступна. | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Star-zan Флибуста опять недоступна. Опубликовано пт, 17/08/2012 - 09:12 пользователем Star-zan "Этот вход на сайт временно недоступен. Следите за новостями на внешнем форуме." Вот как-то так. Блог пользователя Star-zan Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:13 пользователем Смагин Уже даже Экслер написал, что Ф. лежит. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:15 пользователем U-la Второй день... Если вчера еще могла с грехом пополам зайти и даже форум почитать (хотя многое из функционала не работало), то сегодня - полный облом, даже 502 не пишет... А кто знает, что ~~в песочнице~~ на внешнем форуме об этом говорят (что-то тоже зайти не могу... подозрительно...)? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:22 пользователем Смагин U-la написал: А кто знает, что ~~в песочнице~~ на внешнем форуме об этом говорят (что-то тоже зайти не могу... подозрительно...)? Все знают, кто читал этот - данный - топик. Сообщение Wotti (перепост сообщения Стивера с внешнего) буквально чуть выше. Буквально чуть-чуть выше. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:34 пользователем U-la Я когда свой "вяк" печатала, Wotti еще в комментах не было... Теперь прочитала, спс ;-) Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:07 пользователем fixх wotti написал: fixx написал: блин, я тоже зайти не могу! Изучай пока http://lib.rus.ec/b/416227 Сергей Витальевич Вальцев Советский Союз, который мы потеряли я уже скачал! и даже пару глав просмотрел! но всё же это не "Пособие для красных эльфов"!!! Сергей Вальцев - в некоторых местах - как демшизоид какой! исходит из ошибочных, в журнале "Огонек" вычитаных, постулатов! ну какая такая "космическая гонке с США"? хрущёвство какае-то - догнать и перегнать, соревнование... СССР - развивался сам по себе, на хрена какие-то соревнования? но всё же книгу можно и нужно прочитать... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 15:12 пользователем Ser9ey fixx написал: wotti написал: fixx написал: блин, я тоже зайти не могу! Изучай пока http://lib.rus.ec/b/416227 Сергей Витальевич Вальцев Советский Союз, который мы потеряли я уже скачал! и даже пару глав просмотрел! но всё же это не "Пособие для красных эльфов"!!! Сергей Вальцев - в некоторых местах - как демшизоид какой! исходит из ошибочных, в журнале "Огонек" вычитаных, постулатов! ну какая такая "космическая гонке с США"? хрущёвство какае-то - догнать и перегнать, соревнование... СССР - развивался сам по себе, на хрена какие-то соревнования? но всё же книгу можно и нужно прочитать... То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 08:55 пользователем fixх Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 10:28 пользователем Ser9ey fixx написал: Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. А если б Партия не приказала догнать американцев и запустить сразу троих, то Добровольский, Волков, Пацаев не влезли б в одноместный корабль без скафандров, а в скафандрах остались бы живы. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 10:46 пользователем fixх Ser9ey написал: fixx написал: Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. А если б Партия не приказала догнать америкаенцев и запустить сразу троих, то Добровольский, Волков, Пацаев не влезли б в одноместный корабль без скафандров, а в скафандрах остались бы живы. простите! не верная постановка вопроса!!! это не мы блядских амеров догоняли! это онэ за нами пытались, пытались... да бросили! сняли в голивуде - как типа на Луну лётали... зы. а смотреть нужно - не по количеству "астронавтов"! зыы. и на хрена СССР - нужно было "соревноваться" с СШСА? и задачи у нас такой не было! была задача - сделать баллистическую ракету! что бы блядские амеры перестали угрожать СССР - типа разбомбим 200 городов СССР! разбомбим Москву! СССР - удачно справился с задачей! "мирное сосуществование" - бляха!!! зыыы. а по поводу "соревнований"... ну какие из амеров - соревнователи??? не говоря уж о Китае... амеры даже - с Северной Кореей соревноваться не могут!!!! а с СССР - только во сне и могли! да в Голивуде ещё! типа, на равных!!! хэ-хэ-хэ... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 13:58 пользователем Ser9ey fixx написал: Ser9ey написал: fixx написал: Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. А если б Партия не приказала догнать америкаенцев и запустить сразу троих, то Добровольский, Волков, Пацаев не влезли б в одноместный корабль без скафандров, а в скафандрах остались бы живы. простите! не верная постановка вопроса!!! это не мы блядских амеров догоняли! это онэ за нами пытались, пытались... да бросили! сняли в голивуде - как типа на Луну лётали... зы. а смотреть нужно - не по количеству "астронавтов"! зыы. и на хрена СССР - нужно было "соревноваться" с СШСА? и задачи у нас такой не было! была задача - сделать баллистическую ракету! что бы блядские амеры перестали угрожать СССР - типа разбомбим 200 городов СССР! разбомбим Москву! СССР - удачно справился с задачей! "мирное сосуществование" - бляха!!! зыыы. а по поводу "соревнований"... ну какие из амеров - соревнователи??? не говоря уж о Китае... амеры даже - с Северной Кореей соревноваться не могут!!!! а с СССР - только во сне и могли! да в Голивуде ещё! типа, на равных!!! хэ-хэ-хэ... Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 14:18 пользователем fixх Ser9ey написал: Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. ну а чё - я должен бредни из "Огонька" читать? Ser9ey написал: При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. дело в том Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. вот и считают "астронавтами" людей - ни разу в космосе не бывшими! так где-то типа на чём-то полетали... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 20:27 пользователем sd fixx написал: Ser9ey написал: Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. ну а чё - я должен бредни из "Огонька" читать? Ser9ey написал: При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. дело в том Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. вот и считают "астронавтами" людей - ни разу в космосе не бывшими! так где-то типа на чём-то полетали... fixx написал: Ser9ey написал: Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. ну а чё - я должен бредни из "Огонька" читать? Ser9ey написал: При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. дело в том Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. вот и считают "астронавтами" людей - ни разу в космосе не бывшими! так где-то типа на чём-то полетали... Хронология пилотируемых космических полётов Цитата: В данную хронологию включены все орбитальные космические полёты. Также, в виде исключения, по традиции того времени, сюда занесены (без номеров) два суборбитальных космических полёта, выполненные американцами в 1961 году. Далее, в конце каждой страницы приводят количество космонавтов/астронавтов по орбитальным полетам. Последняя по времени запись: Цитата: Космонавтов России — 102; Пилотируемых полётов России — 123 Астронавтов США — 325; Пилотируемых полётов США — 163 "где-то типа на чём-то полетали" были и у нас и у них, но не были сосчитаны. Можно перейти на страницы на английском языке и посмотреть сколько "типа космонавтов" было (выделены зеленым). Маловато как-то. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 10:48 пользователем ахмет Ser9ey пишет: Цитата: одноместный корабль убивать таких знатоков надо..."Союз" - это одноместный корабль..? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 14:10 пользователем Ser9ey ахмет написал: Ser9ey пишет: Цитата: одноместный корабль убивать таких знатоков надо..."Союз" - это одноместный корабль..? Убейся сам ап стену Из вики Цитата: Союз (космический корабль) ип корабля Пилотируемый Экипаж от 1 до 3 челхотя говорят и в фольксваген залезало 18 человек Автономный ресурс от 3 суток до 200 суток — в составе орбитальной станции (в зависимости от типа корабля) Средний диаметр 2,25 м Максимальный диаметр 2,72 м Длина 7,9 м Масса 7 170 кг (Союз ТМА) аналог США Цитата: Аполлон (космический аппарат) Модуль Масса, кг Длина, м Диаметр, м Командный отсек (без системы аварийного спасения) 5470—5500 3,43 3,920 Служебный отсек 22700—22800 4,0 3,91 Лунный модуль 14500 7,6 10 (шасси выпущено) мож картинки пасмареть Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 08:19 пользователем ахмет читайте нормальные книги по истории космонавтики..а не вики..или хотя бы тематические сайты...и не болтайте языком в темах..в которых не рубите... возобновилась эксплуатация "Союзов" с экипажем из двух человек, которая с успехом продолжалась до середины 1981 г. ("Союз-40"). За это время было совершено 18 полётов к станциям "Салют-4,6" и 2 автономных полёта. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 08:27 пользователем Ser9ey ахмет написал: читайте нормальные книги по истории космонавтики..а не вики..или хотя бы тематические сайты...и не болтайте языком в темах..в которых не рубите... возобновилась эксплуатация "Союзов" с экипажем из двух человек, которая с успехом продолжалась до середины 1981 г. ("Союз-40"). За это время было совершено 18 полётов к станциям "Салют-4,6" и 2 автономных полёта. Мине не нада четать савременные опусы, я видел похороны трех космонавтов запихнутых в одноместный корабль без скафандров. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 08:38 пользователем ахмет ну и чё..и я видел ..и знаком с семьей Пацаева..что из этого..? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 09:33 пользователем Star-zan Ser9ey написал: Мине не нада четать савременные опусы, я видел похороны трех космонавтов запихнутых в одноместный корабль без скафандров. Чо, правда что ли? Так и сидели все втроем в одном ложементе друг у друга на коленках? Так давай вспомним Челенджер. Сколько там народу в одноместную будку без скафандров набилось? Очевидно вообще лежали, как шпроты. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 09:42 пользователем Star-zan Ser9ey написал: мож картинки пасмареть сходил, посмотрел: Цитата: Экипаж корабля 7К-Т, так же, как и 7К-ОК, состоял из трех космонавтов... Где тут нашли подтверждение ваши домыслы об одноместном Союзе абсолютно не понятно. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:30 пользователем Verdi1 Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. И, кстати, если "этот вход на сайт временно недоступен", то, может, есть другие, доступные? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:33 пользователем fixх Verdi1 написал: Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. если за Советскую Власть - то меня бы позвали!!! как-так про Советскую Власть - и без меня??? я там - самый главный - по Советской Власти!!! онэ, там, наверное, чем-то другим заняты!!! чем нибудь либерально-постыдным!!! Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:35 пользователем Verdi1 fixx написал: Verdi1 написал: Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. если за Советскую Власть - то меня бы позвали!!! как-так про Советскую Власть - и без меня??? я там - самый главный - по Советской Власти!!! онэ, там, наверное, чем-то другим заняты!!! чем нибудь либерально-постыдным!!! Там просто всё по-честному, равными составами, по 11 человек. Вот вам места и не хватило. Даже и говорить не стали, чтобы не травмировать. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:44 пользователем fixх Verdi1 написал: Там просто всё по-честному, равными составами, по 11 человек. Вот вам места и не хватило. Даже и говорить не стали, чтобы не травмировать. ну если равными составами - то я спокоен!!! дадут наши - ихним просраться! Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 12:12 пользователем Mylnicoff Verdi1 написал: Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. И, кстати, если "этот вход на сайт временно недоступен", то, может, есть другие, доступные? (выдвигает версию) Вы как вчера объявили про двухнедельный мораторий, так решили совсем сайт закрыть на это время. Опять же назаренке надо песенки учить, а епабщикам епабы епабить до полнейшего и бесповортного епабства. Форумы их отвлекают. В общем, через две недели всё там будет летать. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 08:12 пользователем Смагин Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 09:04 пользователем fixх заработала Флибуста!!! хотя временами - подвисает... Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 22 часа Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 4 дня Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения) 24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично! Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо Олег Макаров. про Реванш 24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза) 24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ……… mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези) 24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение) 24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично! mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза) 23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо udrees про Шиленко: Искатель - 1 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 23 11 Достаточно просто написанная книжка по литРПГ, очередной попаданец. Сюжет не блещет новизной, герой умер и ему дают выбор прожить замечательную жизнь в РПГ-мире, но один раз. Статистика статов не загромождает текст. Описания ……… Оценка: плохо udrees про Каган: Пелопоннесская война [litres] (История, Военная документалистика) 23 11 В книге достаточно много карт древней греции с отметками городов, островов, пару раз даже укрупненные карты с городом и обзором где были укрепления, где стояли войска. Но в целом должен отметить, что на картах не отмечены ……… Оценка: хорошо udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 1 (с иллюстрациями) [АТ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 11 Очень простенькое, примитивное, слюнявое, наивное чтиво для развлечения своего нижнего друга. Книжка для озабоченных подростков наверное. Половину книги занимают картинки, причем различных сексапильных девиц в откровенных ……… Оценка: плохо больше впечатлений