Про пользу. Отчёт в картинках
Опубликовано пт, 12/10/2012 - 01:30 пользователем remembecoventry
Forums: Зарегистрировался и хочу принести библиотеке пользы себе на абонемент. Описания к книгам на русском языке можно найти на ozon.ru, на английском языке — на amazon.com, на французском — на amazon.fr, испанском — amazon.es, немецком - amazon.de. Если в озоне-амазоне ничего не нашлось — поможет google. После двадцать четвёртой аннотации — «сделано полезного более чем достаточно». Для получения абонемента было потрачено 59 минут.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 7 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Как-нибудь учтите при подсчете эстонскую тормознутость сервера, который думает и обновляет данные не менее 15 минут.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Похоже так и есть. Лавинообразность пользы от 19 до 100 процентов за три аннотации — это просто сервер наконец зачёл ранее сделанное.
Была мысль делать десятиминутную паузу после каждой аннотации для учёта реакции сервера, но уж как получилось.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Так какие ваши годы))
Продолжайте Das Experimentum(c) на другом аккаунте с часовыми перерывами.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Слушаюсь!
Час — многовато даже для эстонского сервера, а вот 10 минут — нормально.
Хроника Das Experiment:
1 минута после регистрации — Начало Das Experiment — 0%.
5 минут — 1 аннотация — 1%
10 минут — 2 аннотации — 1%
25 минут — 3 аннотации — 3%
1 час — 7 аннотаций — 7%
1 час 20 минут — 10 аннотаций — 10%
1 час 30 минут — 11 аннотаций — 11%
1 час 40 минут — 12 аннотаций — 12%
1 час 50 минут — 13 аннотаций — 23%
2 часа — 14 аннотаций — 34%
2 часа 10 минут — 15 аннотаций — 44%
2 часа 15 минут — 16 аннотаций — 55%
2 часа 20 минут — 17 аннотаций — 65%
2 часа 35 минут — 18 аннотаций — 79%
2 часа 50 минут — 19 аннотаций — 95%
3 часа — 20 аннотаций — сделано полезного более чем достаточно.
Эксперимент показал: до 12-ой аннотации пользы наливают по 1%. После 12-й — по 11-14%. Серверный лаг не выдумки. Двадцати аннотаций вполне достаточно.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
А "польза" в процентах со временем пропадает?
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
А вы попробуйте.
Читаемые книги постоянно приносят пользу. А вот сколько можно доить 20 аннотаций - неизвестно...
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Зависит от популярности книги. Я своим клоном добавила жанр к какой-то книге Майер, так уже год жду, когда польза уменьшится. Не уменьшается, заррраза.
Клон мне нужен был неполезный, с небольшим процентом. Но не вышло)))))
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Хороший вопрос. Ответа нет. Вообще-то, медленно, но пропадает.
Можно поставить Das Experiment и посмотреть, сколько пользы пропадёт за неделю, сколько за две, сколько за месяц и за полгода.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
А вот эта жаба аннотации походу автоматом добавляет? или чего это оно делает...
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
А вот кому прямо противоположный пример? И тоже в картинках. Лехко!
Получаеццо, Нивен и Марусек на языке оригинала тут нахер никому не нужны, сюда прибегают за Майр, Донцовой и прочим палпом.
В том-то и отличие магазинчика от библиотеки, если кто непонел.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Правильный вывод вы сделали. Кому книжки на языке оригинала позарез нужны, тот берёт их там, где они свежие и где их много. И это точно не Ф. с Л.
Я с одним заливщиком на форуме беседовал, он залил три тыщи книжек на всех языках мира (и не последних авторов — Буджолды там, Азимовы и прочие Хайнлайны). А скачиваний у него всего пара-тройка сотен раз в неделю — это на 3000 залитых книжек. Пока книжка на первых страницах — её человек десять скачают, и привет.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Ну а что удивляться-то? Библиотека русскоязычная. Так в правилах написано. Второй пункт: "Это русскоязычный сайт. При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков, а также транслита". Бывают ли тут иностранцы? Скорее нет, чем да. А если и бывают, то очень и очень редко. В любом случае, русским прочитать книжку на русском языке гораздо удобнее, чем на каком другом языке.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Это если книжка переведена на русский. А бывает, что переведена, но так хреново, что лучше бы не переводили.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
А я по другому все равно не понимаю.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Судя по количеству скачиваний, поляков, чехов и болгар здесь уже чуть меньше, чем дохрена. При этом они практически отсутствуют на Флибусте, что для меня является онтологической загадкой.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
А вот это занимательный факт. Когда "Читанка" в панике раскидывала все свое (ну, помните же историю) - то скидывала сперва именно на Флибусту, насколько я помню. Я как раз тогда еще занималась синхронизацией и застала этот обвал. Потом вроде как благополучно ее базу к нам залили и успокоились. А если Вы судите по количеству скачек... н-ну... люди идут за книгами... короче, без комментариев.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Поисковики.
За пределами рунета ФЛ не так уж известны...
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
По идее, книги на иностранных языках, недоступные анонимным юзерам, должны быть недоступны и гуглу тоже. Однако я проверил и обнаружил, что тексты, скажем, польских книг гугл на либрусеке находит. А вот английских - нет.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Это странно и неожиданно. Все-таки обе книги скачаны в сумме около 30 раз. При этом "полезной деятельности не обнаружено". т.е. нет даже 1% пользы. Как будто вообще ничего не сделали. Похоже на баг какой-то. А может и фича, кто его знает.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Наличие или отсутствие пользы (в той её части, что генерится загруженными книжками) определяется количеством скачиваний за последнюю неделю (то есть за последние 168 часов). Я так думаю. Судя по скриншоту, таковых скачиваний не было.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Однако они были - книги залиты 7 и 9 октября.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Еще раз подтверждает мой вывод - книги иностранные и узкоспециальные могут позволить себе заливать только те, кто уже наработал пользу на пару жизней (всякой попсой).
Жаль...
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Продолжение Das Experiment.
Ещё один клон специально заведённый, чтобы посмотреть, сколько чего нужно сделать для получения абонемента.
Сразу редактировать описания книг клон не пустили, пришлось несколько часов подождать. Вот наконец доступ появился. Клон успел прописать два жанра и поставить серию на популярной (это важно!) книжке и сразу стал «Полезным».
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Продолжение продолжения Das Experiment.
Этот клон должен был заливать сконверченные книги.
Исходники для книг были найдены на Либрусеке в форматах rtf и doc из жанра "Фэнтези" (брались популярные книги c тремя сотнями скачиваний).
Конвертилось программой doc2fb, после чего допиливалось в FBE.
И снова — сразу заливать книги не пустили, пришлось несколько часов подождать.
Наконец пустили. Клон успел залить одну книжку, нарисовалось три изменения в базе (заливка новой книги, замена старой, удаление старой книги), после чего клон сразу получил статус «Полезный». Ещё две залитые книги ничего к этому статусу не добавили.
Das Experiment проводился четырьмя клонами и установил следующее: получение абонемента — это не что-то, требующее мучительных усилий в течении долгого времени, а вполне доступные элементарные действия.
С чем я и поздравляю всех читателей данного топика.
Отв: Про пользу. Отчёт в картинках
Ну вот. А то приставали, приставали к Ларину.