Проблема-2013

Когда создавался Либрусек, то все файлы, сделанные Китом(китовы "рыбы") создавались автоматически с датой июнь 2013, чтобы сразу было видно файлы, сляпанные китом, как имеющие "невозможную" дату создания.
Теперь внезапно эта "невероятная" дата наступила. Вангую: будут глюки.

Аватар пользователя Isais

Zadd написал:
Когда создавался Либрусек, то все файлы, сделанные Китом(китовы "рыбы") создавались автоматически с датой июнь 2013, чтобы сразу было видно файлы, сляпанные китом, как имеющие "невозможную" дату создания.
Теперь внезапно эта "невероятная" дата наступила. Вангую: будут глюки.

Какие?
Дубли? Так при заливке робот проверяет не только ID, в котором тоже есть дата, но и автора-заглавие. На дату - вроде бы - робот не обращает внимания, насчет дат - только их формата - бухтит встроенный в FBE валидатор.
Несмертельно.

Isais написал:
Zadd написал:
Когда создавался Либрусек, то все файлы, сделанные Китом(китовы "рыбы") создавались автоматически с датой июнь 2013, чтобы сразу было видно файлы, сляпанные китом, как имеющие "невозможную" дату создания.
Теперь внезапно эта "невероятная" дата наступила. Вангую: будут глюки.

Какие?
Дубли? Так при заливке робот проверяет не только ID, в котором тоже есть дата, но и автора-заглавие. На дату - вроде бы - робот не обращает внимания, насчет дат - только их формата - бухтит встроенный в FBE валидатор.
Несмертельно.
Встроенный в FBE валидатор бухтеть не должен, а вот встроенный в Либрусек валидатор вполне может.
Несмертельно.

Возможно, будет проблема с программами-библиотекарями(Либруслиб, Майхоумлиб и т.п.) Возможно, они теперь все новые книги будут считать сделанными китом или наоборот, будут бесконечно скачивать-обновлять китовы файлы, ведь они же с новешейшей датой создания, а на диске-копии Либрусека содержится файл 2007 года - надо обновить, обновляем, а в результате обновляется опять на файл 2007 года. Так и завалят Либрусек DDoSом, пытаяясь обновить китовы файлы. Это так, в порядке бреда. А вдруг?

X