Рекомендации разработчикам сайта.

Опубликовано чт, 06/02/2014 - 11:59 пользователем kocheva_irina

Здравствуйте! Меня зовут Ирина, я прошу прощения за некоторую мою самонадеянность и первым делом хочу выразить огромную благодарность основателям и разработчикам этой чудесной библиотеки! Спасибо!!!!
Я студентка библиотечно-информационного факультета и написала дипломную работу, где в качестве практической экспериментальной части рассматриваю и анализирую поисковые возможности Либрусека. Поскольку у моей работы должна быть практическая направленность, мной были разработаны рекомендации для пользователей и разработчиков сайта. Я хотела бы опубликовать их здесь, и была бы счастлива, если кто-то откликнется и примет участие в обсуждении моих рекомендаций. Возможно кто-то согласится со мной, возможно нет. Буду очень рада любым мнениям! Спасибо всем! И еще раз хочу сказать слова благодарности разработчикам!
Рекомендации для пользователей Либрусек:
1. Перед началом поиска в библиотеке необходимо изучить карту сайта для того, чтобы верно выявить поисковые возможности и определить пути поиска, предоставляемые библиотекой.
2. Необходимо правильно вводить фамилии авторов и заглавия книг, так как при неправильном вводе исходной информации система поиска выдает отрицательный ответ.
3. Если транслитерация на русском языке фамилий зарубежных авторов допускает варианты, то уточнить в алфавитном каталоге авторов, какой вариант написания использован на сайте, либо использовать другой вариант при поиске, если первоначальный поиск дал отрицательный результат.
Рекомендации разработчикам системы:
1. Добавить на главную страницу руководство для пользователей по навигации в поисковых возможностях библиотеки.
2. Улучшить систематизацию раздела «Жанры», который в настоящее время упорядочен по количеству содержащихся в нем документов, что несколько затрудняет тематический поиск.
3. Необходимо систематизировать список тэгов, который в настоящее время никак не регулируется.
4. Дополнить лингвистическое обеспечение возможностью поиска в полных текстах документов по ключевым словам.
5. Дополнить требования по загрузке книг обязательным указанием кратких выходных данных: год и место издания, название издательства.
6. Доработать поиск по цитатам, который в настоящее время не работает.

Комментарии

Опубликовано чт, 06/02/2014 - 14:26 пользователем laurentina1

/вздыхая/ По поводу пользователей... Милая девушка, вы на практике в настоящей библиотеке работали, с настоящими читателями?
Если работали, то должны знать - на одного читателя, который точно знает название книги и фамилию автора, приходится пять, которые потребуют 'Пока-почем' автора Д.К. Мерон...
Думаете, в электронных библиотеках по-другому? Отнюдь! И поэтому не читатили обязаны запрашивать предельноточные данные, а поиск! должен удовлетворять любой, даже совснм не совпадающий запрос

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 16:01 пользователем kocheva_irina

laurentina1 спасибо огромное, что ответили!!!!! В библиотеке я работала, и что такое читатели знаю не понаслышке. Совершенно согласна с Вами. Но то, что на сайте Либрусека нет поиска по ключевым словам, по полнотекстовым документам, действительно ведь создает некоторые неудобства при тематических запросах. Хотя, конечно, электронные библиотеки вовсе не для этого предназначены, не тематические запросы их главная задача. Так что, еще раз с вами согласна. А библиотека Либрусек замечательная, и разработчикам низкий поклон, о чем я и написала в первых строках своего блога. Еще раз спасибо Вам за ответ! Удачи!

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 20:51 пользователем s_Sergius

А что, это уже не работает?

Опубликовано сб, 08/02/2014 - 01:33 пользователем laurentina1

Сорри за немного слишком эмоциональный ответ, но Поиск - это мое больное место
Зато у нас есть Поиск по блогам и форумам, который как раз и ищет и по тексту, и по ключевым словам , и по тегам, и вааще по всему на свете. Коллега выще как раз показал, как оно выглядит
Еще бы заставить его и основной поиск знаки препинания игнорировать.... Мечтааа...
Вам удачи!
Приятно, что Либрусек будет главгероем вашего исследования))))

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 08/02/2014 - 01:54 пользователем Isais

!!! ТС так и не услышала, что на Либрусеке ЕСТЬ полнотекстовый поиск!
И отлично работает: запрос в Яндексе на поиск полного ФИО литературоведа вывел наЛибрусек, на средину объемной книги, где нужный человек упомянут в косвенном падеже. Но "чукча не читатель, чукча писатель"...

Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 06/02/2014 - 15:48 пользователем Isais

Цитата:
3. Необходимо систематизировать список тэгов, который в настоящее время никак не регулируется.

Surprise! Тэги - сиречь ключевые слова (или записи АПУ - Вам этот термин что-нибудь говорит?) в систематизации не нуждаются (попробуйте поискать систематизацию в ключевых словах библиографических баз ИНИОНа). В АПУ они организованы по алфавиту исключительно для удобства поиска в СК, при наличии электронной базы поиск предмета/тега/"жанра" занимает доли секунды, поэтому вспомогательные "костыли", необходимые в традиционной библиотеке, здесь излишни.
Цитата:
3. Если транслитерация на русском языке фамилий зарубежных авторов допускает варианты...

Еще один сюрпрайз! При запросе робот автоматом транслитерирует ФИО, введенные латиницей, и уже по ним производит поиск. Это не считая сделанных ручками алиасов и псевдонимов.
Цитата:
5. Дополнить требования по загрузке книг обязательным указанием кратких выходных данных: год и место издания, название издательства.
Вперед! Требуйте! Обязательно требуйте долива пива. Особенно от неизданных электронных файлов.
Цитата:
4. Дополнить лингвистическое обеспечение возможностью поиска в полных текстах документов по ключевым словам.
6. Доработать поиск по цитатам, который в настоящее время не работает.

Э-э-э?.. Вы сами-то понимаете, что это один и тот же поиск, или пофиг - лишь бы "выводы" в курсовой состояли больше, чем из 2 пунктов?
И для этого поиска, детка, "который не работает", на сайт впущены Гугло-робот и Яндекс-робот. Так что по "ключевым словам", "цитатам" и просто кускам из полных fb2-текстов Либрусека поиск работает прямо в браузере и работает вполне корректно.


Короче. Студенты такие студенты... Что 10 лет назад, когда я веселился над их курсовиками по специальным библиотечным темам, что сейчас.

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 16:10 пользователем kocheva_irina

Isais, большое спасибо за то, что не оставили мои слабые попытки вставить слово без внимания. Мне нечего ответить. Я согласна с Вами во всем! Включая последний пассаж про студентов, что нынешних, что прежних. Спасибо, хотя бы за то, что нынешние не хуже. Это уже, как-то обнадеживает. Спасибо!

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано чт, 06/02/2014 - 15:49 пользователем Никос Костакис

"...а слабые токи должны год от года становиться все сильнее и сильнее!" (с)

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 03:36 пользователем golma1

Ирина, не обращайте внимания на некую язвительность ответов. По сути они все верны.

Мне, например, очень приятно, что Либрусек как онлайн-библиотека используется в дипломных работах студентов.

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 16:17 пользователем kocheva_irina

golma1, спасибо Вам за ответ! Спасибо за доброжелательность! Некоторая язвительность действительно присутствует. Но, поскольку я совершенно не беру на себя смелости утверждать, что я "крутой" спец в этом деле, я никаким образом не расстраиваюсь. Я всего лишь студентка, даже диплом еще не получен, защита впереди. Но я очень рада, что мои слова вызвали реакцию. Здорово! Признаться не ожидала! А Вам еще раз спасибо за теплые слова и поддержку!

Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 03:49 пользователем Антонина82

А я бы разработчикам (если они еще есть) дала бы задание - поправить на главной странице раздел "свежие поступления". Сейчас там отражаются (на мой непрофессиональный взгляд как компьютерщика) новинки, которые стали активно скачиваться. НО!!! В эти новинки попадают книги, которые и ранее были на сайте, просто в них были внесены определенные изменения и они "перезалиты". Поэтому, если это возможно, включать в данный раздел только книги, имеющие версию 1.0

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 03:57 пользователем sem14

Антонина82 написал:
А я бы разработчикам (если они еще есть) дала бы задание - поправить на главной странице раздел "свежие поступления". Сейчас там отражаются (на мой непрофессиональный взгляд как компьютерщика) новинки, которые стали активно скачиваться. НО!!! В эти новинки попадают книги, которые и ранее были на сайте, просто в них были внесены определенные изменения и они "перезалиты". Поэтому, если это возможно, включать в данный раздел только книги, имеющие версию 1.0

Хм, библиотекарям как раз надо видеть и перезалитые книги. Порой незаконные перезаливки откатываются и т.п.
Тогда стОит сделать три варианта: Новинки, Обновленные (как на Альде) и Все заливки (порой в перезаливках находишь книгу, которую не заметил пару лет назад как 1.0).
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 04:02 пользователем Антонина82

sem14 написал:

Хм, библиотекарям как раз надо видеть и перезалитые книги. Порой незаконные перезаливки откатываются и т.п.
Тогда стОит сделать три варианта: Новинки, Обновленные (как на Альде) и Все заливки (порой в перезаливках находишь книгу, которую не заметил пару лет назад как 1.0).

Я пишу о Главной странице. Она предполагает выборку, т.е. "самое-самое" новое. А со всеми вновь залитыми файлами можно ознакомиться в разделе "новые"

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 04:16 пользователем sem14

Антонина82 написал:
sem14 написал:

Хм, библиотекарям как раз надо видеть и перезалитые книги. Порой незаконные перезаливки откатываются и т.п.
Тогда стОит сделать три варианта: Новинки, Обновленные (как на Альде) и Все заливки (порой в перезаливках находишь книгу, которую не заметил пару лет назад как 1.0).

Я пишу о Главной странице. Она предполагает выборку, т.е. "самое-самое" новое. А со всеми вновь залитыми файлами можно ознакомиться в разделе "новые"

Хм, туда-то (на Главную) я попадаю только после удалений. Это набор из порядка двадцати книг сверху?
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 04:25 пользователем Антонина82

sem14 написал:

Хм, туда-то (на Главную) я попадаю только после удалений. Это набор из порядка двадцати книг сверху?

Да.

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 06:58 пользователем Verdi1

Антонина82 написал:
А я бы разработчикам (если они еще есть) дала бы задание - поправить на главной странице раздел "свежие поступления". Сейчас там отражаются (на мой непрофессиональный взгляд как компьютерщика) новинки, которые стали активно скачиваться. НО!!! В эти новинки попадают книги, которые и ранее были на сайте, просто в них были внесены определенные изменения и они "перезалиты". Поэтому, если это возможно, включать в данный раздел только книги, имеющие версию 1.0

Там же есть комбо-бокс "Новые и исправленные" и "Только новые". Другое дело, что он, возможно, неправильно работает, потому что никто не знает, по каким критериям он фильтрует.

Опубликовано пт, 07/02/2014 - 16:23 пользователем kocheva_irina

Антонина82, спасибо,что ответили! Жаль, что я не создала этот блог раньше. Я бы вставила Вашу рекомендацию в диплом. Она бы его украсила. Поскольку я, действительно, не являюсь "крутым" специалистом в этом деле и "до того как" предпочитала "живые" книжки (честно признаться, они и сейчас мне милее, нежели текст на экране), я думаю, что ваши слова украсили бы мой диплом. А сейчас он уже сверстан. Правда, жаль! Огромное Вам спасибо за отклик!

Аватар пользователя V_E

Опубликовано сб, 08/02/2014 - 00:49 пользователем V_E

kocheva_irina написал:

2. Необходимо правильно вводить фамилии авторов и заглавия книг, так как при неправильном вводе исходной информации система поиска выдает отрицательный ответ.

Прошу прощения, что встреваю, тем более, что работа уже сверстана и проч. Но, полагаю, что такого рода рекомендации, как у вас в пункте 2 выглядят... как бы правильнее сказать... несколько сомнительными, что ли. Тогда надо добавить и такие рекомендации: прежде чем начинать поиск, нужно научиться включать и выключать компьютер, набирать текст на клавиатуре... и вообще, выучить алфавит.
Конечно, "время диктует свои законы", и здесь выложена масса примеров как читатели ищут книгу, но, тем не менее, подобная рекомендация, на мой взгляд, относится к очевидным истинам типа: Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено.
Аргумент, что всегда может найтись человек, который полагает что это не так, учитывать, наверное не стоит.
Все-таки диплом.
И еще. Меня удивили ваши фразы насчет того, что вы не специалист... Как это так? Вы учитесь в специализированном учебном заведении, готовите диплом, т.е. вам должна быть присвоена квалификация "специалист"... Соответственно, вы априори должны быть "в теме"... Или вы учитесь на бакалавра?
X