V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН

В книге ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН много ошибок.
Жалуюсь.

Сам залил, самому не нравится, щас пойду сам причесывать.

Аватар пользователя Isais

analist написал:
В книге ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН много ошибок.
Жалуюсь.

Сам залил, самому не нравится, щас пойду сам причесывать.


Капслок в заглавии отжать не забудьте, PLS.

Да там не только капс отжать, там вообще все косить надо. С плеча.
Первый раз вижу док, где каждая, вообще каждая, налево ее бабушку, строка сделана с разрывом абзаца.

Если вы собрались верстать "Основы дефектологии" в fb2 -здесь приличный док с нормальными абзацами
----
Если вы прогоните этот док через калибри, вы получите полуфабрикат, хоть и читаемый, но неполноценный fb2. Нужна доработка.
Полезная страница
Всегда пригодится
Или так

Вот за ссылку на нормальный док невыразимое вам спасибо!

Полноценный я руками допилю, чо уж там, там копейки остаются.

Аватар пользователя Isais

Взяли TXT, сохранили как DOC - et voila! - клепайте склейку абзацев, пока в глазах не потемнеет.
Встречалось такое...

В данном случае, копипаста со страниц для он-лайн чтения. Исходный же док был, скорей всего, тот, на который я дал ссылку.
---
Не удается заменить на нормальный док, ни напрямую, ни через фтп. ЧЯДНТ?

Аватар пользователя Isais

ХЗ.
Через ФТП: "Книга не найдена". Она что, не вся залилась? 404 кб в ЗИПе.

Isais написал:
ХЗ.
Через ФТП: "Книга не найдена". Она что, не вся залилась? 404 кб в ЗИПе.

Совпадение до байта.
Получилось добавить незазипованный файл

sd написал:
В данном случае, копипаста со страниц для он-лайн чтения. Исходный же док был, скорей всего, тот, на который я дал ссылку.
---
Не удается заменить на нормальный док, ни напрямую, ни через фтп. ЧЯДНТ?
Показываю в картинках








Аватар пользователя Isais

Zadd учит (в картинках) бывшего библиотекаря, как объединять книги.
Вот так рождаются анекдоты...

Да ладно, можно изогнуться и макрос нарисовать. Исключения задалбывает продумывать. И потом мозг стучится изнутри и просит больше так не делать.

analist написал:
Да там не только капс отжать, там вообще все косить надо. С плеча.
Первый раз вижу док, где каждая, вообще каждая, налево ее бабушку, строка сделана с разрывом абзаца.
TXT сделанные для "Самиздата", в смысле не того самиздата, который СИ, а для распечатки из DOS или какой-нибудь RT11, VAX VMS, ОСРВ, ДОСКП, РАФОС, ФОДОС, UNIX и т.п. для распечатки на барабанном принтере с фиксированной длиной строки. Главное требование здесь именно фиксированная длина строки.
Если бы не поганая Калибря, то файл можно было бы легко причесать, а так - увы! Калибря испортила даже то немногое, что там было!

Да это какие-то технологии каменного век вы тут описываете. Вот так вот уродовать тело документа... Варварство это. Нешто какой-нибудь посконный FO нельзя сделать для таких целей?

А калибри да, утомила. Убить и съесть.

analist написал:
Да это какие-то технологии каменного век вы тут описываете. Вот так вот уродовать тело документа... Варварство это. Нешто какой-нибудь посконный FO нельзя сделать для таких целей?

А калибри да, утомила. Убить и съесть.

Нивкоемслучае! С технологиями каменного века надо бороться исключительно посконными методами. OOo тут бессилен, как и любой конвертор. А посконное решение есть. Тут даже макрокоманд не нужно. Нужно взять посконный TXT в виде именно TXT, а не DOC и сделать глобальную замену в текстовом редакторе, желательно в таком, который понимает разные кодировки, например в AkelPad.
Замена такая: строку \nпробел заменить на </p>\n<p>.
Принцип такой: если после конца строки идет пробел, то это признак нового абзаца.
Ну и в начале всего текста тоже должно быть <p>, но это уже частности.
Предлагаю скачать DOC, вытащить из архива .fbd, переименовать у него расширение в fb2 и вставить туда то, что получится в результате той процедуры, о которой я сказал.
К сожалению, в тексте
име ю тс я немотивированные ра зр ыв ы слов, нужные для выравнивания моноширинного шрифта, чтобы при печате на барабанном принтере с СМ-ки или ДВК-шки текст был бы ровненько точнёхонько на всю строку. И что Вы будете делать с этим, это я не знаю. Лучше пересканить заново.
P.S.
А Калибрю - на помойку!

Zadd написал:
Замена такая: строку \nпробел заменить на </p>\n<p>.
Принцип такой: если после конца строки идет пробел, то это признак нового абзаца.
Ну и в начале всего текста тоже должно быть <p>, но это уже частности.

Нет. Это так не работает. Потому что этот неизвестный науке вид дятля новый абзацы начинал с пробела перед первым знаком.

Zadd написал:
Предлагаю скачать DOC, вытащить из архива .fbd, переименовать у него расширение в fb2 и вставить туда то, что получится в результате той процедуры, о которой я сказал.

Вот эо вы совсем страшную ересь сказали, так не бывает. У FB2 сгмльный синтаксис, и ничего подоного в доке нет - ворд Биллович имеет свой собственный синтаксис, тщательно зашифрованный и не доступный для прямой коррекции, о чем плакали и рыдали многие поколения, пока не плюнули и не ушли на сгмыльные форматы документации.

Zadd написал:

К сожалению, в тексте
име ю тс я немотивированные ра зр ыв ы слов, нужные для выравнивания моноширинного шрифта, чтобы при печате на барабанном принтере с СМ-ки или ДВК-шки текст был бы ровненько точнёхонько на всю строку. И что Вы будете делать с этим, это я не знаю. Лучше пересканить заново.
P.S.
А Калибрю - на помойку!

Так есть же пересканенный вариант, вон SD сдал. В его файле темплита левая, разметка заголовков нестандартная и без поддержки уровней вложенности, а так - все пристойно.

WordXML, DOCX и RTF замечательно подходят для обработки. Если есть LibreOffice, то добавляются ΧTML и FODT. Все форматы в точности воспроизводят форматирование из DOC-файла.

dardve7 написал:
WordXML, DOCX и RTF замечательно подходят для обработки. Если есть LibreOffice, то добавляются ΧTML и FODT. Все форматы в точности воспроизводят форматирование из DOC-файла.
А как быть кагбыдь еслиф в исходном ДОКе НЕТ форматирования?

analist написал:
Нет. Это так не работает. Потому что этот неизвестный науке вид дятля новый абзацы начинал с пробела перед первым знаком.
Сам ты >>вид дятля. Пробел перед первым знаком это и есть пробел после конца строки. конец строки в АкелПаде обозначается знаком \n. Поэтому обязано сработать!
Цитата:
Вот эо вы совсем страшную ересь сказали, так не бывает. У FB2 сгмльный синтаксис, и ничего подоного в доке нет - ворд Биллович имеет свой собственный синтаксис, тщательно зашифрованный и не доступный для прямой коррекции, о чем плакали и рыдали многие поколения, пока не плюнули и не ушли на сгмыльные форматы документации.
Это ты сейчас еренсь сказал. В Либрусеке так устроено, что, ежели формат файла не совпадает с FB2, то к этому файлу автоматически генерится файл с таким же именем и расширением .fbd, в котором описан дескрипшен будущего fb2, который можно сделать из этого файла. Этот fbd записывается в тот же архив, что и исходный, в данном случае исходный doc.

Цитата:
<program-used>calibre 1.39.0</program-used>
Калибрятина!
Навешайте черепушку!
Аватар пользователя Isais

ЯнекГогалак написал:

А это что за ... вломилось в техническую тему?

Isais написал:
А это что за ... вломилось в техническую тему?
Наверно, спамер влез?

Эээээ...

Кто здесь?

Как страшно жить. Короче, я сломался. Надо заново ставить OO и к нему вот тот самый плагинчек. Единственное сочетание, позволявшее более- менее без рук собрать с нормальной разметкой по секциям. Сейчас файл годен для конвертера, на киндле читается, но разметки по секциям-главам нет как нет.

Печаль.

Не нужно объединять полученный недооформленный fb2 с исходным доком. Он еще может понадобиться тому, кто решит доделать fb2

Я не могу отменить действие, разве что перезалить док.

Я уже восстановил, когда оставлял прошлое сообщение. Это было пожелание на будущее.
---
К сожалению, данный док тоже имеет недостатки, в нем нет комментариев.

sd написал:
Не нужно объединять полученный недооформленный fb2 с исходным доком. Он еще может понадобиться тому, кто решит доделать fb2
Неужто всерьёз считаете, что калибряный fb2 может кому-то пригодицца? Мне каэтса очевидно, штаа совершенно ни к чему поделие Калибри пригодиться не может. Ни fb2 ни epub, ни любой другой формат, который состряпает Калибря.
Аватар пользователя Isais

Zadd написал:
sd написал:
Не нужно объединять полученный недооформленный fb2 с исходным доком. Он еще может понадобиться тому, кто решит доделать fb2
Неужто всерьёз считаете, что калибряный fb2 может кому-то пригодицца? Мне каэтса очевидно, штаа совершенно ни к чему поделие Калибри пригодиться не может. Ни fb2 ни epub, ни любой другой формат, который состряпает Калибря.

И правильно Вам кажется! Вам за допилку калибрятины и браться не стоит! Вы даже в чистом листе уйму траблов можете усмотреть, где уж в калибрячьей куче мусора разгребаться.

Isais написал:
Zadd написал:
sd написал:
Не нужно объединять полученный недооформленный fb2 с исходным доком. Он еще может понадобиться тому, кто решит доделать fb2
Неужто всерьёз считаете, что калибряный fb2 может кому-то пригодицца? Мне каэтса очевидно, штаа совершенно ни к чему поделие Калибри пригодиться не может. Ни fb2 ни epub, ни любой другой формат, который состряпает Калибря.

И правильно Вам кажется! Вам за допилку калибрятины и браться не стоит! Вы даже в чистом листе уйму траблов можете усмотреть, где уж в калибрячьей куче мусора разгребаться.
К чему ентод "сарказьм", ведь Ви же сам палец о палец не ударил
Isais написал:
Взяли TXT, сохранили как DOC - et voila! - клепайте склейку абзацев, пока в глазах не потемнеет.
Встречалось такое...
вот Ваш совет. А я хотя бы предложил метод разборки DOS-файла.
Zadd написал:
Нужно взять посконный TXT в виде именно TXT, а не DOC и сделать глобальную замену в текстовом редакторе, желательно в таком, который понимает разные кодировки, например в AkelPad.
Замена такая: строку \nпробел заменить на </p>\n<p>.
Принцип такой: если после конца строки идет пробел, то это признак нового абзаца.
Ну и в начале всего текста тоже должно быть <p>, но это уже частности.
Предлагаю скачать DOC, вытащить из архива .fbd, переименовать у него расширение в fb2 и вставить туда то, что получится в результате той процедуры, о которой я сказал.
К сожалению, в тексте
име ю тс я немотивированные ра зр ыв ы слов, нужные для выравнивания моноширинного шрифта, чтобы при печате на барабанном принтере с СМ-ки или ДВК-шки текст был бы ровненько точнёхонько на всю строку. И что Вы будете делать с этим, это я не знаю. Лучше пересканить заново.
Другое дело, что раз есть DOC, то Калибряное говно нафиг не нужно. А вот если бы приличного дока не было, то пришлось бы ещё помучиться.
А подначивать меня, что мне якобы слабо сделать нормальный fb2 - весьма странно видеть такую подначку от человека, который писал, что ему "лень с этим файлом возиться". Почему Ви думает, что мине слабо? Не слабо, просто неохота, так же, как и Вам. Каждый делает то, что ему интересно, в том числе и я и Вы. И Вы, как библиотекарь, запросто можете посмотреть и убедиться, что без дела я не сижу, книжки заливаю, делаю, yj nt, которые мне интересны. Некоторые из них интересны Вам, некоторые другим людям - это нормально: не могут у всех вкусы совпадать, но частичное перекрытие интересов разных людей присутствует. А что до того, что
Цитата:
Вы даже в чистом листе уйму траблов можете усмотреть, где уж в калибрячьей куче мусора разгребаться.
ну так и к Вам можно применить: вон Вы сколько ошибок в чистых листах понаходил:
V492324 Космопорт, № 4 (5) 2014
V492323 журнал Космопорт
V492322 "Космопорт" 1 - 2013
И шо, нэнада обращать вниманее,штоле? Пусь тока библотекре самостоятльно разгребаютЬ? Другим, значить, не позволено?
Безусловно, в чистом листе содержатся ошибки и Вам это должно быть очевидно: самая большая ошибка, что залитие чистого листа — это вандализм и должен вами, библиотекарями, караться. Ну а помельче: в чистом листе не прописан жанр произведения, нет названия книги и отсутствует автор. Неужели же это не ошибки?!
Аватар пользователя Isais

*в пространство* Интересно, как действует аналитическое мышление, без смущения ставящее знак равенства между понятиями (нетерминологического характера!) "чистый лист" и "мусорная куча калибрятины", явно противопоставленными в исходной реплике.

Isais написал:
*в пространство* Интересно, как действует аналитическое мышление, без смущения ставящее знак равенства между понятиями (нетерминологического характера!) "чистый лист" и "мусорная куча калибрятины", явно противопоставленными в исходной реплике.
*Смотру.*
Цитата:
И правильно Вам кажется! Вам за допилку калибрятины и браться не стоит! Вы даже в чистом листе уйму траблов можете усмотреть, где уж в калибрячьей куче мусора разгребаться.
*Нэвижю!*
Помойму, так просто бессмысленное ругательство с целью просто укусить непонятно за что.
А вообще-то я брался обрабатывать калибрятину. И Isais'у это известно.
Даю на водку:
http://lib.rus.ec/b/480007
Цитата:
Книга 480007 заменена на исправленную

V480007 5 Short Stories
Zadd написал:
В книге 5 Short Stories много ошибок.
Например:
Калибрятина!
Обложка фейковая! В книге с такой обложкой нет НИ ОДНОГО из перечисленных рассказов!
http://fantlab.ru/edition73567
Isais написал:
Думаю, в этом надо винить изготовителей epub'a - на "той стороне", на стороне оригинала.
Содержание не соответствует ни одному печатному изданию Лансдейла: обычно они имеют не пять, а больше рассказов. Нашел более-менее подходящую к содержанию обложку: по крайности, все 5 рассказов были напечатаны в этом сборнике.
Zadd написал:
Книга 480007 заменена на исправленную. Фейковая обложка убрана специально, чтобы не вводить в заблуждение.
X