oleg35 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 12 02
Осилил... Всю дорогу решал для себя вопрос - верит ли сам автор в то, о чём пишет или нет? Так и не решил. Чёрт его знает, может и искреннее такое вот мнение у человека. На мой вкус слишком уж как-то... верноподданически, что ли... Какое-то неприятное ощущение гадливости с одной стороны и смущения с другой. Как после обращения Михалкова & Со к тому же персонажу. Это при том, что я не такой уж критик Путина и во многом он мне - как личность - импонирует. Чем-то "Сибирскую жуть" напомнило - только там этот былинно-сказочный стиль больше к месту был. :) А ещё - Ломоносова с его "Одой на день восшествия на престол..."

Jimmy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 27 01
Вещь противоречивая, конечно, но версия "демонизации" Сталина и Берия действительно похожа на правду.
Можно читать.
PS Для интересующихся: рекомендую книгу Гровера Ферра (Grover Furr), с пафосным русским названием "Антисталинская подлость".
Ферр - профессиональный историк, как следует поработал с фактическим материалом и критически разобрал речь Н.Хрущева на XX съезде КПСС "О культе личности Сталина".
Любопытные выводы...

gex1001 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19 01
Прочитал и сложилось впечатление чт все крупные события в истории делаются по пьяни, негодями. По большей части согласен но надо оставить место и чистым деяниям.

mirmik про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 25 12
Интересная книга и сильно написана.
Нашёл только одну ошибку (опечатку), штаб ПВО именуется штабом МВО

Grigoriy про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
>2 gazila
Аннотация действительно левая, ее автор ловко построил фразу так, что получается, будто Бушков утверждает, что Росс продан одновременно с Аляской.
Заявленная цель книги - напомнить миру о героях - освоителях новых земель. Все что есть в книге - изложенные интересным языком факты, среди которых я не нашел явных ляпов (нуу я бы спокойно "сьел" Кортеса - покорителя царства инков, я не историк :) И выводы из фактов, по которым можно и спорить, но я опять же не стану. Книга напомнила то, что мне очень нравилось читать еще в школе: Пикуля, Н. Чуковского, В. Яна, немного Каргалова. Для учащихся старших классов - must have. И для общего развития тоже неплохо.
Есть анализ действий г. Александра I (бранят его изрядно), к похожим выводам пришел Могултай, в постах про "правильные альтернативки", там обсуждался другой его проступок, война с Наполеоном.
>2 dimaneibl с дальнева уостоку
бушков вроде не говорит про Дальний Восток, слова "Мы тогда ДВ освоить не могли" - они от комментатора gazilla
>2 Yokozuna
Классная память. Действительно Бушков тут облажался, с Кортесом и Инками. Хотя именно это высказываение к теме книги не относится. И еще цитата из
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инки
В 1521 году Эрнан Кортес завоевал ацтеков. Это завоевание вдохновило Франсиско Писарро.
Такчто Бушков мог просто говорить образно :)
>2 остальные, нашедшие ляпы
так пишите про конкретные ляпы (а не про ляпы в общем)
Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел. Профессионалы и просто знающие ляпов не пишут, говорят просто что они есть. Комментариев от профессиональных историков пока не поступало. Вывод: говорят про суслика, а слово ляп в постах - опечатка.
-Видишь суслика?
-Нет.
-А он - есть.
(с)
С детства любил читать про героических освоителей разных необжитых территорий, книжка для меня - здоровская. Тов. Бушков пишет, как всегда, интересно.
Я не нашел в книге поучений "как жить", лозунгов или штампов.

BusaRus про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Grigoriy Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел
Ссылку, пожалуйста, на удостоверение эксперта истории с мировым именем с указанием сертифицированного источника выдачи удостоверения эксперта с мировым именем.

dimaneibl про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
А если Дальний Восток не сумели освоить то откуда бл!!! мы здесь взялис на! и до сих пор живы и икра, рыба, лес итд итп г бушков?

Piligrim_mg про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Удивительное дело, как некоторые читатели воспринимают литературные произведения. Как я не вертел эту книгу, но я не нашёл в ней ни намёка на то, что это учебник. Как впрочем и в других исторических опусах Бушкова. Но тем не менее, с невероятным постоянством, знающие историю в объёме школьной программы, не стесняясь в выражениях клеймят и позорят. И всего лишь потому, что мнение автора и его представление событий не совпадает с чьим то там ещё. Смею утверждать, что в официальной истории именно школьного курса гораздо больше сказок и лжи, чем у Бушкова. Но Бушков не заставляет никого учить и читать свои исторические РОМАНЫ, а вот детей наших во-всю. У вас имеются сомнения? Ну так возьмите учебники истории трёх братских стран : России, Белоруссии и Украины. Нет, я совсем не призываю вас заниматься политиканством и ввергаться в спор кто и где настоящий. Я просто обращаю ваше внимание на "научность" такой науки, как история. Ни одна наука не может позволить себе быть на столько разной в зависимости от географии. В результате такого бардака люди и задумываются над ляпами и бесцветностью официоза. Именно бестолковость и бесталанность людей, стоящих у руля этой науки мы и имеем великолепную пищу к размышлению и от Бушкова, и от Гумелёва, и от Фоменко, и ещё огромной армии просто любознательных людей, которые как раз не удовлетворены школьными курсами истории, но не выставляющие свои мысли на страницы книг. Не всем дано. А вот Бушкову как раз дано. Ибо язык его весьма впечатляет. Ибо рассказчик он от Бога. Да и историю он знает гораздо лучше большинства тех, кто его пытается поливать грязью. А то , что он интерпретирует её по-своему - так ведь он писатель, а не историк. И пишет романы, а не учебники.

Andrey_SAnd про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Истории в объеме средней школы автор не знает, но вот "учить жить" любит, балабол однако. Набор лозунгов и патриотических штампов.
2Makar -
- "Мы тогда Дальний Восток освоить не могли" - Мы, уважаемый - это Хто? Вы?
- "Давайте его им (до Урала) подарим!?" - аляску не подарили, а продали, есть разница.
- "А жить все в Москве будем" - вот вы куда клоните? А что мешает вам поехать жить на тот же дальний восток, и "поднимать его" ?
Или только языком молоть умеете ?
- "Вы не оттуда случайно?" нет, не от туда.

Grigoriy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 24 12
Boris, почему не допускаешь мысли, что "проимперский миф" может быть наиболее близким к реальным историческим событиям?

Karl-Ieronim про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Исписался Бушков. Исписалса.
TO Макар - уже начали дарить! Ты телевизор смотри -Китаю уже два раза по кусочку земли отвалили..

Makar про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Re: gazila
... Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Мы до сих пор Дальний Восток не освоили. Его китайцы очень хорошо осваивают. Давайте его им (до Урала) подарим!? Не говорю уж про Курилы (что там тех Курилов-то). А жить все в Москве будем.
Вы не оттуда случайно? Адресок киньте, приеду на свою будущую "жилплощадь" гляну :-)

Boris про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Если писать не о личности Берии, а о качестве и уровня предложенного текста, то с этой точки зрения текст должен находиться в категории "Новая мифология".
Как во времена перестройки желтописцы создавали антисталинский миф, так сегодня - проимперский. К историческому жанру ни то, ни другое не относится.

fуlhtq про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Блин, даже не ожидал, что она писавшая до этого только публицистику (и вроде в фэнтези ещё отметилась), способна на такой потрясающий политический детектив. Возможно есть мелкие огрехи, но даже мне, специально занимавшемуся темой, он не бросаются в глаза, не напрягают, не вызывают протеста. Книга захватывает с самых первых страниц и держит в напряжении до конца. Гипотеза Прудниковой хоть и не бесспорна, но, по крайней мере, имеет право на существование и не противоречит реальным историческим данным. Озабоченной демшизе и прочим либерастам лучше её не читать, а то, как бы, кондратий не хватил.

Karl-Ieronim про Прудникова: Берия, последний рыцарь Сталина (История) 26 11
Хоть грязь счищать начали. Хорошая книга. Всем, кто интересуется этой эпохой -читать.

Yokozuna про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 11
Бушков упорно именует Кортеса завоевателем инков. Меж тем, как инков тот в глаза не видел, будучи завоевателем ацтеков.
А на инков наехал, если мне не изменяет мой склероз, Франсиско Писарро.

rr3 про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 22 11
Типичная бушковщина. Количество ляпов на каждой странице умудрилось превзойти любую из его предыдущих книг.

Boris про Прудникова: Берия, последний рыцарь Сталина (История) 20 11
ну вот, Мухин, Прудникова и Бушков, новое изложение старой легенды об "успешном менеджере".... жанр - альтернативная история, подраздел "Империя, которую мы потеряли".
Особенно занятны доводы о том, как Жуков назначил-де "обязанного ему" Конева судить Берию... по-моему, уже всем известно, как два маршала друг друга публично за грудки хватали... большей взаимной ненависти на почве соперничества себе трудно представить. И большей некомпетентности автора... журналистский нахрап и поиск сенсационности - худшая характеристика для историка. Диагноз: отвратительно....

gazila про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 20 11
Уже по аннотации - чушь. Какой Александр II? Форт Росс продали при Николае I в 1841 г. Кто там "сражался и умирал"? Это было поселение, которое после резкого сокращения поголовья котиков стало нежизнеспособным. Его можно было расширять (за счет ввоза крестьян из России) или продать. Продали. Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.

slp про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 15 05
а почему полковник ?
Путин вроде вышел в отставку в чине ПОДполковника

romicus про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 15 05
Следующая книга, если бы не пришлось назначать Медведева была, наверное, "Малая Земля"... И скромно умолчал автор, что нефть подорожала в 8!!! раз за время Путина.

der Fremde про Прудникова: Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий (История) 07 04
Именно так нужно писать научнопопулярные книги о новой и новейшей истории, да и, вообще, - о чём угодно. Автор (авторы?) не грузят читателя ссылками, которые неспециалисту нужны как собаке пятая нога (у Пелевина есть на этот счёт, насчёт ноги, другое мнение, но на то он и Пелевин), зато излагают эмоционально и непосредственно.
Противоречия (внутренние, естественно), если и есть, в глаза (мне, по крайней мере) не бросаются. Впечатления заангажированности автор (авторы?) отнюдь не создаёт/ют (либеpacтически настроенные личности с этим, пожалуй, не согласятся, но с такими, ИМХО, дискутировать - смысла всё-равно не имеет).
В общем, если бы историю в средней школе я по таким вот текстам учил, я бы знал бы её (и понимал бы!!!) сейчас много лучше.