udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08
Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть из уже описанного открыта или известна: открыли наконец-то бозон Хиггса, нейросети уже творят чудеса в творчестве, роботы могут многое из того, что в начале 2000-х казалось невероятным, те же беспилотные автомобили позволяют в городах путешествовать. Интернет как развился с тех пор. Но все же многие вопросы из этой книги пока остаются предметом фантастики – силовой щит, телепатия, лазерное оружие, межзвездные полеты и т.д. Тот же космос пока стоит на одном месте и существенно за 20 лет мы не продвинулись, не полетели ни на Марс, ни еще раз на Луну.
Книгу интересно почитать, поскольку рассуждения по поводу открытий будущего разумны и базируются на неизменных законах физики и математики, которые останутся неизменными еще долгое время. Хотя надо признать, что в главах, посвященных гиперпространству, параллельным вселенным и мультивселенной можно зависнуть или даже утонуть в объяснениях квантовой теории, достаточно сложно вникать в эти трудные состояния элементарных частиц, которые могут быть в любом месте, и даже что вся Вселенная это один-единственный электрон, который летает туда-сюда, в общем это даже трудно представить. Оценка: хорошо
udrees про Циммер: Паразит – царь природы [Тайный мир самых опасных существ на Земле] [litres] (Медицина, Научная литература: прочее)
19 07
Очень познавательная книга про паразитов. При всем своем отвращении к этим животным, прочел книгу со смесью удовольствия и ужаса. В общем-то полезно было узнать про их роль в природе и их способности к выживанию. Была отсылка и про их действие на иммунную систему, я как-то по телевизору тоже видел фильм, где говорили как черви могут помочь в тяжелых случаях аллергии. Ну и для полного смакования ужаса, в конце книги можно полюбоваться на иллюстрации этих самых паразитов самых разнообразных видов и форм. Жалко правда что не всех автор решил показывать, я думал впечатлившего его паразита, поселившегося в почке лисы, тоже покажут, но фотографии его нет. Как нет и паразитов, победивших червецов в Африке и спасших сотни миллионов людей от голода. Вообще еще бы добавили иллюстраций.
А так книга написана достаточно легким языком. Есть главы, где можно зависнуть, там стараются объяснить как иммунная система борется и как паразиты ее обходят, там много научных терминов и сложные описания. Но таких моментов немного.
А вообще книгу читаешь, там про влияние паразитов, и что раньше жители такой то области были тугодумы, и что это следствие влияния паразитов – шистосомы или анкилостомы, и начинаешь невольно сомневаться в себе. А вдруг у тебя внутри тоже живут анкилостомы, или у твоих детей. Я/мы были в Египте, юго-восточной азии, китае, наверное могли подхватить паразитов там, чем черт не шутит.
Книга понравится любителям животных и тем, кто увлекается биологией. Оценка: отлично!
Vallenta про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
19 12
Захотела посмотреть мюзикл, но он без перевода. Надо бы посмотреть фильм, но предпочитаю начинать с первоисточника. Потрясающая вещь, а ведь могла так и не дойти до нее если бы не любовь к мюзиклам.
NatalieSPb про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
14 12
Возраст героев указан точно, причём, герои сами о нём говорят. Максу 42 года, а его молодой жене (миссис де Винтер) 21 год.
Но имя Автор так и не написала, одно точно, оно созвучно с мужским, потому что девушка упоминает, что её назвали в честь отца. К тому же старо-английское, романтичное (по мнению Макса де Винтера).
Adjort про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
14 11
Дю Морье - потрясающая женщина с совершенно необычными словами. В "Ребекке" нам показана замысловатая смесь того самого триллера и любовная история, сходство с которой многие исследователи видят в "Джейн Эйр" Бронте. Главная героиня, несмотря на свое кажущееся простодушие, крайне располагает к себе, хотя, как упоминает автор, "постоянно грызет ногти". Девушка (в книге так и не указывается её возраст) живет странным книжным миром - одним течением мысли она отмечает прозаичность реальности, по другому же потому она удивленно думает, что в книгах всё по - другому. "Ах, мы должны сидеть в комнате, должен трещать огонь в камине, он упадет на колени и сделает мне предложение". Милая, простодушная девочка, которая взрослеет за один день. Чудеснейший язык. Во время прочтения возникло чувство влюбленности.
Yusman про Каку: Физика невозможного (Физика)
10 10
Denisey это потому, что Еськов биолог, а Каку физик. Еськов в своей книге упоминал, что для физика импактная теория наиболее очевидная.
sweetlya4ok1 про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
24 01
Очень понравилась книга! Детектив, любовь, переживания - все слелось и перемешалось в этой книге. Я думаю, никто не останется равнодушным, прочитав это замечательное произведение!
Boshechka про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
27 10
Прочитана на одном дыхании. Вызвала во мне просто бурю эмоций. Это и сочувствие одиночеству главной героини, и ужас, смешанный с восхищением, перед Ребеккой. Сам сюжет весьма интригует. Так что, всем советую.
Лисёнок Лаки про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
07 06
Пронзительный роман о двух истерзанных душах, которые ищут и обретают друг друга в окружающем их мраке. Честно: никогда не видела в этой книге триллера. Но с самого первого прочтения она была мне удивительно созвучна. Всем очень рекомендую.
Lili Man про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
17 03
очень понравилось! первые главы читались как-то неохотно, как обычный любовный роман. но с каждой страницей все больше захватывало. а когда дочитала - аж муражки побежали... советую))
Delsian про Каку: Физика невозможного (Физика)
06 10
Просто великолепное и доступное изложение, хотя некоторые моменты кажутся излишне затянутыми.
Maria_Sashina про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
19 07
Не знаю кто и что говорит, но мне понравилась книга! Я читала с любопытством и наслаждением )
Совершенно неважно, что весь смысл я поняла почти в начале, мне это показалось предсказуемым (или может быть моё юридическое чутье сразу подсказало) - то, что смерть Ребекки, в чью честь названа книга не случайна, более того - она именно насильственная.
Поначалу я очень возмущалась - "ну что такое? Ну и зачем в честь её названа книга? Ну и ладно, что она вся такая умница-красавица, но ведь не идеальна же она!"
А потом поняла, что иначе и назвать нельзя было - пусть эта Ребекка была ужасна, но именно благодаря ей все завертелось-закрутилось: и Мандерли в том виде, котором нам его описывает автор, и большинство героев, которые восхищаются ею, да и встреча наших влюбленных.
Очень понравилось повествование. Я люблю когда оно идет от лица одного из героев. Мне нравится читать его мысли, следить за переживаниями и лишь догадываться о том, что думают другие герои! Ведь когда нам повествует автор, то он может рассказать и мыслях и чувствах каждого, а тут словно сам проживаешь только одну жизнь и анализируешь по восприятию других людей. Кто это, почему так себя ведет, что скрывает (и скрывает ли), о чем думает... и т.д.
Да, не все великолепно. Мне не понравилось то, что все-таки некоторые герой получились плоскими. Да же тот же Максим, который совершенно не знает что и хочет и что делать, как поначалу нам кажется. Мне вообще логика не виделась в его действиях, но к концу романа начинаешь понимать - почему он делал то или другое. Нет, я не призываю раскрывать все секреты и тайны книги сразу, но хотя можно было чтобы герои в диалогах больше рассказывали о себе, были менее скованы. Так бы можно было более тонко прочувствовать все грани взаимоотношений героев/
Если честно, то о героях по отдельности писать не хочется? они особо не выдаются ничем. Можно бы подумать, что это наши соседи или просто знакомые. Нет в них не изюминок, ни стерженька особого, ни каких то сильных правильных взглядов и принципов на жизнь. Просто обычные люди/
И еще мне понравилось описание Мандерли! Однозначно это автору удалось. Такое чувство, что я сама там побывала, прогулялась по саду, посидела под каштаном и пробежалась по берегу моря!
Поэтому, я уверенно от себя могу сказать, что отдохнула, читая книгу. Расслабилась, насладилась и даже печально было прочитывать последний лист.
Более того, так жаль, что столь прекрасное место, как Мандерли, попросту было уничтожено... Жаль!
P.s.: ах да, я возмущена только тем, что мне снова не сказали имя главного героя! Ну что такое, а? У них мода такая была раньше?
Denisey про Каку: Физика невозможного (Физика)
10 01
Неплохо, очень неплохо. Однако, г-н Каку допускает кучку ляпов, портящих впечатление от книги. К примеру, уверенность, что динозавры вымерли 65 млн. лет тому назад из-за падения офигенного метеорита. Отсылаю к http://lib.rus.ec/b/136467 Там К. Еськов достаточно интересно показал несостоятельность "импактных" теорий. Плюс, самые уж ляповые ляпы отмечены непосредственно переводчиком, за что ему отдельное спасибо.
Nifra про Каку: Физика невозможного (Физика)
20 08
очень люблю подобные книги, особенно если там не просто голословные вещи, а обоснованные и объясненные факты.
советую всем физикам и любителям физики :)
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
