Кирилл Михайлович Александров — российский историк, журналист, педагог. Специалист в области истории антисталинского сопротивления в годы Второй мировой войны и Власовского движения.

Родился в 1972 году в Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург) в семье военно-морского офицера. В 1988 году вступил в НТС.

В 1989 году выпустился из первого специализированного исторического класса (выпуск Г. А. Богуславского) ленинградской средней школы №307.

С 1989 года поддерживает постоянные отношения с представителями первой и второй волн российской эмиграции. В 1990—1991 — корреспондент русской службы «Радио Литвы» и русской газеты «Содействие» (Вильнюс), участник защиты литовского парламента в январе 1991 года и Мариинского дворца в Ленинграде в ночь с 19 на 20 августа 1991 года.

В 1995 году окончил факультет социальных наук Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена (научный руководитель диплома — кандидат исторических наук М. Н. Яковлев), в 1998 году — очную аспирантуру по кафедре «История России и зарубежных стран» Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов имени Н. А. Вознесенского (научный руководитель — профессор, доктор исторических наук Б. А. Старков).

В 2002 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук.

Работал школьным учителем истории, правоведения и обществознания в школе №1 г.Санкт-Петербурга, журналистом. В 2005—2009 годах был старшим научным сотрудником (по специальности «История России») энциклопедического отдела Института филологических исследований Санкт-Петербургского государственного университета.

Женат, воспитывает двух сыновей.

С 1992 года занимается исследованиями в архивах России, ФРГ и США, специализируется по проблемам отечественной истории первой половины XX века.

Автор ряда книг по истории Русского освободительного движения, а также более 250 публикаций по российской истории XIX—XX веков и более 200 газетных и журнальных статей на разные темы (в частности, в общественно-политическом журнале «Посев», с которым постоянно сотрудничает с 1990 года).

Заместитель главного редактора военно-исторического журнала «Новый Часовой». Член редакционных коллеги.

Karl-Ieronim про Суворов: Виктор Суворов: Нокдаун 1941. Почему Сталин «проспал» удар? (История, Военная документалистика) 03 06
первую главу стоило б назвать так: "с виктором суворовым бредит дмитрий хмельницкий"

fixх про Суворов: Виктор Суворов: Нокдаун 1941. Почему Сталин «проспал» удар? (История, Военная документалистика) 15 11
ёпт! как всё просто оказывается!
и Польша готовилась напасть на Германию, а её на "замахе" "поймали", и Чехословакия готовилась, и Агнлия на Кипре тоже готовилась... а англо-французкие войска - так вообще напали!
и вермахт был слабенький, и немцы воевать не умели и не любили. только "на замахе" всех ловили...
а особенно понравилось "и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни..." - и если войска союзников в 1945 году смогли освободить Францию - то на что же были они способны в 1940 году???

iBаrin про Суворов: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Маловато г@вна, маловато.
Следующая книга будет называться СуперСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова, далее Мега, Гига, Терра, ГуголСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова и т.д.
Книга предназначена для определённого круга читателей.
Появление данной книги в библиотеке приравнивается к вбросу г()вен на вентилятор.

karatv про Суворов: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Как бы сказать не заругавшись.
Ребята:
Anton_R, prokuror, chahlik - Вы хот поняли о чём речь?
Автор ведь, - не Резун.
Подозреваю что Вы в лучшем случае не читали Александрова.
В худшем случае вообще не читали.

Anton_R про Суворов: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 12 10
"Сталин ясно понимал, что можно делать с народом и армией, а чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Сталин четко усвоил урок, который преподнес Николаю Второму Государев батальон Лейб-гвардии Преображенского полка: солдат должен точно знать, когда завершается срок его службы. После того как солдат отслужил, его надо немедленно отпустить домой… Или начинать войну"
Владимир Богданович, Вы здесь сами же себе противоречите. То ли в "Разгроме", то ли в "Святом деле" Вы же сами писали, что после Великой Отечественной, в 40-50-х, солдатики служили сверх срока (просто потому, что некому их было заменить, целое поколение было выбито во время войны - кстати, это Вы тоже писали). И три года, и четыре... "если бы не умер Сталин, служили бы и дольше", сами же пишете. И что же? А ничего. Никаких бунтов, никаких революций. Ибо, как Вы же сами отметили (кажется, в "Последней республике"), николаевская Россия и сталинский СССР - две большие разницы.
Так и здесь. Надо было бы - и служили бы и дальше, вплоть до 1942 года, и никто бы и не пикнул. Международная обстановка, панимаш... Какой бунт, о чем Вы?
О себе. Лично я Вас уважаю - за то, что открыли мне глаза на Сталина как на величайшего Гения всех времен и народов (для тех, кто не понял - я не шучу). Но допускать ТАКИЕ проколы в своих, безусловно, талантливых книгах... Ну, несолидно это как-то... несолидно...

Алитет про Александров: Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945 (Биографии и Мемуары, О войне) 14 05
Неужели кому-то будет интересно получать информацию о жизни предателей ? Не понимаю таких людей. Возможно, хотят брать с них пример ? Лично меня твари, жизнеописание которых выложено в данном ,,творении,, , интересуют только с одной стороны - почему они так долго протянули на этом свете.

prokuror про Суворов: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 10 01
В общем то обычный набор "сенсационно"-конъюктурной чуши.

chahlik про Суворов: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 09 01
Мда - если уж на "Западе" историки открещиваются от Резуна ....
А уж насчет цензуры... посмотреть сколько издано и продолжают издавать его фантазий.