Вы здесьГеннадий Иванович Шипов
Биография
Геннадий Иванович Шипов — российский деятель неакадемической науки, член РАЕН, по образованию — физик-теоретик. Вместе с А. Е. Акимовым разработал теорию «торсионных полей», которая была отвергнута научным сообществом как лженаучная. Родился в 1938 году, Тамбовская обл., Сосновский р-н, с. Кулеватово. Женат, имеет дочь. В 1967 году окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (физический факультет). Высшая аттестационная комиссия России (центральный государственный орган в области присуждения учёных степеней и званий) утверждает, что Г. И. Шипов ученых степеней не имеет. однако сам Шипов заявляет, что имеет степень доктора физико-математических наук, присвоенную «негосударственной Межакадемической аттестационной комиссией». С 1991 года Г. И. Шипов является ведущим научным сотрудником Межотраслевого научно-технического центра венчурных нетрадиционных технологий (МНТЦ «Вент»). В 1993 г. (второе издание в 1997 году) Г. И. Шипов издаёт книгу «Теория физического вакуума. Теории, эксперименты и технологии», в которой, согласно автору «теоретически развивается и экспериментально доказывается» существование в природе нового физического объекта — торсионного поля. Эта книга, а также ряд других публикаций автора были подвергнуты критике со стороны ряда физиков, в частности В. А. Рубакова., одного из ведущих российских специалистов в области квантовой теории поля. В период с 2000 по 2005 г. проводил теоретические и экспериментальные (по утверждениям самого автора) исследования 4D гироскопа (инерцоида Толчина) и пришел к выводу, что этот механизм якобы движется по законам «механики Декарта», которую сам автор считает «обобщением механики Ньютона». Г. И. Шипов — член многих общественных академий наук: Российской академии естественных наук; Сайт автора: http://www.shipov.com/ Показывать:
JayK про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика)
25 06 Круть, комиссия по лженауке в полном восторге, опровержения этого бреда уже на каждом углу висят, но он все еще считается суперинновационным... шипову прямая дорога в сколково, или он уже там?
prokuror про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика)
05 06 О. господи! Популярное изложение безграмотного бреда.
tigran.aivazian про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика)
03 06 Хотя я и не могу сказать, что согласен со всеми выводами автора, тем не менее, я полностью одобряю смелый подход Шипова и подтверждаю, что в принципе он работает в правильном направлении.
jus-70 про Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика)
14 06 Критика со стороны академиков РАН Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны членов комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук, в частности академиками РАН В. А. Рубаковым[1], Э. П. Кругляковым и лауреатом Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбургом[6]. Все они считают труды Шипова лженаукой. По утверждению академика РАН В. А. Рубакова, книга Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии» изобилует элементарными ошибками и безграмотными утверждениями[1]. Также согласно рецензии В. А. Рубакова[1] на результаты экспериментальных исследований Шипова 4D гироскопа (инерцоида Толчина): автор «получил» этот результат в рамках механики Ньютона, где, как известно из школьного курса физики, закон сохранения импульса замкнутой системы выполняется точно и всегда. Автора это не смущает, и, вместо того, чтобы найти ошибку в своих рассуждениях (а сделать это нетрудно — я предложил найти ошибку десятиклассникам… и они с этим заданием довольно быстро справились), он… рисует радужную картину передвижения на новом транспорте с «торсионным движителем». Существующие ответы Г. И. Шипова на критические статьи опубликованы вне научной прессы[7][8]. Примечания ↑ 1 2 3 4 5 Рубаков В. А. О книге Г. И. Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии» // УФН. — Март, 2000. — Т. 170. — № 3. — С. 351—352. ↑ Бюлл. № 1 В защиту науки / (отв. ред. Э. П. Кругляков); Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Российская академия наук. — М.: Наука, 2006. — 182 с ISBN 5-02-035504-6. ↑ UPMSU ↑ см. Бюллетень «В защиту науки» № 1, с. 74. ↑ Шипов Г. И. Теория физического вакуума в популярном изложении. Развитие программы Единой Теории Поля, выдвинутой А. Эйнштейном. ↑ Гинзбург В. Л. Существует большое количество невежд и жуликов (рус.). Опубликовано в газете «Россiя» № 11 (963), 6-12 апреля 2006 г.. Проверено 3 марта 2010. ↑ Ответ академика РАЕН Г. И. Шипова на рецензию академика РАН В. А. Рубакова «О книге Г. И. Шипова „Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии“» ↑ Шипов Г. И. Торсионный ликбез для академиков РАН В. А. Рубакова и Е. Б. Александрова |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 16 часов Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 день koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 2 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо |