Игорь Станиславович Прокопенко

Биография

И́горь Станисла́вович Прокопе́нко (род. 8 февраля 1965, Павловск, Воронежская область, РСФСР, СССР) — российский документалист, журналист, телеведущий, писатель и создатель развлекательных программ, заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании «РЕН ТВ», семикратный лауреат премии ТЭФИ, автор фильма о Плоской Земле, лауреат антипремии ВРАЛ «за выдающийся вклад в российскую лженауку».

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

RSS

udrees про Бубновский: Мифы о болезнях. Почему мы болеем? (Здоровье, Альтернативная медицина) 15 12
Еще одна книга написанная Бубновским вместе с Игорем Прокопенко, и одно это настораживает при чтении, как и при просмотре его передач «Военная тайна», шокирующие гипотезы и т.д. Он даже сам их рекламирует в конце книги. Зачем доктору медицинских наук подписываться с таким сомнительным автором – загадка. Если главы про здоровье позвоночника от Бубновского еще можно прочесть, но лучше прочитать его другие книги по кинезитерапии, то по главам Прокопенко есть вопросы. Где-то он пишет, что от фтора в зубных пастах можно даже умереть. Приводит кучу фактов про ожирение и диеты. В главе про онкологию пишет все только он, Бубновский не онколог, он ничего там не сообщает. А Прокопенко там толкает одну гипотезу за другой по поводу рака.
Книга можно читать, а можно и не читать – ничего не потеряете.
Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина) 09 12
Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о том, под что подписывается и какие теории заговора описывает книга, но у него тоже есть довольно странные опусы. Например, в главе посвященной вреду ГМО, он пишет такое умозаключение: «Потому что нормальный разумный человек, никогда не будет сам себя взрывать или давить людей, не защищенных от него, детей, женщин, стариков, только потому, что кто то ему приказал. На самом деле, на его сознание, на его психику также действуют генетически модифицированные продукты, потребляемые им в самых разных видах – в виде уколов, в виде таблеток, в виде воды». Я сильно сомневаюсь что вред от ГМО включает участие в террористических актах, и прочие состояния измененного сознания. В главе про бесплодие людей так и описывается, что мужчины будут в будущем не нужны. В главах про здоровье Бубновский пишет все то же, что в своих книгах – упражнения, закаливание, баня.
Не могу порекомендовать книгу. Если про сохранение здоровья, то лучше прочитать обычные книги Бубновского, где все подробно раскладывается. А все остальное – ну это информация для критического восприятия.
Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории) 09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. А с другой стороны – Игорь Прокопенко и «Военная тайна», которые изливают на страницы книги все тот же околонаучный бред. Здесь Бубновский описывает пользу упражнений и разумные советы для сохранения здоровья, правильного питания.
Один пишет: «Вируса СПИДа не существует – к такому шокирующему выводу пришли российские ученые». Бубновский так уже не говорит, но описывает симптомы СПИДа.
А так в книге несут непонятную ахинею про бессмертие после переливания крови, что можно жить по 900 лет как в Библии, про непонятный перенос биополя от уток к курам, отчего у последних якобы родились полу-утки, и то же самое про кроликов, что излечиваются от рака.
В общем книжка бесполезная. Про вред лекарств лучше прочитать что-то более авторитетное, специализированное, а про пользу кинезитерапии – в самих книгах Бубновского.
Оценка: плохо
FramRos про Прокопенко: Сепар (Триллер, Юмор: прочее, О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Ну и хохма! По книге Луганск захватили зэки и кавказцы. А потом восемь лет организованно сопротивлялись ВСУ. Правильно, что поместили в раздел юмор... Это только буйная фантазия Игоря Станиславовича могла такое вообразить!
Оценка: нечитаемо
decim про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 23 06
Плач пожилого ребёнка, расковырявшего любимую куклу. Внутри труха, гайки-болтики и записка со штампом "Контролёр №6". А дитя ждало чуда в золотой коробочке.
Пора взрослеть, детка. Работаем с грубой материей, иного не дано.
z753 про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 23 06
Таки правда как она есть, а на чюню99 не обращайте внимания - его в кибуце звали "вонючка".
Оценка: отлично!
prjanik про Прокопенко: Русские булки. Великая сила еды (История, Публицистика) 03 08
Опять этот безграмотный и беспринципный гондон накорябал очередную книжонку. С пугалками про "чудовищные ГМО", с псевдоисторическими экскурсами, с рассуждениями, от которых у нормального, думающего мозгом, а не телевизором человека - глаза на лоб лезут.
Зато домохозяйки и обыватели схавают. И найдутся те, кто купят это, поставят дома на полку, а потом с пеной у рта будут нести "истину" родным и знакомым.
xiolla про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 17 07
похоже на правду..." В этом главный цимес.
chiun99 про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 13 07
Аффтар, ты озаботься о своей нации, которая просрала за сто лет аж ДВЕ страны! А что до гигиены,то туалетную бумагу в Совке начали выпускать лишь в 1968 г! И то хрен найдешь. А о биде в Срашке вотбще не слышали. Русские бабы губы красят, а жопу не моют. Аффтар, думаю, тоже...
Astron про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 13 07
Хорошая книга. Особенно полезна для креаклов, винящих в первую очередь страну, а не себя. Авось поумнеют.
snovaya про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 13 07
Понятно, что подобрал только негатив, но всё равно интересно и похоже на правду.
alexk про Прокопенко: Запретная история Древнего мира (Альтернативные науки и научные теории) 20 05
А может не присваивать опусам поркопенко жанр "Научная литература"?
prostoeldi про Игорь Станиславович Прокопенко 12 04
Чудинов еще куда ни шло (тронутые умом все же искренни, а зачастую и правы), но цитировать Носовского на глазах у стольких нормальных людей... - это неприлично.
prjanik про Прокопенко: Неизвестная Русь. Тайны русской цивилизации (Альтернативные науки и научные теории) 24 02
В первой же главе - цитаты из шарлатана Носовского и тронутого умом идиота Чудинова. Дальше читать смысла нет.
X