Дей про Костинов: Моя не понимать [litres] (Детективная фантастика, Технофэнтези, Попаданцы)
15 06
В целом понравилось. Но резали глаз некоторые нестыковки. Все встреченные ГГ существа удивлялись ему, так как считали его расу вымершей. Чтобы так считать, нужно, чтобы вымирание произошло довольно давно, однако даже малые дети узнают в яггае яггая и реагируют удивлённо, но спокойно. Как бы отреагировал современный человек, встреть он, скажем, моа? К тому же, если яггаи вымерли относительно недавно, и все знают эту расу, тогда почему абсолютно все встречные пытаются говорить с ГГ на равных, ведь им должно быть известно, что яггаи почти не умеют разговаривать? Яггай так огромен, что не вмещается в дом, однако в карету вместе с двумя людьми - запросто.
Также лично мне не понравилось изобилие рас, куда лучше зашло бы обычное средневековье с неизвестно откуда взявшимся чудищем, но это уже личные предпочтения.
Короче, рекомендую всё равно. Оценка: хорошо
Den_Klimov про Костинов: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы)
22 10
Он думал большевики черти, а оказалось ангелы с крылышками. Нимб только жопу чесать мешает, а так молодцы. ;)
Попал стратегически правильно во времена нэповского "либерализъма". Жить можно. "Звериный оскал" нэп-капитализма, вытащившего молодую страну советов из жопы, потихоньку "разлагает". Это стыдно. Но настоящие коммунисты верят в Тёпло-Ламповое Завтра, которое "лучше чем вчера". ;)
И да, есть, есть ещё недобитки, злобствующие на советскую власть. Таких недрогнувшей рукой во имя светлого будущего. Ибо нех! )
Жаль Сталин "совсем молодой". Эх, где наш 37-ый.. ;)
----------
P.S. Оценки заметно завышены. В плане увлекательности с трудом на троечку, ближе к двойке (едва осилил). ГГ дебил, автор наивняк, сплошное пропагандонство. Ну, такое.. Всё как мы любим. ;)
КОТ БАЮН про Костинов: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези)
04 01
говно
и идея,и изложение,и герои...
недочитав ,с облегчением удалил нахуй.
однако ,на флибе книга собрала полтос рекомендаций и только положительные отзывы
видимо я в тему не въезжаю...
Serg_BV про Костинов: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы)
04 02
Хорошая книга. ГГ (как и некоторые читатели, судя по отзывам про СИ версию, принимает историю реальную- ну, кроме мистики) за альтернативную. Книжку тут критикуют - почему, мол, он не видит правды. Почему большевиков восхваляют. Да, блин, потому, что такой герой как раз и поверит пропаганде, как и дофига людей в это время верило, не смотря на ситуацию вокруг. И не восхваляет тут большевиков автор - он погружает нас в то время, когда люди восхваляли их, и это все сравнительно беспристрастно нам показывает.
ellax100 про Костинов: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы)
13 08
Может и не шедевр, но меня просто подкупило отсутствие откровенных роялей, что требует от героя проявления собственных сил и способностей, и это при том что никаких особых способностей герой в себе не обнаруживает, знания имеет самые расплывчатые, силы воли и решительности в нем просто нет. Вот выживание такого героя, который научается мобилизовать себя, для меня по-настоящему интересно.
К тому же его минимальные знания, положенные в основу рассуждений и выводов зачастую вызывают смех. Это касается и его знания истории страны и истории изобретений, и географии, даже финансовых пирамид и мошенничества. При том что он очень быстро становится местной знаменитостью и его знают все. А позже я поняла что при всей моей симпатии к человеку, сумевшему сделать себя самому в СССР 1925 года - ГГ мне скорее неприятен. Он считается умным человеком, явно склонен к философствованиям, находит свой способ понять и классифицировать мотивы окружающих его людей, но дура-ак... ему и в голову не приходит задать себе вопрос Почему? -Почему , как получилось что все эти искренне верящие в новую жизнь люди, исчезли? Даже если он не знает историю страны, он ведь не мог не видеть во что выродились коммунисты в наше время и не может не спросить себя почему. Но он не спрашивает. И не видит противоречий между декларируемыми ценностями и реальной жизнью. Не видит что право на свободу монополизировано и жестко ограничено предписаниями, что зачастую больно бьет по простым хорошим людям и по самому герою, никаких сомнений или колебаний в правильности происходящего не вызывает у него то что милая, работящая, умеющая лечить Алена бросает свой дом, родню и становится бомжом только для того чтобы иметь право на свободу самой решать что делать со своими знаниями. Ведь значит что-то явно не так в этом прекрасном мире? Реалистичная Зоя , вроде тоже комсомолка, бросает все и уезжает в Париж. Так восхищающие его Слава и Катя - подобно более поздним хиппи 60-х, живут свободой и мечтами, и подобно хиппи совершенно бесплодны и нежизнеспособны, но только если хиппи жили внутренней свободой, то комсомольцы и коммунисты 20-хх живут свободой предписанной. И автор приводит героя к тому что он готов оправдывать репрессии, придя к сталинскому "Лес рубят - щепки летят",
Где-то я читала намеки что автор работает в ФСБ - верю, больших лицемеров чем в политике и органах трудно найти.
FoxGen про Костинов: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези)
06 07
Склоняю голову пред мастером. Великолепный памфлет. Не до всего сразу доходишь, но так изысканно отобразить в фентезюшке российскую действительность, это надо суметь. Да и сам по себе роман неплох.
Ingris про Костинов: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы)
06 09
Социальная фантастика с попаданцем, роман-воспитание и комедия положений. Офисный планктон, получивший диплом без знаний в условиях антисоветского образования, в итоге свою историю принимает за альтернативную. Рекон-славянин, не умеющий прочесть простейший текст на старославянском и попадающий из-за этого в прошлое. Приспособленец-современник, сменивший время и меняющийся сам под воздействием этого более искреннего и свободного времени...Интересных аспектов в романе еще больше, даже жаль, что многие зацеплены лишь краем - при таланте автора их бы развернуть, продлить удовольствие читателю...
СМК про Костинов: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы)
11 08
Читал после "моя не понимать", которая понравилась. А вот Сектант. Беда та же, что и в "моя не понимать". У автора не совсем получается изображать неуча. Но если в " моя не понимать" материал для автора близок, то в Сектанте материал плывет вместе с автором. Лучше прочитать Буровского " Гражданская история безумной войны", а потом станет немного понятней, что бывает когда идейные бандиты приходят к власти.
Lezh59 про Константин Константинович Костинов
25 04
Неплохо автор прошелся по "знаниям" истории большинством современников. И с литературной точки зрения роман (или все-таки - большая повесть?) "крепко" написан. Думается, продолжение совсем не нужно, как бы не испортить впечатление "сериалом".
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
