Вы здесьСергей Александрович Есенин
Биография
Сергей Александрович Есенин (21 сентября (3 октября) 1895, Константиново, Кузьминская волость, Рязанский уезд, Рязанская губерния, Российская империя — 28 декабря 1925, Ленинград, СССР) — русский поэт, представитель новокрестьянской поэзии и лирики, а в более позднем периоде творчества — имажинизма Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторОб автореАвторОб автореКниги на прочих языкахАвтор
draleshin про Мариенгоф: Роман без вранья (Биографии и Мемуары)
21 04 прослушал эту книгу несколько раз в восторге Мариенгоф очень круто все рассказал про Есенина про поэтов
prostoeldi про Сергей Александрович Есенин
13 11 Обычным людям трудно писать о человеке выдающихся способностей. Слишком разный у них масштаб видения мира, разные мерки и разные представления о порядке и норме вещей... Не зря литературоведами констатировано, что никто из писателей не смог создать образ гения, сколько ни пытались это сделать. Только что-то там приблизительное удалось Набокову в "Защите Лужина", да и то - лишь бы заявить о прецеденте... А тут писать о Есенине... Знаете, невольно заходится дыханье. Оценка: отлично, ибо гений.
Belomor.canal про Есенин: Том 1. Стихотворения (Поэзия: прочее)
16 08 интересно, почти 12 тыс скачиваний и ни одного замечания - я готов "И в С.А. Тье ближнего поверить!" и далее ВзраС.А. Т нива..,ВС.А. Т иная степь. Читателя ждёт полное " С.А. Тье" читать такой текст! Оценка: хорошо
Belomor.canal про Прилепин: Есенин: Обещая встречу впереди (Биографии и Мемуары)
18 07 Свежая и личная книга, но сколько интересно из неё можно узнать о времени и о людях! Оценка: отлично!
Антонина82 про Прилепин: Есенин: Обещая встречу впереди (Биографии и Мемуары)
18 07 Вначале не хотела читать. О Есенине ранее прочла много литературы, да и отношение к автору книги хорошим не назовешь. Но, на удивление, книжка очень понравилась. Ее можно отнести по изложению к разряду художественных, нет ссылок на первоисточники. Но это может послужить плюсом для читателей, кто не читал книг о поэте, а смотрел, к примеру, чудовищный сериал с Безруковым. Узнают много нового. Кстати, Прилепин камня на камне не оставил на версии убийства Есенина. Оценка: отлично!
Olesya-St про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
28 04 люблю поэзию Серебряного века...
fantom33 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
21 01 Тов Хenos, это типа ирония переходящая в бурный и продолжительный сарказм? Намекуите чо сокол таки вы, а все остальные наивные пингвины? Ню-ню. Да, ежели не затруднит, процицируйте, где я там говаривал, чо в царской России не было цензуры. Фантазер вы, а не сокол, хотя все познается в сравнении. Сами небось всяческие ограничения приемлете только к другим, но не к себе любимому. Типа я это прочел, а вам не положено...
Xenos про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
10 01 >Ser9ey: Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию... Объясняю. Специально для. Вашу "великую дорев. поэзию" вы и сейчас не знаете, и в этом ваше счастье. Потому как советская цензура в свое время разгребла "тысячи тонн словесной" руды, чтобы наскрести оттуда что-то более-менее значимое. Полистайте интереса для подшивки журнала "Нива" хотя бы за 1903-1913 годы. Если не судьба - сходите на стихи.ру и читайте все подряд. Ощущения весьма схожие. "Серебряный век русской поэзии" есть продукт селекции от советской цензуры. >bsp: нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Ага-ага. Надо полагать, "Нива", как самый массовый дореволюционный российский журнал (до 250.000 экземпляров в лучшие времена) в 1869 - 1918 годах, демонстративно печатал выборочную шелупонь типа тех же Ахматовой, Мандельштама, Брюсова, Сологуба и иже с ними, но начисто игнорировал "серебряных", так сказать, поэтов. Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. То ли дело вышеперечисленные листки, которые издавались по пять-шесть лет мизерными тиражами в ущерб издательствам, и которые кроме "куртуазных маньеристов" никто не читал, ага. К тому же эти листки, кстати, помимо поэзии большую часть внимания уделяли литературе вообще, а также музыке, живописи и прочим псевдоинтеллигентстким взаимным разборкам под видом критики. Как писал кое кто примерно в те же времена: "Неважная честь, чтоб из эдаких роз мои изваяния высились". >Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. "СовеТСкая", кстати, и "гАмадрильей". Да и душить их было незачем: разорились за невостребованностью. Практически все еще до революции. "Невидимая рука рынка", понимаешь. >При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. Да-да. Только возобновила созданную еще Пушкиным "Литературную газету" и выпускала ее тиражем до 6.000.000 экземпляров, "Красная новь" и "Сибирские огни" с 1921 года до 30.000 - 40.000 экземпляров, "Юность" в 70-е до 3.000.000, таких же масштабов "Смена", "Нева" опять же в лучшие времена до 650.000 экземпляров... Всех не перечислишь. И каждый тиражем был больше, чем все упомянутые листки вместе взятые. >могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану". Судя по приведенным выше цитатам, поздно пить боржоми. Дефицит грамотности никакой страстью к вранью не компенсируешь. >monya0202: давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит. Да без проблем. Вот у вас есть Либрусек, читайте все подряд (но именно ВСЕ подряд) сами, а рецензии перед этим не читайте. Рецензирование, между прочим - разновидность цензуры. >fantom33: Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>. Н-да. "На третий день Зоркий Сокол заметил, что дверь в сарай не закрыта". Можно подумать, дореволюционные журналы можно было читать все подряд. Наивные идеалисты, туда-сюда. Теоретики либерализма, вашу медь.
monya0202 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
09 01 Xenos , давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит. А то мы ,совки несмышленые, не могли сами то понять где оно хорошо ,а где плохо....
bsp про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
09 01 xenos, нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. По поводу "продукта селекции от советской цензуры" могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".
Ser9ey про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
09 01 Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...но зачем спрашивается сейчас издавать такую солянку?!...разве что для просвещения утомленных жизнью новорусских. to Xenos: Это ж надо быть таким многоречивым дураком. У вас памоему от отсутствия руководящей и направляющей...децкий страх перед открывшимся вдруг морем имен нашей русской поэзии.
laurentina1 про Есенин: Стихи (Поэзия: прочее)
03 01 Уважаемый Belomor.canal! Книгу обрабатывал не rusec, а LibRusEc kit, и он ответить не сможет - он железный. Это один из файлов первоначального наполнения библиотеки, тогда их чохом обработали LibRusEc kit-ом, и вот уже столько лет поодиночке отлавливаем и переделываем
Belomor.canal про Есенин: Стихи (Поэзия: прочее)
03 01 Уважаемый nickname=rusec! Ну разве можно стихи не делить ни на стопы, строфы и отделять название. издание и т.д. Мне нен смешно читать такую стопу "И пускай со звонами плачут глухари, Есть тоска веселая в алостях зари. 1910 Сергей Есенин. Лирика. Новосибирск,Западно-сибирское книжное изд-во, 1977. "
Антонина82 про Марченко: «В декабре в той стране...» (Биографии и Мемуары, Критика)
05 03 На прошлой неделе по Первому каналу повторили сериал «Есенин», где очень тенденциозно показаны последние дни жизни поэта. Упёртых приверженцев версии «поэта убили, сами знаете кто» вряд ли данная статья переубедит, а вот сомневающимся в версии убийства – наверное, будет любопытно прочесть статью, которую опубликовали «ВопЛи», после первого показа фильма..
Desperata про Сергей Александрович Есенин
23 12 Сергей Есенин - это не просто русская классика! Можно выучить "Белую берёзу" и "Дай, Джим, на счастье лапу мне", но так и не познать поэзии. Многие годы стихи Есенина включены в школьную программу. Но именно в этом случае школа остаётся бессильной. Любовь к поэзии привить, конечно, можно. Но совсем не теми произведениями, которые учат наизусть. Мы слышим "высокие" слова о великом русском поэте, но душа наша на них не откликается. Как не странно, моё личное "знакомство" с Есениным состоялось всё-таки в школе. Я не имею ввиду младшие классы и изученные на память отдельные стихи. Как-то наша учительница в одиннадцатом классе, будучи не в силах воспринимать наше безразличие к поэзии, взялась читать нам стихи, которых нет в "целомудренной" школьной программе. "Пой, гармоника", "Пой же, пой. На проклятой гитаре", "Ах, постой. Я её не ругаю"... И знаете, что произошло? На следующей же перемене мы всем классом ринулись в библиотеку. Никто из нас не ожидал, что Есенин может ТАК! писать. А потом уже были и "Письмо к женщине", и "Чёрный человек", и "Письмо к матери". Всё читалось просто потому, что хотелось. Многое помню наизусть и через двенадцать лет. Есенин - это не поэзия. Это боль, выплеснутая на бумагу. Пронзительная и разъедающая душу. И это страдание. Страдание человека внешне успешного, но разочарованного в жизни. Есенина нужно читать в одиночестве. Только так можно понять автора, бывшего одиноким среди людей. Читать, страдать и восхищаться. Поэзией. Но никак не поступком самого поэта.
Tukkk про Есенин: Том 7. Книга 1. Автобиографии, надписи и др. (Поэзия: прочее)
11 08 Если верить аннотации, то том 7 состоит из двух частей, если смотреть название файлов, то из 3 частей, но второй части нет. Вопрос, это ошибка в аннотации и не хватает одного файла, или ошибка в названии файла?
Дейдре про Есенин: Страна негодяев (Поэзия: прочее)
06 12 заставило меня пересмотреть свои взгляды на творчество Есенина |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 дня konst1 RE:Багрепорт - 2 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 5 дней sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 3 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 4 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 4 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11 Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
udrees про Мэтьюз: Как остановить травлю? Помогите ребенку справиться с обидчиками в интернете и школе (Психология, Педагогика)
21 11 Легко написанная книга про проблему буллинга детей в школах, снабжена кучей смешных иллюстраций. Описывает опыт, в основном, я так понял, из Австралии. Есть куча советов как работать с жертвами, как работать с мучителями, ……… Оценка: неплохо
trampak про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11 Мир - это война, гармония-убийства и разрушения, развитие- дырка в земле вместо туалета... Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
20 11 Скажем так: уже по аннотации можно догадаться об уровне достоверности. Симптоматично, что начали переиздаваться откровенные "агитки" советских времен.
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо |