Маша Царева


Биография

Мария Михайловна Королева, более известная под псевдонимами Маша Царева и Марьяна Романова (род. 31 августа 1979, Москва) — российская писательница.




Сортировать по: Показывать:
Саша Кашеварова
Вне серий


RSS

badbag про Маша Царева 21 01
Все для блядей или Азбука шлюхи из Перепердищево. В шести томах. От гламурной дырки.

Всё_так про Маша Царева 21 01
Хороший слог. Мне понравилось. Начала с Марьяны Романовой, буду читать теперь Цареву.

Cvetochka про Маша Царева 11 08
Серия про Сашу Кашеварову просто замечательна, однако почти все ее приключения можно приугадать зная законы жанра и стиль писательницы 4 и 5

Каракатя про Маша Царева 15 04
мне очень нравится, я прочитала все книги, когда хочется отдохнуть и ни о чем не думать - самое то. по-поводу корявого изложения...не читали вы корявого...

Лёликовна про Маша Царева 06 03
Люблю Машу Цареву... за стиль, за чувство юмора, за пошлость... милую такую пошлость))
Купила 8 ее книг, почитала с удовольствием, посмеялась. Отдыхала от нее несколько лет, а теперь думаю опять почитать что-нибудь из ее "шедевров"))
Книги ее читаются очень легко и непринужденно.

Chovita про Царева: Москва силиконовая (Современные любовные романы) 10 09
мне не очень понравился образ младшей сестры - как-то фальшиво она выглядит. Но в целом роман вполне достойный.

Алена99 про Царева: Сидим, курим… (Современные любовные романы) 21 11
Вы не правы!Пишет круто, есть что почитать,Рекомендую)))

4ernika про Маша Царева 14 07
легко читаемые книги))
очень интересно!

про Царева: Это подиум, детка! Сага о московских куколках (Современные любовные романы) 25 12
Честно говоря, разочаровалась. В Сети писательница была позиционирована прямо как Че Гевара какая-то, а ее книги - абсолютным прорывом. Оказалось - очередная чернуха, типа "не ходите, девки, замуж", страшилка, про непростые будни элитных проституток. Но фактурку автор знает, видать, не по-наслышке. Впечатление-как грязи наелась

вРай про Царева: Девушка с голодными глазами (Современные любовные романы) 22 12
Наверное, это из серии "на вкус и цвет все фломастеры разные", но никак. То есть, ни хорошо, ни плохо - никак. На первых страницах кажется, что есть свой стиль, но на последующих приходит понимание, что весь этот "псевдостиль" укладывается в пару витееватых выражений, а вокруг - пустота. Бывает, что написано откровенно плохо, сюжет хромает, язык ужасен, но видно, что автор душу вкладывал в то, что пишет, и можно ему простить корявое изложение банальных мыслей за эту "душу", но здесь...

X