Ксения Николаевна Баштовая (род. 3 июня 1985, Ростов-на-Дону) — российский автор книг фэнтези и романтической фантастики.

О себе: В детстве кем только не мечтала стать: и врачом, и балериной, и певицей… И даже писателем. Очень огорчилась, когда мама сказала, что такой профессии нет. Маме поверила и в итоге поступила на юридический факультет, о чем совершенно не жалею.
Читать начала с четырех лет. Любимой книгой в 5 лет была «Анжелика» Анн и Серж Голлон. Лет в 12 очень нравилась «Алиса» Кира Булычева, в 14 – «Трое из леса» Юрия Никитина. Лет в 15 в очередной раз перечитала «Хроники Амбера» Роджера Желязны и поняла, что в жанре «Фантастика и фентези» лучшей книги пока не написано (конечно, если не считать «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова, но о ней разговор отдельный).
Читаю много и запоем. День без книги прожит зря. Как ни странно, фентези в последнее время практически не интересуюсь. Любимая книга на протяжении последних десяти лет – «Космогоническая концепция» Макса Генделя.
Понятно, что читая огромное количество книг, не пытаться писать, я не могла. В 12 лет это были стихи с рифмами в стиле незабвенной «палки – галки». В 14-15: попытка переписать «Демона» Михаила Лермонтова в прозе (конечно, чтобы там все хорошо заканчивалось) и дописать «Хроники Амбера». Черновики до сих пор где-то пылятся. Потом, лет в 16, появился Интернет и вместе с ним «Странная кампания» с продолжением, дописанный только в 2009 году «Вампир поневоле» и, так и не дописанные, «Иван-царевич и серый конь» и «Все дороги ведут в Ад».
В 2005 году заинтересовавшись комментариями Виктории Ивановой, которые она оставляла к моим произведениям, предложила ей попробовать написать что-нибудь в соавторстве. «Что-нибудь» вылилось в трилогию «Темный принц». В 2006 году издательство «Альфа-книга» предложило опубликовать первую книгу этого цикла. Позже были изданы и другие произведения.
В том же, 2006 году, закончила с красным дипломом Юридический Факультет РГЭУ. Работаю адвокатом в Ростовской Областной Коллегии Адвокатов «Бизнес и право».

Самиздат^{(следить)}

Den_Klimov про Кириллова: Вампир демону не эльф (Любовная фантастика) 15 07
Вампир демону не эльф"
Судя по названию, глубоко окучивают. До самых гланд.. ;)

ippolit20132 про Кириллова: Вампир демону не эльф (Любовная фантастика) 15 07
Юморная книга,увлекательно,
но слишком сказочная даже для фентези.
Хорошо.

Менестрель про Баштовая: Карты, деньги, две стрелы (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 31 03
Вот всегда, читая МУЖСКИЕ коменты типа"бред, как это можно читать.." и т.д. к книгам в разделе ЛЮБОВНАЯ ФАНТАСТИКА, удивляюсь : зачем вы их читаете?! Хватит строить из себя интеллектуальных мачо, просто выбирайте другой раздел, оставьте девочкам их розовые мечты! Если они все разом избавятся от своих иллюзий, кто же же вас таких терпеть будет!!

виновер про Баштовая: Карты, деньги, две стрелы (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 20 07
Обычный женский бред бессмысленный.

waynesstamm про Баштовая: Карты, деньги, две стрелы (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 02 05
Хорошая книга. Приятный бонус: венгерские имена :-)

скунс про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 19 02
отлично написано-интересно и увлекательно

Nesodo про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 19 01
Непритязательно, но с юмором, иронией и воображением. Читается легко.

mysevra про Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика) 24 11
"Прошел час.
Второй.
На улице тоскливо взвыла собака, откликнулась вторая…"
Увязла в многоточиях, сплошных "на фиг" и "не пошла бы ты".

k34183 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 08 07
первая книга очень понравилась..... а вот вторая не пошла

Valendra про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 06 07
истории в перевертыше описаны исключительно для увеличения до нужного объема самой книги. лирические отступления добавлены для того же. что хотела донести автор, я совершенно не поняла- может, я дура, может, автор. с другой стороны, такая литература призвана развлекать и поднимать настроение, а не нести в себе какие-то великие идеи (впрочем, их здесь и нет). так же как и приключений, так же как и мира, так же как и прописанных характеров героев.
лучше читать заезжанные до черных дыр истории про попаданок а-ля мери сьюшек, чем Это

Менестрель про Баштовая: И дорога к себе так длинна (Юмористическая фантастика) 11 06
Нудное какое-то, вроде и неплохо, но прочесть не смогла

weissager про Баштовая: Вампир поневоле [отрывок] (Фэнтези) 27 05
Хорошо, что текст не полный... этого мне хватит.

denny61 про Ксения Николаевна Баштовая 09 05
А по моему, вполне легко читается "на одном дыхании", те же кто фырчит про "избитость" потрудитесь дать ссылочку на то что вы "сваяли" отличного =)

Южик про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 16 04
Читается на порядок тяжелее, чем первые две, но является логичным их продолжением. Никаких явных косяков в сюжете не заметила, всё продумано и никаких неприятно-внезапных роялей в виде "неожиданных" поворотов, придуманных в последний момент, нету. В целом мне всё понравилось, конец не разочаровал, а уж за то, что Дирана так и НЕ ЖЕНИЛИ я авторов расцеловать готова - в кои-то веки всё не закончилось свадьбой или смертью! =)
С эпилога вообще укатывалась, так что могу сказать одно - серия удалась! Кто хочет читать фэнтези пра любоффь - идите, читайте серию РомФан.)

Песнь ветра про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 02
Лёгкая и увлекательная книга. Прочитала за несколько часов, -никак не могла оторваться. Весело, и "тупость" героев не вызывает раздражения.

Георг_73 про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 03 01
Первая половина - хороший юмористический рассказ.
.
А вот потом - "чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Сначала юмор становится тупым до неприличия. Затем в поведении персонажей теряется всякий смысл. Заодно сюжет просто исчезает. ГГ болтается по городу, как г...о в проруби. А все остальные становятся полными дебилами.

Surov1802 про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Внимая протестам читателей удалил свои коментарии.

fantom33 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Сама сказка мне не очень понравилась, обычное ЖЮФ, справедливости ради, не самое глупое, но как достали эти больные на политику адийоты, один аж карту притащил. Идите на... свои махровские форумы и так проистекайте, еще и Толкина сюда приплели. Кто ищет глаза в жопе, тот найдет, но факт чо глаза.

Георг_73 про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Как достали эти долбнутые на всю голову политиканы!
.
Авторы все-лишь в лёгкой сатирической форме критикуют Запад. И правильно делают.
.
А эти тролли уже приплели и 58 статью, и зануду Толкиена, и т.д. и т.п.
Они вообще адекватно могут книги читать???
Хотя скорее всего они этих книги и не читали, а пришли сюда исключительно для того, что бы поспорить. И предмет спора для них совершенно безразличен. Банить таких надо - куда админы смотрят?
.
А авторы отличные, обязательно буду их книги в бумаге покупать (те где они в вдвоём пишут).

Regent1 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Долой политику. Книга хорошая. [маньячные нацики удавитесь]

wg68 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
"Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока".
Вообще-то союзников по антигитлеровской коалиции и Германию. СССР в книге угадывается, но на стороне сил добра. Нехило тебя, брателло, колбасит после праздника. Закусывать за тебя кто будет? Пушкин?
badbag: Эх, братка, нихрена ты не понял. "Под гиканье полчищ орков" - это про определенную часть англичан. На вику ссылаешься, а самому прочитать лень: "он был потрясён бомбардировкой Германии союзными войсками". Варварскими бомбардировками занимались, главным образом, британцы. Они сознательно уничтожали мирное население, раненых, чтобы запугать немцев. Даже американцы, по возможности, работали по военным объектам. Кто?! Ну кто тебе сказал, что если речь заходит об орках, значит это наши деды? Комплекс неполноценности? Изживай.

Георг_73 про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 01 01
Такое впечатление, что большинство предыдущих комментаторов читали одну книгу, а я - совсем другую.
1.
О войне в книге сказано лишь вскользь, описаны лишь два сражения - точнее не сами сражения а участие в них ГГ - и не более того.
2.
Из школы ГГ со товарищами сбежал не пьянствовать и хулиганить, а родину защищать - что вполне понятно для нормального парня. Вот если бы героиней была бы девушка, то тогда претензии были бы понятны. А так получается, что комментаторы недовольны тем, что ГГ поступил по-мужски? - так ведь он же нормальный парень, а не какой-нибудь педик.
3.
Юмор в книге однозначно есть. Конечно по-меньше чем в первой, но точно больше чем во второй.
4.
Никакой "рваности" сюжета нет и в помине. Всё повествование идёт строго по хронологии.
5.
"Амурные дела" у всех героев (как основных, так и второстепенных) - имеют чёткие и однозначные перспективы. Исключение составляет только сам ГГ. Но что тут поделаешь, не нашел он ещё ту единственную, с которой готов прожить жизнь.
И то что ГГ не пользуется своим положением (богатство, знатность, влияние) и не тащит в постель всех кто носит юбки - положительно говорит об авторах этой книги. Как хорошо, что даже в лёгком приключенческом фэнтези есть авторы, которые не скатились до уровня американских дебилоидов.

badbag про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
Да охренеть просто, жиды пишут фашистские сказочки, а виноваты русские. Surov1802 тебе некоммерческие фонды приплачивают или ты по жизни дурачок? Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока.

Как же достали идиоты которые не знают значения слова "политика" и уже реально достали своим "достали". Не нравится пиздуй в консерваторию. Йохо-хо бля, и бутылка рома.
wg68 не уважаю тех, кто начинает нести отсебятину по тем вопросам, которые можно за три секунды проверить. Открываем тупо вики, письмо #96 и читаем -
Мы полагали, что достигли уровня цивилизованности, при котором всё ещё неизбежно совершение преступлений, но не злорадствуя или вешая женщин и детей под гиканье полчищ орков. Уничтожение Германии, будь она хоть сто раз виновна, — одна из самых больших и ужасных мировых катастроф.
О Господи, спаси мир о долбаёбов типа wg68, которые смотрят в книгу - видят фигу. Но так как бога нет, то никто нас не спасёт, если только сами евгеникой займемся.
wg68 расхуячивали именно ту часть Германии, которая должна была отойти под контроль СССР, и наглы планомерно зачищали ее инфраструктуру и промышленность, о чем Толкиен и пишет.
Surov1802 Шура, не приписывайте мне того, о чем я не говорил. Я наоборот против запрета всяких Майн Кампфов, но с условием что будет пометка - нацистская литература. И на Баштовую так же надо ставить тег - расизм. А то эта дурочка об этом не догадывается, так же как и ее недалекие почитатели, но это проблемы СК и прокуратуры.

Георг_73 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
Светлые земли всё больше напоминают Запад:
- охоты на ведьм (т.е. на оборотней),
- власть юристов (суд вместо дуэли),
- немотивированная ненависть к тем кто их спас от "потрясателей европ" и "покорителей мира" (пардон - от орков),
- обзывание соседей "империей зла" ("тёмной империей"),
- раздробленность на мелкие государства,
- правило "все равны, но мы (англосаксы/немцы/... - эльфы) равнее всех",
- презрение к остальным "неполноценным" расам (привет от Гитлера),
- ...
.
Так что книга всё больше напоминает социальную фантастику. И состыковка социальной фантастики с фэнтези сделана не идеально. Отсюда повествование кажется рваным и непоследовательным.
Идёт как бы два параллельных повествования:
- отдельно - общение с Царицей ночи (фэнтези);
- отдельно - путешествие по Светлым землям (социальная фантастика);
и эти два сюжета не переплетаются. Общее в них только - ГГ.
.
Да, и юмора здесь значительно меньше, чем в первой части.
.

Георг_73 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 31 12
Красивый лёгкий рассказ.
Обычно я люблю НФ, но когда хочется развеяться - то подобные произведения в самый раз.
ГГ показан очень правдоподобно - как раз на его 17 лет. Нормальный молодой парень (а не замученный тестостероном придурок - как это обычно описывается в англоязычной литературе).
Хороший юмор, жаль только с середины рассказа юмора становится значительно меньше.

Tum-Tum про Баштовая: Маленькая вредная изумрудная дракошка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 12
Мне понравилось, приятные герои, легкий стиль. Оценка: Хорошо

Gereda64 про Баштовая: Сумасшедшее путешествие [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Да, бред, да стеб, причем концентрированный. Но для посмеяться и расслабиться самое то.

xketrinx про Баштовая: Сумасшедшее путешествие [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 10
боже.это же на до придумать какой бред.читала смеялась и чуть не плакала над этой охинеей. короче это действительно БРЕД!!!!!

Мария Гладышева про Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика) 23 09
Когда впервые увидела обложку и название книги - думала, будет что-то захватывающее, необычное, интересное. Идея, в принципе, неплоха, но выразить ее достойно автор не сумел. Раздражают эти постоянные многоточия чуть ли не через каждое предложение, а еще все действия проходят слишком быстро. Сюжет тоже не фонтан. В-общем, не советую это читать.

Danara про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 18 09
книга добрая, веселая, динамичная... Прочла с удовольствием, перечитывали всей семьей! Правда с бабьем там некоторые напряги, но их - в сад... (ну редко женщинам-авторам удаются женские персы, а вот ГГ просто прелесть; идея с темными тоже понравилась).
Прочла и следующие: тоже хорошо, но бабье совсем "клинить" начало - в скунсов превращаться стали и с головой совсем поссорились... (хотя тушканом она меньше раздражала). Только не говорите, что это "Любовь" гг, а то останется только пожалеть беднягу - быль такой хороший малцык и так вляпаться...

Капустка про Баштовая: Повесть эльфийских лет [litres] (Любовная фантастика) 14 09
Ску-ко-та. Хотя кому-то может и понравится. Но сборник маловразумительных, почти не связанных между собой рассказов о разных личностях... создаётся впечатление, что рассказы писались отдельно, а потом степлером соединялись между собой, в судорожной попытке явить из себя цельное произведение.