Вы здесьАнатолий Алексеевич Клёсов
Биография
![]() Анато́лий Алексе́евич Клёсов (англ. Anatole A. Klyosov; род. 20 ноября 1946, Черняховск, Калининградская область, СССР) — советский и американский биохимик, специалист в области полимерных композиционных материалов, биомедицины, ферментативного катализа. Доктор химических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР (1984). Иностранный член (с 17 января 2014 года) Национальной академии наук Грузии по Отделению биологических наук по специальности «биохимия». Сортировать по: Показывать:
Belomor.canal про Анатолий Алексеевич Клёсов
09 12 Минздрав предупреждает - лженаука вредна для здоровья! Полное разоблачение см "ДНК-демагогия Анатолия Клёсова" "Троицкий вариант" 2015 Январь №13.
yura M про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология)
08 07 Очень доказательно и интересно.
vаleravpitere про Анатолий Алексеевич Клёсов
15 06 Клёсов ето голова! Ево статьи в журнале «Успехи антропологии» об основах ДНК-генеалогии вызвали моейное одобрение
fixх про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология)
21 07 стр. 15 "Поскольку никто до сих пор не связывал славян (праславян), ариев и индоевропейцев, и тем более не ставил знак историческо го тождества между всеми тремя"... стр. 27 "намного раньше исхода евреев из Египта, по библей ским сказаниям; А выходили они, если следовать толковани ям Торы, 3500—3600 лет назад" да-с! исТория! и к5то писал аннотацию? "истории древних славян и их происхождения от ариев" - в книге прямо противоположное утверждается!
lopuh777 про Анатолий Алексеевич Клёсов
21 07 самая огромная ошибка и клесова в том числе..Центр исхода помещен на карте в районе Палестины, Аравия вообще обделена вниманием, хотя по последним данным, именно в Аравию был первый исход человечества из Африки и именно Аравия и была тем первым центром , откуда люди и разошлись по белу свету..Я понимаю, Палестина , как центр всемирного исхода, - догма, с которой почти все согласны. Непонятно одно, вдумчивому человеку давно должно быть ясно, что в палестине кроме песка и камней ничего нет и не было, а это значит, что палестина ВСЕГДА только задворки Ойкумены, не больше!
Drosselmeier про Клёсов: Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории»] (История, Биология)
20 07 Читал его статьи и интервью. Все очень интересно и познавательно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Слишком дружелюбный незнакомец 15 часов
Adan75 RE:Kindle и формат mobi 2 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 2 дня PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 2 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 4 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 4 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы)
04 07 Георг_73 А чему тут удивляться, что у автора не получилось "придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию" истории? Как версия может ………
дядя_Андрей про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Сатира, Антисоветская литература)
04 07 Astron, вы не понимаете. "Это - другое Оценка: хорошо
Yuriko про Первухин: Лекарь. Книга 4 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Нормальная тетралогия. Не скажу, что сильно увлекательно, но читать можно. Оценка: неплохо 03.07.2022
дядя_Андрей про Дмитрий Евгеньевич Чайка
03 07 жмека, речь-то о пионерах 80-х гг. идёт. И я думаю, первой половины 80-х. А то и 70-х гг. А тогда масса специализированных технических журналов: "Юный техник", "Юный химик", "Моделист-конструктор", "Техника-молодёжи" и т.д. ………
жмека про Дмитрий Евгеньевич Чайка
03 07 Начал читать и все не могу понять, как эти дети все это строят сами. Ведь у человека на генном уровне не привиты знания о том, как устроен двигатель, как правильно построить пушку (даже пневматическую), как правильно обращаться ………
Дама пик про Семёнов: Галаховка (Советская классическая проза, Сатира)
03 07 Очень, конечно, смешно из 2022-го читать те описания преступных наклонностей, идей и афер, которыми озабочены отрицательные персонажи повести. Все они, за редким исключением совершения настоящих преступлений, были бы сейчас ……… Оценка: неплохо
Irsanta про Щепетнёв: Зимний Мальчик [СИ] (Приключения: прочее, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Читаю пока. Автор симпатичен чем-то. Насчёт книги выяснится дальше :-) Оценка: хорошо
Irsanta про Абрамов: Большой Сатурн [litres] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы)
03 07 Книга начинается с «подвига» орка-рашиста в ордло, поэтому сразу идёт в мусор. Оценка: нечитаемо
mysevra про Семенов: Противостояние (Полицейский детектив)
02 07 Понравилось. Только персонаж немного перемудрил с обстоятельностью, такой узнаваемый почерк. Было бы всё сделано более небрежно, вряд ли бы этим так уж заинтересовались. Оценка: отлично!
Tommer про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Сатира, Антисоветская литература)
02 07 Гораздо сильнее удивил тот факт, что дебила с погонялом астрон выпустили из психушки, и он опять полез в комменты нести свои дебильные сказочки. Оценка: отлично!
Ultima2m про Нетт: Страж Китежа [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Мне эти книги показались ужасно длинными. В общем, вторую книгу я не дочитал. Магия толком не прописана, развитие героя тоже не понятно. Много слов, но ни о чем. Оценка: неплохо |