Вы здесьРобертсон Дэвис
Биография
Робертсон Дэвис (полное имя — Уи́льям Ро́бертсон Дэ́вис, англ. Robertson Davies; 28 августа 1913, Темсвилл, Онтарио, Канада — 2 декабря 1995, Оранжвиль, Онтарио, Канада) — канадский писатель-прозаик, драматург, критик, журналист. Сортировать по: Показывать:
xa0c про Дэвис: Убивство и неупокоенные духи [litres] (Ужасы, Историческая проза)
25 09 Вроде бы сюжет неплохой, но очень уж главный герой неинтересный. Оценка: плохо
vicmac про Дэвис: Убивство и неупокоенные духи [litres] (Ужасы, Историческая проза)
14 08 А что, "убивство" - это теперь по-русски?
123olga про Дэвис: Что в костях заложено [What’S Bred In The Bone ru] (Классическая проза)
14 08 Отличная книга! Прочитала с большим удовольствием. Прекрасный язык и легкий налет мистики вместе с духом философии делают книгу настоящим хитом.
123olga про Дэвис: Мятежные ангелы [The Rebel Angels ru] (Классическая проза)
29 12 Отлично! Интереснейшая смесь интеллектуального романа, детектива и книги о философии. Такая простая и сложная, такая многослойная. В книге много юмора и сарказма, простых человеческих страстей, темной стороны человека, смелости и омерзения. Особенно хороша "цыганская" тема. Как далеко мы готовы уйти от корней? Как часто мы стыдимся их, стараемся закопать поглубже, а они, коварные, лезут, прорастают сквозь душу... Потрясающий коктейль! Вторая книга трилогии срочно отправляется на полку!
nsana про Дэвис: Мятежные ангелы [The Rebel Angels ru] (Классическая проза)
23 05 Роман меня немного разочаровал. До половины - это фирменный стиль Дэвиса - неспешное, интересное повествование, но ближе к финалу теряется внутренняя логика повествования, я перестала "чувствовать" героев, они стали "картонными". Возможно, что все исправится в следующей книге серии. В Дептфорской трилогии подобного ощущения не возникало, все три романа были великолепны как в серии, так и сами по себе.
tinon про Дэвис: Пятый персонаж [Fifth Business] (Классическая проза)
14 10 Эта, первая часть трилогии меня тронула несколько меньше, чем «Мантикора», прочитанная ранее. Хотя и здесь достаточно материала, способного повлиять на мировосприятие и наши представления о себе. Кроме того, что и в этой книге много интересных и новых для большинства российских читателей исторических фактов и философских размышлений автора, само развитие сюжета не может не интриговать, хотя пару раз я без особого сожаления отвлекалась от чтения... Итак, основным увлечение рассказчика, благодаря сильным впечатлениям детства и юности, стало изучение биографий святых. Другой, благодаря тому, что не придал тем же событиям никакого значения, сделал ставку на карьеру и богатство. Третий, рождение которого попало в зависимость от этого незначительного, казалось бы, происшествия, постарался выбросить из головы все, что связано с детством и местечком, в котором все трое росли. Ради кульминационного момента, когда судьба сводит их в зрелом возрасте в одном помещении, чтобы поставить все точки над i… Мастерски выписанный финал произвел на меня сильное впечатление и вряд ли позволит забыть эту книгу, которую мне хочется цитировать: «мы почитаем Триединого Бога, для которого Христос лишь одна из ипостасей. Я думаю, Он вернется в первую очередь для того, чтобы провозгласить единство жизни плотской и жизни духовной. А тогда, может, мы и сумеем малость упорядочить эту жизнь, составленную из чудес, жестоких обстоятельств, непристойностей и банальностей. Как знать — может, нам даже удастся сделать ее терпимой для всех.»
Лягуха Мелкая про Дэвис: Мантикора [The Manticore ru] (Классическая проза)
14 09 Дань моде на доморощенный психоанализ. Книжка из тех , которые позволяют восторженным домохозяйкам поверить , что они могут стать психоаналитиками для самих сабя.
tinon про Дэвис: Мантикора [The Manticore ru] (Классическая проза)
15 08 Представьте, что во сне вы видите сказочного зверя с телом льва, человеческим лицом и жалом на хвосте, как у скорпиона, о котором никогда не слышали и не видели даже на картинках? Между тем, психоаналитик, который давно изучает ваши рассказы о своем прошлом и причуды ваших фантазий, пытаясь помочь вам найти пути выхода из жизненного тупика, в который вы загнали себя сами, не придавая должного значения важным для полноценного развития личности встречам и событиям, мантикору... Какое отношение это чудище имеет к главному герою этого необычного романа о сорокалетнем преуспевающем адвокате, в чем заключается практическая польза работы настоящего психоаналитика и как возможно стать им для себя самого, вы узнаете, если настроитесь на волну этого захватывающего повествования... То, что набрела на эту книгу, для меня – настоящая радость еще и потому, что когда-то я была потрясена и очарована одной из самых доступных для непрофессионала книги К.Г. Юнга «Аналитическая психология: Прошлое и настоящее.». Увы, в Интернете я ее ни в каком виде не нашла. Притом, что дома я нередко пользуюсь собранными в ней статьями о связи каждого человека с коллективным бессознательным великого психоаналитика, уникальными по глубине и простоте изложения. Между тем, «Мантикора» будет интересна и некоторым неосведомленным о психоанализе читателям, которым «хочется дойти до самой сути» человеческой природы и разобраться в себе...
golma1 про Дэвис: Пятый персонаж [Fifth Business] (Классическая проза)
25 07 Замечательная проза, такая редкая на сегодняшний день. Нетривиальная история, странные персонажи, непростые мотивы и, как результат, сложные психологические связи.
nsana про Дэвис: Мир чудес (Научная фантастика, Классическая проза)
30 05 Роман отличный, но мне понравился меньше первых двух, думаю из-за слишком быстрого прочтения. Для полного осмысления прочитанного все-таки нужно время. Ну и, честно говоря, немного разочаровал ответ на вопрос "Кто убил Боя Стонтона?" Рекомендую читать все части трилогии последовательно, т.к. большой интерес представляют одни и те же события глазами разных персонажей, а это можно проследить, читая романы в очередности, данной автором.
nsana про Дэвис: Мантикора (Классическая проза)
24 05 Отлично - это не то слово! Превосходно, изысканно, невероятно интересно! Вторая книга трилогии так же интересна, как и первая, многое объясняет, но многое остается загадкой, надеюсь "Мир чудес" расставит все точки над и.
alexanike про Дэвис: Пятый персонаж (Научная фантастика, Классическая проза)
09 08 одно из лучших произведений, что было в прозе ХХ века
123olga про Дэвис: Мир чудес (Научная фантастика, Классическая проза)
04 07 Прочитала все три книги на одном дыхании! Книги можно читать как отдельно друг от друга, так и последовательно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |