Михаи́л Ио́сифович Ве́ллер (род. 20 мая 1948, Каменец-Подольский, Украинская ССР) — русский писатель. Член Российского ПЕН-Центра, International Big History Association, Российского философского общества, Эстонского Союза писателей.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора

Стармех про Веллер: Все рассказы [сборник Литрес] (Современная проза) 28 03
Отлично! Читал некоторые рассказы много лет назад, очень понравились. Перечитал сейчас, понравилось еще больше.
Оценка: отлично!

blahblah про Веллер: Один на льдине [сборник] (Современная проза, Публицистика) 25 04
Веллер впал в ожидаемый маразм и решил, что рассказ о его жизни с младенчества будет всем интересен, однако у каждого (или каждой) есть точно такая же история собственной жизни.
Первым симптомом его деградации было "всё о жизни", когда он вдруг решил, что знает всё обо всём лучше всех других и может любого поучать.
Мастер короткого рассказа не справляется с тем, что немного (или много) длиннее.
Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

blahblah про Веллер: Шайка идиотов [litres] (Современная проза) 23 01
Как все последние книги Веллера - длинно, скучно, неинтересно; причём он считает себя умнее читателей и пытается им всё разъяснить.
Он был мастером короткого рассказа...
Оценка: нечитаемо

Ivanmarzak про Веллер: Не ножик не Сережи не Довлатова (Современная проза) 22 07
Зато как он мастерски это делает)

Sello про Веллер: Не ножик не Сережи не Довлатова (Современная проза) 21 07
Сочетается в позднем Веллере замечательно: ущемленное самолюбие с неприкрытым самолюбованием. От описателя конкретно перешел к обсирателю. Старость, что поделаешь. Клетки мозга усыхают.
Оценка: неплохо

Sello про Веллер: Белый ослик [Повесть] (Современная проза) 17 05
Зеленая тоска. Умствование доморощенного "философа".
Оценка: нечитаемо

Ivanmarzak про Веллер: Мое дело (Современная проза) 22 08
Веллер очень умён и это его большая боль. Тоже можно понять, когда тебя постигают неудачи и ты думаешь: ну бывает. А он своим острым умом находит виновного и причину. И это втрое больнее. А ещё наверняка бесят люди говорящие: ничего не изменить такова жизнь! Поэтому Книги пропитаны презрением к Фаталистам трусоватым и ленивым.
Оценка: отлично!

Григорий Евгеньев про Веллер: Мое дело (Современная проза) 14 08
Если вам интересен рассказ о жизни подростка- студента - журналиста - писателя - перегонщика скота в Забайкалье, Ленинграде, на Алтае и в Таллине, то вам стоит прочесть эту книгу. Очень много ценных подробностей жизни в СССР в 1956- 1991 годах.
Оценка: отлично!

cem58 про Веллер: Огонь и агония (Современная проза) 25 07
Вот и писано ловко, и согласен с некоторыми построениями, а общее впечатление гадливое.

blahblah про Веллер: Огонь и агония (Современная проза) 24 07
Веллер опять конечно троллит всех, "оригинальничая" по поводу истории русскоязычной литературы. На самом деле это всё уже давно известно и пережёвано.
Неоправданно много внимания уделено Высоцкому, Джеку Лондону и Фаддею Булгарину.
Высоцкий - неудачливый и слабый актёр (увольняли за профнепригодность, не брали на сьёмки и не надо говорить, что по политическим мотивам, только пара ролей в кино неплохих, в остальных он просто сжимал зубы и играл желваками), слабый поэт- песенник (как бы второго сорта - позволяется рифмовать всё, что угодно), плохой игрок на гитаре - "три аккорда в одной тональности", алкоголик и наркоман,он был очень популярен. Его песни пели у костров в походах, звучали из каждого окна с первых появившихся тогда магнитофонов. Где они сейчас? Я не слышу его песен ни из окон, ниоткуда, да и сам никогда их не слушаю больше, хоть у меня и есть почти полная его коллекция. Сейчас он хорош только для книг о попаданцах в войну. А его двухтомник у меня на полке и книгу Влади, никто не открывал уже почти двадцать лет.
Джек Лондон за свои социалистические взгляды был печатаем в СССР, Ленин любил его рассказ и т.п.
В Северной Америке он практически неизвестен сейчас из-за своих взглядов на превосходство белой расы - white suprematist.
Что касается Булгарина-он воевал на стороне Наполеона - это всё равно, что Власова после войны назначить министром обороны СССР, а Булгарину - как с гуся вода. Веллер оправдывает Булгарина тем, что тот пошёл во вражескую армию, когда между Наполеоном и Александром были хорошие отношения. Таким образом по Веллеру можно оправдать кого-то, кто поступил в СС, гестапо, вермахт во времена, когда между Сталиным и Гитлером были хорошие отношения.
Оценка: неплохо

КОТ БАЮН про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза) 16 02
за первые 5% у меня сложилось твëрдое впечатление, что этот креатиффф - та ещë поебень...
пора сушеному гомункулусу в долину духов собираться.хе.хе.

blahblah про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза) 15 02
Ранний Веллер был хорош, только, когда он решил, что знает всё и лучше других, его проза стала вызывать отторжение, может даже правильные вещи говорит, но с таким апломбом, что их не воспринимаешь.
Кроме того, он выбрал ложный путь - навязывать своё мнение, а читателям этого не нужно - дай мне факты и рассуждения, а вывод мы сделаем сами.
Кроме того, Веллер был мастером короткого рассказа - большие произведения - это не область его успеха, смысл гибнет, логика ускользает и т.п.

prjanik про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза) 15 02
Веллер окончательно превратился в словоблуда, захлебывающегося обильным словоизвержением. Воды здесь столько, что эту книгу можно было смело назвать "Огурец".

Гекк про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза) 15 02
Ну, не рискнул дедушка Миша внятно сказать: "К оружию, сограждане!", так все - намеками. Ладно, простим его, он старенький, живет в Европе, хочет умереть спокойно. У большинства из нас такого шанса не будет...

andy68 про Веллер: Бомж (Современная проза) 06 07
Я б ему поверил, если б не его поведение на Эхе... Врет он все. А читается да, неплохо, даже хорошо.

Drosselmeier про Веллер: Бомж (Современная проза) 05 07
Вот вам хотелось бы ничего не делать? Ну — вилла, богатый муж, яхта, показы мод. И ни-че-го не делать? ...
— Так вот — у меня это все уже есть. Причем — без мужа, виллы и яхты. Ноу проблем!
Престарелая (будущая)бомжиха Дарья глянулась в зеркало. Вырвало.

Darja68 про Веллер: Бомж (Современная проза) 05 07
Дерьмо. Как и всё у Веллера. Ты бомж, бывший бизнесмен, когда ты был богатым, ты оформил доверенность на свою маму, когда ты разорился, маму посадили в тюрьму -- но виновата, разумеется, Россия! Только она. Это она -- корявая, а ты -- весь в белом и дАртаньян. Всю книгу ты расписываешься в ненависти к "этой стране". Ты -- чмо и дерьмо с мечтой об Америке, а виновата в твоих бедах конечно, немытая Россия, а не ты сам. Вот вам и весь Веллер. Тьфу.

Oleg68 про Веллер: Бомж (Современная проза) 04 07
Понравилось. Автор очень хорошо описывает жизнь и быт, так наываемых, низов общества, В книге четко прослеживается мысль, что на этом месте может оказаться любой.

der Fremde про Михаил Иосифович Веллер 10 01
На Евтушенку чуток похож... Внешне.
Рассказики его мне в своё время понравились. Есть в них авторская правда, есть в них чувства. Плодовитый автор.
А философия у автора гнилая насквозь. А что с него возьмёшь?! - Советский интеллихххент, да и еврей, к тому же, а это значит - вдвойне интеллихххент.

васильев михаил про Михаил Иосифович Веллер 01 04
for SELLO Да ладно, раньше не у Веллера не было учительствования! А хотя бы "ПРиключения майора Звягина"? В период перестройки читал эту книжку. Образец непрофессионализма, литературная самодеятельность. Удивился, когда здесь увидел столько хвалебных отзывов.

Sello про Веллер: Паук (Современная проза) 01 04
Почему я выбрал именно этот рассказик для рецензии? Потому именно, что он наиболее полно характеризует, несмотря на малый объем и, фактически, отсутствие развития сюжета, самого автора - в его последние годы. Потому именно, что не выношу, когда меня поучают в навязчиво-дидактической форме, как надо правильно жить, заставляют втискиваться в обозначенные автором рамки, не интересуясь моим мнением.
Веллер не то, чтобы стал писать хуже или менее осмысленно. Нет, там и тут можно еще из его текстов высечь искры юмора. Почитатель гротеска, он и ныне мастеровит в сооружении парадоксально-пародийных сюжетов. Его даже, чтобы придать вес, обязательно сравнивают с Довлатовым - почему-то, хотя последнему не надо было ничего выдумывать. Довлатов, если уж была в том необходимость, додумывал: он брал из жизни эпизодики, в которых, казалось бы, ничего примечательного, особого не было, и превращал их в полноценные рассказы (а любая повесть его - это, по сути, набор сценок).
Инволюция Веллера началась с таких вот картинок, тошнотворно-назидательных. Все знающий, философствующий по любому поводу, даже когда и повода-то нет, он стал чем-то вроде дорожного знака, безаппеляционно предписывающего выполнять определенные требования.
Жаль. Потому что я помню раннего Веллера - совсем иного, чей гротеск вызывал улыбку и одобрение, а не зевок, как сейчас, авторская мысль была свежа и в тексте сквозила непредсказуемость. А главное - не было вот этого: желания учить уму-разуму, учительствовать.
Оценка: плохо

Wednesday Addams про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 07 02
моя любимая книга! нет пределов человеческим возможностям! только желание!

suslikhoma про Веллер: Мишахерезада (Современная проза) 05 01
Очень достойная книга. Не "Легенды Невского", но по-своему хорошо. Про колхоз - вполне правдиво. Те кто был-поймут. Главы про Среднюю Азию отец дома читал, смеялся. Студентом в стройотряде там работал. Говорит, что так и было.

sem14 про Эппель: Белая шляпа Бляйшица (Современная проза) 29 06
Хорошая рецензия на Букнике
http://booknik.ru/reviews/fiction/jizn-evreyiskoyi-prozy-v-ramkah-odnogo-sbornika/#.T-2ABVIQSnA

porada про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза) 28 06
Плюсы - великолепный, грамотный язык автора, который, как ни удивительно, не портит проскакивающий порой мат. Юмор, пропитавший книгу, как простой, грубый, так и тонкий, изощрённый.
Минусы... Не люблю такой грубый гротеск. Чересчур топорно, надуманно, натянуто. Гротеск тем и интересен, что мог бы быть жизнеспособен. Здесь не так. Поэтому такая низкая оценка, при явном таланте автора.

Losano про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 06 03
Стиль слишком дурриманский,шутовской поэтому не читается.

nightrunner про Веллер: Красная редактура (Критика) 26 02
Эк его приложило. 20 лет как нет Союза а он все волнуется.

soroka000 про Веллер: Ножик Сережи Довлатова (Современная проза) 05 02
Анллно, конечно, великий стилист и сильный писатель. Но порой - раздражает. Своим неумеренным высокомерием.

ex_xgrlapof про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 03 02
Итак, Резун пишет, а Веллер ему подсевает: кирзовые сапоги сменили на яловые - первый признак того, что мы собирались напасть на Германию. И ведь в академии про это ни слова! Вот ведь гады - информацию утаили! Но Резун, он мудрый, он сразу просёк... Да и войска стянуты к границе... Здесь, конечно, можно забыть концепцию того времени "Ударом на удар" (войну-то ведь ждали!). Но это не важно. Вот кальсоны новые выдали - это уже архиважно...
Если верить беззаговорочно данным господам, не сегодня-завтра Россия вступит в новую серьёзную войну. А что? Все признаки налицо: Вместо перловой каши теперь в армии дают рис, поменяли форму... Секёте? Не иначе на США думаем напасть!!! Нечего всякие там ПРО у нас под носом размещать!!! Ату их, ату!!!
Оценка: нечитаемо

INAmiroV про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 22 01
книга задаёт настрой, подготавливает почву и даёт толчок к действиям.
ощущение, что будь название "доктор: исцели себя сам", то про эту книу слышали больше. Узнал про книгу от друга, случайно. Впрочем как и многое в жизни, но на период чтения была такая тяга к действия и мощное отвращение к бездеятельности.
Рекомендация к чтению, не только "подрастающему", но и "устоявшемуся" поколению, испытывающему недовольство своей жизнью.

Гестапофф про Веллер: Человек в системе (Современная проза, Философия) 26 12
М. Веллер - современный философ и гений литературы.
Тому, кто не понимает его языка, просто необходимо разбежаться и попытаться головой оставить вмятину в стенке. для другого, значит, она не приспособлена.