Вы здесьЮрий Михайлович Манаков
Биография
Цитата:
Друзья ! Раздел автора на СИ: http://samlib.ru/m/manakow_j_m/(следить) Сортировать по: Показывать:
ДС про Манаков: Эпилятор (Научная фантастика)
22 06 В принципе отзыв IT3 весьма точно характеризует данное "произведение"... ГГ непомерно крут, что даже мнит себя богом, силен, но как водится при этом - туповат... Сюжет прост и прямолинеен - учинил "справедливость" не заморачиваясь просто поубивав всех, пограбил, пожрал от пуза, поебался, поспал, половил рыбу, пожрал... и так по кругу не один раз... Полистал следующие книги - все то же самое... Тфу!.. Автор одинаково смакует процесс выпускания кишок и у рыб и у людей... Тфу!.. А размышлениях автора о жизни... Не не буду даже об этом писать, тоже - тьфу! В итоге - плохо. Нужно всё, как минимум, сильно сокращать...
obormotina про Юрий Михайлович Манаков
28 07 Похоже, регистрироваться здесь для объективных оценок книг бессмысленно.
v.voropaev про Юрий Михайлович Манаков
10 07 Согласен с остальными рецензентами, да сюжет избит, да весьма ожидаемые рояли, да очень спорные философские идеи, да ожидаемая крутизна ГГ- он и лучший рукопашник и сапромат его родная стезя и двигатель для межзвездных перемещений изобрел походя. Но несмотря на это, автор вполне читаем, особенно на волне огромного количества графоманов. Оценка 3+
жмека про Юрий Михайлович Манаков
14 06 Это как "Ричард - длинные руки" Никитина,но у автора фантазия кончилась.И слава музу.
IT3 про Манаков: Эпилятор (Научная фантастика)
28 01 ну чиста пацанская сага.очередные убогие мечты очередного автора с кругозором ПэТэУшника, на тему "если бы я стал богом,как бы им всем показал и как бы все стало тупо по-справедливости..."тьфу-тьфу,не дай бог. ГГ так запредельно крут с самого детства-отрочества и абсолютно непокобелим,что мне сразу вспомнилась фраза из <<нашей раши>>:"сибирские мужики настолько суровы,что когда они обувают кирзачи на босу ногу,то мозоли натираются у кирзачей".с какого перепугу это отнесли к жанру НФ,я так и не понял,обычное попаданческое фэнтези весьма посредственного качества. оценивать сей опус не буду,людям с мировозрением схожим с авторским понравится,другим - очень врядли.
1st_SEA про Манаков: Эпилятор (Научная фантастика)
10 01 QwertyVZ - во-первых, не "не пиши" а "не пишите". А во-вторых, а чем ваше мнение лучше мнения автора? ;) Любителям сильных ГГ - читать однозначно.
QwertyVZ про Манаков: Эпилятор (Научная фантастика)
22 11 Автор больше ничего не пиши, а блин этож додуматься - бич божий (для друзей просто БИЧ) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 часа
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо |