Алекса́ндр Ива́нович Ле́бедь (20 апреля 1950, Новочеркасск, Ростовская область, СССР — 28 апреля 2002, Красноярский край, Россия) — российский государственный и военный деятель, военачальник, генерал-лейтенант, губернатор Красноярского края, секретарь Совета безопасности Российской Федерации.

Родился в семье рабочих. Окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени Ленинского Комсомола (1973), Военную академию имени М. В. Фрунзе (1985).
В 1973—1981 годах — командир взвода, роты Рязанского ВВДКУ. В 1981—1982 годах — командир батальона в Афганистане. С 1985 по 1991 год служил в Тульской воздушно-десантной дивизии, прошел должности от командира полка до командира дивизии. Входил с войсками в Тбилиси (1989) и в Баку (1990). В 1991—1992 годах — заместитель командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) по боевой подготовке и военно-учебным заведениям. Во время попытки государственного переворота 19-21 августа 1991 года батальон тульской ВДД под командованием Лебедя взял под охрану здание Верховного Совета РСФСР.
С июня 1992 по май 1995 года — командующий 14-й армией, дислоцированной в Приднестровье. Сумел предотвратить эскалацию боевых действий в зоне приднестровско-молдавского конфликта, но вступил в конфликт с министром обороны Павлом Грачёвым и властями Приднестровья. В 1995 году уволен из армии.
С декабря 1995 года — депутат Государственной Думы ФС РФ по Тульскому одномандатному избирательному округу. С января 1996 года — член Комитета Государственной Думы по обороне. В 1996 году занял третье место на выборах президента РФ (14,7 % голосов).
С 18 июня по 17 октября 1996 года — секретарь Совета Безопасности РФ и помощник Президента РФ по национальной безопасности, председатель Комиссии по высшим воинским должностям, высшим воинским и высшим специальным званиям Совета по кадровой политике при Президенте РФ, полномочный представитель Президента России в Чеченской Республике. При его участии были выработаны и подписаны Хасавюртовские соглашения — «Принципы определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой».
После отставки возглавлял различные политические организации.
Весной 1998 решил баллотироваться в губернаторы Красноярского края, как заявил сам А.Лебедь, «по многочисленным просьбам возбужденных трудящихся». 17 мая 1998 победил во втором туре выборов, набрав 57,22 % при явке 64,44 % (официально вступил в должность 5 июня 1998 года). На посту главы администрации Красноярского края начал активно вытеснять из региона предпринимателя Анатолия Быкова, с которым первоначально сотрудничал.
Был руководителем межрегиональной общественной организации «Миротворческая миссия на Северном Кавказе», учреждённой 27 июня 1998 года в Пятигорске. К началу 1999 года миссия освободила 43 человек. Организатор и лидер Российской народно-республиканской партии.

Погиб 28 апреля 2002 года в авиационной катастрофе. Вертолёт МИ-8, на борту которого находился А.Лебедь, разбился возле населённого пункта Ермаки. А.Лебедь и сопровождавшие его лица направлялись на открытие новой горнолыжной трассы в районе Буйбинского перевала. Причиной катастрофы вертолета стало столкновение с линией электропередачи при плохих метеоусловиях. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве 30 апреля 2002 года.

Статья в Википедии

ant141 про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары, О войне) 21 01
"Ля-ля-ля...честь офицера...тра-та-та...офицерское достоинство...ля-ля-ля... профессионализм..." О какой чести офицера, достоинстве, профессионализме можно говорить, пока существует дедовщина? И не надо делать вид, что её нет или это пустяки, раздутые прессой. Я лично знаю пару людей, которые остались калеками на всю жизнь из-за этого явления. И случилось это ещё в довольно благополучные советские времена, когда с престижем офицерской службы и зарплатами было всё в порядке.
Если офицер мирится с тем, что в его подразделении унижают людей или избивают, морально и физически ломают тех, кто пытается сопротивляться, можно ли считать, что этот офицер имеет честь или достоинство? Простая логика:
Вариант 1. Офицер не знает, что происходит у него в подразделении. Тогда он явно не за своё дело взялся. Пусть дворником попробует. Может, получится.
Вариант 2. Он знает, но считает, что деды помогают поддерживать дисциплину такими методами, и в целом, это идёт на пользу подразделению. В таком случае, он - преступник, поскольку в его подразделении совершаются противоправные действия, он обязан их пресечь, но этого не делает. Не в его компетенции отменять законы, которые защищают неприкосновенность личности.
Вариант 3. Он знает и не одобряет, но терпит. Тогда где его честь и достонство? Кто в подразделении хозяин: он или группа оборзевших юнцов? Уж в армии-то хватает возможностей, чтобы держать их в узде. Или даже с этим кишка тонка? Причём, даже нет необходимости действовать жестокими методами, незачем делать из них героев. Достатотчно выставить "бугров" на посмешище пару раз, и они быстро понимают, что ещё немного - и от их авторитета останутся рожки да ножки, и начинают вести себя прилично. Кстати, это же касается и уголовщины. Долгие сроки не помогают и не помогут. В России престижно быть уголовником, особенно "авторитетом". Но что останется от авторитета этих "авторитетов", если рецидивистов заставлять публично нырять в говно, или "опускать", чего профессиональные уголовники боятся до смерти? Была такая казнь на востоке: преступника везли по улицам в бочке с дерьмом, и палач время от времени помахивал над ней мечом. Вовремя не нырнул - остался без головы. Если любому блатному можно будет сказать: "Отвали, парень, от тебя говном воняет!", то едва ли уголовная среда будет так привлекательна для молодёжи, как сейчас.
Кроме этих трёх вариантов, есть ещё какие-либо? Вроде, нет. Вот и получается, что дедовщина - плевок в лицо русскому офицерству. Утритесь, ребята, сначала, а уж потом требуйте, чтобы люди вам доверяли своих детей.
Но и это ещё не всё. Неоценим вклад армии, и дедовщины в частности, в тот бардак, который творится в стране. Вместо того, чтобы дисциплинировать, воспитывать уважение к порядку и закону, эта "школа жизни" уродует людей, приучая их сначала терпеть произвол (пока "молодые"), а потом творить произвол (когда "деды"). А уж чего-чего, а произвола в России с избытком. В этом и есть основное отличие от сравнительно благополучных стран. Публика на Западе только кажется мягкой. Терпеть произвол она не приучена. Власти там твердо знают: шаг вправо, шаг влево - и толпа выйдет на улицы, и в лучшем случае их сместят, а в худшем - развесят на фонарях. Поэтому и не рыпаются. Поэтому и не доходит до крайностей.

Drosselmeier про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары, О войне) 06 01
Что ж он сука перед чеченцами капитулировал
Придурок. Он хотя бы их на шею русским не посадил, как сделали Путин и герой России Рамзан Кадыров.

Olaf про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары, О войне) 06 01
Что ж он сука перед чеченцами капитулировал, раз ему за "Державу обидно"?!

Ingris про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары) 18 06
Житие генерала Лебедя, им самим написанное, от отрочества до отставки. Написано трезво и в целом оптимистично, много юмора и самоиронии. Ситуации и действующие лица описаны емко и выразительно, причем культурным, понятным, народным языком. Читать было на редкость приятно и интересно.