Вы здесьДмитрий Сергеевич Кружевский
Известен как Derian
Биография Дмитрий Сергеевич Кружевский (род. 1973, Новокузнецк) — российский писатель-фантаст. После школы окончил университет, получив специальность в сфере металлургии. Профессиональный путь начал с должности преподавателя по информатике, сменил немало сфер деятельности. Сейчас параллельно с работой в должности сервисного инженера занимается написанием произведений в жанре научной и боевой фантастики. Женат, воспитывает дочь. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Studentomori про Кружевский: Искатель [Весь цикл в одном томе] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
29 12 (2/5) Все-таки я это осилил. Чтобы с чистой совестью мог сказать: не повторяйте моей ошибки, есть множество книг, которые лучше прочесть за это время. Читать о похождениях туповатого, истеричного главного героя в окружении таких же друзей и врагов - серьезное испытание для здравого смысла. Кажется, автор замахнулся на что-то масштаба "Туманности Андромеды", увы, Ефремова из него не получилось. 4-томник начался с того, что ГГ вернулся домой к матери и любимой девушке. То есть, с порога понятно что все останутся живы и относительно здоровы. Зная, имя девушки с зелёными волосами, сразу понятно, что все остальные женщины ГГ будут сбрасываться с доски чтобы освободить ей место. Перечеркиваются все романтические линии героя. Остаётся пафосная и непримиримая борьба с могущественным Врагом (который по непонятным причинам не прихлопнул назойливого дурачка миллион раз миллионом разных способов). Сюжет вымученно тащится к кульминации где человечная и высокоморальная мать-Земля (в лице своих граждан) снова спасает всё разбросанное среди звезд человечество, погрязшее в эгоизме, потребительстве и гонке за чистоганом от физического уничтожения инопланетянами. Многословно, пафосно и неумно. Оценка: плохо
vulgarian про Кружевский: Танкист [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 09 Ну да, эльф в нашей реальности – это круто; было бы. Никакой интересности сюжета в этой книге. Оценка: плохо
Василийhg про Дмитрий Сергеевич Кружевский
30 05 классные книги, читать интересно, всё динамично безо всякой тягомотины, задумки оригинальные, успеха автору
Wik@Tor про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
10 06 Первая книга мне, в общем, понравилась. Читается сравнительно легко, кое-какой юмор присутствует, и полет фантазии чувствуется. Оценка: хорошо. Зато вторую книгу, по большей части, просто листал. Читается вроде легко, но при этом сюжет получился явно натужный, да и фантазия автора стала простой. Шитье мундиров для вампирской гвардии и парад – как-то плоско выглядит. Если честно, то мне интересней было читать про кота Батона, чем ГГ. Оценка: неплохо.
Vladimir-AVT про Дмитрий Сергеевич Кружевский
09 02 Все ничего, но безграмотность убивает. Такое ощущение, что пишут два человека, абзац нормально, в следующем - в каждом по несколько ошибок в каждом слове. В книге "Танкист" на каждой странице от 3 до 18 ошибок(!). Подобного безобразия не встречал ни у кого. Очень жаль, есть же Редактор.
_ZorB_ про Кружевский: Искатель [imobilco] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 09 Вы знаете, это правда можно было бы читать, и это бы было бы даже удобоваримо, если бы не одно жирнющее НО. Пейсатель сотворивший это непотребство видимо никогда в жизни не изведал сексуальной близости, кроме как с теми своими конечностями, которыми и наклацал этот опус на заляпанной белыми пятнами клавиатуре. Это просто невозможно читать, я честно и героически пытался, бросал, плевался и пытался пробиться через этот пубертатный горячечный бред 16 летнего подростка, но нет , никак. Бесконечные высокие груди, изгибы, лукавые улыбки, полуголые бёдра и прочие убогие описания, слюни капающие на всех появляющихся в действии самок которые пускают все будущие товарищи ГГ. Я правда не понимаю тех бедняг которые ставят этому говну хорошие оценки, и пишут позитивные комментарии. Видимо бедняги не только никогда не слышали про таких мэтров как Пехов или тот же Лукьяненко, но и в глаза не видели творчество ширпотребщиков типа Орлова или Злотникова, ничем другим я оправдать их не могу. А автору я бы искренне посоветовал обратиться к психотерапевту, сменить жанр писанины на эротическую фантастику, или на худой конец попросту удавится и не заниматься графоманством, тут уж как сам захочет, на выбор. Оценка: нечитаемо
Drosselmeier про Кружевский: Бродяга [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
21 08 Потому что тиристорная оптопара, управляющий электрод ей в дышло.
obivatel про Кружевский: Бродяга [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
21 08 Только начал читать и узрел высказывание ГГ о выпивке: > "Крепкая, стабилитрон её раздери" Хм, а почему не тиристорный светодиод, эмиттер ему в задницу? Это ведь куда длиннее и гораздо непонятнее. /:-\
user2004 про Кружевский: Возвращение [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 11 В середине был провал, но конец автор вытянул. И да, продолжение, если оно будет, я бы почитал.
Star-zan про Кружевский: Танкист [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 03 Как только дело дошло до Великой Скифии, читать сразу расхотелось. Потому что дальше был обычный. до дыр заезженный сюжет. Только что к "великой мудрости" волхвов припадать стали эльфы, гномы и прочие орки.
Георг_73 про Кружевский: Реконструктор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
07 02 Зря автор дал такие названия странам аборигенов. Легко напрашивающиеся аналогии - поверхностны и в корне неверны. Различий с Землёй начала 20-го века очень много, а совпадений почти нет. . Понятно, что автор таким нехитрым способом объяснил, почему ГГ выбрал ту а не иную сторону местного конфликта. Только по-моему это через чур примитивно. . В остальном - неплохо написано, типичный попаданец с прогресорством. Сюжет явно рассчитан на продолжение. Но стоит ли это продолжение ждать? - не знаю. Уж слишком всё затянуто. И ситуация к концу книги - явный депресняк.
Георг_73 про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
05 02 Юмористическая фэнтези - такая штука, от которой логичности и смысла ждать не приходиться. Так что глупый сюжет - был ожидаем. . А вот на счёт юмора - был сюрприз. Неприятный сюрприз. Такое впечатление, что книгу писали для даунов. А как ещё можно объяснить, что автор все шутки (вне зависимости от их "бородатости") подробно-подробно разжёвывает? (разбирает каждую шутку на элементы, подробно объясняя что именно смешно и сколько надо смеяться). Правда примерно раз в 2-3 главы автор забывается и пропускает 1-2 шутки не "объяснёнными". Вот тогда действительно становиться смешно, очень смешно. Ведь может же автор писать смешно и весело! Но чёрт возьми, как редко это случается. . Короче говоря могла быть очень смешная книга, а получилось унылое и скучное ...
Dobrodav про Дмитрий Сергеевич Кружевский
11 08 Читать можно Магфига (фэнтэзи юмор, наш -там), и Тихий шепот звезд ( подобие АИ, поскольку автор не решился работать с фактическим материалом). Все остальное, - неинтересная потеря времени.
Zubastie про Кружевский: Бродяга. Часть 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 07 Согласен, жвачка. Развития сюжета как такового вообще нет - все что тут написано можно на 10 страницах уместить. Хотя чем все закончится мне было интересно, иначе точно не заставил бы себя дочитать. Ниочем на самом деле книга. Дальше эту серию читать желание отпало.
Инесект про Кружевский: Бродяга. Часть 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 03 Уважаемый автор, пожалуйста выкладывайте книги полностью! Серия "Искатель" понравилась, хотя есть и недочеты, главный из них прерывистость динамики и логики сюжета. Про вторую книгу серии соглашусь со многими - это заготовка, добавить тут нечего. Жду окончания "Бродяги" и новую редакцию "Потерянного" если это возможно!
S_D_M про Кружевский: Реконструктор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
27 01 Наткнулся на книжку случайно. Решил прочитать. Безусловно, на шедевр не тянет, но в целом достойно. Читать было занимательно, о потерянном времени не жалею. Осталось желание увидеть продолжение.
Trulala52 про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика)
13 01 Да как-то средне. Действительно ничего нового нет, обычные приключения. Нелепостей вроде мало. Но не цепляет чего-то. Просто ГГ какой-то обезличенный чтоли. Он тупо плывёт по течению. я 60% книги прочитал, всё ждал когда он начнёт совершать собственные поступки. Нифига, все вертят им как хотят, а он от этого даже не комплексует. Умных идей, которые помогли бы команде тоже не подаёт. Какие-нибудь фичи из *земной* жизни не использует. Только дерётся хорошо, но он к этому сил никаких не прилагал. Эльфе всё как на духу всё о себе рассказывает, да и другим членам своей команды почти всё. Один такой дурак среди команды, у остальных страшшные секреты, которыми они не делятся с этим лопухом. Единственный (!!) его "сильный" и самостоятельный поступок был, когда он показал фигу богу. И аж целые сутки на него дулся. Короче от героя ничего особо не зависит, да он и не хочет этого менять. Но читать всё же можно, если вы ярый фанат фентези. Три с плюсом книге.
tigran_m про Кружевский: Отпуск [litres] (Юмористическое фэнтези)
08 01 Хоро Мудрая порадовала. Аниме волчица и пряности одно из самых любимых
glago про Кружевский: Бродяга. Часть 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 Вроде все хорошо, но утомляет. Читаешь как жевачку жуешь, и сюжет интересный, и интрига неплохая, но как-то затянуто..
valeryma про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 10 Незатейливо, простенькая поделка, от шедевров жанра бесконечно далекая, но почитать можно.
скунс про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
28 09 прочитать интересно-но думал будет веселее
Bot3 про Кружевский: Ангел [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
19 09 "— Вскрытие покажет, но если интересно мое предварительное мнение, то могу сказать одно, что этот человек не должен был умереть, не должен, не от чего ему умирать, по крайне мере на первый взгляд" Такого не бывает,врач просто не может найти причину,но такую херню ни один врач не ляпнет. А сама книга не цепляет вообще никак.
toysal про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 09 А мне понравилось. Косяки? Да кто из критиков не косячит по жизни. Сыро? Так все можно поправить. А так все здорово.
Eltaross про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
01 09 Итак, Краснов Ярослав Сергеевич, 1979 года рождения, тридцать семь лет ----- даже на данный момент 2012 ну никак не может быть 37 лет. :) обратил внимание просто из за того что сам в этом году родился
serginiofisher про Кружевский: Бродяга. Часть I [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 08 Отличная книга, очень заинтересован сюжетом! Жду продолжения
за-Дунайский про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 08 Сыро! Доработай книжку, Кружевский. Выкинь всяких Русаний и Германтий с Японтией! С именами что-нибудь сделай.Ошибки в орфографии поустраняй.Любовная линия скомкана ,как лифчик.Переделать срочно! Страсти добавь, муры какой слюнявой, а то бедняжку ГГ охмуряет солдат срочной службы в юбке и целка при том...брр-р, фуфло а не линия. А так ничего книжка...На троечку тянет. Но все равно сыро и мокро.Доработать!
ale5x про Кружевский: Бродяга. Часть I [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Это не возможно читать. О чём это, я не въехал, хотя первые две читал.
Лиходей про Кружевский: Тихий шёпот звезд (Боевая фантастика)
16 07 Попаденц. Но не в прошлое, а на чужой мир. Заклепкометрия присутствует. Язык неплох, сюжет на четверочку. Почитать можно.
Drosselmeier про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 07 GAIDEV - Волк отпИсался ....... качаю =))) *** Ты хоть смотри что пишешь, мудилка :-D
GAIDEV про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 07 Волк отписался ....... качаю =)))
4ER про Кружевский: Тихий шёпот звёзд [исправленная версия] (Боевая фантастика)
10 06 Сюжет неплох,но изложение...Три раза засыпал.Дочитать так и не смог.Рекомендовать не буду.Может,кому нибудь понравится.Дерзайте. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 8 часов
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо |