Вы здесьЛев Шильник
Биография
Лев Шильник, 1961 г.р. Сортировать по: Показывать:
Losano про Шильник: Черные дыры российской истории (История, Публицистика)
19 06 Реконструкция Бушкова наиболее убедительна но увы на сегодняшний день Бушков признал.что он соригинальничал т.е.навешал лапши на уши совсем даже безосновательно.Правда причина была.Он стал одним из самых читаемых....А на остальное можно.......положить.И ваши доводы один в один как у Бушкова.А относительно опытов над людьми недавно по Т.В.была передача.что так называемая сыворотка правды изобретена в России.И вполне логично что это результат именно опытов над людьми.И наши врачи не уступают если не превзошли знаменитого доктора Менгеле.Интересно чем сейчас заняты наши доктора.Много звону про психотронное оружие.А сколько здесь пустой болтовни?Неизвестно.
mamont-09 про Лев Шильник
06 12 хорошо. хорошо, что есть люди умеющие мыслить самостоятельно. а то ведь как бывает: придумает парниша что-то оригинальное, а ему в ответ: "ты не понимаешь!" в этой связи вспоминается Мартин Лютер, который узнав о гипотезе Коперника сказал примерно следующее"...тут какой-то дурачок утверждает, что Земля вращается вокруг Солнца, но ведь в Библии ясно написано, что Иисус Навин остановил Солнце, а не Землю!.."
Losano про Шильник: А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории (История, Публицистика)
06 12 врали врут и будут врать а кто больше правды позволил себе написать неизвестно увы
Podlodka13 про Лев Шильник
09 08 Чёрные дыры. Отличный слог, хорошо написано. Если архивные документы, на которые ссылается Шильник - правда, то написанные им книги, перевернут сознание россиян. Споря о его книгах, надо разнести в стороны три темы: 1. происхождение и достоверность архивных источников 2. правильность, т.е. вероятность реальности выводов автора из этих данных. 3. Сам литературный стиль Ну и не следует упускать из виду собственную зашоренность и заскорузлость мозга, Ведь все нынешние парадигмы когда-то были ломающими все устои выводами и открытиями, в которые современникам было невозможно поверить вывод: Очень хорошо
ok_66 про Шильник: А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории (История, Публицистика)
25 07 Уже то, что Геродот цитируется по Бушкову, а Лотман по Калюжному хорошо доказывает, что автор, как бы сказать помягче, из санэпидемнадзора.
chavin про Шильник: А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории (История, Публицистика)
14 12 Увы. Еще один бред от очередного Фоменки. Начал довольно неплохо. Дал современную историографию фолк-хистори. Пытался критиковать дореволюционных историков (Хе, почему то не трогая современных). Затем скатился в пустые домыслы, подтасовки. Плохо. ОЧень плохо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 11 часов babajga RE:Ежик покидает дом 16 часов babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 1 день ostap79 RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 8 часов sibkron RE:«Уроки русского» 1 день babajga RE:сиреневая звезда 1 день edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 3 дня Larisa_F RE:Грушевое дерево 4 дня koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 5 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 3 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо
Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
11 05 <<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>> Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. ……… Оценка: отлично!
Дей про Хонихоев: Сяо Тай, специалист по переговорам [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Автор что, не помнит, о чём писал страницу тому назад? сначала его герой мальчик, потом внезапно девочка. Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Запертый [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Эта книга мне больше понравилась чем серия книг про Низшего гоблина Оди. Главный герой тут тоже низший и униженный, но пока в первой книге не такой безжалостный убийца и садист как Оди. Он тоже правдоруб, борец за справедливость, ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Достойное продолжение для любителей серии про Низшего Оди. Описание все такое же стандартное, главный герой, не знаю почему, у меня не вызывает никакой симпатии. С одной стороны это властный, безжалостный и авторитарный лидер, ……… Оценка: хорошо
tamuh2 про Геммы
10 05 Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо |